Про институт репутации в России⁠⁠5

Ну и мне не понятно как можно его считать хорошим человеком.

Да мы и не считаем, но я к примеру отделяю человека и творчество. Дохрена мразотных писателей, актёров, музыкантов, художников... Но мне лично наплевать, какие они люди, мне даже не интересно в принципе чем творческий человек занимается вне творчества, пусть он хоть в крови купается ради вдохновения. Я оцениваю сугубо роль/книгу/музыку. Честно никогда не понимал, когда после некоторых событий люди такие "фу, больше не буду его слушать". Песня разве хуже стала, если её написал плохой человек? Я считаю, что нет. Но наверное не все так могут отделять, как я, для меня это само собой разумеющееся.

Нет, конечно)

Если вы, например считаете одинаковыми его героев в "Статском советнике", "Дне выборов" и, например, в театральной "Анархии", то вы, однозначно не разбираетесь в предмете.

И никакой вкусовщины)

Там совершенно разные по характерам персонажи с самыми разными мотивациями. Что прекрасно видно даже невооружённым взглядом)

Серебряков так-то с "Фаната" начинал)

Иронично, что в этом ролике Бурунова самого хотели мобилизовать.

Всё так)

Но мне тут уже с десяток человек рассказывают и про бесталанность, и про блат, и про пьянство за рулём.

Мух от котлет отделять могут не только лишь все)

"При этом, великолепнейший актёр" - когда-то может и был неплохим актёром театра, но это было много много бутылок водки тому назад.

А его роли в кино, даже на уровень "средненько" и то я бы оценил не всегда. И это зачастую один типаж - пьющий, запустивший себя, мужичок. Эта "роль" давалась Михаилу достаточно легко.

Ефремов действительно сильный артист, тем не менее.

Знаете, приведу вам другой пример, который все знают. Приведу его как человек, который сам провел много, очень много лет на льду и кое-что в этом понимает.

Валерий Харламов. Он был мудак по жизни. Один раз он чуть не угробил себя (кстати, тоже находясь за рулем), другой раз - таки угробил, и не только себя.

Но хоккеист это был великий. Лучший эвер. Это разные вещи. Увы.

В театре я у него не видел ни одной работы ниже уровня "отлично".

В кино, да, не так ровно. Но актёра, как и любого творческого человека, надо судить по вершинам)

В Антикиллере)

Снисхождение в этом комментарии - это мои чувства. Я готов проявить к нему снисхождение. Как человек, искренне восхищавшийся им на сцене, а потом так же искренне презиравший его за убийство и за поведение в суде.

А 2,5 миллиона - это просто бизнес.

Капитализм!

В то время, по воспоминаниям современников, Никулин и Вицин были прекрасными людьми, но вот что-то их киногерои не особенно-то являлись кумирами и примером для молодежи.

А, к примеру, Михаил Лермонтов, по воспоминаниям современников, был изрядным говнюком, а для советской молодежи - творцом, борцом и огурцом. И что?

1. Высокие профессиональные компетенции и положительные личностные качества - не одно и то же

2. Люди меняются.

3. Считать чужие деньги тоже ну такое себе...

Ну то есть всех обитателей тюрем вы бы расчленили и сожгли в печах. Или это распространяется только на конкретного человека?

Вы что-то, по-моему, не так понимаете)

Где вы в этой истории увидели какие-то связи?

Выпустили Мишу по УДО на абсолютно законных основаниях.

Причём, он своим поведением на суде настолько взбесил всех, в том числе, и власть предержащих, что и щас, очевидно, в системе были люди, активно противостоящие УДО.

В проекты мультиденежные его тоже не из-за связей берут.

А в рассчёте на получение прибыли.

Капитализм!

И да, в случае с Ефремовым, мне хочется верить в его искреннее раскаяние и переосмысление многих вещей.

А кумиры, с которых можно было бы брать пример, и сейчас есть.

Тот же Хабенский, например.

Уже лет 30 как телевидение сменило тотально направление

А связи ему не помогли сесть, в отличии от детей чиновников, топ-менеджеров или жителей определённых регионов

Ага. Можно я кого-нить грохну, отсижу 4 годика, даже не в его тепличных условиях, а потом мне будут плотить пару лямов даже не в день, пусть в год. Ну можно, а?

Жизнь несколько сложнее ваших представлений о ней.

черно-белый взгляд на жизнь заканчивается у адекватного человека лет в 13, дальше появляется понимание, что жизнь многогранна, и просто плохой художник может стать худшим человеком на свете

А что вы скажете о Георгие Юматове? Тот вообще человека застрелил.

Во-первых, вы передёргиваете. У меня не только нет никакого "подумаешь", но и есть явное осуждение.

А, во-вторых, жизнь несколько сложнее ваших представлений о ней.

Нет, конечно)

Жизнь немного сложнее ваших представлений о ней)

Массовому зрителю поебать на плохое кино)

Будут наши киноделы снимать хорошее, и зритель тут же подтянется)

А театр - он, по определению, не для всех. Однако, годные театры на недостаток зрителей не жалуются)