Про друзей-экспертов
20 лет назад (нифига я старый уже), когда я занимался вебдизайном, ходила такая шутка, что если заказчик показал сайт секретарше и жене, то сайт никогда не будет сделан. Потому что каждый решит побыть экспертом, надо будет поиграть со шрифтами, и все это увязнет в череде противоречивых согласований.
Так вот, жены заказчика сайта - это просто дети по сравнению с "моим другом-экспертом" в инвестициях, которых приглашают чтобы "посмотреть на тему что прислали, а то я не разбираюсь".
Друзья-эксперты при этом - это любые случайные знакомые, которых человек считает экспертами. Т.е. которые понимают в теме чуть больше, чем сам человек. Вернее, если он считает, что понимают. И вроде бы, ничего страшного, это ведь просто мнение, но есть нюансы
1. Человека пригласили как эксперта, возможно, впервые в жизни на него смотрят как на эксперта.
От этого у человека резко раздувается эго и мнение по самым банальным или неоднозначным вопросам приобретает жесткость и желание спорить до упаду, как будто от этого зависит вся его жизнь. Надо же показать, что он эксперт, а не лох.
2. Эксперта позвали чтобы он указал на риски, а не сказал "да фиг знает, положи сколько не жалко и посмотри что получится".
Поэтому он начинает вспоминать любые, даже самые извращенные страшилки хоть как-то касающиеся объекта. Типа, продают машину? Она точно использовалась для перевозки радиоактивных отходов (вы все умрете) и в ней есть тайник для наркоты (вас всех посадят). Хочешь заказать шашлык? Там точно работает маньяк и мясо он срезает с жертв, я читал про такое недавно, вот ссылка. Не говоря уже о случаях когда этот друг - прям конкурент проекту, который он должен оценивать, объективная оценка, ага, прям возьмет и порекомендует дать денег конкуренту, а не ему самому.
3. Человек, пригласивший друга, не хочет быть лохом, если вложится в плохое (друг сказал что херня, а я вложился).
Поэтому, по сути, ответ сразу становится "нет", и кроме потери времени для всех это ни к чему не приводит. Ведь неудобно будет перед другом, если деньги свои потеряешь, лучше будем в обнимку сидеть и обсуждать, что все вокруг мошенники.
4. Человек не может сам принять решение.
Он - трава под ветром мнения других, и у него не стоит брать денег вообще. Сейчас он слушает друга, а когда будут проблемы (а они везде рано или поздно бывают) начнет слушать экспертов из интернета, юристов на окладе, жен/любовниц/бывших ментов и будет себе и окружающим создавать море проблем на пустом месте.
Хуже друзей экспертов только инвестиционные клубы. Это когда мужики с деньгами (но это неточно) собираются в одной комнате и начинают накидывать в общий котел всю дичь, что им прислали, а потом с видом знатоков обсуждать влияние курса доллара на шаурмячную или перспективы нового лекарства фармкомпании, при том что все помнят из курса биологии только слово тычинки. Посидели, пообсуждали и разошлись, в полной уверенности что полезно провели время.
Инвестиции - это как езда на велосипеде в аду, хочешь научиться - надо пробовать ехать, а не спрашивать у разных чертей нужно ли садиться на горящий велосипед без седла (нужно, это и есть инвестиции, потом даже нравиться будет)
