Примирение
Мой друг два года назад поссорился со своей мамой. Съехал, жил отдельно, спокойной работал, на днях ему позвонила мама и попросила приехать "на тортик", хотела помириться. Ну он приехал, а там менты, повязали его и в военкомат увезли.
Мой друг в своё время бросил институт и работал по дизайнерской теме. Чтобы отмазаться от армейки он занял денег и полгода отдавал долг.
И вот разница, что если бы он отдавал долг Родине, то придя на гражданку начал бы с нуля.
А так он совершенствовался в выбранном деле, нарабатывал стаж, собирал клиентскую базу.
Не стоит противопоставлять вуз и армию. Гораздо правильнее противопоставить "Я выберу на что потратить год" - "За меня непонятно кто будет решать как я потрачу год". Причём не всегда этот "кто-то" заинтересован в личностном росте и развитии солдата.
раскрыть ветку (1)
Я даже более конкретно выразился бы - этот "кто-то" абсолютно и бесповоротно срать хотел на личностный рост и проф-развитие призывого мяса.
А чем мне пригодится твоя армейка? При работе в офисе или фрилансером? Да, моим Клиентам очень важно знание танка. А также, сколько дальность до цели. Мой начальник спит и видит это.
А на твою Родину, где чинуши - коррупционеры, а народ - ворье (да-да, на рынке все честные-причестные, и в аэропортах МСК не стоят, подайте) мне глубоко фиолетово - я уже отдаю ей 13% заработка, бешеные ЖКХ и прочее, не требуя взамен ничего - лишь бы твоя Родина от меня отстала и не лезла. Так что да, я не буду защищать твой клочок почвы, ровно как и любой другой на этой планете.
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
В армии тоже много специальностей. Открою маленькую тайну: когда спрашивают в военкомате хочешь ли служить, если сказать "да", то можно выбрать род войск и с достаточно большим шансом ты в эти войска попадешь.
раскрыть ветку (4)
А если не хочу?
А если не попаду?
То есть чтобы получить минимально интересную мне специальность, мне надо
1) наврать в военкомате
2) уповать на удачу что попаду в нужный род войск
3) надеяться что часть и люди будут норм, и меня там реально чему-нибудь учить?
Ну так себе план
ещё комментарии
Ну значит коси и пизди, что армия не та, что правительство уроды и т.п. еще могу посоветовать...
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Суть вышки не в освоении профессии, а в умении освоить что-то. Получая звание бакалавра, особенно каких-то точных наук, человек должен быть способен изучить чуждую ему тему в короткие сроки с использованием учебника, например. То есть закончид ты вышку как физик-ядерщик и изучить какую-нибудь кардеологию уже проще, потому что мозг струкиурирован и готов к работе, и навыки обучения и поиска инфы есть. А в армии ты деграднешь и десоциализируешься относительно нормальной жизни
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Видимо, вы, буду специалистом во всем, проверяли проф. пригодность каждого выпускника каждого вуза. И делаете это каждый год, ведь вы не будете так грубо обобщать и пиздаболить, да?)
Не рассказывай мне про деградацию в армии, все зависит от части. И я надеюсь, ты сам там был, а не слушал брата/свата/друга маминой коллеги. И если ты там деградировал, мне очень тебя жаль.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Были стрельбы по птурам , птурами стреляли противотанковые войска. Но у нас были стрельбы с Макарова, аксу , НСВТ, ПКТ, штатки и вкладыша. Ну и ЗД использовали.
А можно узнать, чего есть такого сложного в работе наводчика танка, чему нужно учиться полгода?
раскрыть ветку (7)
Про полгода он утрировал наверное. Большую часть обучения там занимает отработка полученных навыков на постоянных стрельбах сначала из вкладного ствола, потом - штатным снарядом. Вдобавок каждый член экипажа должен быть взаимозаменяем, поэтому у нас (наводчиков) была ещё теория вождения и потом сама практика. Вдобавок учили некоторым навыкам командира танка. Учебку проходили в части 30632, что в Хабаровском крае. Потом перкинули в 150 дивизию под Ростов. Всей дивизии на тот момент было всего 1.5 года,кстати. Вот там служба так служба пошла)
раскрыть ветку (1)
Я просто в РБ служил в арте наводчиком, у нас такой вид службы есть - резерв называется. Это когда приезжаешь на месяц-два раз в год на протяжении нескольких лет и учишься. Полигон был 35 дней и после 3 недель было уже откровенно скучно. Первые стрельбы прямой наводкой - "ничоси отдача прилетает с полного заряда при горизонтальной стрельбе", вторые раздельной - "хм, снаряды на практике летят туда же, куда и в теории", третьи - "батарея готова через 10 секунд после поступления координат", ночные - "это же легче чем днем, красиво", пятые и дальше - "ну еп, опять снаряды грузить". Обязанности командира тоже проходили, но заполнять 4 блокнотика, махать флажками на марше да трындеть в радейку тоже наука не особо сложная. Только что не рулили, но тут уже только потому что желания не было у командования с нами лишний раз нянчиться. Т.е. на то чтоб стать наводчиком со скилами, доведенными до автоматизма уйдет недели 3 максимум(при условии, как писал товарищ выше, что "живешь в машинке"), притом что в военное время на подобное обучение уходила неделя. Для наводчика танка, как я понимаю, все ведь еще проще? Только прямая наводка, дальность да высоту выставил, мишень в прицел словил да пали, или я не прав?
Это я к чему. Я сам считаю, что военная подготовка нужна, но она должна быть намного короче по времени: месяцок кмб научиться строем ходить и знать, с какой стороны автомат держать, да месяца 2, от силы 3 хватит на большинство военных специальностей, ну уж кроме суперспецназов, если не страдать откровенной херней.
Много чему, начиная от основ запуска системы управления огнем, теории ведения танкового боя в разных условиях, ттх своего танка и танка противника и заканчивая экстренным вождением и ремонтом танка в случае смерти механика водителя. Ну и нормативы никто не отменял, например норматив на окоп для танка у нас был 12 часов.
раскрыть ветку (2)
Ты прикинь, а я вот не очень здоров телом, но под призыв попадаю. Солдат из меня аховый, если противника и увижу — не факт что попаду, и не факт что это будет не свой, поэтому я поеду красить траву и заниматься всякой хуйней. Мб, конечно, и в штаб посадят как физика-информатика с вышкой, но все равно мне это нахуй не надо)
раскрыть ветку (3)
Противника лекко увидеть и опознать, он кричит "в атаку!", и находится достаточно близко, чтобы попасть.
раскрыть ветку (2)
Ты же понимаешь, что по этим критериям я превращусь в заградотряды из филтмов михалкова?)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
И долго современный человек проживет в тайге? Это не поход на неделю с припасами, это выживание. К тому же за подлетное время ракет даже могилу не успеть выкопать :))
Так и вижу: командир подводной лодки США , получив приказ о запуске, велит отправить предупреждение и подождать недельку, пока народ в тайгу уйдёт :)))) ты всерьёз думаешь, что за 30 мин. Ты успеешь уйти в леса? Чтобы так выжить , надо жить в лесу.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Тогда шансы есть, но, как мне кажется, "живые по завидуют мертвым", ибо они будут умирать медленно.
ещё комментарии
Будет погибать во благо капитала. Во имя благосостояния всяких Ротенбергов, Лисиных, Усмановых и т.д.
раскрыть ветку (1)
Я служил в погранвойсках и у нас на заставе картошку чистили все, кому назначался наряд по кухне. Получение специальности и обучение, и практические тренировки, задержание нарушителей госграницы, как учебных, так и настоящих, всё это тоже было.
Однако картошку чистить тоже надо.
Хочешь сказать, что погранцы в случае войны плохо себя покажут?
раскрыть ветку (1)
сейчас 21 век, войн больше не будет, сейчас оружие в руках держат только обезьяны или не далеко от них ушедшие.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Достаточно по периметру свою территорию защищать. Зачем целететь в Сирию к обезьянам?
раскрыть ветку (2)
Чувак, не тем обьясняешь. Очень большая часть пользователей пикабу - трусливые чмошники не считает патриотизм достойным делом, скорее даже тем, что присуще только долбоебам. Мне не единожды тут заявляли, что в случае войны съебут куда подальше, так как не считают себя хоть чем-то обязаными нашей стране
раскрыть ветку (3)
Потому что когда государство паразитирует на населении страны, живет на их налоги и откровенно кладет хуй на ~100 миллионов человек, умирать за людей у власти - это именно долбоебизм. И если считаешь патриотизм достойным делом, то прими во внимание тот факт, что это явно не агрессор в лице Америки или еще какой-нибудь западной/европейской страны за короткие сроки превратил Россию в фактически страну третьего мира и продолжает деструктивную деятельность. Это делают люди, которые этой страной руководят. Так что да, пока государство не считается со своими обязанностями по отношению к гражданам, никто ничем этой стране не обязан
ещё комментарии
Я лучше не буду принимать во внимание твои факты, а продолжу разграничивать понятия страна и государство.
раскрыть ветку (1)
А страна никуда не девается, и народ в ней всё тот же живёт только пришлая власть меняется. Готы, гунны, обры, хазары, норманы, татары, поляки, немцы,.. много государей владело этой страной, чем нам роднее очередной?
ещё комментарии
А что , лучше от военкома бегать? Под статьёй ходить? Потом на хорошую работу не устроиться. Везде нужен военный билет . Мама сделала лучше.
ещё комментарии
В стародавние времена даже спецназ ГРУ картошку чистил. Ещё и отчитывались перед начпродом, если очисток много, что это гнилья много, а не руки из жопы.
раскрыть ветку (1)
Правильно, а то забросят в тыл к вероятному противнику, а там картофельные поля до горизонта и другой еды нет.
Служил 7 лет назад, чистили картошку-лук целыми ваннами. В прямом смысле стояло несколько ванн в столовой, где хранили и заодно промывали картошку.
Те, кто физически не мог чистить лук, обменивались на картошку по курсу один к трем. Готовили гражданские, а вот вся черная работа была на солдатах.
Я когда такие коменты читаю, то вспоминаю 90-е и нулевые, когда срочников на войну отправляли. Это лучше? Зато научишься тому, что не умел. Какая сейчас тяжелая служба, мда.
раскрыть ветку (99)
Это какой-то странный аргумент.
Недоволен зарплатой? В 90-е вообще копейки платили и те по полгода задерживали. Так что завали своё недовольство, нытик.
Так?
Армия должна что-то давать. Смысл просирать год в чистке картошки и служить cleanинговой службе на аэродроме.
Скажем так учить все же армию, а не солдат на убой которые ничего не умеют.
раскрыть ветку (91)
даже если она будет что то давать я как бы все равно сам хочу решать как мне проебать год жизни и это решение точно будет не в пользу армии, так что нахуй ее!
В том-то и беда. У нас из крайности в крайность. То 18летних на войну, то от всего убрали, бояться оружие давать - постреляются. Все таки это лучше, чем было в вышеупомянутые годы. Грех жаловаться на клининг, когда совсем недавно такие же парни погибали пачками. Именно что это лучше, чем солдат на убой.
раскрыть ветку (32)
ещё комментарии
Да как сказать, все таки парни живые домой приходят при современных заманухах, а не интернациональный долг исполняют в Сирии и прочих.
раскрыть ветку (28)
В чем смысл года рабского труда после института?
Лучше бы на предприятии заставляли по специальности года два поработать. А деньги, которые на содержание солдата в армии тратятся, платили бы конторе, которая опыта позволяет набраться.
Лучше бы на предприятии заставляли по специальности года два поработать. А деньги, которые на содержание солдата в армии тратятся, платили бы конторе, которая опыта позволяет набраться.
раскрыть ветку (26)
в чем вообще смысл армии, когда есть Ядерное Оружие?
зачем нужны эти призывы и муштра на год?
Кантиками снег уложить?)
раскрыть ветку (1)
Что я понял за год службы. Срочная армия нужна только для того, что бы обеспечивать саму себя и, следовательно, позволять существовать срочной армии дальше. Не для чего другого она не требуется. Нормальную проф.подготовку дают только в контрактных частях, куда, собственно, и идут люди, которые реально хотят нормально служить и обучаться военному ремеслу.
Как человек, который 2 года прослужил в стройбате скажу, что до рабского труда очень далеко.Да и не хочу я слушать это нытье, уже достало. Я был в рабских условиях, но смог вынести нужное для себя, отучился в универе, благодаря армейскому опыту стал руководителем. Все, что я слышу против армии - это слюни от неудачников, "лом, плац, строить дачи", сплошь одно и то же. Вот и сейчас, какая нафиг контора, какое производство, тебя там научат из автомата стрелять, командам, уставу? Даже в Европе есть призывные армии, но у нас все ноют. Вот уже предложения поступили о производстве, что дальше?
раскрыть ветку (23)
Кто ноет? Лично мне норм. Я просто вопрос задал.
Я не служил и стал руководителем, в строительстве, кстати. Без двух лет рабства.
Я не служил и стал руководителем, в строительстве, кстати. Без двух лет рабства.
Каким же надо быть дауном, чтобы оправдывать армию тем, что тебя там научат командам и уставу. Чисто как собачку блять.
Да даже если война завтра ко мне в дверь постучится - я не пойду воевать. Я возьму семью и съебусь подальше любым возможным способом. А сдохнуть за дележ территории властьимущими мне как-то не улыбается. Для этого вот есть те, кому мозги в армии уже засрали.
раскрыть ветку (15)
Соглашусь. Сам "отдал долг" сразу после института. В армии говорили что вы нах никому не нужны, вы долбоебы. Пришел из армии - государство вам ничего не должно, вы долбоебы. Кругом пиздец, а с экранов втирают про гордость за нашу державу и непобедимую армию. Тьфу.
За что я тут должен воевать?
раскрыть ветку (13)
Да мне похуй, сечешь? Мне не за что умирать. Да и все не будут, в этом я уверен. Огромнейшее количество людей хавают патриотическую пропаганду ещё и причмокивают. А у кого-то нет денег или возможности. А ещё есть военные, которых отучили думать и задавать "лишние" вопросы.
раскрыть ветку (6)
"похуй" больно, сечёшь?
Такой - то навоз у тебя в голове, молодой - да - ранний ты. Лол.
Такой - то навоз у тебя в голове, молодой - да - ранний ты. Лол.
раскрыть ветку (4)
Как же смешно, что ты не можешь ничего внятного сказать, а просто бросаешься общими фразами в попытках меня задеть. А ещё смешнее мне от того, что ты этого не можешь сделать не в силу своей ограниченности, а в силу того, что максимум что ты можешь - это обвинить меня в том, что я не мужик, не пацан, и вообще ранний. Потому что нет внятных причин для того чтобы я пошёл воевать ради чьего-то заработка. Хотя понять ты это не в состоянии именно в силу своей ограниченности:)
ещё комментарии
в попытках меня задеть
пхахахаха, сдалось мне ты. Лол. Корону подними, она упала.хех.
Про непреложные истины слышал,ты, обособленный?
раскрыть ветку (2)
Не я же тебе пишу, ЛОЛ. Непреложная истина состоит в том, что если государство/пропаганда пытается воззвать к моему патриотизму, то это значит, что меня пытаются наебать и заставить действовать в его интересах.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Огромнейшее количество людей хавают патриотическую пропаганду о том, что будто-бы огромнейшее количество людей хавают патриотическую пропаганду ещё и причмокивают.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Можно ещё по нику. Я понимаю, что ты на сосаче привык так общаться, но тут немного другие условия.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Удивительно, но почти все руководство вокруг меня и включая меня стали на эти должности без армии. Во дела. Она в хер не сдалась, чтоб понять, как взаимодействовать с коллективом. Ну если только твоя карьерная лестница не связана со структурами.
ещё комментарии
Один охуенно живым недавно пришел. Тот которого нашли с пакетом на голове и связанными руками.
ещё комментарии
Ну блять, групповое изнасилование бутылками от шампанского тоже лучше, чем погибающие пачками парни, но почему-то это в цивилизованном обществе не считается нормальным
Ну то есть противогаз вас надевать не научили? Оружие не давали? Майора от подполковника не научили отличать?
раскрыть ветку (18)
Зачем тебе умение отличать майора от подполковника на гражданке? Противогаз, лично меня, в школе на уроках ОБЖ научили надевать на время с соблюдением инструкций.
раскрыть ветку (1)
Противогаз надевать нужно год учиться? Если 10 патронов на стрельбище научит обращению с оружием тогда ок. Зачем нормальному человеку уметь отличать одного долбоеба от другого?
Я в армию не ходил, но противогаз научили в школе надевать, стрелять тоже еще в школе таскали на стрельбище ВДВшное, майора отличу от полковника, но не понимаю, зачем мне это нужно.
В армию должны идти те кто хочет , ну или не против.
А тебя научили как закапываться на 50м в землю от ядерного удара, который сметет нахрен пол страны? В яме умение отличать майора пригодится) Будешь ему мб услуги какие оказывать интересные.
раскрыть ветку (1)
Ну вот смотри, позовут тя их благородия на войну, и как ты там их благородия от свово брата солдата отличать будешь? Кого стрелишь? Вдруг своего. А тут на погон глянул, вот он вражина, целый маёр.
Первые два навыка прекрасно учатся на гражданке за 1-2 месяца без просирания года, двух жизни. Третий не нужен нигде, кроме армии для поднятия ЧСВ ебланов со звёздами.
Противогаз надевал только тогда, когда за косяки кого-то из роты заставляли всех бегать в ОЗК по плацу. Научился я его надевать на уроках ОБЖ в школе, а в армии этому не учили.
Это бесполезно с такими людьми общаться. Такое ощущение, что налетели все эти маменькины сынки и пытаются юморить. Детский садик какой-то
раскрыть ветку (5)
да не хуя не бесполезно. Просто вы этого не можете делать из за стокгольмского синдрома.
Я отслужил, и могу с уверенностью сказать, что ты и подобные тебе несёте тут полную, необоснованную хуйню.
Ты даже не понимаешь насколько ты сейчас дискредитируешь армию своей непроходимой тупостью и не желанием принимать другое мнение в глазах пользователей Пикабу.
ещё комментарии
армия дает навык делать, что говорят и не выебываться. вы не в средневековье живете, чтоб вас там драться учили. в реальной войне 21 века до рукопашной не дойдет, а остальному доучат в процессе, когда начнется. а база - это подчиняться и жить в казарме.
раскрыть ветку (37)
до рукопашной не дойдет
Ага зачем в рукопашную когда можно укрыться в за квадратными сугробами и забросать врага чищенной картошкой.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (27)
началась война = единственная цель твоей жизни исполнять приказы. быстро, четко, не задумываясь. безо всяких там: ой, а не не унижает ли меня подчинение? может, голосование? это так зашоренно и несовременно! господа, нам надо подумать над креативностью данного нам приказа за чашечкой медового латте! постойте, а морально ли это? а может, если забить на приказ и сделать по-своему, получится лучше?
вот такую хуйню как раз из головы армия и выбивает. и поэтому она жизненно необходима. креативных долбоебов ака "нерабы" отсеет или перевоспитает на том этапе, когда от них не будет зависеть выживание народа, например. собственно, вся военная история человечества это подтверждает, от римлян до совьет раша.
раскрыть ветку (25)
Началась война = единственная цель моей жизни - выжить. И своих близких спасти. А для этого лучше всего просто оказаться от неё как можно дальше. Какое счастье, что у меня в жизни не было армии и она не выбила эту "хуйню" у меня из головы.
ещё комментарии
ещё комментарии
Это просто эпик.
Насколько должна быть пуста голова, чтобы ощущать себя бессловесной биомассой, жизненная цель которой физичиская защита ценой своей жизни хотелок и перделок властьпридержащих?
раскрыть ветку (1)
Увы, из нас много поколений воспитывали на ментальном уровне как биомассу. Хотя защищать уже давно нечего, да и времена изменились. Все сгорит в ядерном огне, и снег квадратиками от радиации тебя не защитит.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Ну морфлот, и лодка тем более не так уж и страшно) а спросил, потому что сейчас на лодки уже не призывают, а с этого года судя по слухам и на надводные корабли тоже перестанут призывать
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Я же перемещался у отца на службе с ростом 193) вопрос в том, что между отсеками диаметр люка 650 мм. Отец у меня срочку и контракт служил на лодке с ростом 186. И ничего не отшиб ни он не я) там особенная техника перемещения по отсекам, ей учат быстро
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну мне вот после армии ни разу не перехотелось делать все это) и поводов пивка попить на два стало больше) день разведки и день связиста)) правда без фонтанов, культурно дома, под какую нибудь игрушку или кинцо, да и не в праздники, а на выходных)
Ох как я люблю людей, которые сравнивают стрессовую войну и спокойное мирное время.
Страницы истории Второй Мировой заполнены именами детей и подростков, которые совершали подвиги и воевали на равных, но об армии только слышали. По рабской логике таких комментаторов следует сделать вывод, что это были бесполезные куски дерьма, а не герои.
ещё комментарии
Войну выиграли не дети. И как воюют дети, если ими не руководят грамотные взрослые, видно на примере крестовых походов. Или те дети, о которых ты говоришь, все-таки воевали по воинскому уставу (хотя бы партизанскому, сюрприз, такой есть), или ты рассчитываешь, что тебя будет защищать 15-летняя девочка, которая после группового изнасилования взводом вражеских солдат возьмет осколок и воткнет одному в шею? Уверен, что девок хватит? Твоя первая пойдет, если чо? Или, блять, все-таки нужна организация военного процесса? Да не, бред какой-то. ПС. Рассказывать, как проходило воспитание пионеров и что они думали на счет "фе, приказы для быдла, мы нирабы и за креатифф, лафки значок с Власовым", думаю, пояснять уже бесполезно, при настолько глубоких пробелах...
раскрыть ветку (1)
Ты если привык прятаться за 15 летними девками, то на других не проецируй.
Кто говорит, что тренировать людей убивать это плохо? Пожалуйста. Платите им деньги, учите их убивать, учите их командовать, окей. Только не надо насильно тащить пацанов в какую то херь на год, чтоб они там катали квадратное и получали по башке, потому что какой-то уебан решил написать на их спине «Привет любимая» пеной для бритья. Ты настолько квадратный, что реально пишешь про какое-то неповиновение военным приказам во время ВОЙНЫ и сравниваешь их с приказами долбоебов во время МИРА. Ты реально не чувствуешь разницы и в твоей коробке это 2 совершенно одинаковые ситуации для психики человека?
Мне глубоко насрать сейчас на приказы людей, которые не имеют права этого делать. Я категорически против насильной отправки людей, против их воли, на какие-то дохера «полезные» мероприятия.
Но если начнётся война и против меня попрут враги, то я с великим удовольствием встану на защиту границ и буду слушать приказы командования.
А так да, очень полезно и круто. Ты пришёл в армию никем, год-два там поторчал, тебя научили повиновению, ты пришёл на гражданку никем. Зато теперь можно везде орать «ДА ТЫ ЗНАЕШЬ ГДЕ Я СЛУЖИЛ?!» и срать под себя.
ещё комментарии
Началась война = единственная цель СВАЛИТЬ НАХРЕН ПОДАЛЬШЕ ОТ ЯДЕРНОГО УДАРА. Какая разница сколько у кого мяса? Все сгорит в ядерном огне, а ты продолжай верить в свои сказки про необходимость армии и угрозу нации. Путен даже твой любимый сказал, и мы сдохнем, и они сдохнут, вот только мы попадем в рай. Извини, если вас в армии не учат такой вещи как термоядерная реакция.
ПОздравляю, из тебя воспитали раба. К ноге. Никто не будет защищать гнилую систему, даже самые верха. Уж они то лучше всех знают насколько все сгнило. Мир большой, и не ограничевается куском промерзшей земли.
ещё комментарии
ты уже свалил? или влажные фантазии, пока ховаешься от злой армейки на съемной комнате в нахабино?
ещё комментарий
ещё комментарии
А зачем нужен такой навык? Как по мне умение делать то, что нужно, а не то, что говорят, и выебываться, когда это нужно, гораздо более полезный навык. Фраза "база - это подчиняться" - вообще эпическая.
Чем больше читаешь "аргументов" в пользу срочной армии, тем больше понимаешь, что она найух не нужна, по крайней мере не в том виде в котором она сейчас.
В реальной войне 21 века глубоко похуй на численность. Войны уже давно выигрываются не количеством, а качеством. И пока армия не может обеспечить качество, о количестве можно даже не задумываться
раскрыть ветку (1)
Да наши "херои" думают что они как диды со штурмовыми лопатками попрут на дроны, залповые системы огня, авианосцы и танки. Любая крупная война закончится обменами ядерными ударами, какая разница сколько у кого мяса.
Пхахах, когда начнется - любой адекватный человек сдриснет отсюда при первой же угрозе. 2я мировая показала как у нас ценят личный состав, и что стало с так называемыми ветеранами. Но увы, чтобы это осознавать - нужно иметь не отбитый и задроченный в казарме моск.
ещё комментарии
Раньше давали жрать говно, теперь кашу на моче. Хули ноете? Не говно же!!!
Так чтоли?
Кто не понял - сарказм
Действительно, Ломоносов вон пешкодралом 1000 километров от Архангельской области до Москвы дошёл, вона как хреново было, а ты на велосипеде проехать не хочешь, ишь, ирод какой!
Тот факт что когда-то, или где-то было ещё херовее - ни разу не повод оправдывать чуть меньшую херовость.
Зато научишься тому, что не умел.ВАХАХАХАХАФАХАФФААФАХАХАХАХА
Это чему там можно научиться? Всё это говно любой гражданский человек за неделю-месяц освоит куда лучше, ибо во-первых, не будет затрахан нарядами, сном 3-4 часа в сутки, марш-бросками в противогазах и прочим рабством, а во-вторых, никто в частях не заинтересован учить молодых дебилов сложной технике тем более что служить идут как правило маргиналы, быдло то бишь - беспризорники выходцы из детдомов (а что, не быдло что-ли?), дети из неблагополучных пьющих семей, подростки с судимостью и пр., а все остальные банально косят, если не дураки.
Здесь в основном школота, студенты и задроты, которые срутся только от слова "армия". Так что не мечи бисер.
ещё комментарии
С одной стороны да. А с другой я вот в армии стал более крепким психически + приучился самостоятельности (до 18 лет жил с мамой и прочей родней). После армейки уже съехал спокойно :)
раскрыть ветку (2)
Ну а я и без армии стал более крепким психически и приучился самостоятельности. Съехал, обеспечиваю себя сам.
Так может не в армии дело?
раскрыть ветку (1)
В армии. В такой среде или ломаешься и становишься мальчиком для битья, или даешь отпор и становишься морально крепче.