Пошли бы на такого "Короля Льва"?
Фанаты очеловечили героев фильма
Фанаты очеловечили героев фильма
Так куда лучше бы было, хоть можно эмоции различать. А то смотришь как буд то рубрику из сам себе режиссера, там где озвучку к животным делают, эмоций никаких а голоса человеческие наложены. Эмоции не понятны, вообще похоже на документалку какую то, а не на короля льва.
Ну так и смотри старый мульт, тут же суть была реализм затащить графикой и это получилось просто охеренно.
Реализм в мультике про говорящих животных. А нужен ли он? Да блин, даже Аслану из «Хроник Нарнии» придали больше эмоциональности, у него хотя бы мимика на морде была
Да ептить. Когда вы уже мозг включите.
Ещё раз, мультик с эмоциями и мультяшками уже был, его все видели. Теперь же хотели взять легендарный мультфильм и изобразить его максимально реалистично, они это сделали. Сложно понять вот это?
Ну и сделали бы в качестве технодемки, чтобы похвастаться уровнем технологий, нахера паразитировать на заслугах первого мультика, который сам-то не являлся оригинальным даже в плане сеттинга и целыми сценами был спижжен? А ну да, технодемки же не демонстрируются в кинотеатрах за ценник, не продаются в сервисах и на дисках, по технодемкам не делается мерч для продажи за ценник, как я мог забыть.
Помнится в начале 2000 Сони со Скварами выкатили мультфильм "Последняя Фантазия: Духи внутри" тоже с революционным на то время уровнем реалистичности графония, но мультфильм, являясь к слову оригинальным, повсеместно провалился в прокате. Так что вот это ваше
хотели взять легендарный мультфильм и изобразить его максимально реалистично
является скорее желанием минимизировать риски и повторно продать зрителю тот же самый мультфильм из 90-х, а "реализм" преподнести как оправдание его выпуска. Технологии же скачнули
На афише и в рекламе было что-то сказано про «другой король лев»? Нет, все знали, что это ремейк в новой графике старого мультфильма, любому адекватному и достаточно умному человеку понятно что это и зачем. Все остальные устраивают истерики и чушь несут, не способны осознать что им продают и потом ноют, что ожидали чего-то «другого». В собственной тупости обвинить себя естественно не смогут))
Нет, остальные ноют, потому что бананы это дело поддерживают и спонсируют, а адекватные и достаточно умные люди хотят чтобы студии снимали новое со своим технологически продвинутым графоном, а не выдавали один в один старое.
Вам только стрелки и поворачивать на путях...
Любой человек умеющий читать и думать понимает на что он идёт, остальные тупицы рассуждают, что сходили «не на то» и вообще типа могли бы новое снимать. Правда тупицы не понимают, что можно не голосовать рублем за то, что не хочется смотреть и ходить только на то, что хочется. Но это слишком сложно для их понимания, они даже с простой афишей справиться не могут.
Ну хватит уже принижать мыслительные способности людей, вы на фоне этой риторики с концепцией "сходил, чтоб посмотреть на достижения компьютерной графики" лучше не выглядите. Саму идею руководства Диснея переснять классику считаю попыткой стрясти бабла с ностальгирующего сообщества, преимущественно самым дешевым и примитивным методом. Почему-то в случае со "Спящей красавицей" кому-то хватило яиц, чтобы не заниматься тупым копированием, а преподнести историю совершенно в новом ключе и о, чудо! никто по интернетам не ныл, что они сняли то же самое, потому что, внезапно, это было не то же самое. А благодаря таким как вы "любителям графики" и тем, кто "а чо, нормально сняли, прям как тогда" студии не снимают новое, потому как касса и на старье набивается.
не способны осознать что им продают и потом ноют, что ожидали чего-то «другого»Я прекрасно осознаю что мне продают и поэтому я не пошел ни на Аладдина, ни на КЛ, а ноем мы потому что пипл хавает это дерьмо и значит его будет становиться всё больше, а в кино я буду ходить всё реже.
Не читал, но осуждаю.
Понятно.
PS
Аладдин тоже очень хорошо получился, даже Вилл Смит хорошо вписался, хотя думал вообще стремный джин будет.
Ну а вот я со своим резким критикующим взглядом наоборот отнёсся положительно.
Я вообще стараюсь объективно оценивать фильмы, конечно не без субъективщины. В случае с Королем львом вообще не понимаю чего все так кинулись на него осуждать, когда ясно и понятно было что это и для чего. А кто жалуется, ну так не ходите, не заставляют же. Считаешь, что фильм говно - ну пусть так. А сходить и потом критиковать за то, что хотел другое, это глупо. Тут не ошибки в сюжете, не ошибки ещё в чём-то, тут тупо специфический материал, кому зайдёт, а кому нет. Говорить про эмоции - вообще смешно, когда отталкивались от тотального реализма в движениях и мимике, очень глупо ожидать мультяшности персонажей.
Нет, они хотели еще раз зарубить баблинского на старой истории. Всё.
Стилистику они поменяли тупо из необходимости, иначе бы товар не продался.
Ну, действительно. Полные залы недоумевающих детей-зрителей без возможности даже определить, что за персонаж перед ними. Только по голосам и комментариям взрослых. А именно детям, вроде как это, кхм, произведение предназначено.
Хотите реализм такого уровня - смотрите Дискавери. В техническом плане - круто, как и всегда на крупных проектах Дисней. А вот в плане искусства - абсолютная пустышка.
Не уверен, что целевая аудитория дети. Скорее всего взрослые лет 25-35, которые в детстве его видели. Да и определить персонажей очень легко.
И ещё раз, вы свои ожидания натягиваете на действительность. По факту они хотели сделать реальных животных и они это сделали. То, что вы не можете визуально отличать похожих это не удивительно, все самки львов примерно одинаковые, хотя придорожном внимании модно увидеть разницу. Но вам, ценителям прекрасного, очень сложно это все понять, думать же надо.
Создатели сами в интервью продвигали нового "Короля льва" именно как продукт для нового поколения, для детишек с ожиданиями по графике, которым уже мало интересна старая 2D анимация. Так что тут мимо, извините.
Тут дело не в ожиданиях, а в том, что Дисней целенаправленно зарабатывает деньги пустыми обертками. Да, наверное, проблема в том, что ценителям прекрасного нужен какой-то смысл в происходящем, а не тупо RTX on.
Надо обязательно посмотреть оригинал, это классика. А вообще да, отличный продукт получился.
Всё о кино
19.9K постов58.3K подписчиков
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.
3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.
4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.
5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.
8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.