Пошли бы на такого "Короля Льва"?
Фанаты очеловечили героев фильма
Так куда лучше бы было, хоть можно эмоции различать. А то смотришь как буд то рубрику из сам себе режиссера, там где озвучку к животным делают, эмоций никаких а голоса человеческие наложены. Эмоции не понятны, вообще похоже на документалку какую то, а не на короля льва.
раскрыть ветку (27)
Мне тоже не зашло, начало понравилось - копия с оригинала, потом эта озвучка кровь из ушей: ( никогда не сплю в кино, но тут переодически засыпалось, и самые классные сцены вырезаны - типа гиен с шипами в попце, танцев на слонах и жирафах, в пещере на песне шрама итп в угоду реалистичности. А вот муж был в восторге, типа хуже мульта, но все равно огонь
раскрыть ветку (1)
Меня озвучка убила, особенно голос мелкого Симбы, вот прямо бесявый какой-то пиздюк озвучивал
Ну так и смотри старый мульт, тут же суть была реализм затащить графикой и это получилось просто охеренно.
раскрыть ветку (23)
Реализм в мультике про говорящих животных. А нужен ли он? Да блин, даже Аслану из «Хроник Нарнии» придали больше эмоциональности, у него хотя бы мимика на морде была
ещё комментарии
Да ептить. Когда вы уже мозг включите.
Ещё раз, мультик с эмоциями и мультяшками уже был, его все видели. Теперь же хотели взять легендарный мультфильм и изобразить его максимально реалистично, они это сделали. Сложно понять вот это?
раскрыть ветку (14)
Ну и сделали бы в качестве технодемки, чтобы похвастаться уровнем технологий, нахера паразитировать на заслугах первого мультика, который сам-то не являлся оригинальным даже в плане сеттинга и целыми сценами был спижжен? А ну да, технодемки же не демонстрируются в кинотеатрах за ценник, не продаются в сервисах и на дисках, по технодемкам не делается мерч для продажи за ценник, как я мог забыть.
Помнится в начале 2000 Сони со Скварами выкатили мультфильм "Последняя Фантазия: Духи внутри" тоже с революционным на то время уровнем реалистичности графония, но мультфильм, являясь к слову оригинальным, повсеместно провалился в прокате. Так что вот это ваше
хотели взять легендарный мультфильм и изобразить его максимально реалистично
является скорее желанием минимизировать риски и повторно продать зрителю тот же самый мультфильм из 90-х, а "реализм" преподнести как оправдание его выпуска. Технологии же скачнули
раскрыть ветку (8)
На афише и в рекламе было что-то сказано про «другой король лев»? Нет, все знали, что это ремейк в новой графике старого мультфильма, любому адекватному и достаточно умному человеку понятно что это и зачем. Все остальные устраивают истерики и чушь несут, не способны осознать что им продают и потом ноют, что ожидали чего-то «другого». В собственной тупости обвинить себя естественно не смогут))
раскрыть ветку (7)
Нет, остальные ноют, потому что бананы это дело поддерживают и спонсируют, а адекватные и достаточно умные люди хотят чтобы студии снимали новое со своим технологически продвинутым графоном, а не выдавали один в один старое.
раскрыть ветку (2)
Вам только стрелки и поворачивать на путях...
Любой человек умеющий читать и думать понимает на что он идёт, остальные тупицы рассуждают, что сходили «не на то» и вообще типа могли бы новое снимать. Правда тупицы не понимают, что можно не голосовать рублем за то, что не хочется смотреть и ходить только на то, что хочется. Но это слишком сложно для их понимания, они даже с простой афишей справиться не могут.
раскрыть ветку (1)
Ну хватит уже принижать мыслительные способности людей, вы на фоне этой риторики с концепцией "сходил, чтоб посмотреть на достижения компьютерной графики" лучше не выглядите. Саму идею руководства Диснея переснять классику считаю попыткой стрясти бабла с ностальгирующего сообщества, преимущественно самым дешевым и примитивным методом. Почему-то в случае со "Спящей красавицей" кому-то хватило яиц, чтобы не заниматься тупым копированием, а преподнести историю совершенно в новом ключе и о, чудо! никто по интернетам не ныл, что они сняли то же самое, потому что, внезапно, это было не то же самое. А благодаря таким как вы "любителям графики" и тем, кто "а чо, нормально сняли, прям как тогда" студии не снимают новое, потому как касса и на старье набивается.
не способны осознать что им продают и потом ноют, что ожидали чего-то «другого»Я прекрасно осознаю что мне продают и поэтому я не пошел ни на Аладдина, ни на КЛ, а ноем мы потому что пипл хавает это дерьмо и значит его будет становиться всё больше, а в кино я буду ходить всё реже.
раскрыть ветку (3)
Не читал, но осуждаю.
Понятно.
PS
Аладдин тоже очень хорошо получился, даже Вилл Смит хорошо вписался, хотя думал вообще стремный джин будет.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну а вот я со своим резким критикующим взглядом наоборот отнёсся положительно.
Я вообще стараюсь объективно оценивать фильмы, конечно не без субъективщины. В случае с Королем львом вообще не понимаю чего все так кинулись на него осуждать, когда ясно и понятно было что это и для чего. А кто жалуется, ну так не ходите, не заставляют же. Считаешь, что фильм говно - ну пусть так. А сходить и потом критиковать за то, что хотел другое, это глупо. Тут не ошибки в сюжете, не ошибки ещё в чём-то, тут тупо специфический материал, кому зайдёт, а кому нет. Говорить про эмоции - вообще смешно, когда отталкивались от тотального реализма в движениях и мимике, очень глупо ожидать мультяшности персонажей.
Нет, они хотели еще раз зарубить баблинского на старой истории. Всё.
Стилистику они поменяли тупо из необходимости, иначе бы товар не продался.
раскрыть ветку (3)
Есть старый, но при этом с акцентом на реализм мультфильм "Динозавр". Ему лет 20 или около того, но технологии там те же в основе - персонажи-животные в компьютерной графике. Только, блядь, им эмоции не забыли пририсовать. И шерсть у мартышек шевелится, и движения хвостов-носов-век у героев нормальные, позволяющие разобрать эмоцию.
Мне как человеку, который трех котов воспитывает, например, видно по морде и по пластике тела, какие у моих животных эмоции. И я бы хотел, чтобы в мультике про животных тоже было _видно_.
Реально, снятый 15 лет назад Аслан был более реалистичным И эмоциональным, чем то, что я увидел в трейлере КЛ. (На фильм после этого мерзкого трейлера не пойду и племянникам его показывать не стану никогда, даже бесплатно и дома, не то что за деньги в кинотеатре.) Неужели за это время разучились делать эмоциональную графику? Или, может, куда вероятнее то, что уметь-то умеют, просто хуй забили? Отдали нейросети на отрисовку оригинал и пару роликов с Нэшнл Джеографик - вот и фильм готов. Халтурно выглядит, несмотря на якобы заебенный графоний. И пример из поста тому доказательство. Можно совместить реализм и эмоции, можно. Просто никто этим не заморочился, решили бабок срубить по-легкому на ностальгии нынешних родителей, вот и всё.
Мне как человеку, который трех котов воспитывает, например, видно по морде и по пластике тела, какие у моих животных эмоции. И я бы хотел, чтобы в мультике про животных тоже было _видно_.
Реально, снятый 15 лет назад Аслан был более реалистичным И эмоциональным, чем то, что я увидел в трейлере КЛ. (На фильм после этого мерзкого трейлера не пойду и племянникам его показывать не стану никогда, даже бесплатно и дома, не то что за деньги в кинотеатре.) Неужели за это время разучились делать эмоциональную графику? Или, может, куда вероятнее то, что уметь-то умеют, просто хуй забили? Отдали нейросети на отрисовку оригинал и пару роликов с Нэшнл Джеографик - вот и фильм готов. Халтурно выглядит, несмотря на якобы заебенный графоний. И пример из поста тому доказательство. Можно совместить реализм и эмоции, можно. Просто никто этим не заморочился, решили бабок срубить по-легкому на ностальгии нынешних родителей, вот и всё.
ещё комментарии
Ну, действительно. Полные залы недоумевающих детей-зрителей без возможности даже определить, что за персонаж перед ними. Только по голосам и комментариям взрослых. А именно детям, вроде как это, кхм, произведение предназначено.
Хотите реализм такого уровня - смотрите Дискавери. В техническом плане - круто, как и всегда на крупных проектах Дисней. А вот в плане искусства - абсолютная пустышка.
ещё комментарии
Не уверен, что целевая аудитория дети. Скорее всего взрослые лет 25-35, которые в детстве его видели. Да и определить персонажей очень легко.
И ещё раз, вы свои ожидания натягиваете на действительность. По факту они хотели сделать реальных животных и они это сделали. То, что вы не можете визуально отличать похожих это не удивительно, все самки львов примерно одинаковые, хотя придорожном внимании модно увидеть разницу. Но вам, ценителям прекрасного, очень сложно это все понять, думать же надо.
раскрыть ветку (5)
Создатели сами в интервью продвигали нового "Короля льва" именно как продукт для нового поколения, для детишек с ожиданиями по графике, которым уже мало интересна старая 2D анимация. Так что тут мимо, извините.
Тут дело не в ожиданиях, а в том, что Дисней целенаправленно зарабатывает деньги пустыми обертками. Да, наверное, проблема в том, что ценителям прекрасного нужен какой-то смысл в происходящем, а не тупо RTX on.
Да похер, что там создатели хотели этой поделкой сказать! Лично мне фуу гадость! И жаль своих денег!
раскрыть ветку (1)
Ходили вчера на мульт. Почти полный зал. Из детей была только наша дочь (10 лет). Ну может ещё пару детей, если я вдруг не заметила. Можете закидать камнями, но первый мульт полностью ни разу не видела. И новый мульт мне понравился. Муж и дочка первый видели, но и этот им понравился. Дочь особенно в восторге от Тимона и Пумбы была.
раскрыть ветку (1)
Надо обязательно посмотреть оригинал, это классика. А вообще да, отличный продукт получился.
ещё комментарии
ещё комментарии
Всё о кино
19.8K постов58.1K подписчиков
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.
3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.
4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.
5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.
8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.