Под Тулой дети в подвале истязали свою подругу

Под Тулой группа детей в возрасте от 7 до 12 лет занималась пыткой своей 5-летней подруги. Девочку связали, забрасывали камнями, кусали. Хотели порезать стеклом от бутылки, но ее спасла подоспевшая старшая сестра. Семья 10-летней  "предводительницы" шайки стоит на учете как неблагополучная. Полиция мер воздействия особых не видит, девочка-агрессор задним числом была отправлена в интернат.
http://popularhistory.ru/2017/08/22/pod-tuloj-deti-v-podvale...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
466
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Жесть. Чистые невинные создания, блять.

раскрыть ветку (196)
348
Автор поста оценил этот комментарий

Дети особо жестоки. Нет у них еще пока ни морали, ни тормозов.

раскрыть ветку (167)
92
Автор поста оценил этот комментарий
Дети особо жестоки. Нет у них еще пока ни морали, ни тормозов.

У нормальных детей есть и мораль и тормоза. А у детей волков и повадки волчьи. Сажать надо как в Англии, с 10 лет. У нас уже во 2-м классе было 100% ясно у кого из "одноклассников" тюрьма - дом родной, там вообще без вариантов, это в 8 лет другим детям уже всё понятно.


У нас специально так сделано, нет смертной казни, отморозкам до 18 можно фактически всё, чтобы людей держать в страхе и чтобы они не могли отстаивать свои права и никуда не лезли.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну.. Я встретил подругу в 9 классе, с которой был в садике. Она была уверенна, что я уже давно в какой-нибудь колонии для малолетних. В садике был задирой -.- Очень удивилась, когда выяснилось, что я олимпиадник со стажем по математике и программированию, и даже близко не похож на гопника или другого маргинала=)
Хотя, до 7-го класса я хоть и ездил по России на олимпиады, мог впасть в ярость довольно легко. Я даже помню то наслаждение с которым кулак или нога входили в обидчика (реально плохого парня, а не беззащитную жертву - сложное время было в девяностых). А вот после 7-8го классов - как отрезало. Физически не могу впасть в ярость. Помню как это, но не выходит. Даже когда шпана задирает, чувствую не злость, а какую-то скорее брезгливость и раздражение. Гормональный фон что ли изменился, кто знает. Но я к тому, что не факт, что ребенок будет похож на себя, когда вырастет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Детский сад - это совсем другое, например я в детском саду кайфовал, а мой друг там по его рассказам блевал, плакал и отказывался туда ходить. Теперь я за забор стараюсь пореже выходить, а друг публичная персона на ТВ и везде бегает и прыгает как лось.


Речь не про детский сад, речь про малолетних преступников начиная с 10-12 летнего возраста, которые в городах сколачиваются в банды.

1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас специально так сделано, нет смертной казни, отморозкам до 18 можно фактически всё, чтобы людей держать в страхе и чтобы они не могли отстаивать свои права и никуда не лезли.

что? интересно как ты к такому выводу пришел?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто продал машину и стал ходить пешком - буквально разверзлись бездны.

2
Автор поста оценил этот комментарий
У нормальных детей есть и мораль и тормоза

нет нету. Есть скорее поведенческие модели. Если родители не доводят до ребенка элементарных вещей бухают или колются он становится ас асоциальным элементом, а ведь ребенок по сути не виноват, что его родители мудаки и воспитали его как животное. По хорошему после таких инцидентов лишение родительских прав, а дитяко должно попасть хороший детский дом где с ним обращаются по человечески и он будет окружен командой хороших педагогов и психологов дабы вырастить из него приличного гражданина, но это уже фантастика.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
По хорошему- ДО таких инцидентов. Нормально работающие соц службы детей маугли увидели на плановых обходах.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Надо уголовку родителям вводить. Во всяком случае что то делать надо. Это же пздц - дети убили детей и все ок, никто не виноват. Жесть же.
302
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому надо вводить уголовное наказание с 10 лет.
раскрыть ветку (132)
93
Автор поста оценил этот комментарий

Для родителей. Ребенок не поймет нихуа, а вот если за своих детишек будут отвечать папки и мамки, то дело пойдет лучше. Пырнула твоя деточка кого-то розочкой, а в тюрьму пойдут родители и по всей строгости закона ответят, как предусмотрено в УК по этой статье для совершеннолетнего. А юного отморозка в интернат при тюрьме с максимально строгими и аскетичными условиями и тяжелыми общественными работами, чтобы тоже прочувствовал всю прелесть такого бытия. Мне кажется, что пару таких прецедентов и родители споро бы взялись за воспитание своего потомства.

раскрыть ветку (43)
86
Автор поста оценил этот комментарий

Ребенок и не должен нихуя понимать. Смертная казнь при ссср была не наказанием для преступника, а защитой для общества.

Малолетних зверей по этой же причине и нужно изолировать от нормальных людей.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Отправлять в резервации?
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

на Луну

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С тем же успехом можно на дно моря, но не гуманно
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как же блять бесит эта гуманность. Ну нахуя? Ебучие кожаные ублюдки убивающие людей не заслужили жить, сука. Накипело.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

без скафаднра своим ходом

5
Автор поста оценил этот комментарий

для реально малолетних учреждение должно быть конечно строго режима, но с целью перевоспитать.
я вообще считаю, что и для взрослых и для детей должно быть две меры наказания - "перевоспитание" и сжечь нахер, как биомусор. Т.е. одно из двух либо человека можно вернуть в общество честным и законопослушным либо нахер он нужен?

степень вины родителя должна устанавливаться в суде и в ряде случаев наказание родителю равное аналогичному умышленному преступлению будет вполне логичным, но не всегда.

а вообще экзамен на право родительства избавил бы общество от львиной доли подобных проблем и многих других.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

да все хорошо и годно,вот только простое право-выпороть уёбка помогло б гораздо больше. нужен и кнут и пряник,причем вкупе с заказом общества. видите ли,сейчас как бы правительство диктует какой человек ему нужен. была бы выгодна интеллигенция,эти люди бы начали пиар акцию интеллигентов. пропагандировали как круто быть инженерами,учеными,философами и художниками,беспощадно снижая уровень противоположного мышления (зеки и все такое). ну а сейчас какая то смута. почему то только маааленький процент детей соображает что реальные деньги крутятся в производственной и научной сферах. про футбол я не говорю.а самое печальное,что в тех ж школах вообще нет возможности тупо в угол поставить ребенка или выгнать из класса(ес ток на свой страх и риск). потому с уебками малолетними,которые срывают уроки сделать нихера невозможно. сам 2 докладных писал. а остальные,глядя на то,что этим уебкам все с рук сходит,сами забивают на предмет. и вишенка на торт. эта недоструктура,под названием государство, сделала заказ тупо на рабочий персонал. детям так и говорят прямо и в лоб-в этой стране типа много людей с вышкой,а стране нужны рабочие. та и ладно бы,но мотивации никакой не производится-где фильмы,показывающие как это круто быть рабочим?где гонки за рекордами? а нигде. недоправительство с внутренней говнополитикой не понимает или забило на факт того что людей нужно мотивировать. чисто к слову-нахера так много рабочих в 21 то веке? с Китаем мы точно по рабсиле конкурировать не сможем. но блядь,в стране которая запустила Буран в космос,вполне себе боьшую часть работ можно автоматизировать. почему тогда заказ на раб силу?

а экзамен-я резко против-под раздачу попадет большая часть вменяемых людей,та и посмотрите вокруг-у нас демографическое дно перманентное с развала СССР. не в таких условиях экамены вводить. а вот посмотрите на азию - плодятся как кролики. другое дело что вероятность получиь пиздюлей должна быть 100% для малолетки в случае грубого нарушения правил социума. идея не идеал,но все ж.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
а экзамен-я резко против-под раздачу попадет большая часть вменяемых людей,та и посмотрите вокруг-у нас демографическое дно перманентное с развала СССР. не в таких условиях экамены вводить. а вот посмотрите на азию - плодятся как кролики.

так без экзамена будут плодиться наши отбросы, которые в принципе ни чем не лучше азиатских. и нахер они нужны? миллиарды людей нужны были сто лет назад делать промышленную революцию и копать канавы. сейчас нужны нормальные люди, канавы могут копать машины.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ага,все б хорошо,вот только пара маленьких НО.

1)откуда возьмутся машины и кто будет их обслуживать?

2)ну вот хз кто получится,я не читал ни одной работы научной о том,что интеллект и способности человека зависят от группы населения в которой он родился (повторюсь,что не читал,потому ничего не могу утверждать).но гипотетически тут проблема ни сколько в наследственности-это же просто набор сильных и слабых сторон, сколько в общественной культуре.нет ничего в обществе мотивирующего заниматься творчеством или наукой. мне тоже раньше часто часто говорили та нафиг тебе это-получи диплом-он главный,а не дело,которым хочешь заниматься.то есть важно скорее создать вокруг молодежи среду,в которой со всех сторон будет видно,что тупым или быдланом будет жить невыгодно,печально и тупо.

3)экзамен-это по предыдущему пункту все так ж ничем не поможет.но есть и еще один минус-в этой стране свои люди везде пройдут с лубрикантом в виде чинушей родственников, и не важно какого кто о них мнения.


та и не согласен я с делением на отбросы и высший сорт-эт кастовая система получается,которая на мой взгляд редкостное дерьмо. люди как социальные существа развиваются только в социуме и действуют по правилам социума в котором оказались.

а по части автоматизации производства согласен,хотя и тут все спорно. чем будут заниматься люди, оказавшиеся без работы и т.д.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1) я вроде бы не говорил, что нужен один человек, просто меньше. Производства уже высокотехнологичны. через 10 лет обслуживанием машин на 99% будут заниматься другие машины.
2)зависят от группы  населения в которой он вырос. Огромная доля среды - это родители быдло. Очень сложно перебороть их влияние. А быдло может быть не пассивным, а вполне себе активным в жизни ребёнка. Это в любом случае наложит отпечаток.
3)ну ессно экзамен не первое, что нужно исправить в этой стране....

Проблема кастовой системе - в наследовании. Экзамен - совсем другая штука.

30
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как бы рабочая схема НО ! Представь матерей одиночек сидящих за безконтрольных мелких уебанов. Маманя из шкуры вон лезет, пашет сутками, а этот мелкий уебан чудит .
раскрыть ветку (17)
25
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну это всё меняет. Пусть онжеребёнок развлекается. © сарказм

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Соль в том, что был у нас в городе один пацан (щас в колонии несовершеннолетних), так связался с другим безруким (в щиток влез руками) пацаном "гордость спорта", блять, и оба с другими дружками творили неведомую хуйню, будто они безпризорники. Вымогали деньги (но откровенно ссались), спокойно лезки в драку в неравном количестве (в равном - ссались) и пр. хуйня в этом духе.
Но апофеоз был в том, что это уебок ограбил квартиру собственной матери с этими уебками. Но тогда им ясен хуй ничего не было. И только когда они убили бомжа - их отправили в колонию несовершеннолетних, а безрукого, т.к. он самый старший готовился загреметь на пару лет в тюрьму.
Задается вопрос... Виноваты ли матери, что у них такие отбитые сыновья? Безрукий ходит на тхэквандо и выдает отличные результаты, а второй просто отбитый, но на его выходки его максимум одноклассники чмырили. Будет крайне неловко, если мамани засядут, а эти 2 уебка продолжат бегать на воле. ОНИЖЕНЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А как человек без рук занимается тхэквандо?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ногами. Не, я серьезно, я с этим упырем даже в схватку вступил и я младше него на 2 года (по тем меркам дохуя) смог даже дать отпор (побил инвалида и горжусь этим), когда один друг рядом ходил и ржал. Друг... Ага, "друг". Дети ебанутыми были всегда. Хотя он и сейчас ебанутый.
А так, как я помню, вроде это было тхэквандо.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вроде да, все верно. Но! Масса примеров, когда матери одиночки растят нормальных и адекватных людей. Так что же мешает первым растить своих так же? Мать-одиночка - не оправдание тому, что ты не можешь вырастить Человека из личинки. А не морального урода, опасного для общества.
раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий

жизнь вообще сложная и неоднозначная штука. Рискну предположить что две сестры близняшки матери одиночки с плюс минус одинаковым характером могут вырастить очень разных детей.
Случайно брошенная фраза может повернуть мировосприятие ребёнка и так и эдак. Правильная книга, мультик, фильм, фраза соседа запавшие в детский мозг могут спасти от многих глупостей. Неудачное окружение, злой сосед или бабка говно-хрень по зомбоящику и ещё тысячи факторов могут сдвинуть мировосприятие совсем не туда.
и если у ребёнка есть родители бабушки дедушки да ещё и адекватные - они могут контролировать поступающую информацию, контролировать и корректировать мировосприятие ребёнка, а вот то, что вырастет у матери одиночки на трёх работах - в общем то великий рандом. тут уж как повезёт.

10
Автор поста оценил этот комментарий

масса примеров, когда адекваты растят неадекватов. да у всего примеров масса, именно об этом нужно помнить

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Нееет, всех посадить в тюрьму, смертную казнь с 5 лет!!! Мне уже 14, в мои времена дети себя так не вели!!!!!1
Автор поста оценил этот комментарий
Да канешно не оправдание. Просто у данного выхода 2 стороны. Мне кажется в данной ситуации вообще нет 100% решения. Посадишь пездюка, лет через 10 с колонии выйдет на всю голову отбитый уебан который жить по людски и не умеет. Сажать родителей тоже не выход, за пездюком может и нормально следили и воспитывали, а он один хрен учудил. В детстве и не только В стаде мы все бараны
Автор поста оценил этот комментарий

Не можешь уследить - нефиг столько рожать

Автор поста оценил этот комментарий
Нахер рожала?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть еще один классный способ уменьшить кол-во матерей одиночек. Запретить разводы с несовершеннолетним детьми! ХОУ-ХОУ-ХОУ!!!!

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, охуенно. Дома насилие? Муж бухает/принимает? Происходит какая-то нездоровая фигня с тобой или твоим ребенком? Терпите оба, мамок-одиночек быть не должно.
Не той дорогой идете, сударь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хуюдарь. Шелдона Купера синдром? И дураку понятно, что это не вариант. Это был ответ на дебильные высказывания "про не фиг рожать". Как будто в рождении ребенка только женщина участвует.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

в том, какой ребенок, виноваты не только родители. абсолютно всем, кто работает с детьми, известно, что за детьми нельзя всегда уследить.

к тому же воспитывать детей - это не программировать и не интегралы считать. нету четкой инструкции и гарантированного результата.

Автор поста оценил этот комментарий

Ты думаешь, что тех, кому похуй на своих детей, эта мера заставит бросить пить и воспитывать?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Может всех и не заставит, но кто-то точно встанет на путь истинный. А для тех, кто не встанет, все равно польза будет. Мелкие подонки сидят в интернате, где их дрючат и делают из них хотя бы подобие человека. Алкаши-родители сидят в тюрьме и не имею возможности плодить еще таких же мелких подонков.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Да не встанут они никогда на путь истинный! Максимум, на что они способны - еще больше пиздить своих детей за малейшие проступки, что только послужит катализатором.

На уровне статистической погрешности улучшение это будет.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, видимо у вас есть наилучший способ решения данной проблемы, раз вы так авторитетно высказываете своё мнение
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В том-то и дело, что серьезные проблемы невозможно решить какими-то простыми способами. "Все отнять и поделить", "смертную казнь за взятки", "родителей в тюрьму за косяки ребенка" и тому подобное. Нужна многолетняя целенаправленная работа государства по социальным проблемам, но и тогда не гарантировано отсутствие косяков и результат.

Тот, кто обещает простейшие решения острых проблем - популист и мерзавец. (Во избежание политсрача не называю имен).

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Хм. Как легко все свалить на государство)) оно должно то, оно должно это. Государство - это в первую очередь его граждане. Сознательные граждане - сильное государство. Вот лично вы сами никогда и никому не давали взяток? Даже самых крошечных, купили справку медицинскую или сунули денежку кому-то, чтобы вам побыстрее выправили документы или ещё что. Ни разу не брали чужого? Даже на улице валялись 50 рублей перед носом, а вы прошли мимо и не взяли? Или ни разу не пренебрегли своими обязанностями на работе, вместо этого полистывая Пикабу? Ни разу не отмахивались от семейных дел под предлогом занятости, тогда как на самом деле просто лень играть с детьми или помогать жене? Как государство должно повлиять на вас или любого другого гражданина, чтобы вы или он не совершали даже таких мелких нарушений?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то вас понесло совсем не в ту степь. При чем здесь я? Давайте вернемся к изначальному тезису:

"Пырнула твоя деточка кого-то розочкой, а в тюрьму пойдут родители и по всей строгости закона ответят, как предусмотрено в УК по этой статье для совершеннолетнего."

Вы предлагаете изменить закон для решения проблемы. Это прерогатива государства. Вы предлагаете простое и эффективное, на первый взгляд, решение. Я вам говорю, что оно не будет работать или - того хуже - будет иметь обратный эффект, когда действительно ни в чем невиновные родители будут уезжать на зону.

Решение сейчас, в принципе, есть, это ювенальная юстиция. У нас она стала пугалом, потому что плохо работает или коррумпирована. Чтобы она нормально заработала, надо допиливать законы, решать проблемы коррупции, компетенции чиновников на местах и т.д. и т.п. Это вскрывает еще один пласт проблем. А за ним - следующий и так до бесконечности.

Так что не существует простых решений, все взаимосвязано и одна проблема тянет за собой пяток других.

Пример простого решения - закон о защите чувств верующих и театр абсурда, получившийся около него.


P.S. И, да. Нормальное государство должно. Я выполняю свои обязанности и содержу его.

Автор поста оценил этот комментарий
Полность согласна. Родители полностью отвечаю за своих детей
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже вариант. Родитель после возвращения объяснит что такое хорошо, что такое плохо.
раскрыть ветку (2)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По фене пояснит.

Автор поста оценил этот комментарий

а что возьмешь с родителей? оба, алкаши, небось

264
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда половина школоты с парты на нары уедет )

раскрыть ветку (38)
305
Автор поста оценил этот комментарий

значит, заслуживают

раскрыть ветку (15)
70
Автор поста оценил этот комментарий

когда нибудь про 20-е годы будут рассказывать как про "90-е"

раскрыть ветку (2)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Так и будет. Причем рассказывать будут те, кто в нулевые и десятые еще пешком под стол ходили.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, какой же я старый... :'(
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

у меня в городе где я вырос и учился, была практика с школой для "особенных", именно для таких и после знаний которые они там получали максимум ПТУ... считаю справедливое наказание на всю жизнь

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сволочи

1
Автор поста оценил этот комментарий

а это плохо?

Автор поста оценил этот комментарий

и это охуенно

Автор поста оценил этот комментарий
И правильно сделает, и так пиздец развелось шпаны.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Розги.

ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий

В обратную сторону это тоже работает. Мозгов нет, но и пониманию тоже, так что ваша уголовка с 10 лет (даже если допустить такое) ничего не даст. Она в зрелом-то возрасте порой ничерта не даёт.

раскрыть ветку (5)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Почему же ничего не дает? Через пару лет "малолетки" они выйдут ещё более ебанутыми

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну пускай гуляют тогда. Не выебли за преступление первое, второе будет.
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Наказывать надо, но не тюрьмой... "от 7 до 12 лет" - это тот возраст, когда личность еще не сформирована и их можно исправить. А тюрьма хоть и называется исправительным учреждением, но по факту таковым не является. Если период формирования личности эти дети проведут в окружении таких же или еще ебанутых, то их лучше вообще тогда не выпускать... Ну и простой денежный штраф "неблагополучных" родителей результатов не даст, тут нужна альтернатива, какой-нибудь Центр реабилитации от плохого воспитания, с интенсивной обработкой психологами и прочими мозгоправами

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зря мунусят человека. Единственная проблема в том чтобы не позволить превратиться "Центр реабилитации от плохого воспитания" в текущие "исправительные учреждения"

Автор поста оценил этот комментарий

посадят снова, если будут такими. главное, чтоб нормально жили те, кто в тюрьму не попадал.

5
Автор поста оценил этот комментарий

наказание должно быть с любого возраста, хоть с трёх лет хоть с двух. просто если преступнику менее 14-и - родители лишаются прав, а дети должны отправляться в специальные учреждения цель которых попытаться перевоспитать. До 14-и это вполне реально.
Вот только тех кого не удалось перевоспитать жаль сжечь нельзя, мир слишком гуманный... на словах.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Из 10-летнего зека ничего хорошего не вырастет. В таком случае их проще или казнить или перевоспитывать в более благополучных условиях.
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

С 3 лет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В Индии вроде с 7ми
1
Автор поста оценил этот комментарий
Возраст в 14 лет установлен законодателем не случайно. Психологи и психиаторы, на основе различных, подвластных только им опытов, установили что в среднем, у здорового нормального человека, осознание своих тяжкого преступления приходит как раз к 14 годам.
З.ы. этих, конкретно, я не защищаю, но надо разобраться что служило причиной преступления
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы осознание приходило раньше надо уже с 1 класса объяснять, что совершать преступления плохо. Ну и от родителей конечно много зависит.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Если совсем коротко и на пальцах, то у детей начинают развиваться лобные доли мозга только в 12 лет. Эти доли как раз отвечают за прогнозирование далёкого будущего, созданием стратегии жизни и прочего. В 12 начинают и только в 14 появляется хоть какая-то жизненна что стратегия, ещё нелепая и короткая.
В 10 лет дети предвидят будущее на пару дней вперёд. Осознавать последствия своих поступках в полной мере они не могут( только и рамках накажет мамка или нет). Как не воспитывай, у них тупо мозги недоразвиты. Тут только контроль старших и постоянное направление. А если с ролителями не повезло, собственные мозги ещё незрелые, то ребёнок по сути не осознаёт, то творит.
Хотя у меня тут вопрос и по поводу 5-летней девочки, которая не была под контролем взрослых. Думаю, там обе семьи не сильно благополучны.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь мне стало понятно, почему в детстве я жил одним днем, а ощющение времени в перспективе хотя бы одного года появилось только в старших классах.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Супер логика. Вводить уголовную ответственность для людей безморали и тормозов. А воспитывать не пытались?
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Их родителям, не уследил вперед на шконку

Автор поста оценил этот комментарий

дети копируют родителей, тогда уж родителей сажать на нары на 20 лет за такое воспитание.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому нужно вводить пиздюлей дома!! Желательно ремнем, с последующей беседой на тему:" Как себя вести если твои друзья долбаебы". Особо умных можно пиздить и ногами, главное не по голове.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

у нас слишком мало адекватных взрослых, чтобы развязывать им руки

ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

Для родителей, разве что. Дети недееспособны, сами за себя не отвечают.

раскрыть ветку (20)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Это чисто человеческие условности, в ссср расстрел малолеток был и все ок - отвечали по всей строгости
раскрыть ветку (19)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Всего один раз-то расстреляли малолетку, да и тот людей резал.
И то при Хруще.
И то шумихи было на весь союз, мол, "мы процветающая страна с почти наступившим социализмом, у нас вроде как преступности нет, а ребенка расстреляли, что проклятые капиталисты на западе подумают"

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

там суть была в том, что антиконституционно это было, но Хрущу было плевать, сказал, нафиг расстрелять и все тут

Сейчас бы тоже не помешало, ибо мразоты много развелось, а законодателям по кайфу, когда нормальных людей всякая мразота ножами режет

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Был еще такой Винничевский Владимир. Расстрелян в 1940 году. На его счету минимум 8 смертей и 18 нападений. Семиклассник. Хотя время немного другое.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А можно подробнее про тот случай?
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Пардон, за все СССР расстреляли 2 подростков. Первый был еще до войны, и он насиловал младенцев 2-5 лет, в т.ч. мальчиков, и убил 8 детей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B0...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8...

раскрыть ветку (2)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитал про обоих. Снимаю шляпу перед тогдашней судебной практикой. Никаких онжеребенков. Интересно что бы с ними сделали сегодня?
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Наоборот, "онижеребенки", "онещемолодой, одумается" тогда были очень-очень частым явлением. Или вы думаете, что до 18 лет там все были паиньками? Все засекречивалось, и об этом мало кто знал, ведь "СССР - идеальное общество, здесь преступности нет, все друг другу товарищи" и все такое. Большинство малолетних преступников запугивали, приводили в милицию, ругали, но жестоко не наказывали, потому что на публику такое выносить - равно доказательству, что идеология государства не работает.
А эти 2 случая - первый был реальным отморозком, да и времена суровые, законов, защищающих детей от расстрела не было. А второй - ну что сказать, Хрущев есть Хрущев, любил человек рубить с плеча, не особо задумываясь о последствиях.

Вот вам цитата из Российского государственного архиав социально-политической истории:


МВД сообщает, что преступления не-
совершеннолетних по РСФСР в 1961 г. по сравнению с 1960 г. увеличились с
20 407 до 25 810 случаев или на 26,5 % и преступность по отношению к общей
составила 7,3 % (в 1960 г. она составляла 6,5 %)

Изучение 4,5 тысяч личных дел подростков РСФСР, совершившие уго-

ловные преступления показало: <…> Около 60 % подростков имели обоих ро-

дителей. 27 % жили с матерью. 1914 человек имели образование до 4 классов.

2538 человек – 5-7 классов. 569 – 8-10 классов. 33,4 % были привлечены за 2

преступления. 17,9 % за 3 и более преступлений. 358 человек имели неодно-

кратные приводы в милицию. 133 человек находились на исправлении в ДВК»


Из 4,5к преступников - в детских воспитательных колониях всего 133, КАРЛ! А ты говоришь, "жеребенков" не было.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Подай все под нужным соусом и люди подумают как надо партии. Вопрос не в исторических реалиях, а в гибкости человеческой морали
5
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если был, это не "всё ок". Сейчас это просто невозможно.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно, чисто вопрос написания законов - завтра скажут что расстрел с 8 лет и будем жить по новому
Автор поста оценил этот комментарий
Это были единичные случаи. И десятилетних, явно, не расстреливали систематически.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть это как то связано с тем, что они не каждый день творили на расстрел?
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

от воспитания зависит, вот я чет в свои 0-30 такого себе не позволял/не позволяю

25
Автор поста оценил этот комментарий

У большинства таки есть мораль. Врожденная, от природы. 7-12 лет - это не 2 года, когда ребенок еще просто ходячий кусок мяса, в таком возрасте человек уже должен понимать разницу между плохим и хорошим.

Дети из поста - просто биомусор, который уже не исправить. Бракованные гены, если хотите, пригодные только в качестве удобрения для растений.

Будучи пиздюками, ни у меня, ни у моих знакомых и мысли не возникало о насилии. Я не знаю, в каком окружении надо быть и каких родителей надо иметь, чтобы произошел пиздец из истории выше.

раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

какая нахрен врождённая мораль?
человек с рождения ни ходить ни говорить не может и всему учится.
если бы вы росли среди людоедов - жрали бы человечинку и причмокивали.

ничего не хочу сказать по поводу того с какого возраста есть мораль, но она на все 100% прививается воспитанием.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Полагаю он имел ввиду гены, ген жестокости типа.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

очень сильно сомневаюсь, что есть такие гены. если есть пруф, что есть - буду рад его увидеть.
вполне допускаю, что может быть некоторая предрасположенность, которая в определённой среде даёт такие всходы.
так то почти все дети жестоки, более жестоки, чем взрослые. Так что явно не у всех эта детская жестокость остаётся, она, я предполагаю, от неосознанности очень часто.

Автор поста оценил этот комментарий

Это конечно плохо — истязать своих сверстников, сжигать кошек и творить подобный ахтунг — но мне кажется лицемерным выставлять это чем-то из ряда вон. Для человека обычно, как сострадание, так и получение удовольствия от страдания других. Тысячи лет наши предки убивали и насиловали друг-друга, так что это нормально, что у большинства людей присутствуют инстинкты садистов. В детском и подростковом возрасте, когда идет формирование мозга, некоторые инстинкты/модели поведения берут вверх и человек начинает творить то, что при должном воспитании будет вызывать у него в будущем жесточайший стыд. Если у человека убрать склонность к жестокости, то это уже не будет человек.

Автор поста оценил этот комментарий
Я не уверен конечно, но вроде у человека отсутствует врожденная мораль. Она есть только у хищников, оснащенных острыми зубами и когтями.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Дети в подвале играли в больницу
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но тут инструмент завалился в глазницу
2
Автор поста оценил этот комментарий
"Ещё"? - уже! дальше только хуже - таких не просто в интернаты - а на исправительные работы после обязательных учебных часов - чтоб в каком-нибудь онко отделении утки мыли - вот самое оно
5
Автор поста оценил этот комментарий
Эмпатия отсутствует.
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я не уверен, но, по-моему, это миф. Нормально развивающийся ребенок к 4-5 годам вырабатывает эмпатию, т.е. может понимать, что испытывает другой человек в конкретной ситуации.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется это индивидуально. Зависит от воспитания, жизненного опыта (как бы это смешно не звучало). Может быть от генов тоже. А некоторые дети просто пздц какие тупые) просто вряд ли у группы детей проснулся садистский инстинкт. Мне кажется, им просто было весело и они не понимали степень того, насколько другому человеку плохо.

Да о чем тут говорить, если и взрослые такими же бывают.

Я одноклассника до 9-ого класса всячески доставал. Без жести, конечно, но вряд ли ему было приятно. Только годам к 15 дошло что вот так делать вообще неправильно. И это при том, что злым человеком я не был и зла ему не желал. Просто был тупым и не обладал достаточной эмпатией чтобы поставить себя на его место.
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

По ссылке:

Мотивом ненависти стало то, что по словам нападавших, маленькая девочка проколола колесо их велосипеда.

Целенаправленно пытали.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Грустно(
Автор поста оценил этот комментарий
Пораньше даже.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дети в подвале играли в Гестапо...

Автор поста оценил этот комментарий
Кулл стори.
Автор поста оценил этот комментарий
мне обидно (
Автор поста оценил этот комментарий

стране нужны несокрушимые воины

1
Автор поста оценил этот комментарий

у меня жестокость появилась только во взрослом возрасте. самое жестокое, что мне приходило на ум - это резать червей, чтобы увидеть, как обе их половинки живут, а не чтобы посмотреть на их страдания. и жестокость остальных детей я не понимал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тобой двигало научное любопытство. Как и доктора Менгеле.
1
Автор поста оценил этот комментарий
У детей, которых хреново воспитывают нет морали скорей, я в таком возрасте о денди думал какой-нить и то у меня ее не было((
1
Автор поста оценил этот комментарий

После военной портупеи появляется и  мораль и тормоза  и третий глаз к сожалению на булках жопы!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Все у них есть! Просто они в наше время не знают что такое Б.П.З.вот и все объяснение происходящему!
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Барнаульский пивоваренный завод

22
Автор поста оценил этот комментарий
Мне больше нравится как в нашей стране решается любая проблема. Мент- убийца изнасиловал козу?? Уволен задним числом. Насиловал козу уже без погон. Чеканутая малолетка устраивала пытки 5 летней девочке? Отправлена в интернат задним числом. И так во всем. Как будто это ебанное оформление задним числом решает проблемы!!!!!!111
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Зато статистика не то что в странах 3 мира

15
Автор поста оценил этот комментарий

Невинность означает отсутствие вины, а не самого проступка. Дети невинны потому что не знают что хорошо, а что плохо, а не потому, что говна не творят :-(

раскрыть ветку (9)
47
Автор поста оценил этот комментарий
Всё они прекрасно знают.
16
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. они не осознают, что причинить боль человеку - это плохо? И свято верят в то, что камнем в девочку - это прекрасно?
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я не имел в виду конкретно этих детей. Я имел в виду само понятие "детской невинности". К тому же "плохо" - это весьма условная вещь. Не делай другим больно легко кроется вопросом " а почему, если мне нравится?". Отсюда издевательство над животными (разного вида) в определённом возрасте даже у вполне нормальных детей.

раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Просто есть дети, до которых родители донесли мысль о ценности чужой жизни, а есть дети, которые "играют с кисой" выворачивая ей лапы в то время, как родители смотрят на это и умильно улыбаются. А потом, когда эти игры перестают быть играми (ну а чо? в кошку камнем можно, а в человека нет?), эти самые родители настаивают на невинности детей и обвиняют в детской жестокости школу, соседей и интернет
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Стоп. Я, по-моему, чётко сказал, что за детей отвечают родители. Так что "обвинять" они могут кого угодно, но отвечать им.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На мой взгляд, это бесполезно. Даже если накажут таких вот неблагополучных родителей, они вряд ли окажутся в состоянии положительно повлиять на ребёнка. Таким детям нужно если не серьёзное наказание, то как минимум социальная корректировка
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Родителей - в тюрьму, детей - в корректировку ;-)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Звучит почти как "детям - мороженое, бабе - цветы")
3
Автор поста оценил этот комментарий
Они невинны не потому, что дети (это слишком расплывчатое понятие, означающее большой диапазон возрастов), а потому, что невинны. Т.е. это не взаимосвязанные понятия. Невинным можно быть и сорок.
Автор поста оценил этот комментарий
Они просто играли в гестапо
Автор поста оценил этот комментарий
Дети в подвале играли в гестапо...
Автор поста оценил этот комментарий
Не в Букенгемском дворце они выращены, возраст уже сформировавшихся личностей, а не невинных младенцев.
Автор поста оценил этот комментарий
Кто взял Измаил?

Да это дети. Поиграют и отдадут.

На самом деле процент быдло среди воспитателей значительно вырос. Ебаные недородители

2
Автор поста оценил этот комментарий
Жесть. Чистые невинные создания, блять.

Меня в саду одна девочка подушкой душила. А после школы мы с ней переспали.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Красивая история!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Выдуманная история! Если нет, то ябат ему повезло
Автор поста оценил этот комментарий

она видимо не оставила надежд тебя задушить)))

2
Автор поста оценил этот комментарий

В статье есть ссылка на первоисточник, там вообще трэш полный описывается.

Автор поста оценил этот комментарий

Дети в подвале играли в Гестапо

Зверски замучан сантехник Потапов

Автор поста оценил этот комментарий
Продукты деятельности нынешнего общества, системы образования и зомбиящика...
раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не надо. Когда я малолеткой была (начало 00) тогда спокойно можно было на улице найти замученных животных: при мне старшие пацаны воронят расстреливали, а девчонки младше меня червей в консервных банках жарили. В 90-х вообще хер знает что было.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Какой только хернёй люди без интернета ни занимаются!
Автор поста оценил этот комментарий
Дык это были переходные времена на которые еще сильно действовало все из СССР включая родителей, обсуждаемое поколение это уже чисто Российское. Я тоже в детстве по воронам стрелял с воздушки, но сейчас и букашка если села на меня стараюсь смахнуть а не размазать...
Придурков всегда хватало во все времена, но мне кажется что в этом плане мы катимся вниз. ИМХО
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я же наоборот положительную тенденцию наблюдаю. Жаль, что как всегда говорят и пишут о всяких выродках, а о хороших людях почти ничего.

Автор поста оценил этот комментарий

Хто? Дети? Пфф...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку