только вчера пересматривала серию) никто не спрашивал, но пох: "герой плутона" называется
Знаете за что я люблю плутон (как и любую другую планету)? За то, что ему насрать на то, что там о нем говорят людишки. Он как вращался херову тучу лет по своей орбите, так и будет вращаться.
Плутон - таки планета, но вот только карликовая, ибо гравитационной доминантой на своей орбите не является. Там ещё всякое разное летает: Иксион, Гуйя, Лемпо, Орк и разная мелкая срань.
Орк? Она зелёная, платит жубами и готова к WAAAGH???
Блин, нам срочно нужна звезда смерти для защиты
Плутон не планета.
Дело в том что в научной терминологии многие правила русского языка перестают работать.
Например красивый стул по прежнему стул. Но карликовая планета уже не планета.
Объяснить это можно тем, что сами термины "Планета" и "Карликовая планета" называются так лишь для удобства, но по факту это просто термин, т.е. вместо "планета" и "карликовая планета" мы могли бы говорить любой набор звуков. К примеру "космический объект первого типа" и "космический объект второго типа". Или просто "фшрыводыфрв" и "ыюьолклыко".
Вспомнилась фраза: «Хочешь сделать человеку хорошо? Сделай ему плохо, а потом верни как было». Плутон тут такой счастливый)
1. Он не нигга.
2. Его фамилия Тайсон.
Пикабу любят нумерованные списки, которые выглядят как аргументированное мнение и не любят однострочные комменты с ИМХО.
А что тут не так? По-твоему однажды заплюсованный комментатор автоматически становится всегда прав?)
Какая оригинальная шутка.
Так то этот нигга - известный популяризатор науки. Ну и далеко не последний ученый в астрофизике.
Называть можно.
Но шутки про хозяина - заезжены и низкосортны, и уж точно малоприменимы к выдающимся людям вроде Нила Тайсона.
https://www.youtube.com/watch?v=z3-2CSlaDX0
Почему Плутон перестал быть планетой (Нил деГрасс Тайсон)
какой ветерок должен быть, чтобы губы колыхать?нууу...смотря "какие" губы, такой и ветерок..))
я ен могу понять ,а в чем суть. он не планета, а карликовая планета судя по инфе в инете.
так в чем проблема? ну карликовая, но планета же!
Как рассказывал Нил Деграс Тайсон. Эта планета себя ведет страно.
Начнем с того, что эта "планета" состоит почти полностью из льда. И если она приблизится к солнцу, то от таяния льда у планеты появится хвост.
А у ученых для таких планет, есть название.
Комета.
Как для планеты, это странное поведение.
Плюс, в солнечной системе, есть объекты которые больше Плутона. Но их планетами не называют. Кометами, спутниками, да. Но не планетой.
Вот такая странная планета)
Мне вот больше интересно, как так рассчитали, что Плутон почти полностью состоит изо льда? Мы фотки в хорошем качестве только недавно получили, о точном полном составе планеты речи идти ещё не могло. Какие нужны расчёты чтобы узнать это?
Кстати, по словам Нила, Энцелад тоже комета. Его спутником Сатурна теперь не считать? =\
П.С.: Формально, Плутон может стать планетой по новой классификации. Просто астрономы решили устроить бои на смерть за титул "планета". И ради получения титула, Плутону необходимо либо уничтожить своих врагов, поглотив их, либо вытолкнуть за пределы орбиты, где их ждёт вероятная смерть на пути к Солнцу.
состав материи можно определить по отражаемому или излучаемому ею свету. раскладываем его на спектры и оказывается, там заложена определенная закономерность. каждый элемент имеет свой "отпечаток" - спектр. если материя состоит из суммы элементов, суммарный "отпечаток" тоже будет показательным. чудес нет )
А не может ли быть такого, что спектр одного сочетания идентичен другому сочетанию? То есть мы имеем отражение определённого оттенка, и к этому оттенку подходят несколько разных сочетаний элементов, суммарный отпечаток которых одинаков?
Тогда Нилу Деграссу Тайсону придётся выйти на орбиту пояса Койпера самому поглотить Плутон, Эриду и кучу других небесных тел ради этого!
Бобж, я уже не против! Давайте запустим его туда!
я не понимаю, возможно не правильно но разве уран или кто там газовая планета тоже почти полностью?
насчт хвоста тоже странно если другую планету приблизить к солнцу мб у нее тоже появится хвост ????? мы ведь эксперементально не знаем как они будут вести себя вблизи солнца все планеты... И плутон он движется вокруг солнца по орбите и если первый аргумент еще хоть как то норм то второйчушь чушью.
Плюс, в солнечной системе, есть объекты которые больше Плутона. Но их планетами не называют. Кометами, спутниками, да. Но не планетой. вот это вообще убило . по такой же аналогии если забыть про первый пункт можно солнце не называть звездой потому что есть объекты больше, а черная дыра это планета , а то что притяжение ну это просто следствие массы
Давай я тебе разжую.
я не понимаю, возможно не правильно но разве уран или кто там газовая планета тоже почти полностью?
У газовых гигантов ядра в основном из металлов, поэтому разумеется, не полностью.
насчт хвоста тоже странно если другую планету приблизить к солнцу мб у нее тоже появится хвост ????? мы ведь эксперементально не знаем как они будут вести себя вблизи солнца все планеты...
Если есть много льда - появится.
Знаем. Лёд имеет свойство таять (превращаться в воду), а вода - испаряться (превращаться в пар). Именно в этом и суть комы и хвоста кометы. Хвост появляется и удлиняется по мере приближения ледового тела к перигею (ближайшей к Солнцу точке орбиты).
И плутон он движется вокруг солнца по орбите и если первый аргумент еще хоть как то норм то второйчушь чушью.
Не поверишь, кометы тоже движутся вокруг Солнца по орбите, а вот Плутон - нет! Если интересно, могу разжевать почему так (про двойную "планету").
Плюс, в солнечной системе, есть объекты которые больше Плутона. Но их планетами не называют. Кометами, спутниками, да. Но не планетой. вот это вообще убило . по такой же аналогии если забыть про первый пункт можно солнце не называть звездой потому что есть объекты больше, а черная дыра это планета , а то что притяжение ну это просто следствие массы
Луна больше Плутона. Тебя убило, что Луна не планета? Кроме размеров есть ещё признаки, по которым классифицируют небесные тела. Если есть вопросы - пиши, обкашляем.
Также я бы упомянул, что испаряться имеет свойство не только вода.
Предыдущему комментатору стоит тоже понимать, что карликовых планет, действительно очень много, невообразимо много и объектов крупнее Плутона с нашей солнечной системе, которая не заканчивается на орбите Плутона, но продолжается вплоть до пояса Оорта и при элиптических орбитах комет дальше.
Рассчитано давление в центре газовых гигантов, и там миллионы атмосфер и любые газы будут уже в твёрдом состоянии, например, тот же водород.
Но всё же по большинству моделей твёрдые ядра должны быть
кажется где то была информация о том, что в юпитере могут проходить какие то термоядерные реакции, выявили то ли по его температуре, то ли еще по чему, он что то вроде коричневого карлика на минималках
Если несложно, то обкашляйте, пожалуйста, мне, почему Плутон не движется вокруг солнца по орбите, то бишь про двойную "планету". Ибо я сам сумел узнать лишь то, что орбита Плутона более вытянутая, нежели у планет сол. системы (но всё же она есть), и на определённом участке она совпадает с орбитой Нептуна.
Смотри, у 6 из 8 планет есть спутники, но массы спутников пренебрежительно малы по сравнению с массой их планет, так что спутники существенного влияния в системе "планета - спутник" они не имеют. Это к одному из критериев планеты - безраздельно властвовать на своей орбите (что часто истолковывается как не иметь сопоставимых по массе тел). В любой системе "планета - спутник(и)" есть центр масс, именно он и обращается вокруг звезды. У таких систем центр масс находится внутри планеты, настолько незначительно смещаясь от центра, что этим можно пренебречь по понятным причинам - говорим, что планета обращается вокруг звезды, без усложнений. И в этом вся фишка.
Так вот, у Плутона один из пяти спутников - Харон очень массивен по отношению к планете. И общий центр масс лежит где-то в пространстве между ними, чуть ближе к Плутону (ясное дело, он-то больше). И именно эта точка, а не Плутон обращается вокруг Солнца. То бишь Плутон и Харон вместе обращаются вокруг Солнца, и по орбите движется общий центр масс - отсюда и название "двойная планета". Проще говоря - говорим "орбита Плутона" вместо "орбита центра масс системы "Плутон - Харон".
У системы Земля - Луна, кстати, соотношение "планета - спутник" самое близкое к этому состоянию, центр масс смещён сильнее, чем у других 5 таких систем, но тем не менее он внутри Земли, поэтому именно Земля (с вышеуказанными оговорками) обращается вокруг Солнца.
Про орбиту Плутона - у неё не только большой эксцентриситет (так одним словом называется то, что в цитате), но и большой наклон к плоскости орбит планет. Плюс множество других трансурановых объектов на этой орбите (есть даже ещё бóльшие). Все три критерия орбиты планеты этим уже запорото.
Если есть много льда - появится.
Знаем. Лёд имеет свойство таять (превращаться в воду), а вода - испаряться (превращаться в пар). Именно в этом и суть комы и хвоста кометы. Хвост появляется и удлиняется по мере приближения ледового тела к перигею (ближайшей к Солнцу точке орбиты).
а у газовых гигантов если их приблизить к солнцу хвост не появится? испарять ничего не надо, просто достаточно близко приблизить чтобы гравитация солнца начала тянуть хвост????
Луна больше Плутона. Тебя убило, что Луна не планета? луна движется вокруг планеты тут все понятно уже давно как.
а ядро плутона из чего?
Это хорошо, что ты интересуешься, давай тереть
а у газовых гигантов если их приблизить к солнцу хвост не появится? испарять ничего не надо, просто достаточно близко приблизить чтобы гравитация солнца начала тянуть хвост????
Смотри, тут дело в том, что смотря на сколько. Около орбиты Меркурия солнечный ветер (а не гравитация) должен уже прилично "сдувать" поверхностные слои газового гиганта, но это не будет кометный хвост, а хвост-туманность (т.к. газ, а не кома). Вон даже картинку искал специально на забугорном астрофоруме, лишь бы ты наглядно впитал это.
Если приблизить на слишком близкое расстояние, то гиганту хана, а процесс будет обратный - "поглощение" (а вот это уже гравитация).
луна движется вокруг планеты тут все понятно уже давно как.Ну, значит, я не так понял. Я думал тебя убило, что есть тела больше Плутона, но не называются планетами, вот я тебе пример и кинул, который ты каждый день видишь. Суть ты улавливать начал правильно - планеты - это "спутники" звёзд, а у планет - спутники. Только вот это только в идеале так, а в жизни всё относительно. Даже взять Плутон - не он вокруг Солнца обращается, а точка между ним и Хароном. Если интересно, обкашляем и другие моменты, почему Плутон не похож на планеты и потому планетой не является. Мне не трудно.
а ядро плутона из чего?А вот это хороший вопрос. Спектральным анализом такие вещи не пробить, но по стандартной модели такой крошечный мирок - это каменная глыба, покрытая льдом.
Я вам дал краткий ответ, почему Плутон не планета.
Помимо всего. У планет есть общий признак, а именно гравитационное доминирование.
У Плутона этого нет.
Почитайте Нила Деграйса Тайсона. Он получше меня расскажет)
Скоро карликов начнут не признавать как взрослых людей. Всю жизнь будут ходить в начальные классы.
Хочу быть карликом T_T
Если в кратце "он не планета, а карликовая планета. ну карликовая, но планета же!" не работает в научной речи это правило русского языка.
Суть в том, что у него нашлись соседи, крупнее самого Плутона, и ещё в перспективе этих соседей найдётся оччень много.
Халява, когда ретранслятор в родной системе. Не обязательно даже FTL не изобретать, чтобы отправиться бороздить просторы галактики.
Что то мне подсказывает, что для расы машин уничтожающий развитые цивилизации в галактике каждые 50000 лет, вопрос денег не является критичным.
У элькоров не было, кстати. Про дрелов и ханаров - непонятно, так как положение их родных планет не раскрывалось.