Плакат на митинге
Сегодня сфотала на митинге против повышения пенсионного возраста
Подробные условия
Такая редкость на митингах
А чем вам не нравится запрет на выезд чиновникам? Они же вещают какую райскую жизнь они в России строят! Пусть здесь живут, платят налоги, учат детей тех же школах, стоят в очередях, в тех же поликлиниках, зарплату получают такую же, и т.д. Может что то в мозгах щелкнет.
Вобще тут по принципу прогресивного налога должно быть. Чем выше ответственность и должность, тем меньше тебе можно и допустимо. Глядишь и на эти места будут люди стремиться не наворовать и за райской жизнью, а за идею и во имя страны.
Вобще тут по принципу прогресивного налога должно быть. Чем выше ответственность и должность, тем меньше тебе можно и допустимо. Глядишь и на эти места будут люди стремиться не наворовать и за райской жизнью, а за идею и во имя страны.
раскрыть ветку (299)
В реальности это выльется в то, что губернаторы и высшие чиновники будут ездить по заграницам, обосновывая это производственной необходимостью, а вот мелкие клерки будут невыездными. Не забывайте - во всех гос учреждениях работают чиновники. А это и служба занятости и ПФР и налоговая. И люди (сейчас не про начальство) там не сильно жируют.
Кроме того - это ограничение права на передвижения для независимых лиц. Т.е. папа стал чиновником мелкого уровня, а сын не имеет права на выезд.
раскрыть ветку (261)
Там про ПМЖ требование, про отдых-то зачем утрировать - железный занавес проходили уже вроде
раскрыть ветку (130)
Если задуматься, то железный занавес не такая уж и плохая идея.
Трудишься на гос должности и хочешь лечиться за бугром - хуй. Налаживай медицину у себя в стране.
Хочешь, чтобы детки твои учились в европах - хуй. Налаживай образование у себя в стране.
Хочешь отдыхать на лучших курортах европы - хуй. Налаживай туристическую отрасль у себя в стране.
Ну и так далее с автопромышленностью, электроникой и т.д.
раскрыть ветку (7)
Ага, вот только никто не будет поднимать медицину и образование в целом, они просто откроют больницы и вузы куда доступ будут иметь только высокопоставленные чиновники и их семьи, как собственно и было во время СССР.
Однобоко как-то, а если я хочу посмотреть что-то уникальное - Большой каньон, Большой барьерный риф или побывать в месте вроде Месопотамии на Тигре и Ефрате, колыбели цивилизации (в общем нужное подчеркнуть)? Для развитых стран путешествия - очень важная часть жизни и для этого границы государств лишь условность...
раскрыть ветку (5)
так можно разрешить ездить отдыхать. ведь когда отдыхаешь месяц отпуска. тебе же не нужно покупать дом в лондоне за пару лярдов, устараивать сынишку в лондонский университет и забывать там жену с парой вагонов денег.
раскрыть ветку (1)
Тут бесспорно - я, собственно, и отвечал на пред. комментарий, что есть разница между тем что творится у власть имущих, которые одной ногой уже там и здесь только номинально, и простыми людьми для которых железный занавес будет дополнительным жопным эффектом со всеми вытекающими...
Едь один, без тех, кто тебе дорог. Без денег, без счетов за границей. Не вернешься- конфискация имущества у родных и запрет занимать какие-либо важные должности. Дети с женой не вернулись? Тебе тюрьма и конфискация имущества
раскрыть ветку (2)
Да не, проще - не становись чиновником, иди в бизнес, или просто наемным работником, какие проблемы? :)
Путешествовать без жены это конечно неплохо), но боюсь что многие "вторые половинки" лучше вместе в санаторий в Липецк поедут, чем отпустят куда-нибудь за границу...
Сложно выполнимое требование. Уехал человек на отдых и не вернулся. Его что воровать из другой страны?
раскрыть ветку (117)
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (30)
Ну так и стран много. Есть и такие, где тебе рады, пока у тебя есть бабло. А есть и такие, где за него и гражданином стать можно.
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (24)
В Англии как раз недавно какой-то политик предлагал упростить получение визы простому люду и усложнить богатым.
В сериале Касл в 8 сезоне, в серии про русских дипломатов-шпионов была классная фраза - "Русское правосудие, оно весьма своебразно" :)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (6)
То есть ты считаешь, что людей будут выдавать России только за отказ этих людей жить в России? А Интерпол Россия может по таким делам информировать, конечно, но заниматься такими делами Интерпол не будет. Он занимается только общеуголовными преступлениями - мошенничество, убийство и тд, то есть то, что везде признается преступлением. Кроме тогоУстав Интерпола строго запрещает заниматься вмешательством или деятельностью политического, военного, религиозного и расового характера (статья 3 Устава).
А такой закон, даже если и будет принять, явно политический.
раскрыть ветку (5)
Назвать этот закон "демократическое решение" и дополнить, что к политике не имеет отношение. И с мордой кирпичом требовать вернуть преступника.
раскрыть ветку (3)
Назвать этого преступника вором, в результате действий которого погибли люди: в России постоянно умирают люди от нехватки средств на лекарства, например, а этот кадр поспособствовал тому, чтобы их точно у них не было- он их украл и съебался
Тут вопрос не в том, считаете ли вы сами этот закон политическим, считает ли его политическим интерпол. Если в других странах это не считается преступлением, то и заниматься им Интерпол не будет.
раскрыть ветку (1)
Украсть у народа деньги, думаю везде преступление. А именно это и подразумевается под "чиновник не может уехать на ПМЖ".
Я думаю, будут выдавать по запросу, в соответствии с международными договорённостями, подозреваемых или обвиняемых по уголовным преступлениям.
Понятно, что надо многое взвешивать и обдумывать, вопрос непростой. Но лично я думаю, что рассмотреть этот вариант - можно.
Гражданство в Англии купить? Это доступно было только людям с очень большими деньгами, например Абрамович, правда он там и умер.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А Вы чиновник и собрались бежать из России?
Плохо работаете, если перед побегом даже жалких 100 лям нет.
Плохо работаете, если перед побегом даже жалких 100 лям нет.
Как будто сейчас не запрашивают выдачу. На рано там на эти запросы, им эти два триллиона бачей самим охренительно пригодились.
Предлагают запретить выезд всем бывшим чиновникам, человек просто обратится в ЕСПЧ и он, скорее всего, пошлет вас на хер с выдачей.
Можно ограничить коленями. Ну то есть что бы твои потомки не уезжали на ПМЖ. А то норм получается, когда, например, сын Мизулиной является гражданином Бельгии. Пусть тогда госпожа Мизулина увольняется с госслужбы. Почему? Ну потому что она создает условия жизни здесь такие, что ее чадо здесь же жить не хочет. Как говорил Медведев "вы же не пошли в бизнес?", так вот пусть и такие как Мизулина идут в бизнес, а не в думу.
раскрыть ветку (75)
Ну зашибись теперь. Вот моя мама чиновник — она несколько лет проработала в министерстве финансов, в Саратове, за зарплату, близкую к прожиточному минимуму. Взяток рядовому аналитику тоже не положено, максимум в командировках кормят на убой и показывают достоприимечательности. И вот после этого, устроившись на нормальную работу и накопив денег она не сможет на пенсию уехать куда нибудь к морю? И более того я, к этому совершенно не причастная, тоже не смогу попробовать карьеру заграницей? Попробуйте не грести всех чиновников под одну гребенку, пожалуйста
раскрыть ветку (22)
Собственно, с твоей точки зрения это несправедливо. А если ввести данную концепцию ДО начала работы на гос. службе? Тогда винить ты будешь не всех подряд, а свою маму, которая знала на что шла. Тут скользкий вопрос, захотел стать гос.служащим, получая за это деньги, плюшки какие-то, твоя зарплата с налога граждан, то будь добр не выёбываться и принять все условия. Не хочешь быть невыездной - иди в бизнес, как выше отметили.
раскрыть ветку (21)
а на кой хрен невыездные чиновники? что за бред? типа чтобы на наворованные деньги там не жили? Ну так может надо устранять причину, а не следствие? Какой смысл лечить симптомы болезни, не устраняя причины? Если чиновник ЧЕСТНО отработал да хоть и на высоком посту (ну... когда-нибудь, мы дождёмся, наверное, в следующей жизни, на другой планете) почему он не может ехать куда хочет?
раскрыть ветку (4)
Потому что когда люди меняются, условия можно смягчить.
Почему это бред? Они (чиновники, министры, гос.деятели - все высоких рангов) гребут под себя, останавливают развитие, не дают развиваться бизнесу, разрушают новое, боясь потерять свою прибыль, лоббируют свои интересы, которые тяжким грузом ложатся на плечи народа, обманывают - взять любую сферу - везде их сраные руки. Хоть фармацевтику, хоть гомеопатию ебаную.
Обманом заставляют людей что-либо купить, потратить деньги - наживаются.
А потом, когда устал работать - уезжает в другую страну, где все не так жалко. Где люди веселее и дороги красивее - ведь свои -то дороги они сами попилили, знают, что ничего хорошего. К своим врачам они сами не пойдут - знают, что в меда экзамены сдают за деньги, а не за знания.
Вот и пусть живут в той стране, которую они создали
раскрыть ветку (1)
То что вы говорите - это лечить рак пчёлопокусыванием или иглопокалыванием. Со всем тем недобрым, что вы сказали про чиновников я полностью согласен, ещё и добавить могу, просто я считаю, что устранять надо проблему напрямую. А не какими-то косвенными способами, которые могут начать действовать лет через цать. Ну и по-умолчанию накладывают ограничения на людей, которые не принимали никаких решений. Потому что даже если гипотетически такой закон примут нет никаких гарантий, что не отменят. Что деньги не переведут троюродному дядьке в биткоинах, а ребёнка не запишут на соседку и так далее.
Насчёт детей чиновников, я бы высказал другое предложение - если доказана коррумпированность чиновника, то совершеннолетние дети ПОЛЬЗОВАВШИЕСЯ финансовыми благами таких родителей должны нести финансовую и уголовную ответственность. Т.е. тюрьма и полная конфискация имущества. Но, извините, если вдруг, о чудо ребёнок чиновника работает допустим хирургом живёт в съёмной хате и видимых финансовых излишков не имеет, то какие к нему претензии?
Плохо ты людей знаешь. Во-первых, они и сейчас ЧЕСТНО работают. Во-вторых, даже если и честно, то не значит что хорошо. Это все, само собой в теории. А по факту бороться с причиной - верная позиция, но средство по невыездному принципу может послужить как фильтр от низкоморальных людей, претендующих на важную должность. Да и найти человека, который будет на такой должности в нашей стране РАБОТАТЬ как полагается - утопическая мысль, будем честны, а мы более менее пытаемся проецировать на реалии.
Аналогично устраиваясь работать на оборонку есть вероятность что за бугор не скоро поедешь (секретность). В таком слечае думаешь, хочешь ты работать там или выберешь другую работу на других условиях. Всё добровольно.
Ну ты, например, пошел бы? С учетом того, что постоянно предлагают зарплаты сократить, ответственность ужесточить, теперь еще и пожизненные рестрикции и рестрикции на родственников.
раскрыть ветку (1)
Я - нет. Я человек из другого теста, не тянусь к власти и кормушке. И не надо передергивать реалии, мелким чинушам никто не предлагает сокращать зарплаты и ужесточать ответственности, речь идет о высоких должностях, чьи решения влияют на жизнь миллионов граждан. Если я вдруг стану решать судьбу хотя бы жителей одного города, судьбу их детей и всей инфраструктуры (не продавать все подряд, брать откаты за незаконные стройки, не устраивать дорогу своему бизнесу через жену), то вполне справедливо, чтобы я и мои дети оставались жить среди этих людей. Чтобы я сам почувствовал к чему привели мои действия. А не продал все что можно, спрятал детей в Лондоне и съебался со спокойной душой в Калифорнию.
з.ы. у самого есть дальний родственник к гос. аппарате, он именно руководитель по уборке территорий района. Он тоже любитель кричать про маленькие зарплаты, про хуевое руководство и сделать работу за 4 миллиона, когда выделяют всего два....жалуется и жалуется, а машины то он меняет каждый год, и у него они подороже чем пара миллионов.
Предположим, что мама приняла эти условия и стала невыездной. И пофиг ей на границу. Ребенок же других взглядов, ругается с матерью из-за политики и хочет переехать в другую страну. Но ему запрещено. Вы считаете это справедливо?
раскрыть ветку (9)
Уже ответил, и тебе повторю. А справедливо было забирать меня и других парней служить в армию? Никто не хотел. А надо. Это же дело государственной важности. Без армии никак нельзя, если не пойдешь - посадим. А я вот не хотел служить этой Родине, не нравится она мне, а денег уехать нет, отмазаться тоже денег нет. Заставляет государство нас насильно служить (насиловать здоровье, некоторым умирать, инвалидность получать) - справедливо, ограничить ПМЖ ряду лиц - несправедливо? Вот и думай, где искать справедливость, не нравятся взгляды мамы - уезжай от мамы, это лучше чем окопы капать по приказу зеленых имбицилов со звездочками.
раскрыть ветку (6)
не нравятся взгляды мамы - уезжай от мамы
В том-то и фишка, что тут утверждают, что даже это не поможет. То есть у сына нет возможности вообще никак повлиять на ситуацию, в отличии от армии (взятка, учеба, много детей и тп).
раскрыть ветку (5)
От мамы можно уехать в другую область\город\район\улицу\дом\квартиру. Можно уехать когда угодно, а вот у большинства людей нет варианта отказаться от армии.
раскрыть ветку (4)
От мамы можно уехать в другую область\город\район\улицу\дом\квартиру.
Вопрос точно помните? Справедливо ли, что даже разосравшись с мамой и уехав в другую область/город/район/улицу/дом/квартиру, такой сыночек навсегда остается невыездным из страны? Даже если он против того, чтобы мама была чиновником или если она перестала быть депутатом задолго до его рождения?
раскрыть ветку (3)
И? С чего вдруг семейные пиздодрамы должны волновать государство? Или ты все пытаешься про "справедливость" человеческую топить? В отправлении мажористых детишек на ворованные и откатные деньги и содержание в Лондоне справедливо по отношению к обычным людям? То то и оно, грабить и принижать простолюдинов - да хосподе кому они нужны, запретить выезжать на ПМЖ детишкам высокопоставленных чиновников - нарушение всех морально-этических норм и прав.
раскрыть ветку (2)
В отправлении мажористых детишек на ворованные и откатные деньги и содержание в Лондоне справедливо по отношению к обычным людям? (С) каждое государство заслуживает тех правителей, которых имеет. Нет, такое тоже несправедливо. Но наказывать надо тех, кто отправляет, а не тех, кого отправляют. Кроме того, что именно нарушили эти дети, что ты хочешь ограничить их права? В нормальном государстве все должны быть равны перед законом, поэтому если и наказывать детей чиновников за грехи и выбор их родителей, то и к простым людям должно быть применено это требование. Например, наказывать твоих детей, если вдруг ты что-то нарушишь.
раскрыть ветку (1)
Есть у детей выбор. Можно отказатся от родителей, сменить фамилию, и открыто признать, что ты ни какого отношения к родителям не имеешь, если они тебе не нравятся.
Только не будет этого. В семье чиновника ребеночек с детства воспитывается. Это только в книжках и фильмах, молодые бунтари, идут жить на улицу и панкуют в протест погатым родителям.
В реале он с детства живет в хороших условиях, ходит в частный детский сад, потом в элитную школу, потгм в закрытую группу в университете, или учится за границей. И с детства впитывает отношение родителей к черни, которую не замечает под колесами своего первого внедорожника "за пятерки". Есть другие примеры не из художественной литературы?
Так что сама ситуация бредовая. Что бы сынок, отказался от наследства мамкиного, и поехал с голой жопой за бугор, посудомойкой работать, жить в съемном жилье с мексиканцами, и зарабатываеть себе на университет? Вы в какой вселенной живете? )))
Но если все так, то почему бы и нет? Хочет уехать? Документы, сумка с вещами и сумма денег требуемая для посещения страны, в которую выезжает и вперед. Так как маме - чиновнику деньги за границу переводить будет нельзя, и вобще все ее финансовые движения будут строго отслеживатся, то пусть едет, сторит свою жизнь сам.
Только не будет этого. В семье чиновника ребеночек с детства воспитывается. Это только в книжках и фильмах, молодые бунтари, идут жить на улицу и панкуют в протест погатым родителям.
В реале он с детства живет в хороших условиях, ходит в частный детский сад, потом в элитную школу, потгм в закрытую группу в университете, или учится за границей. И с детства впитывает отношение родителей к черни, которую не замечает под колесами своего первого внедорожника "за пятерки". Есть другие примеры не из художественной литературы?
Так что сама ситуация бредовая. Что бы сынок, отказался от наследства мамкиного, и поехал с голой жопой за бугор, посудомойкой работать, жить в съемном жилье с мексиканцами, и зарабатываеть себе на университет? Вы в какой вселенной живете? )))
Но если все так, то почему бы и нет? Хочет уехать? Документы, сумка с вещами и сумма денег требуемая для посещения страны, в которую выезжает и вперед. Так как маме - чиновнику деньги за границу переводить будет нельзя, и вобще все ее финансовые движения будут строго отслеживатся, то пусть едет, сторит свою жизнь сам.
Чем выше должность, тем более невыездной. Ну типа министры и их дети - пожизненно, ниже должность - 20 лет после окончания срока и т.д.
А вообще я давно эту тему продвигал, но меня какахами закидали
раскрыть ветку (2)
И? Жизнь не сказка, я тоже в армию при рождении не соглашался идти, а государство заставило, пригрозило тюрьмой. И тут так же, поставить человека перед фактом - гражданский долг такой.
Ок. Что будем делать с теми, кто отказался от родства? К примеру сын Мизулиной пишет заяву, что мать для него не мать и что видал он её из Бельгии?
раскрыть ветку (27)
ну это уже проблемы Мизулиной, что ребёнка "подставщика" выростила. Ну т.е. всё равно снять её с должности, в чём проблема то? Мизулина незаменима?
раскрыть ветку (2)
Доказывать в суде что мать- не мать. Точнее что сын- не сын. Но после такого ей уже никак нельзя возглавлять комитет по семейным делам, логично?
раскрыть ветку (11)
А что там доказывать? И с чего вдруг ей нельзя возглавлять? Собственно тогда всех, кто в аварии попадал их ГИБДД гнать надо. А те у кого пожар - из ПИ.
раскрыть ветку (10)
Сравнил теплое и мягкое.
Если сотрудника ГИБДД лишают прав, то его надо гнать из ГИБДД. И тут аварии как таковые ни при чем
Если сотрудника ГИБДД лишают прав, то его надо гнать из ГИБДД. И тут аварии как таковые ни при чем
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Ну да, я вижу как вы все 18 лет сидите и думаете. Так держать, ничего не поменяете, зато будете очень думающие.
Я предлагаю всех обязать носить вязанные шапочки. По трем причинам:
1. Что делать надо
2. Это дешевле, чем написанное на плакате
3. От этого вреда меньше.
1. Что делать надо
2. Это дешевле, чем написанное на плакате
3. От этого вреда меньше.
раскрыть ветку (2)
Серьезные вещи в клоунаду превращаете. Дешевле, говорите? Дешевле для кого? Для верхушки, которая все никак не наваруется из бюджета или для олигархов, которым за счет бюджета льготы дают? Вам и так каждый год предлагают условные "шапочки" : переименование милиции, Сколково, оптимизации медицины и т.д.
И все это вместо внятных реформ, которые были бы полезны и для людей и экономики. А вы ведётесь на все это, ну ведитесь, ничего не делайте, это же "дешевле", только потом не скулите, когда и эти ваши "шапочки" сотрутся.
раскрыть ветку (1)
Дык с теми предложениями, что здесь озвучены, будет та же клоунада, только клоуны будут не смешные и с топорами.
ещё комментарии
Ха-ха-ха. Сотрудника ГИБДД лишают прав. Это как врача не отпустили на больничный. Это как не оправдали прокурора или судью.
раскрыть ветку (1)
Не в ту сторону мыслишь. Давай помогу:
Сотрудник, призванный следить за порядком на дорогах, начинает творить дичь сам на этих самых дорогах - он хуевый сотрудник, гнать его в шею.
Врач, призванный лечить и спасать жизни людям, вместо лечения прописывает плацебо\БАДы\гомеопатию - он хуевый врач, гнать таких в шею.
ещё комментарии
Уволить с госслужбы?
Как бы одно дело уехавший, другое - ответственность за свое чадо
Ну или сделать так, чтобы образование там не получали эти дети, мол, возрастные ограничения - до 30 лет ни-ни, потом пусть шуруют куда хотят. А то почитать про детишек, только у Медведева сын в МГУ учился, да и то в супер закрытой группе.
ещё комментарии
А что изменится, если они все будут в суперзакрытых группах учится? И лечится в суперзакрытых клиниках? То, что эти школы, ВУЗ, больницы будут территориально находится в РФ что-то изменит?
раскрыть ветку (8)
Да, это даёт возможность тем кто там работает платит налоги с хорошей зарплаты жить достойно. А когда твой сынок учится в Англии и живёт в Англии, то все налоги он платит в Англию.
раскрыть ветку (7)
Ну так это несколько десятков человек. В масштабах страны - это фигня. На службу контроля за чиновниками бабла уйдет больше.
раскрыть ветку (6)
Да нууу, несколько десятков? А Бах вообще один был. А знаешь такого персонажа как Максим Факторов? А я вот помню что при институте у меня было закрытое учреждение, там набирали особо одаренных детей учили по спец проекту, а потом они все поехали в Америку... Это не несколько десятков, это сотни тысяч, выучившихся по спец заказу государства и покинувших его. А если ты не знаешь, то 80% всех денег сосредоточены в России у 1.2% населения, а это не более двух миллионов человек, так вот все их дети практически живут не тут. Фигня в масштабах страны это ты и публика Пикабу, мы подняли бучу все вместе кто как мог против единственного чурки и то приговор был не в нашу сторону.
раскрыть ветку (5)
И? Как этот набор букв, слов и тезисов оправдает тот факт, что служба по контролю за невыездом чиновников за бугор обойдется для государства дороже, чем те средства, что она спасет от вывоза?
раскрыть ветку (4)
Ну тогда можно просто все деньги отдать в Америку и все. Идёт борьба с обналом, идёт борьба с вывозом денег, а ты несёшь какую-то хуйню.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Отказался от родства, это уже совсем другое, его можно будет судить на совсем других обстоятельствах.
Срать что он пишет, если она не может в семье порядок соблюдать, где мнений чуть меньше чем 140кк, то...
Хуйню несёте. Это нарушение прав человека. С какого хуя из за родителей сын должен лишаться возможности уехать?
раскрыть ветку (8)
С какого хуя у рядового чиновника 5 домов в Югославии и все они принадлежат дочке которой 13 лет? Вот с этого хуя. Есть такое понятие как условия работы, если ты не хочешь так работать, то на кто не заставляет. Я работал на оборонном предприятие, впринципе я даже не знал что за детали там делаются и для чего они. Но темнеменее я не мог ездить заграницу и подписывал документ о государственной тайне и ничего, вроде сдох пока.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Чувак государства нет, а дома есть. Я, говоря про Югославию имею ввиду ту часть территории которая раньше была Югославией, а тебе лишь бы что-то написать.
Например с того же, почему дети осужденных по уголовке родителей имеют херовые шансы работать в бюджетных организациях и на хороших должностях. Хотя вроде как дети не несут ответственности за дела родителей. У нас же не "за оскорбление его величества казнь назначается в лбой день, включая праздники. С Осужденным казнятся и дети, в отдельном случае и дети детей"
Ну тоже глупо. Дети же не виноваты в том, что родители херовые. Всегда бесила подобная идея. Дети не должны расплачиваться за грехи родителей
раскрыть ветку (9)
Ну и пусть едут тогда, только родителей с гос службы долой, и никаких депутатских пенсий, раз они не могут даже собственную семью на родине удержать.
раскрыть ветку (4)
Вы не в той стране живёте.
У нас дочка экспрезидента сидит и у неё уже изъяли 1,5 ярда и изымут ещё 3 найденных..
В Вашей стране Ельцину и его семье всё простили.
Для поиска: Гульнара Каримова.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А ещё арестовали одного. Улюкаев, полковник Захарченко и Хорошавин в одном флаконе.
Сколько у него изъяли - гостайна. По слухам около ВВП страны.
Ну так откажись от херовых родителей, в чем проблема? Или родители херовые пока не дают денег на бэнтли, а потом хорошие сразу?
раскрыть ветку (2)
Причем тут это? Рождается человек. В процессе взросления ему хочется реализовать себя там, где больше возможностей, но уехать из страны ему нельзя потому, что родитель - депутат. Что за бред? Еще раз повторю, права деткй страдать никак не должны.
раскрыть ветку (1)
Ну хорошо, еще газ говорю, если вы не хотите чтобы дети страдали, то не нужно работать на такой работе, мои дети например страдают от того что меня не видят, мне нужно обратиться к директору, по вашему мнению, и сказать и чтобы он меня отпускал пораньше? А может чтобы он мне денег платил больше? С вашей такой точкой зрения нужно было дома и деньги подполковника захарченко, отдать деткам, они ведь не виноваты в том что папка воровал и отмывал, а детки привыкли ссать в золотой унитаз.
Тут дело не в условиях жизни для нас, даже если условия жизни у нас будут как Европе, хотя это сомнительные условия, то в случае войны с Евросоюзом, что сделает мизулина если у нее возьмут в заложники не сына? Да его сейчас могут посадить в тюрьму, подкинув героин и два патрона, назвав его шпионом, как она будет его откупать, попросят ее курс опять поправит, и евро будет стоить 150рублей. Сыночка отпустят.
раскрыть ветку (2)
Хмм. Так хорошо, оказывается, было при Союзе, когда ни кого не выпускали! В самом деле, взяли бы родственника в заложники, а в случае войны ты бы диверсию совершил! Даешь железный занавес назад!
раскрыть ветку (1)
Опять началось, уже всем понятно про пиздешь о не выпусках за границу, только идиоты еще мусолят эту темку.
Да, зачем бывших? Пусть хотя бы действующим чиновникам запретят обучение и лечение родственников за границей.
Разница в заведенном уголовном/административном деле в РФ. Нарушил запрет на выезд? Теперь так просто не вернешься. А у многих тут заводики, друзья, родственники.
Ну китайцы кстати реализовали такую схему возврата коррупционеров на родину. Ну или хотя бы деньги, без коррупционеров
Нихуя себе. У меня мама горбатится в налоговой за 30к, официально тоже «чиновник». Мне теперь нельзя будет съебать за бугор жить? Как это связанно блять?
ещё комментарии
Тут про управляющий состав, а не про рядовых чиновников, ты даже читать толком не научился, не очень у тебя родители.
ещё комментарии
Работники ПФР не являются госслужащими. Обычные наемные работники, а не по 94-фз. Стало быть и льгот госслужащих у них тоже нет.
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
Даже правление ПФР не имеет статуса госслужащих. Хотя назначают председателя из правительства. Но статуса госслужащих они не имеют. Как и все работники всех внебюджетных фондов.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Проработала 4.5 года в исполнительной дирекции ПФР. Статуса госслужащих не было (может уже и дали, но бывшие коллеги утверждают, что нет). До этого работала на госслужбе три года, разницу знаю :)
раскрыть ветку (8)
Ну эээ ... никак прокомментировать не могу. У меня есть как источник в данном случае только знакомая.
раскрыть ветку (5)
Ну может уже и добавили статус конечно. А может просто как некоторые люди, считает, что работа в государственных конторах это государственная служба. По факту пенсии по 167-фз и за выслугу лет там не дают. Но стаж с государственной службы учитывают как выслугу лет. То есть придя на работу в ПФР со стажем на госслужбе, я сразу получила надбавку за выслугу лет :)
раскрыть ветку (3)
Не добавили, не было гос службы и не предвидится , это фонд, а не гос учреждение. Правда вот устраиваясь на должность главного специалиста ты обязан подавать сведения о доходах, типа закон о коррупции который если не ошибаюсь только для гос служащих. Ну и родственникам нельзя в одном утравлении работать, что тоже как на гос службе .
раскрыть ветку (2)
На моем предыдущем месте работы была госслужба. Правда, я работала не в обычном Пенсионном, а в Пенсионном отделе МВД
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ну так там же лафа! Поэтому:
- зарплаты отменить
- ответственность повысить
- ответственности больше => пусть доплачивают
- ввести рестрикции
- родственников клеймить
- при трудоустройстве назначать судимость (ибо чиновник = вор/взяточник)
Надо быть готовым отбиваться от желающих занять вакантную должность.
Он же написал, он уровня роста ответственности. Президент, замминистра - должны быть строго в стране, кроме деловых политических поездок, все они муссируются в СМИ, так что съездить просто так будет сложно. Поменьше чиновникам, разрешить отпуска. А рядовые служащие на равных с негосударственными. Но ни один депутат за такое никогда не проголосует - это ж самоубийство. Зачем лезть во власть, если она ограничивает? Во власть хотят именно за баблом и неприкосновенностью.
раскрыть ветку (45)
А смысл тогда в этом предложении, если у президента или замминистра всегда найдется обоснование своей поездки, а те, кто пониже уровнем - и так по сути должны быть на работе, а не в отпуске?
раскрыть ветку (27)
Смысл в том, что зам и президент, в заграничноц поездке будут под прицелом СМИ 24 часа в сутки. И будут работать, а не отдыхать. Так же в том, что им будет запрещено, как и их родственникам выводить деньги зарубеж. И в том, что их родственникам и детям придется жить, учиться и получать прочие услуги, в том числе медицинские в своей стране, на одинаковых условиях с рядовыми гражданами.
И если они хотят хорошего образования детям, и хорошей медицины себе, им предется тянуть образование и медицину для всех.
И если они хотят хорошего образования детям, и хорошей медицины себе, им предется тянуть образование и медицину для всех.
раскрыть ветку (26)
Они и сейчас под прицелом СМИ. А насчет родственников - ну будут разводиться. Деньги передавать через доверенных лиц, работающих дворниками.
Медицина и образование для всех? Тоже не так сложно запрет обойти. Закрытый поселок на территории РФ, со всем своим.
Понимаете, путями обхода законов будут заниматься не любители, как мы с вами, а профи, которые найдут пункт, согласно которому данному конкретному ребенку можно уехать учиться в Оксфорд, а этому - лечится в Израиль.
раскрыть ветку (25)
С таким подходом, можно обосновать и бесполезность уголовного и трудового кодекса. Да и в принципе конституции. То что можно "обойти" не значит, что это не стоит вводить, предложения нужные и скорее даже необходимые, а вот реализация и контроль должны быть продуманы.
раскрыть ветку (19)
Стоп-стоп-стоп, киокосун правильно говорит. Есть такие вещи, которые бесполезно латать. Это как воевать с интернетом, не имея мощностей.
Точно так же бессмысленно вводить сотни мелких запретов, направленных против категории лиц, которые обладают возможностью эти запреты легально обойти, но при этом наносящих вред менее защищённым.
раскрыть ветку (4)
В этом и состоит задача, сделать закон единым для всех, реализация и контроль должны быть на всех уровнях. Бессмысленным можно назвать это в рамках, когда задача реализовывается через жопу, иначе как по другому в наше время не могут или не хотят, это уже вопрос проработки.
раскрыть ветку (3)
Нет, законотворчество тоже можно критиковать. Когда проблему пытаются решить косметически, но при этом с перебором, то получается что-то вроде китайского уничтожения воробьев.
Так-то понятно, что без законов нельзя.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А, если ты имел в виду задачу, стоящую перед законодательной властью, а не перед исполнительной, тогда да)
Есть такие участки права, на которых дыры будут находить ровно с такой скоростью, как их будут прикрывать. Принимать законы, которые никто не будет исполнять - бессмысленно и даже вредно. ИМХО.
раскрыть ветку (11)
Ну да, правильно. Вон, дядя Миша из 3 подъезда пырнул ножом собутыльника дядю Петю, это значит что УК не соблюдается и его надо отменить.
раскрыть ветку (1)
Ну вы правы, все можно обойти. Давайте тогда отменим власть закона вообще? Критикуешь- предлагай. Где твои предложения? Ты сейчас больше похож на соседа-алкаша, который крутится возле мужиков, что машину ремонтировать пытаются.
раскрыть ветку (8)
Я предложу. Не употреблять фразу "критикуешь - предлагай".
Вотрешили вы отмазаться говном, пришёл киокосун и говорит "ребята, не надо, это плохая идея", а вы хотите как-то гавно это использовать и ему "критикуешь - предлагай".
Не у всех плохих идей есть хорошая альтернатива
Вотрешили вы отмазаться говном, пришёл киокосун и говорит "ребята, не надо, это плохая идея", а вы хотите как-то гавно это использовать и ему "критикуешь - предлагай".
Не у всех плохих идей есть хорошая альтернатива
раскрыть ветку (1)
Да все просто - каждого 10 - расстрелять, возродить ГУЛАГ, всех живых отправить туда.
В принципе - это решает все проблемы.
Вас устраивает моё предложение?
раскрыть ветку (5)
Ну то есть у тебя нет никаких предложений, а только клоунские выпады. Ну и выходит что все твое критиканство стоит на уровне чуть ниже чем никаком.
раскрыть ветку (4)
Я здесь высказал свои мысли. Беседовал я далеко не только с тобой. Может стоит там дальше в ветках почитать?
И с чего вдруг я на развлекательном ресурсе должен создавать программу экономического развития государства? Так для сведения - это документ не на один десяток страниц.
раскрыть ветку (3)
Ну так и выходит что ты клоун-критикан, ибо ты критикуешь ради критики, а не ради истины в споре.
раскрыть ветку (2)
Нет, это выходит кто-то не умеет читать.
Категорически не хватает презумпции незаконности доходов, нормальной системы страхования медуслуг.
Это первый же мой комент в этой ветке. Дальше тоже есть предложения. Но у кого-то нет времени читать, предлагать что-то, но всегда есть время прокакаться в инет. Да?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Риторический вопрос, они ничего из этого и не планируют вводить. Мы обсуждаем что необходимо, а не их мотивацию, как раз с ней всё понятно.
Сейчас обходом занимаются то же профи, глядя на них, по теории разбитых окон, эстафету подхватывают такие как мы с вами. Спизжу гвоздь, вон губернатору гектар спиздить можно, а мне гвоздь нельзя?
То есть попрбывав мы ни чего не теряем. А возможность того, что посадив и конфисковав имущество и выкинув на улицу несколько десятков, наших "депутатов" и их "упешных в бизнесе супруг", которые по жирнее, мы получим положительный эфект с горящими пуканами и "сдачей награбленного" в обмен на свободу и неприкасаемость некоторых крох "на прожить".
По поводу же вашего комента ниже, про участки права и дыры которые находить будут быстрее чем затыкать... Понимаете, законы не правильные. Мы привыкли жить, стараясь без жертв чего то добится. Ну или с жертвами, только не в виде нас, друзей и родных. По этому мы хотим что бы закон был конечно суров, а наказание неотвратимым... но желательно не к нам, не сейчас и вобще у нас ситуация дпугая.)))
Есть преступление: убийство. А дальше десятки интерпритаций, с умыслом, или без, в афекте или нет, каким лицом, сколько лет, кого и т.д. От этого зависит наказание. Но если посмотреть, то оно зависит от того, как адвокат сможет подмазать суд, и убедить, под нужный пункт или статью. Очевидно что убийство было. Очевидно что человека не стало. Один отнял жизнь у другого. Какие блять афекты? Извините за мой французский.
И так касательно всего. Краж, корупции, воровства, взяток, мошейничества и т.д.
Нет, я понимаю что например один человек, может убить другого, если тот другой придет отнять жизнь человека или его близких. Но тем не менее суды то цирк уродов с тонной словоблудия и лжи.
И нахуя нам такие законы?
В давности жил некий Влад Цепешь. Во время его правления, в городе, в базарный день, на центральной плошади можно было оставить золотую монту и поднять на следующий день, в том же самом месте.
Просто каждому вору, отрубали руку. Ребенок? Отрубали руку. Взрослый? Руку. Богатый? Руку. Бедный? Руку.
Может быть Владу было жалко некоторых. Может быть кто то был не виновен и попал в мельницу правосудия. Может быть у кого то был выбор, украсть или умереть с голоду. Но руки рубили всем.
Первое время все паперти были забиты калеками. А потом кражи прекратились. Совсем. Потому что каждый родитель с детства пиздил возжами дите, приговаривая "Не кради!", дабы боялся получить инвалида. И все все поняли. И все жили не воруя. Внезапно.
Я это к чему. Пока мы желаем окошко для себя, пиздец не исчезнет. Пока мы боимся посадить одного невиновного и ради этого готовы отпустить 10 виновных, пиздец будет продолжатся. Пока мы будем отценивать не сам поступок, а кто, как, и в каком состоянии его совершил, пиздец ни куда не денется.
Когда нам даже мысль "На его месте мог бы быть я!", будет чудовищной, тогда что то начнет меняться.
То есть попрбывав мы ни чего не теряем. А возможность того, что посадив и конфисковав имущество и выкинув на улицу несколько десятков, наших "депутатов" и их "упешных в бизнесе супруг", которые по жирнее, мы получим положительный эфект с горящими пуканами и "сдачей награбленного" в обмен на свободу и неприкасаемость некоторых крох "на прожить".
По поводу же вашего комента ниже, про участки права и дыры которые находить будут быстрее чем затыкать... Понимаете, законы не правильные. Мы привыкли жить, стараясь без жертв чего то добится. Ну или с жертвами, только не в виде нас, друзей и родных. По этому мы хотим что бы закон был конечно суров, а наказание неотвратимым... но желательно не к нам, не сейчас и вобще у нас ситуация дпугая.)))
Есть преступление: убийство. А дальше десятки интерпритаций, с умыслом, или без, в афекте или нет, каким лицом, сколько лет, кого и т.д. От этого зависит наказание. Но если посмотреть, то оно зависит от того, как адвокат сможет подмазать суд, и убедить, под нужный пункт или статью. Очевидно что убийство было. Очевидно что человека не стало. Один отнял жизнь у другого. Какие блять афекты? Извините за мой французский.
И так касательно всего. Краж, корупции, воровства, взяток, мошейничества и т.д.
Нет, я понимаю что например один человек, может убить другого, если тот другой придет отнять жизнь человека или его близких. Но тем не менее суды то цирк уродов с тонной словоблудия и лжи.
И нахуя нам такие законы?
В давности жил некий Влад Цепешь. Во время его правления, в городе, в базарный день, на центральной плошади можно было оставить золотую монту и поднять на следующий день, в том же самом месте.
Просто каждому вору, отрубали руку. Ребенок? Отрубали руку. Взрослый? Руку. Богатый? Руку. Бедный? Руку.
Может быть Владу было жалко некоторых. Может быть кто то был не виновен и попал в мельницу правосудия. Может быть у кого то был выбор, украсть или умереть с голоду. Но руки рубили всем.
Первое время все паперти были забиты калеками. А потом кражи прекратились. Совсем. Потому что каждый родитель с детства пиздил возжами дите, приговаривая "Не кради!", дабы боялся получить инвалида. И все все поняли. И все жили не воруя. Внезапно.
Я это к чему. Пока мы желаем окошко для себя, пиздец не исчезнет. Пока мы боимся посадить одного невиновного и ради этого готовы отпустить 10 виновных, пиздец будет продолжатся. Пока мы будем отценивать не сам поступок, а кто, как, и в каком состоянии его совершил, пиздец ни куда не денется.
Когда нам даже мысль "На его месте мог бы быть я!", будет чудовищной, тогда что то начнет меняться.
раскрыть ветку (4)
Лучше пример с арабскими странами и викингами, где за воровство было отрубание руки и смерть соответственно.
Привело к тому, что стали убивать и вещи забирали с трупа. Зато воровства не было.
Привело к тому, что стали убивать и вещи забирали с трупа. Зато воровства не было.
раскрыть ветку (2)
В то время не было так развито следственное производство и не было камер на каждом углу. Сейчас убивать просто так не получится.
И тем более, сколько ты унесешь с трупа? А из бюджета многие по 40 и более лямов выносить умудряются, отсидев на домашнем аресте. )))
И тем более, сколько ты унесешь с трупа? А из бюджета многие по 40 и более лямов выносить умудряются, отсидев на домашнем аресте. )))
раскрыть ветку (1)
Да можно и больше унести и способы есть, но я для примера привёл. Не всегда циферка "0" в графе "преступления" совпадает с реальной ситуацией
Ага блядь, хватит сказки рассказывать. Какие-то сраные апокрифические истории про утопию пиздеца не меняют ничего в реальной жизни.
Я не понял, а где плюсцы власти то? То что челядь порадуется, ну это такой себе плюс. В тоже время, а что челядь сделает? У них лояльные менты, армия, силовики, а в нашей стране даже оружие купить нельзя (дорбовики я не буду считать оружием ибо они и могут работать только против мирного населения), короче ваши мнения и мнение того деда с табличкой можно не принимать в серьез. Акции акциями, но на работу завтра все пойдут к 8 утра, а то кушать нечего будет.
раскрыть ветку (16)
Дайте ж помечтать о светлом мире, где в политику идут только идеологически заряженные, а люди хотят заниматься наукой и искусством, и слушают только сложную, гармоничную музыку с высокопоэтичкским либретто.
раскрыть ветку (15)
Так было такое уже.
К власти пришли идеологически заряженные и
... гармоничная музыка с высокопоэтическим либретто...
пулемёта "Максим", звучала постоянно.
И к чему это привело.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (3)
Какой период и какую страну в любой период истории не возьми, всегда одно и тоже, с небольшими отклонениями вправо/лево.
То казнокрады, то наследственные маньяки, то опупевшие вкрай революционеры.
Честная и человеколюбивая власть есть только в фантастике.
А с учётом менталитета населения 1/8 части суши, только диктатура.
раскрыть ветку (2)
Бро,я с тобой во многом согласен. Проблема она не в каком то конкретном режиме, политике, социальном слое... она в людях в целом. Вопрос мучающий человечество всегда был один: Что делать?
С одной стороны когда снижается интеллект социума и возникают экстремальные условия, на поверхность выходят животные инстинкты. Не далеко мы ушли от предков. Примеров масса: тюрьма, школа, армия и т.д. Каждый человек стремится к комфорту для себя лично. Залезть по выше на социальной лестнице, иметь много материальных благ, вкусно кушать, трахать красивых женщин, меньше напрягаться и много иметь.
С другой стороны мы имеем общество. И если каждый в гем, будет тянуть одеяло на себя, мы получим пиздец... точнее мы его имеем. Кто успел к дележке, тот занял теплое место и не желает с ним расставатся, кто не успел, имеет статус раба, вынужденного играть по правилам сильных и выживать. И все это выдают за норму и воспитывают новые поколения промывая мозги.
Достаточно просто потфорумам полазить, и почитать, что пишет новое поколение. Кто не устроился, не родился с золотой ложкой, не приобрел связи, тот неудачник. Любой, кто пытается жить соблюдая законы, по факту неудачник и должен прислуживать тому, кто смог нажится законы обойдя.
И все это вместе, пораждает гиганский, замкнутый круг. Детей воспитывают развивая эгоизм, дети выростают и далее воспитывают своих детей. Одни имееют столько, что хватит на обеспечение правнуков, красной икрой, другие жрут картошку. Все это преподается как достоинства одних, и лень других. И культивируется, культивируется, культивируется... Подпитанное простейшими инстинктами животных, которые, что бы не было обидно и стыдно, называют красивыми названиями: амбициозность, чистолюбие, успешность... А на самом деле, то же стремление безволосой обезъяны, сесть поближе к вождю племени, где куски мамонта по жирнее раздают, а что бы окружающие понимали, что ты очень крут и твое место там, одеть ожерелье из зубов тигра, и вставить в нос кость.
Но ведь есть у нас мозг, есть у нас разум блять, интеллект есть! Которые дали нам возможность объединится, преумножится, изобрести кучу всего, в космос выйти!!! Это все дано для того, что бы мы не были обезъянами. Что бы боротся с инстинктами выходя на новый уровень развития. А мы используем их для потокания им и оправдания своих обезьяних действий.
Утопия, не утопия, но возможно построить общество ведомое разумом. Просто оно будет для современных обезьян казатся диктатурой и тоталитаризмом. Потому что с разумным человеком не просто можно договорится, разумный человек понимает что нужно для общества, а не только для него, а обезьяну можно только дрессировать.
С одной стороны когда снижается интеллект социума и возникают экстремальные условия, на поверхность выходят животные инстинкты. Не далеко мы ушли от предков. Примеров масса: тюрьма, школа, армия и т.д. Каждый человек стремится к комфорту для себя лично. Залезть по выше на социальной лестнице, иметь много материальных благ, вкусно кушать, трахать красивых женщин, меньше напрягаться и много иметь.
С другой стороны мы имеем общество. И если каждый в гем, будет тянуть одеяло на себя, мы получим пиздец... точнее мы его имеем. Кто успел к дележке, тот занял теплое место и не желает с ним расставатся, кто не успел, имеет статус раба, вынужденного играть по правилам сильных и выживать. И все это выдают за норму и воспитывают новые поколения промывая мозги.
Достаточно просто потфорумам полазить, и почитать, что пишет новое поколение. Кто не устроился, не родился с золотой ложкой, не приобрел связи, тот неудачник. Любой, кто пытается жить соблюдая законы, по факту неудачник и должен прислуживать тому, кто смог нажится законы обойдя.
И все это вместе, пораждает гиганский, замкнутый круг. Детей воспитывают развивая эгоизм, дети выростают и далее воспитывают своих детей. Одни имееют столько, что хватит на обеспечение правнуков, красной икрой, другие жрут картошку. Все это преподается как достоинства одних, и лень других. И культивируется, культивируется, культивируется... Подпитанное простейшими инстинктами животных, которые, что бы не было обидно и стыдно, называют красивыми названиями: амбициозность, чистолюбие, успешность... А на самом деле, то же стремление безволосой обезъяны, сесть поближе к вождю племени, где куски мамонта по жирнее раздают, а что бы окружающие понимали, что ты очень крут и твое место там, одеть ожерелье из зубов тигра, и вставить в нос кость.
Но ведь есть у нас мозг, есть у нас разум блять, интеллект есть! Которые дали нам возможность объединится, преумножится, изобрести кучу всего, в космос выйти!!! Это все дано для того, что бы мы не были обезъянами. Что бы боротся с инстинктами выходя на новый уровень развития. А мы используем их для потокания им и оправдания своих обезьяних действий.
Утопия, не утопия, но возможно построить общество ведомое разумом. Просто оно будет для современных обезьян казатся диктатурой и тоталитаризмом. Потому что с разумным человеком не просто можно договорится, разумный человек понимает что нужно для общества, а не только для него, а обезьяну можно только дрессировать.
раскрыть ветку (1)
Есть одна теория, но скажу сразу, среди тех, кто родился на территории РСФСР и их детей - анафема.
Когда после развала Союза в Россию потянулись специалисты из Республик, то местные им противились (нахер нам IQ132, мы и со своим 84 нормально работаем). Пришлых из Азии гнобили, но кто смог прорваться, им всё равно говорили "Ты не в России родился и не патриот", а то что тогда был СССР, новая история России умалчивает.
Ведь известно, что умных (58-я, но не расстреляли) ссылали в Туркестан.
Так вот признать то, что те русские, что получили образование в Туркестане более грамотные в технических вопросах, русские России не могут.
"такое было уже", "пробовали" я понял, что мне напоминают все подобные комментарии - планы злодеев и мультиков 90ых. Всегда было интересно - был ведь отличный план, почему бы не докрутить его, поработать над слабыми местами и не попробовать снова? Опыт же есть, значит можно сделать лучше, больше, масштабнее. Но нет. Каждому плану только один раз.
С таким подходом у нас скоро политические режимы кончатся)
раскрыть ветку (9)
Жизнь это не компьютерная игра. Есть вероятность миллионов человеческих жертв для того, чтобы проверить этот эксперимент. И чтобы быть готовым на это нужно быть отмороженным маргиналом, которому нечего терять. Лично я буду против.
раскрыть ветку (5)
Каких миллионов жертв. Только не говорите, что вы про "майдан". жертвы будут, если ничего нового пробовать не начнём.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Если смотреть на историю в разрезе зажатости и глупости последнего императора, то революция 17го года была исключительно полезнейшим событием. Может, им надо было социал-демократию с самого начала делать и приватизировать всё подряд, а может посадить страшного вождя, который бы установил жестокую диктатуру и заставил бы праздновать свой день рождения каждый день. Мы не знаем.
раскрыть ветку (2)
хорошо рассуждать сидя в теплой комнатке у компьютера. Наши предки-то как-то выжили... а вот Менделеев предрекал России 800 млн населения вместо 145 млн сейчас... только они сгорели в топке войн и революций... и не хотел бы я быть участником тех событий, да и буду против повторения этих событий.
Реформируйте потихоньку... а если не умеете - либо живите так, либо съебывайте... а то некоторые свою жизнь организовать не могут, но прекрасно знают как организовать государственную...
раскрыть ветку (1)
Ну так. Свою жизнь надо своими руками организовывать, а государство - всегда чужими организовывается.
Да где ж взять столько идеологически-настроенных?
Да и население - все им должны.
Хотя, нужна одна сильная рука и сплочённая команда. А мозги населению промыть можно.
Как шутили перед мартовскими выборами, "Победит любой, если пообещает Чубайса и его команду, повесить на Красной Площади".
раскрыть ветку (1)
Ну, если мы строим демократию, то да - все мое должны, товарно-денежные отношения и все вот это вот. Если брать сферическую структуру государства в вакууме, то налогоплательщик - это заказчик, а государство исполнитель. Но получается, что заказчик идиот, а исполнителя вообще нет, есть только чувак, который забирает все бабки.
Как говорит Гурцкая, на вижу проблемы. Стал папа важным чиновником - вся семья невыездная. Отдыхайте и живите в России. Хочет сына отдыхать на Мальдивы - пожалуйте в бизнес, как завещал Медведе
раскрыть ветку (1)
А если у чиновника сын-ебанат? Ну вот он директор завода, а сын любит шлюх и бухать и решает уехать в узбекистан, что тогда? Увольняем хорошего директора, пускай пролетарии заводом руководят? Или вообще сын из первой семьи. Или у нас только народ ебется направо и налево, а чиновники ни-ни? Петр I учился за границей, он предатель? Отправлял туда учится всю элиту... изменник!
Китайцы тоже учатся зарубежом...
Легко рассуждать, если ты диванный воин, а на деле все пипец как сложно...
С губернаторов и высших чиновников должен быть больше спрос чем с чиновников мелкого уровня. Только и всего.
Например можно ввести смертную казнь,с конфискацией всего имущества, в тгм числе и у близких родственников, если те не докажут что заработали его честно, без вмешательство и связей высокопочтавленного родственника.
Ведь те, кто в возрасте и наворовал миллионы, прекрасно понимает, что не вечен. И миллионы с собой он не заберет. Оставить нужно кому то. Отсидеть или умереть не страшно, когда дети обеспечены на всю жизнь, имеют дипломы какого нибудь Гарварда, акры земли, фабрики и заводы.
А вот когда даже мелкая взятка, или отщипнутые пару тысячь баксов, могут обернутся не просто отсидкой и смертью, а превратить твоего сына, жену, родителей в бомжей без средств. Тут десять раз подумаешь, а брать ли,или шипать?
А учитывая, что все заработанное родственниками было честно, и ты пренесешь им годы судов, беганья с бумажками и гемороя, отщипывать и брать будет то же вариант сомнительный.
Например можно ввести смертную казнь,с конфискацией всего имущества, в тгм числе и у близких родственников, если те не докажут что заработали его честно, без вмешательство и связей высокопочтавленного родственника.
Ведь те, кто в возрасте и наворовал миллионы, прекрасно понимает, что не вечен. И миллионы с собой он не заберет. Оставить нужно кому то. Отсидеть или умереть не страшно, когда дети обеспечены на всю жизнь, имеют дипломы какого нибудь Гарварда, акры земли, фабрики и заводы.
А вот когда даже мелкая взятка, или отщипнутые пару тысячь баксов, могут обернутся не просто отсидкой и смертью, а превратить твоего сына, жену, родителей в бомжей без средств. Тут десять раз подумаешь, а брать ли,или шипать?
А учитывая, что все заработанное родственниками было честно, и ты пренесешь им годы судов, беганья с бумажками и гемороя, отщипывать и брать будет то же вариант сомнительный.
раскрыть ветку (18)
До какого уровня родства проводить изъятие? Собственно берите уровень н+1 и поверьте - записывать будут на них. Или на гражданских жен. Но вообще идея с конфискацией - правильная, только её правильно реализовать сложно.
раскрыть ветку (8)
Необходима тотальная прозрачность не только финансовых операций, но и личных контактов всех уровней в отношении чиновников высшего порядка (депутаты, губернаторы, мэры и иже с ними). Абстрактный губернатор должен отчитываться за каждое - даже копеечное - поступление или расход и вся эта информация должна быть доступна каждому гражданину и в обчзательном порядке мониториться независимой крнтролирующей структурой. Систему народного контроля надо хорошо продумать, чтобы не сделать хаоса, но в том или ином виде она должна быть. Высшая власть должна накладывать такие ограничения на чиновника, чтоб он даже посрать безотчетно не мог и, пойди что не Так, чтобы физической возможности замять дело или проигнорировать претензию у него не было.
раскрыть ветку (7)
Да, все в целом разумно на тезисном уровне. Конкретная реализация будет хуже. Но это всегда так.
Проблема только в том, что бы заставить людей принять закон против себя.
раскрыть ветку (1)
А законы о регулировании деятельности законодательной власти и контроле за их исполнением должны принимать какие-то другие органы - желательно народного характера. И ответственность должны нести депутаты и прочие высшие чиновники тоже перед людьми, а не перед своими же коллегами. Вот только это исполнить практически невозможно - скорее всего, сама инициатива в зародыше будет признана экстремистской и угрожающей конституционному строю. Грустно это
Так и представил:
Посрал - потрачено 0.5 рубля на туалетную бумагу, 0.2 рубля на воду для слива и промывки рук, 0.7 рубля на мыло)
p.s. вы не девушка?) Ник знакомый)
Посрал - потрачено 0.5 рубля на туалетную бумагу, 0.2 рубля на воду для слива и промывки рук, 0.7 рубля на мыло)
p.s. вы не девушка?) Ник знакомый)
раскрыть ветку (2)
Боюсь с такими требованиями к государственной службе на ней останутся лишь психически неуравновешенные люди, навроде Натальи Поклонской...
раскрыть ветку (1)
По сути это снижает привлекательность государственного менеджмента только если ты нацеленно идешь воровать. Если относиться к этому как к обычной работе, то зп 200-300 тысяч - это очень не плохо, а у большинства граждан нашей необъятной и так нет недвижки за рубежом, детей с бельгийским гражданством и доступа к бездонным бюджетам.
как итог мы получим высший государственный менеджмент в виде "престижной, ответственной и высокооплачиваемой, но все же обыкновенной работы с ограничениями, эквивалентными ответственности", а не "места, дающего право на безнаканность".
ведь инженер в "Алмаз-Антее" не может иметь связи с иностранцами и даже поехать отдохнуть в Англию не может - ведь он так много знает! А депутат или губер, который, в числе прочих, этой страной рулит (а не сраной информацией об объемах закупки алюминиевых пластин) - пожалуйста - хоть на пмж пусть едет.
как итог мы получим высший государственный менеджмент в виде "престижной, ответственной и высокооплачиваемой, но все же обыкновенной работы с ограничениями, эквивалентными ответственности", а не "места, дающего право на безнаканность".
ведь инженер в "Алмаз-Антее" не может иметь связи с иностранцами и даже поехать отдохнуть в Англию не может - ведь он так много знает! А депутат или губер, который, в числе прочих, этой страной рулит (а не сраной информацией об объемах закупки алюминиевых пластин) - пожалуйста - хоть на пмж пусть едет.
Ну так они и докажут, что родственники "честно" заработали. Как при советах - жирная должность с хорошей зарплатой при наличии связей в Правительстве/Госдуме. И в итоге выльется в тоже самое, что и было более 70 лет в стране - решают связи в первую очередь.
раскрыть ветку (7)
Коррупция достигла таких масштабов, страна на грани таких процессов- что должен.
Когда в стране будет 1 работающий содержать 1 пенсионера- хочешь не хочешь будет всем тяжело. Так почему чиновникам и депутатам дарить поблажки? Перекрыть пути отступления- чтобы всё своё будущее и будущее их детей было связано только с родной страной. И им придется благоустраивать страну.
Другой вопрос, который все здесь задают - КТО введёт эти законы и правила? Пчелы против меда не пройдут. А против нас они выставят ОМОН
И все, конец революционной песенке
раскрыть ветку (1)
Нет, может быть должен обосновать доходы, и если не обоснует, то уже задавать про них вопросы чиновнику (щитая очевидным, что если у жены появилось из ниоткуда, а муж имел возможность украсть, то он и дал).
Жена в таком случае максимум, что делала - это использовала краденное.
Ну да. Если мэр пользуясь своим влиянием и на спизженые деньги, делает из жены успешную бизнеследи, владедицу квартрных комплексов и т.д. То конечно жена не в ответе? ))))
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Это почти никогда так не работает. Муж, пользуясь влиянием заставляет купить продукцию фирмы, оформленной на жену или ребёнка, зачастую ещё и дороже чем они её просто продают. Таким образом прямого воровства нет, а незаконное обогащение есть
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
там, на самом деле, не все так однозначно... зачастую объединяют понятия, это кому как удобно
То есть то что людей ограничивать в передвижении нельзя, эта статья конституции, которую нельзя трогать. А то что пенсионный возраст одинаков для мужчин и для женщин, и не может быть продлён. Как то не особо соблюдается.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
И? Мы- это народ, это наша страна и законы должны работать в угоду нам, а не жирным мразям
раскрыть ветку (3)
Ты не поверишь, но жирные мрази и их родственники - тоже граждане страны. И лишая их каких то прав ты создаёшь веселую ситуацию.
раскрыть ветку (2)
Нормальную ситуацию. Проживание в социуме на каждого накладывает ограничения. Потому что мы цивилизованные. Хочется посрать- не сядешь на остановке или в магазине, а пойдешь в туалет.
Живёшь в государстве - нехуй деньги пиздить хитроумными схемами, а потом валить из страны лохов, которые не смогли защитить от пидораса свои деньги.
раскрыть ветку (1)
Не вопрос, тогда не удивляйтесь и не возмущайтесь законам о цензуре в инете. Они руководствуются теми же доводами.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я говорю о том что на некоторые права они плюют, а за другие готовы грудью стоять, потому что эти законы непосредственно их касаются. Хотя и те и другие важны в равной степени. Но не для них
раскрыть ветку (1)
Можно сделать так, чтобы чиновник и члены его семьи не могли выезжать из страны, только пока он работает чиновником и лет 5 спустя после ухода с должности. Вообщем работает человек депутатом, например с 2020 по 2030 в 2035 году он и его ближайшие родственники смогут выехать из страны
раскрыть ветку (9)
все проще, делаем запрет на выезд всем, в противном случае не взлетит :)
и кстати, как вы определили на ПМЖ он едет или нет?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да это тебя не спрашивали держит или нет, пока от таких как ты можно отдохнуть пару месяцев в год, это еще терпимо.
Я конечно не Ванга, но если он ехал по тур.путевки и остался заграницей. То вся собственность его и родственников 1 круга отходит государству. Договорится о выдаче таких граждан на Родину.
и ответственность должна быть выше. Чем выше уровень чиновника,тем выше срок и прочие льготы) до высшей меры. А ни как сейчас. Украл 10т.р дали 5 лет. Украл 500млн.р. 5 лет условно.
и ответственность должна быть выше. Чем выше уровень чиновника,тем выше срок и прочие льготы) до высшей меры. А ни как сейчас. Украл 10т.р дали 5 лет. Украл 500млн.р. 5 лет условно.
раскрыть ветку (4)
вы не поверите, но это прямой путь к 37 году, о котором так любят вспоминать либерасты :)
похоже я начинаю понимать, что и в 30х, такие же друг на друга писали :)
раскрыть ветку (1)
Нет здесь 37г, это нормальная ответственность человека на своей должности. Зарплата высокая, используется служебное положение, а ответственность меньше, чем у сантехника из жека. Как говорил персонаж фильма " Брат" любишь медок, люби и холодок".
в этих словах с плаката очень много здравого смысла, отдать плакат и утвердить прям не меняя ничего... не выездными сделать крупных чиновников
раскрыть ветку (1)
В очередной раз наблюдаем как пытаются придумать законы для преступников, а они чет не выходят - вона целую ветку налупили каментов. Теми, кто дохуя умный, должны не депутаты заниматься, а силовики вооруженные УК и большим запасом патронов.
раскрыть ветку (15)
Да, такие, ведь они все такие. Ведь если бы ей не дали выехать её папа сразу же бы вернул наворованное. И это совсем не проеб ОБЭП, что он сумел такое спиздить и вывезти, нет-нет. И похер, что они пиздят бабло, пусть хоть всю Россию разворуют, зато выехать не смогут.
Я правильно Ваш посыл понял?
Я правильно Ваш посыл понял?
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (7)
Не поможет. Поможет бороться с коррупцией амнистия взяткодателя. Поможет бороться с коррупцией усиление налоговой службы. Поможет бороться с коррупцией создание внутренней конкуренции и подрыв круговой поруки среди чиновников. А вот это - нет.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Затем, что преступник, наворовавший/наворотивший с помощью хитрых схем незаконного бабла должен знать- что раз его не поймали на этих этапах, то и воспользоваться спокойно наворованным не дадут
раскрыть ветку (3)
Потому что пока не доказано, что он преступник - он не виновен.
Даже введение презумпции виновности по экономическим преступлениям не подразумевает, что сразу после обвинения его садят в тюрьму.
Даже введение презумпции виновности по экономическим преступлениям не подразумевает, что сразу после обвинения его садят в тюрьму.
раскрыть ветку (2)
Зачем тогда военным, имеющим дело с военной тайной запрещают выезд?
не доказано что они преступники, они еще пока никому ничего не продали - а их не выпускают
Вы не правы и все тут
раскрыть ветку (1)
Потому что их могут принудить к раскрытию этой информации.
Хорошая фраза: вы не правы и все тут. Главное не требует дополнительных обоснований. Сказал и оппонент уже не прав. Можно я в матдоказательства утащу её? И ещё вопрос - на суде такая формулировка прокатит?
Хорошая фраза: вы не правы и все тут. Главное не требует дополнительных обоснований. Сказал и оппонент уже не прав. Можно я в матдоказательства утащу её? И ещё вопрос - на суде такая формулировка прокатит?
То, как они зарабатывают деньги, тебе не понять никогда, сходи в дотку поиграй, воруют не все далеко не все. Но они могут вкладывать деньги туда от куда потом можно забрать в десятки раз больше, а это не подпадает не под какие юрисдикции не одних органов.
пс ты ещё и читать не умеешь.
пс ты ещё и читать не умеешь.
раскрыть ветку (5)
Когда аргументов нет, переходят на оскорбления.
Если воровства нет, то какие к людям претензии-то?
Если воровства нет, то какие к людям претензии-то?
раскрыть ветку (4)
Незаконное обогащение с использованием своего служебного положения и утаивание доходов от уплаты налогов- такое же преступление как воровство.
Из-за этого не развиваются частные предприятия и малый бизнес, т.к. двуличные твари в партнеры выбирают таких же ублюдков- тех кто им отстегнет/ не донесет, а это: хачи, даги, не чистые на руку иностранные организации- воронка углубляется, обогащение одних и тех же фирм/ их владельцев ведёт к созданию дальнейших сговоров/ неявных преступных организаций- и ситуация постоянно осложняется
раскрыть ветку (3)
Незаконное обогащение с использованием своего служебного положения и утаивание доходов от уплаты налогов- такое же преступление как воровство.
И внезапно - это должно расследоваться ОБЭП.
Блин, пытаться бороться с этими преступлениями путем невыпуска за границу - это как бороться с диареей, путем надевания резиновых и очень тугих трусов - все равно пролазит, только неудобно и пахнет сильно.
раскрыть ветку (2)
Я вас не понимаю
Ну должны, я за обеими руками. Вы мне раскрыли глаза на то, кто должен заниматься недопуском и расследованием таких ситуаций/дел.
Но если они уже наворовали - неужели их нужно отпустить? Почему вы так упираетесь в "пусть едут и живут за границей, раз ОБЭП не поймал, значит мы сами виноваты, а пидорасы выиграли приз и теперь заслужили отдых"
раскрыть ветку (1)
Если их не поймали на факте совершения преступления, то они не преступники, они пока честные граждане. В Вашем предложении все чиновники по умолчанию - преступники. Может их тогда сразу и за изнасилования и убийства садить?
Ну если папа стал чиновником и доказал свою деятельность за время работы то и флаг ему в руки (на пенсии), ну а если нет то на нет и суда нет!!!
Так, а почему я должен остаток жизни проводитт в РФ если доптустим мой брат - мелкий чиновник? Почему он вообще может влиять на меня в юридическом смысле?
раскрыть ветку (5)
Так то не за "мелких" чиновников разговор, а за "высоких". Потому как во первых у каждого за границей счета и недвижка, на деньги спизженные и вывезенные из страны. Во вторых, если ограничит его выезды и возможность вывести деньги, это может сделать его жена "успешная бизнеследи", сын или дочь "успешный инвестор", брат или родители "успешные торговцы недвижимостью".
Если нельзя саставить перестать воровать, даже под страхом смерти (Китай пример), можно сделать так, что ему просто не будет возможности не палясь реализовать спизженные деньги и материальные ценности. Возможно будет как в совке "находить клад и радоватся 25% на новый москвич", но то, что на этих местах будет контроль жпще, возможностей по улучшению материального положения за счет воровства и кумовства меньше, а гемороя по работе больше, многие и многие мудаки отсеятся еще на ранних этапах.
Если нельзя саставить перестать воровать, даже под страхом смерти (Китай пример), можно сделать так, что ему просто не будет возможности не палясь реализовать спизженные деньги и материальные ценности. Возможно будет как в совке "находить клад и радоватся 25% на новый москвич", но то, что на этих местах будет контроль жпще, возможностей по улучшению материального положения за счет воровства и кумовства меньше, а гемороя по работе больше, многие и многие мудаки отсеятся еще на ранних этапах.
раскрыть ветку (4)
Легко так рассуждать если ты не его родственник, а я вот уже пострадал из-за деяний своих родственников, хотя с ними нехера общего не имею. И вот за что мне всё это ?
раскрыть ветку (1)
Фактор мудачества никто не отменял.
Форест Гамп смолвил весьма занятную мысль, которая вполне подходит к такому поводу.
Форест Гамп смолвил весьма занятную мысль, которая вполне подходит к такому поводу.
"Аппарат [у жены] имеется" значит наказать [не выпускать].Потому как...это может сделать его жена
Ну да ,странная история ... Ещё есть такая штука ,как гос. Тайна. Они ей тоже обладают , но спокойно уезжают...
Вы все совершаете фундаментальную ошибку, точно такую же, как сейчас совершают власть имущие.
Запретить, разогнать,наказать, расстрелять. Давно было пора понять,что это не работает
Запретить, разогнать,наказать, расстрелять. Давно было пора понять,что это не работает
раскрыть ветку (2)
Я не спорю, что есть высокоморальные люди, ведомые разумом. Но как показывает практика, чем ниже интелект (зона, школа), чем жкстремальнее условия (армия), тем больше человек ведом животным инстиктгм, а не интеллектом. А животных можно только дрессировать.
Вы делаете не менее фундаментальную ошибку, считая что если всех людей обеспечить свободой, (где б еще денег взять и ресурсов, что бы каждый занимался тем чем зочется, а не тем, что надо обществу и стране), а власть сменить на либералов, и воспитать толерантность, то тут же наступит рай на земле. Не наступит. Поменяются головы, но не система, и все кто придут, охуев от свободы, начнут творить такую же дичь.
Нужно ограничивать, и вводить принцип: чем выше социальный статус, чем выше должность, чем мягче кресло, тем больше спрос, ответственность и жеще наказание.
Вы делаете не менее фундаментальную ошибку, считая что если всех людей обеспечить свободой, (где б еще денег взять и ресурсов, что бы каждый занимался тем чем зочется, а не тем, что надо обществу и стране), а власть сменить на либералов, и воспитать толерантность, то тут же наступит рай на земле. Не наступит. Поменяются головы, но не система, и все кто придут, охуев от свободы, начнут творить такую же дичь.
Нужно ограничивать, и вводить принцип: чем выше социальный статус, чем выше должность, чем мягче кресло, тем больше спрос, ответственность и жеще наказание.
раскрыть ветку (1)
Хехе, в тех же очередях стоят..... какие же вы наивные. При определенном уровне дохода даже в каком-нибудь Челябинске вполне нормальная платная медицина, не говоря о более крупных городах
А чем вам не нравится запрет на выезд чиновникам? Они же вещают какую райскую жизнь они в России строят! Пусть здесь живут, платят налоги, учат детей тех же школах, стоят в очередях, в тех же поликлиниках, зарплату получают такую же, и т.д. Может что то в мозгах щелкнет.
Вы одного не учли - разделения в нашей стране на царьков (олигархи и верхушка власти), их шестерок на подсосе (чиновников), цепных псов (силовые структуры) и челядь - коих большинство и это есть мы.
По этой простой причине они не будут стоять с вами в очереди. Да и вообще в очередях стоять не будут.
Чего уж говорить когда несколько кварталов перекрывают когда какой-нибудь гундящий патриарх или министр ебороны мимо едет. Осознайте так сказать - где вы, а где царьки.
А чем вам не нравится запрет на выезд чиновникам? Они же вещают какую райскую жизнь они в России строят! Пусть здесь живут, платят налоги, учат детей тех же школах, стоят в очередях, в тех же поликлиниках, зарплату получают такую же, и т.д. Может что то в мозгах щелкнет.
так они за счет бюджета понастроят только для себя школы и клиники и будут туда за наши с вами деньги специалистов иностранных приглашать. Так выйдет даже еще дороже чем сейчас.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Оооо... у нас появится значит такой район! Уже не плохо. Бабки в стране, спецы приехали.. или свои будут стремиться там работать.
Что характерно - всем служащим (в погонах) выезд за границу запретили, так какого же слуги народа катаются по желанию?
раскрыть ветку (16)
Они из другого "класса". Приведу небольшой пример. Есть завод. В СССР директором был человек преклонного возраста, который протолкнул на должность своего зама - сына. В 90е директором стал сын. Приватизировал завод и назвал его в честь деда. Дальше прошел в депутаты.
В 90е человек был главарем ОПГ. Пытал людей, отнимал бизнес, вымогал деньги. Сейчас депутат. Сын за границей учится. У кого больше шансов стать депутатом, у сына этого человека, или у Васи - токаря?
И т.д. В какой семье родился, и какими средствами распологает семья, такой шанс забратся по выше.
Понимает ли сын директора завода, или руководителя ОПГ, нужды сына токаря? А нужды пегсионера? А нужды матери-одинчки? А нужды человека, чья жена внезапно стала инвалидом?
А как он может представлять людей, быть их голосом, когда ог их не понимает?
В 90е человек был главарем ОПГ. Пытал людей, отнимал бизнес, вымогал деньги. Сейчас депутат. Сын за границей учится. У кого больше шансов стать депутатом, у сына этого человека, или у Васи - токаря?
И т.д. В какой семье родился, и какими средствами распологает семья, такой шанс забратся по выше.
Понимает ли сын директора завода, или руководителя ОПГ, нужды сына токаря? А нужды пегсионера? А нужды матери-одинчки? А нужды человека, чья жена внезапно стала инвалидом?
А как он может представлять людей, быть их голосом, когда ог их не понимает?
раскрыть ветку (5)
Да ну. Есть пример. На заводе напарник постоянно ныл - шеф сволочь, нас не понимает, зп не поднимает, рабочих напрягает. Потом его сделали начальником. Такой скотины я в жизни не встречал - все его постулаты, принципы вдруг были забыты. Начал экономить на туалетной бумаге и мыле в цехах. Потом в раздевалках скрутил все лампы кроме одной ( для экономии). И т.д. потом его все равно уволили, когда цех не вышел на работу миз-за него
раскрыть ветку (1)
Тоже такого встречал на пути, когда был обычным рабочим то говорил одно про других начальников, что они за нас не качают не решают наши проблемы, а вон те начальники вообще долбоебы, как стал начальником стал говорить другое, те начальники которых недавно обсирал уже не долбоебы:)), а за нас так же как и другие не качал, хуже не сделал, но и лучше туже) заботился только о своем продвижении и завоевания уважения среди высших кругов.
Вы сами верите в то, что "вася токарь, мать одиночка" и все прочие перечисленные личности будут представлять интересы данной социальной группы, а не воспользуются первой возможностью значительно улучшить своё личное положение?
В СССР директор протолкнул на должность сына который потом стал бандитом и назвал его в честь деда, стал депутатом, пытал людей и не понимает токарей и матерей одиночек... однако ничего не меняется в этом никчемном мире и в первую очередь людишки
Как Вы правы. Люди не хотят осознать классовое неравенство. И не только олигархат/ рабочий класс. Уже давно есть платная медицина, образование и проч. Социальные лифты работают только для своих внутри «слоя пирога», исключения лишь подтверждают правило. Система намного сложнее, чем видится со стороны. И вот это вот народное « воров посадить до 3 колена, место освободить для идейных патриотов»- это война за мир во всем мире, парадоксальная утопия.
Другое мышление. Где то читал, что после дохода в 500к, самосознание человека меняется. Он уже иначе воспринимает жизнь. 500к рублей и для России , разумеется.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
я просто попытался представить эти пачки денег
в месяц
каждый месяц
500к
пля, не голосуйте за меня, кажись, я медные трубы не пройду (
раскрыть ветку (3)
Через полгода сняв квартиру в престижном квартале, купив нормальную тачку, купив жене все шмотки, потрахав нормальных шлюх поймешь что 500к мало и тебе надо 1кк. Круг обшения другой уже, надо бы домик за городом, курорты более дорогие, ботинки за 20к и тд Потом понадобится домик в Испании и надо будет уже 2кк, ну как-то так обычно бывает.
раскрыть ветку (2)
Та какая к черту совесть, когда можно в месяц иметь две моих годовых зарплаты? (Я про 500к), снизу мы ещё можем надеяться, что - ну вот со мной бы такого не случилось! Но по факту - всегда одно и то же, человек дорвался до богатства, и он уже и не человек, в широком смысле.
раскрыть ветку (1)