А потом они рассказывают сказки,как чудесным образом получают роли,что мужики,что бабы, все походу через кровать,к этому вайнштейну небось в очередь выстраивались все эти анджелины джоли и брэды питты,чтобы роли получить,а потом кричат о домогательствах.
Не будучи участником этой "кухни" - сложно рассуждать где правда, а где ложь. Скорее всего, за хорошие перспективы или гонорары, они соглашались на определенные действия. Со стороны продюсера/режиссера это выглядит подло конечно, но только с точки зрения морали. Однако просить большего и грозить увольнением (к примеру) - это явно уголовное преступление.
Мой хороший знакомый давно работал в охране у звезд эстрады, в том числе у Пугачёвой. Лично видел как Фильку драл продюсер, а Алка возмущалась и орала "опять ты, сука, за страрое!"
Есть примеры актрис, которые не дали Ванштейну и чью карьеру он портил по всему Голливуду. https://lenta.ru/news/2017/12/16/nichego_svyatogo/ я так понимаю, Питер Джексон и Квентин Тарантино тоже получили все через кровать Ванштейна?
напоминает логику деревенских неудачников, которые сидят в своем дерьме и кричат "да у них там в Маааскве все пидоры" да у них в Голливуде все шлюхи,пидоры и через постель" и т.д.
Так вот я и говорю;кто дал,тот и попал на роль,кто не дал,тот и неудачник, я не говорил что абсолютно все кто в Голливуде добился чего-то ,попали туда через постель,но как вы думаете, сколько там таких вайштейнов-да немеряно,а сколько талантливых начинающих актеров приезжает туда-просто толпы,и большинство работает бог знает кем годами,в надежде на удачу, и не знаю как там, а бывает что даже большими деньгами ничего не решить, только связями,потому что деньгами никого не удивишь,того у кого их дохрена,а если денег нет,то только через связи,не обязательно половые или сексуальные,бывают и дружеские. Не сомневаюсь ,что вы лично добились больших успехов на своем поприще,чем бы вы не занимались,ведь известно,что если долго и усердно трудиться,то рано или поздно добиваешься своего.
что бабы, все походу через кровать,к этому вайнштейну небось в очередь выстраивались все эти анджелины джоли и брэды питты,чтобы роли получить,а потом кричат о домогательствах.
Я тебе привел в пример истории четырех человек: Эшли Джадд, Мира Сорвино, Питер Джексон и Квентин Тарантино. Ты тоже их считаешь лицемерными шлюхами?
Я думаю настолько наглый мерзкий человек как Ванштейн - был один и многие держались от него подальше и получали роль честно - та же Джоли.
У тебя есть какие-то доказательства, имена? По такой логике я могу любую успешную профессию обосрать
Я вообще в жизни не видел этих людей,только в кино и по телевизору,и вы тоже,тут можно годами рассуждать и доказывать,ага я вот сейчас поеду в голливуд,и буду проводить расследование,что бы вам чего то доказать, а вы еще будете носом водить и говорить чего то у вас доказательства хреновые, кипишь поднялся вообще,когда этот вайнштейн начал терять влияние и отошел от дел,а до этого они все молчали как мыши,чтобы себе жизнь не портить. Логика простая,нет связей и денег-никогда ничего не добьешся.
Так зачем ты тогда кидаешься говном, если не знаешь нчиего?
Если у человека дохрена власти и все его боятся, это делает его лучше, а преступления перестают быть преступлениями?
Логика простая,нет связей и денег-никогда ничего не добьешся.
Логика завистников. есть куча людей, с удивительно яркой харизмой и куча историй, когда люди только за счет харизмы пробивались.
Ну хорошо,я не прав,а вы точно знаете,что и как было,вас устроит такой расклад,и да я неудачник,а вас все хорошо,только успокойтесь,а то кидаться какашками можно целый день.
Но и актрис/актеров я бы то же не выгораживал. В целом среда устанавливает свои правила игры. Харви ведь не просто так каждой предлагал, были ведь те кто согласился. И крупные звезды часто ставят всех в такое положение, что не позавидуешь. Чем выше ставки - тем испорченнее люди.
Ванштейн еще и по мальчикам был?) Конкретный пример - Эшли Джадд и Мира Сорвино. Ванштейн звонил Питеру Джексону и влиял на него, чтобы он не взял их в "Властелин колец". С какого хрена я должен кричать, что они шлюхи и сами виноваты?
Странная логика вообще, если 100 согласились, то человек 20 и изнасиловать можно)
есть закон и его нарушение грозит ответственностью, "среда" и " у нас так принято" всего лишь отмазки. Блядства и изнасилований среди маргиналов не меньше, это среди деревень и быдлоты люди неиспорченные? Там воистину высокоморальные, духовные люди живут? :D
Контекст Вами воспринят не верно. Харви я упомянул из-за первичного комментария.
Согласные устанавливают спрос на подобный "продукт". А судебных разбирательств, на тему изнасилования, я что-то не помню. Вы свое мнение на окружающий мир поаккуратнее натягивайте. И где Вы прочли, как я выгораживаю насилие?
А судебных разбирательств, на тему изнасилования, я что-то не помню.
можно же погуглить
http://www.ntv.ru/novosti/1335421/
https://lenta.ru/news/2017/10/15/wantedworldwide/
Согласные устанавливают спрос на подобный "продукт".
так можно любое преступление, в котором преступнику удалось запугать или убедить жертву оправдывать)
Вы свое мнение на окружающий мир поаккуратнее натягивайте.
Это что-то из "учимся красиво хамить"
И где Вы прочли, как я выгораживаю насилие?"Но и актрис/актеров я бы то же не выгораживал. В целом среда устанавливает свои правила игры."
Относительно новости о Полански:
Она требует, чтобы часть заседаний была тайной. Господину Полански в США не вынесен приговор, а значит, и его признания мы можем также заслушать в закрытом режиме
Получается, что приговор не вынесен и все еще в процессе. У меня есть дитя (т.е. я предвзято отношусь к подобным делам), но я не совсем понимаю, как можно разбирать изнасилование/совращение, которое не может быть подкреплено никакими доказательствами. Уже в какой там раз скажу - я категорически против насилия и сам готов над ними расправу учинить, кабы будут доказательства, но презумпция невиновности должна стоять на первом месте. Но все дела "сексуального" характера всегда выходят за рамки.
У Вас очень странный и не логичный способ вести диалог. Первая новость про Полански, когда мы общаемся про Вайнштейна. Вторая новость про следствие, а не про суд. Следствие может развалиться дабы Вы знали. А после может пойти встречный иск за клевету, к примеру.
Все последующее я вообще не понимаю, каким образом Вы смогли интерпретировать именно в такой форме.
Вообще рассуждать о таком уровне кинобизнеса крайне сложно, не принимая непосредственного участия в нем (желательно как можно "выше" находиться). Если с Джексоном действительно могло иметь место ситуация с замалчиванием правды, относительно актрис, то Тарантино знатный лицемер. У последнего с Харви 13 кинолент. Ваш способ дискутировать очень напоминает феминисток - так же ничего нельзя сказать, все равно у них "стрелочка не поворачивается".
И еще раз укажу на тот факт, что я против насилия. А так же против клеветы и за презумпцию невиновности.
Ну... Тарантино как-то сам говорил, что попал в фильм "Криминально чтиво" потому, что подрочил режиссёру.
Судя по ее регулярному участию в каждом новом фильме и актерским навыкам - 100% так и есть.
Бестолковая актриса буквально вывалившаяся из ниоткуда.
Для ЛЛ - https://daily.afisha.ru/relationship/4836-chto-takoe-harassm...
Жизнь пикабушников за границей
5.1K поста35.6K подписчиков
Правила сообщества
— Уважайте себя и членов сообщества — в глубоком смысле этого слова
— Поддерживайте мир во всем мире: мы искренне надеемся, что раз уж пикабушники живут по всему миру, здесь мы сможем избежать политики
— Чувствуйте себя как дома, даже когда вы вне дома :)
Запрещены: публикация политических постов, оскорбления пользователей, осуждение обстоятельств переезда авторов, развязывание конфликтов на почве политики, провокации в сторону авторов ("Что, сбежал с Родины? Испугался?", "Свалил и хорошо, туда тебе и дорога", "Да это всё пропаганда галимая" и так далее): за нарушение — предупреждение и сокрытие комментария, при непонимании — бан.
// на данный момент постить в сообщество могут пикабушники с рейтингом 25+. Иной премодерации нет и не ожидается.