Пара слов о плазме, ч. 9. Ветер в поле

Жизнь пресна, когда в ней нет конференций по физике плазмы и термоядерному синтезу.

Если ты физик-плазмист, конечно. Ни обсудить науку, ни послушать неожиданные комменты на свою работу, ни выпить вина на берегу Атлантики. А ещё не выйдет послушать доклады о плазме в космосе. Даже если ты никаким боком не относишься к астрофизике, там всегда интересно посмотреть на самые красивые картинки всей конференции.

Что-нибудь вот такого плана [1]:

Пара слов о плазме, ч. 9. Ветер в поле Физика, Плазма, Космос, Солнце, Магнитное поле, Наука, Солнечный ветер, Гифка, Видео, Длиннопост

Если что, на этой картинке — плотность тока в токовом слое при магнитном пересоединении. Что значат все эти слова, при чём тут астрофизика, ветер и поле — сейчас расскажу.

Большую часть времени Солнце — это такой большой постоянный магнит с северным полюсом с одной стороны, южным полюсом — с другой, и мелкой лохматостью в пятнах и вспышках. Вот так это выглядит на картинке, нарисованной по данным с телескопов [2]:

Пара слов о плазме, ч. 9. Ветер в поле Физика, Плазма, Космос, Солнце, Магнитное поле, Наука, Солнечный ветер, Гифка, Видео, Длиннопост

Или вот, схематичная картинка — без подробностей, как в учебнике физики. Большую часть времени поле такое, как в 2010 и 2017 годах [3]:

Пара слов о плазме, ч. 9. Ветер в поле Физика, Плазма, Космос, Солнце, Магнитное поле, Наука, Солнечный ветер, Гифка, Видео, Длиннопост

Фокусы начинаются, когда вспоминаешь, что Солнце крутится. И эти картинки в школьных учебниках уже не покажут (18+, safe for work).

Солнце ежесекундно выбрасывает пару мегатонн горячей плазмы. Горячая плазма привязана к магнитному полю — частицы могут скользить вдоль него, но почти не могут сдвинуться поперёк. Там, где в магнитном поле больше энергии, чем в заряженных частицах, плазма летит туда, куда её заставляет лететь магнитное поле. Так получаются корональные петли. Вот они [4]:

Пара слов о плазме, ч. 9. Ветер в поле Физика, Плазма, Космос, Солнце, Магнитное поле, Наука, Солнечный ветер, Гифка, Видео, Длиннопост

Но магнитное поле Солнца ослабевает с высотой, а плазма летит. В какой-то момент она отрывается, улетает и становится солнечным ветром, летящим со скоростью в несколько сотен километров в секунду. В нём давление плазмы больше давления магнитного поля, и уже поле летит туда, куда хочет плазма.

И вот плазма несёт к Земле магнитную силовую линию, привязанную к какой-то точке на Солнце. А Солнце за две недели уже повернулось противоположной стороной. В итоге ветер загибает силовые линии вот в такие спиральки [5]:

Пара слов о плазме, ч. 9. Ветер в поле Физика, Плазма, Космос, Солнце, Магнитное поле, Наука, Солнечный ветер, Гифка, Видео, Длиннопост

Но магнитное поле не может быть само по себе, для его существования нужны какие-то токи. Солнечная система оказывается здоровенной динамо-машиной. Эти токи разгоняются на границе между силовыми линиями, идущими от Солнца, и линиями, которые к нему возвращаются. Эта граница наклонена вместе с магнитными полюсами Солнца. Солнечный ветер запоминает этот наклон Солнца и уносит его с собой. А значит, если сейчас этот токовый слой сверху от Земли, то через две недели он окажется снизу. И вот так выглядит вся эта токовая спиралька размером во всю Солнечную систему, называемая спиралью Паркера [6]:

Пара слов о плазме, ч. 9. Ветер в поле Физика, Плазма, Космос, Солнце, Магнитное поле, Наука, Солнечный ветер, Гифка, Видео, Длиннопост

Сверху от токового слоя магнитное поле солнечного ветра направлено от Солнца и налетает на Землю, будучи направленным с юга на север. А через две недели, снизу от слоя — уже с севера на юг.

У Земли же магнитное поле не меняется, а значит, две недели в месяц солнечный ветер вмазывает в магнитосферу Земли магнитное поле, которое направлено не туда.

А значит, и здесь должна получиться динамо-машина, которая разгонит вокруг земли слой тока. Токовый слой разделит земные силовые линии, идущие с юга на север, и солнечные, идущие с севера на юг. Вот здесь он, обозначен крестиком, где магнитосфера Земли продавлена солнечным ветром [7]:

Пара слов о плазме, ч. 9. Ветер в поле Физика, Плазма, Космос, Солнце, Магнитное поле, Наука, Солнечный ветер, Гифка, Видео, Длиннопост

Слой тонок и неустойчив, ток в нём распадается на тонкие струйки и затухает. Именно это нарисовано на заглавной картинке. Ток затухает — силовые линии ветра и магнитосферы разрываются, и обрывок линии от Солнца перезамыкается на обрывок силовой линии Земли и улетает дальше. Силовые линии стремятся стать короче — тут их можно представить длинными резинками.

И вот эти огромные космические рогатки стреляют солнечным ветром над нашими головами.

По-моему, это просто красиво.


Ps. Если кто хочет увидеть одного из победителей конкурса на самое красивое плазменное видео с европейской конференции 2018 года — вот оно:

Pps. Пост навеян тем, что европейское космическое агентство выложило в открытый доступ сырые данные с зонда Solar Orbiter, летающего вокруг Солнца. Но в них, конечно, куда больше подробностей.

Иллюстрации взяты отсюда:

[1] https://phys.org/news/2015-06-mastering-magnetic-reconnectio...

[2] https://svs.gsfc.nasa.gov/12329

[3] https://insider.si.edu/2017/07/3d-simulations-reveals-sun-fl...

[4] https://www.sciencealert.com/physicists-have-measured-the-ce...

[5] http://old.inspirehep.net/record/1605710/plots

[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Interplanetary_magnetic_field

[7] http://space.rice.edu/IMAGE/livefrom/sunearth.html

Наука | Научпоп

7.7K постов78.5K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, в солнечной системе есть планеты без магнитного поля. А бывают звезды без магнитного поля?

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько я понимаю, нет. Неоднородное движение проводящей жидкости (в гидродинамическом смысле слова. Т.е., и плазмы, из которой состоит звезда, в том числе) должно приводить к возникновению сильного магнитного поля из любой малой затравки.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зашёл, блин, подеградировать...

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

Неоднородное движение проводящей жидкости

Получается, таким косвенным образом можно судить о внутренностях планеты? Если у планеты есть магнитное поле, например Земля, значит внутри в ядре расплавленный металл?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Именно. Магнитное поле есть у планет с жидким металлическим ядром. Если ядро застыло -- поля нет.
(что там с газовыми гигантами, я не помню)
показать ответы
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне страшно..... Купите мне одеялку.... Я под ней спрячусь....

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Мы все спрятаны одеялком земной магнитосферы.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ты же сам написал, что у нее линии разрываюся
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Рвутся. Но защищают же, пока рвутся, хотя одеяло при этом и сползает с дневной стороны в ночную.
И это я ещё не описал, как следующие две недели они наматываются обратно.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Протуберанец -- это, грубо говоря, порвавшаяся петля.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Стоп, нет. Перечитал, что относят к протуберанцам. И петли, и выбросы массы являются разными типами протуберанцев.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Коронарные петли и протуберанцы это не одно и тоже?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Протуберанец -- это, грубо говоря, порвавшаяся петля.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Первое фото похоже по структуре на перо птицы. Интересно есть ли связь? Хотя бы отдаленная?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Случайное визуальное совпадение. Тут много параллельных друг другу тонких струек, их направление берется (грубо говоря) из направлений исходных магнитных полей, а толщина такая, что меньше нее струйка уже быстро сдыхает.
ну,и в пере много параллельных тонких нитей. Но из-за совсем других причин.
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, каков магнитный поток через Parker Solar Probe?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Размер магнитометра этого зонда я сходу не нашёл, так что поток не скажу. Но речь идёт о полях на уровне 10 нанотесла.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Случайное не случайно. Мы что то не знаем.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Знали б вы, насколько случайно всё в газовой кинетике и турбулентных процессах.
А уж квантовые явления -- это прям легендарная случайность эпического уровня.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Стесняюсь спросить.. А что вы с принципиальной непредсказуемостью и качественным хаосом делаете? На микроуровне... Простите дурака за не уместные вопросы.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Они или усредняются, или в них вычисляется корреляция ("похожесть") какой-нибудь пары величин.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну средняя же есть? Можно выводить закономерности. Грубо. Или вы охотитесь за крайними значениями? Тогда вы просто эстет!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Средняя есть, по ней и выводятся закономерности.
А вот на микроуровне качественный хаос или вовсе принципиальная непредсказуемость отдельной события.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

То есть это пока не наука? Я правильно понял?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Наука, причем весьма сильная. Но предсказать может не положение отдельной частицы или форму отдельной волны, а средние значения по многим частицам или волнам.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А можно еще такого же, и побольше, побольше?)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Побольше не обещаю, это ж всё в свободное время свободными силами пишется. Вечно нет то одного, то второго. Но будем стараться. :-)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы берете крайние значения, и из массива выделяете среднее? Сэр! Вы истинный извращенец! Как потом вы актуализируете данные? На какой основе? Какой... принимает эти значения в качестве отчетов или данных для исследований? Я медленно превращаюсь в очень кривой, и толстый нефритовый стержень.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не крайние, а все, что можно зарегистрировать.
Где-то сотню тысяч событий, где-то речь идёт о числах с двадцатью нулями.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, но вы сами себе противоречите. Почитайте то что вы постили выше.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так, мы, возможно, не понимаем вопросы и ответы друг друга.
Если более подробно -- пример того, что получается при работе с принципиально случайными событиями, на картинках 2 и 5 в этом посте: Ответ на пост «Подземная советская лаборатория научно-исследовательского института ядерной физики»
На картинках показано, что мы можем предсказать 100 частиц с энергией от ГэВа до двух, пролетающих через детектор за секунду. Плюс-минус десять. Но когда прилетит каждая частица, какая именно у неё будет энергия, и будет в желаемую нет секунду плюс десять или минус, мы не знаем. Это все можно узнать только постфактум.
Точно так же мы можем предсказать, что волна А будет похожа на волну В, если между точками измерения будет пять сантиметров. А если пятнадцать -- непохожа. А вот как они обе будут выглядеть -- предсказать нельзя.
Вот как-то так выглядит работа со случайными процессами.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эта, физики, вы там поаккуратней со своей солнечной плазмой. А то у микробиологов микрофауна беситься (и размножаться) активнее начинает. В этом смысле вопрос навскидку - можно посчитать при каких условиях эта  самая плазма влупит мимо полюсов? Скажем, по Тайваню.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас, конечно, есть книжки по прикладной астрофизике, но до манипуляции звёздами пока далековато. Так что Солнце само, мы только смотрим.

Даже самый мощный корональный выброс массы не долетит до Тайваня сам по себе. Но при мощных солнечных вспышках размножение микрофауны будет самой меньшей из наших проблем. Если вспышка будет такой, чтобы в небе над Тайванем горело северное сияние — у нас ляжет вся электросеть и помрёт вся электроника, которая не была должным образом защищена. Вот интересный текст, хотя и с косяками в описании бесстолкновительной ударной волны на границе магнитосферы:

Как магнитная буря выключит электричество на Земле

Автор поста оценил этот комментарий

Давно я ждал подобного поста от тебя +_+

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Наше вам с кисточкой. =)

Да, давно не мог собраться с силами, чтобы что-то такое запилить.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько мне известно с газовыми гигантами все очень интересно, не хуже чем с Солнцем. У них так же есть очень сильное магнитное поле, которое предположительно образуется металлизированным газом водородом и гелием, которые так же создают эффект динамо. Вообще изменения физических свойств веществ при приближении к центру газовых гигантов просто поражают. Хотя это все пока только теоретические модели, но надеюсь когда нибудь мы сможем заглянуть чуть глубже. 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Гелий, по-моему, в этом не участвует. Но я слишком мало про все это знаю и помню, слишком далёкая от меня тема.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ли у инерциального синтеза шансы на успех? 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Основная проблема при использовании этого метода для энергетики в том, что стрелять по мишеням нужно 100 раз в секунду с выделением нескольких МДж, а можно только дважды в день и несколько десятков кДж. Военные о таких мелочах не беспокоятся и просто моделируют на установках инерциального синтеза бомбы.

Пара слов об управляемом термоядерном синтезе


За два года моё мнение сильно не поменялось, инерциальный УТС осуществим, но его экономика срастается с очень большим скрипом.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый автор, спасибо огромное за публикации. Скажите, пож-та, проект СМОЛА есть ли результаты, которые доступны для ознакомления ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Последнее из опубликованного — тут: https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-plasma-ph...

Из-за коронавируса полгода экспериментов не было, да и сейчас — то карантин, то техника сбоит. Но к весне, наверное, ещё чего-нибудь свежего по основной программе будем готовить к публикации.

Автор поста оценил этот комментарий

"Пара слов о плазме, ч. 9." - серьезно? Пара слов?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря с чем сравнивать. Вот в книжке «Основы физики космической плазмы» [1] 151 страница.

А в документе «Физические основы ИТЭР» [2] — пятьсот с лишним.

На их фоне тут действительно пара слов. %)


[1] https://www.studmed.ru/pudovkin-mi-osnovy-fiziki-kosmichesko...

[2] https://iopscience.iop.org/issue/0029-5515/39/12

Автор поста оценил этот комментарий

А там не металлический водород?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде, он. Но что там с ним творится -- я б и сам почитал.