Ответ SirGorynych в «Современная Российская ипотека 2024 или хрен тебе, а не своя квартира»

Автор исходного поста интересуется:

Это ли не [крайняя степень бесстыдства] застройщиков и банков?

Вовсе нет, это самый обыкновенный капитализм в мире наживы и чистогана, в котором мы все счастливо проживаем. Жилье в этом мире строится вовсе не для того, чтобы в нем жили люди, а только и исключительно для того, чтобы оно продавалось. И лучше бы - в кредит; а еще лучше так, чтобы кредит под трудно- или неподъемные проценты был единственной возможностью для подавляющего большинства населения приобрести хоть какое-то жилье в собственность хотя бы к концу трудовой жизни. Таким образом банки и их владельцы совершенно точно заработают свои сверхприбыли, берущиеся натурально из воздуха.

Не останутся в накладе и застройщики - все они до единого живут и работают в кредит. И все выплаты по этим кредитам заложены в космические цены на квадратный метр жилья. А оплатит этот кредит застройщика покупатель-ипотечник, который в современных условиях переплатит за квартиру уже не в два-три раза как раньше, а в пять и более раз.

С нетерпением жду в комментах яростных разоблачителей, которые расскажут мне, что:

1. "В рашке нет никакого капитализма"

2. В нормальных странах ипотечные кредиты под мизерный процент и там все живут в своих собственных домах.

P.S. Слово "рашка" употреблено исключительно в ироническом контексте. Я решительно осуждаю употребление слов "рашка" и подобных ему по отношению к России; ровно в той же степени я осуждаю употребление слова "совок" по отношению к СССР.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Вот в Советском союзе все жили в центре Москвы.


Понимаете какое дело, в городах где население 150 -300 тысяч и меньше, даже если километров 300 от Москвы отьехать цены уже совсем другие. И никакие застройщики там с ценами не лютуют, потому что там что то строить по себестоимости выйдет дороже вдвое чем стоит вторичка.

А например в Воркуте можете хоть целый подъезд заселить единолично, лишь бы за отопление платили.

раскрыть ветку (35)
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем жить в центре Москвы, если завод открывают на другом конце страны и к нему уже подтянута социалка? Вы удивитесь, но желающих жить в мегаполисе нихуя не 146 процентов.

раскрыть ветку (34)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и цены не везде московские. Можно найти годные к проживанию бревенчатые дома тыщ по 150 -200 и жить земледелием и работать на вахте например.

раскрыть ветку (33)
Автор поста оценил этот комментарий

Я имел ввиду СССР. Жить земледелием и работать на вахте нельзя, одно противоречит другому. Либо пахать, либо вахтовать. Вахта не жизнь, а ее продажа за копейки.Ты на вахте, жена ебется на стороне.

раскрыть ветку (31)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты в космосе, жена на стороне? Ты ведешь, поезд, самолет, корабль, - жена на стороне?

Ты на вахте , -жена на стороне? А если война?


Чувак может дело не в работе, а в жене в твоем случае?


А жить земледелием летом и работать на вахте зимой это вполне себе норм. Или коммунисты и зимой сеют? Я конечно помню упорного агронома Лысенко. Но вроде Он так не перегибал?

раскрыть ветку (30)
Автор поста оценил этот комментарий

Это что за вахты такие чисто на зиму для крестьян? И на рекламе видимо лапти меняешь на сапоги.

А жена должна сидеть половину года одна, что ли. Это типа норма жизни? Ты сам-то был женат вообще.

В теории все прекрасно, на практике этот план полное говно. На него согласятся единицы горожан.

раскрыть ветку (29)
Автор поста оценил этот комментарий

Вахты они вообще не предполагают постоянной работы. У меня вот водилы на самосвал есть которые работают месяц-два и домой на полгода и им норм. Мне вот не по душе что через месяц уехал а им похер, уволился и домой. А чем ему хватит и за месяц денег на какое то время.

Почему половину года? Езжайте на 2 месяца на вахту. Купите грузовик займитесь перевозками, щас дефицит. Начните что то мастерить на продажу.

Открою секрет, есть такие профессии когда мужа нет дома какое то время. Они и в СССР были.

Даже когда космонавты на станцию улетали жены сидели одни, партия заменного мужа измена с которым не считается, не выдавала.

раскрыть ветку (28)
Автор поста оценил этот комментарий

Даже когда космонавты на станцию улетали жены сидели одни,

Это не каждый год было.

Они и в СССР были.

Да, но меньше. СССР строил города за полярным кругом, а теперь туда вахтовиков гоняют в т.ч. из средней азии. Потому что вахта это не жизнь.

Когда была волна про вахты мы разбирали, что зп там не такая уж и большая.

А чем ему хватит и за месяц денег на какое то время.

Именно так, ему ни на что серьезное не хватит. Чтобы купить жилье, новое авто, детей содержать, с вахты надо не вылезать. Вот тут жена и начнет искать теплый бочок в кровать. Жить в деревянном доме при этом мало кто согласится.

Купите грузовик займитесь перевозками, щас дефицит.

Нет никакого дефицита, есть маленькая оплата.

раскрыть ветку (27)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда ваша жизнь прожита напрасно и ничего вас не спасет. Выхода у вас нет. Только тоска, нищета и безнадежность. Сочувствую.

раскрыть ветку (26)
Автор поста оценил этот комментарий

Да у меня вообще при капитализме все нормально, но я не вижу в нем перспектив для общества в целом, для своих детей в том числе.

раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий

А при социализме какие перспективы? На севера по распределению или вот тебе местный арбузолитейный, моторостроительный градообразующий, ну можешь еще в жэу пойти.

А вот еще в 150 км цемент делают можно туда, комнату в общаге сразу дают.

раскрыть ветку (24)
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. который обнесут твои же соседи, пока ты на вахте. Еще и насрут на столе.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку