Ответ постом на комментарий. 30.08.20243

Сегодня я постараюсь ответить постом на комментарий, присланный Уважаемым Оппонентом @Yeiradohr. Заданные им вопросы являются наиболее часто задаваемыми в комментариях к моим постам.
#comment_319950741
Текст из комментария приводится курсивом.
Мои ответы - прямым текстом, после знака //.

... То, что мы имеем на данный момент, не имеет почти ничего общего (кроме продажи ресурсов) с довоенной экономикой. Опровергните тезисы, если можно:
1. IT и наукоемкое производство в тесном соотрудничестве с западом схлопнулось. Курс на импортозамещение ведет исключительно к коррупции включая перепродажу китайского ширпотреба по кратной стоимости. Относительно ПО - идет продажа open software, собственных разработок практически нет. Собственное производство микроэлектроники заблокировано санкциями (и там своих технологий кроме мертворожденного Эльбруса тоже нет - сплошной ARM, что с технической точки зрения совершенно правильно, но об импортозамещении речи не идет).

// Я не специалист в области микроэлектроники. Однако замедления банковских сервисов, Госуслуг, мобильной связи, Интернета (кроме Ютьюб) я не замечаю, хотя пользуюсь сервисами активно и постоянно. По данному вопросу приглашаю к комментированию отраслевых специалистов - действительно ли у нас так всё плохо, как пишет @Yeiradohr? Предполагаю, что это не совсем так. Вероятно - действительно плохо, но лучше, чем пишет автор комментария. А с коррупцией сейчас борются несколько более эффективно, чем это было до 24.02.2022. См новости и списки посадок. Например:
https://news.ru/criminal/sostavlen-spisok-chinovnikov-kotory...
2. Автомобилестроение производит хлам под заказ государства, единственная причина по которой автопром еще существует - дотации и доп. сборы. Раньше оно хотя бы занимало какую-то нишу критически низкого ценового сегмента, теперь цели продавать этот хлам населению больше не ставится.
// Совершенно тенденциозное утверждение. ВАЗ наращивает производство, и продаст в этом году более 500 000 автомобилей. Также неверно утверждение о том, что отечественные марки не покрывают потребности нижнего ценового сегмента. Покрывают. Просто ещё не все привыкли к тому, что нижний ценовой сегмент подорожал. Из-за инфляции, санкционных проблем и т.д. Подорожал. Это факт, который невозможно оспорить. И ВАЗ как закрывал этот сегмент, так и закрывает. Экономика России в 2024 году начала движение к "экономике высоких цен". Пояснения по теме здесь:
Заглядывая в будущее. 29.08.2024
Пруфы по ВАЗу здесь:
https://www.interfax.ru/spief2024/965100
https://www.lada.ru/press-releases/122092
Также отмечу, что по китайским маркам, которые сейчас собираются в России, есть движение в сторону локализации. Локализацию Рено тоже начинали с ковриков.
3. Авиапромышленность в кризисе: несмотря на ваши прогнозы, фактического производства не случилось. Потребности в том, что получается без полного цикла - нет.
// Тенденциозное заявление, хотя и не лишено правды. Есть значительные проблемы с самолётом SJ-100 из-за двигателя ПД-8. Нужно время. Совсем плохо с малой авиацией - типа "Ладоги" и "Байкала". А вот по МС-21, ТУ-214 и Ил-114 в 2025 или на худой конец в 2026 году все мы будем приятно удивлены, когда разом выкатят несколько десятков новых бортов, в течение трех - четырёх месяцев после получения сертификата типа. Дело в том, что МС-21 и Ил-114 уже строятся серией. Напомню, что на одном заводе подготовлены цеха под производство 20 шт. Ту-214 в год, а на другом стыкуют уже двенадцатый фюзеляж МС-21, и ещё восемь передадут на стыковку до конца текущего года,
https://aviation21.ru/dlya-sborki-tu-214-na-aviazavode-v-kaz...
https://aviation21.ru/na-desyatom-serijnom-ms-21-zavershena-...
https://aviation21.ru/naz-sokol-prodolzhaet-rabotu-po-sborke...
Резюме: реальные проблемы есть с "Байкалом", "Ладогой" и SJ-100. МС-21, Ту-214 и Ил-114 увидим в товарных количествах в 2025 - 2026 годах. На худой конец - в 2027 году, как я и писал более двух лет назад в посте:
О жизни без неба. Импортозамещение в гражданской авиации
4. Человеческие ресурсы невозвратно утрачены, экономика официально буксует из-за недостатка рабочих рук - и это на фоне провала рождаемости. Замещение иммигрантами не сработает, нужны специалисты, а не инкубаторы.
// Спорное утверждение и педалирование темы миграции. По миграции наметилась тенденция к наведению порядка, см. новости, например:
https://www.forbes.ru/society/520123-uznal-ob-obsuzdenii-kab...
https://www.kommersant.ru/doc/6850840
Не менее спорно - безвозвратная утрата специалистов. Действительно, кто-то уехал. По разным оценкам, даже самым пессимистическим - не более 900 000 человек. Не менее половины уже вернулись. Из не-вернувшихся половина живёт "на две страны". Вот пруф из интернет-архива. Этот источник никак нельзя назвать "провластным".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эмиграция_из_России_после_вторжения_России_на_Украину
https://newizv.ru/news/2023-08-24/the-economist-s-nachala-sv...
Так что по утрате человеческого потенциала - объем проблемы сильно преувеличен. И не хватает кадров не потому, что уехали или ушли на СВО, а потому, что производство растёт взрывными темпами. Посмотрите на график загрузки производственных мощностей:

Ответ постом на комментарий. 30.08.2024 Политика, Санкции, Экономика, Рубль, Alexradio, Длиннопост, Кот

https://www.cbr.ru/Content/Document/File/164702/on_2025(2026...

5. Этой весной бюджет условно сошелся за счет "разовых" "добровольных пожертвований". Во-первых, это не экономические методы. Во-вторых, полагаете в этот раз получится обойтись без них?
// Извините, но это, мягко скажем, неправда. Бюджет получил 318,8 млрд рублей от налога на сверхприбыль. Это менее 1% от суммы бюджетных расходов, которые составили 32,6 триллиона рублей...
https://minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=38838-byudzhet_p...
6. Разрыв уровня доходов населения вышел на качественно иной уровень. От беднейших так или иначе избавились, средний класс либо перешел в "бедные", либо переключился на "непроизводительный труд".
// Отчасти правда. По данным Росстата, коэффициент фондов (разница в доходах между 10% самых обеспеченных россиян и 10% самых бедных) вырос в 2023 г. до 14,8 после 14% в 2022 г. В то же время доля россиян, проживающих за чертой бедности, снизилась до 8,5% в 2023 г. с 13,5% в 2016 г. Группы богатых и верхнего среднего класса, наоборот, растут. Почти в 2 раза выросла доля людей, среднедушевые доходы которых превышают 100 000 руб.: если в 2021 г. она составляла 5,7% населения, то по итогам 2023 г. – 10%. Одновременно группа тех, кто зарабатывает больше 100 000 руб., превысила доли двух предшествующих групп распределения.
Для ЛЛ: богатые разбогатели сильнее, чем остальные, но и остальные тоже отнюдь не беднеют.
https://www.finmarket.ru/main/article/6234810
7. Увеличение непрямых налогов (тарифы ЖКХ, утиль-сбор) опережает самые негативные прогнозы.
// Ну, тут совсем бинго... Назвать тарифы ЖКХ, которые никак не являются налогами - надо постараться. Кстати, тарифы эти выросли не выше инфляции. Официальной. А вот по утильсбору - соглашусь. Как бы его не называли - по сути это налог.
Резюме: Налоговая нагрузка действительно выросла. Но ЖКХ и утильсбор тут совершенно не причём.
8. Внешняя экономика фактически держится на продаже ресурсов: нефть, газ, зерно, метал (единственное исключение - атомная промышленность), сером импорте (а каналы перекрывают все тщательнее, так что премия за риск возрастает), и искусственной стимуляции потребления за счет оставшихся ресурсов ФНБ (печать денег для оплаты "труда", не приносящего пользы экономике).
// Очень сложно комментировать подобные заявления. Они неверны в корне. Что плохого в том, что Россия экспортирует нефть, газ, зерно и металл? У нас есть эти ресурсы и мы их продаём. Серый импорт перекрывают, да никак не перекроют. Разве что автомобили сильно подорожали, а остальное импортное - в пределах инфляции. Искусственная стимуляция потребления - близко ничего похожего нет. Есть стимуляция сбережения, путём повышения ставки. А то, что деньги, поступающие в экономику в виде, например, зарплат работникам ВПК не приводят к росту экономики - утверждение ошибочное в принципе. Мультипликатор работает вне зависимости от того, работники какой отрасли получают деньги.
9. Были пересмотрены итоги приватизации с отжиманием бизнеса - и даже не в пользу государства, но с его прямым участием. В довоенной экономике кроме Юкоса ничего подобного даже в голову не приходит...
// И вот прямо тенденция? Сколько случаев? Какие основания? Изъяты несколько предприятий либо по коррупционным основаниям, либо по основаниям стратегической безопасности. По пальцам двух рук можно пересчитать. Тенденции не прослеживается.
https://www.rbc.ru/business/29/03/2024/64e3a6769a7947634c7c9...
10. Заявленная инфляция даже не покрывает ставку по банковским вкладам, это уже указывает на недостоверность официальной статистики.
// Прошу перестать путать инфляцию по экономике в целом с "личной инфляцией" домохозяйства среднего класса. Для домохозяйства среднего класса удорожание по корзине действительно выше, по 2023 году - около 12%, в этом году будет примерно 15% (мои расчёты). Но это не инфляция! Инфляция по экономике в целом в этом году закроется в пределах 9%, как я и прогнозировал ранее.
11. В итоге имеем фиктивную экономику, управляемую в ручном режиме. Довоенная экономическая модель (а вместе с ней нефтегазовые сверхдоходы за 20 лет, как и пенсионные отчисления за 10 лет) принесена в жертву двум годам относительной экономической стабильности.
// Не без доли здравого смысла. Разберём по полочкам:
- Довоенная экономическая модель принесена в жертву. Согласен. Но её давно надо было уничтожить, потому, что она была сырьевая, с элементами индустриальной. А надо переходить к индустриальной, с элементами сырьевой. Я об этом писал здесь:
Война план покажет. О возможных изменениях экономической парадигмы Российской Федерации. 21.05.2022
- Нефтегазовые доходы за 20 лет принесены в жертву... Да нет конечно. Все эти доходы наконец - то пошли в экономику, а не в стерилизацию в резервах. И развитие видно не только в ВПК.
- Пенсионные накопления заморозили задолго до.
- Фиктивная экономика? Да нет конечно. Главный показатель реальности экономики - возможность приобретения наличного доллара в банке по курсу, близкому к курсу ЦБ.

Апдейт по прошлым прогнозам:
1. Как поживает цифровой рубль?
Хорошо поживает. Расширение пилота, благодаря которому эту форму нацвалюты начнут использовать значительно чаще, стартует 1 сентября 2024 года. Операции по-прежнему будут доступны клиентам 12 банков, участвующих в проекте с августа прошлого года. При этом доступ к нему теперь получат не 600, а 9 тысяч граждан и 1,2 тысячи компаний вместо прежних 22-х.
https://lenta.ru/news/2024/08/30/v-rossii-rezko-rasshiryat-i...
2. Как дела у рубля в качестве международной валюты - он уже побил доллар и евро?
Нет, не побил. Но и цель такая не ставилась. Основная задача по интернационализации рубля была в широком применении рубля в международных расчётах России и создание оффшорного рынка рубля. И то и другое - достигнуто. Доля рубля в расчетах за экспорт России достигла максимума с августа 2023 года — 41,6%, а за импорт — 38,1%. Таким образом, в феврале 2024-го рубль впервые стал ведущей валютой во внешнеторговых расчетах РФ.
https://www.tks.ru/reviews/2024/04/11/02/
А на оффшорном рынке рубль стоит дороже, чем по ЦБ.
https://www.profinance.ru/chart/usdrub/
3. Как дела у доллара, он уже совсем никому не нужен?
Доллар нужен всем, о чём я многократно писал, например, здесь:
Боже, храни Америку! 07.01.2024
А дела у доллара - в соответствии с моими предположениями. Доллар начал падать к основным мировым валютам
https://www.profinance.ru/chart/usd_index/
Если придёт Трамп - то он обвалит доллар до 1,5 к евро и до 2 к фунту. Тем самым забивая дополнительные гвозди в крышку гроба европейской экономики, и снижая стоимость госдолга США.
4. Есть ли достижения по общей валюте БРИКС? Есть, но медленнее, чем хотелось бы. Напомню также, что речь идёт не о "гражданской" валюте, а о валюте международных расчетов, типа ЭКЮ.
Пока основная тема в рамках БРИКС - это создание системы расчетов в национальных валютах, без использования доллара США.
https://ria.ru/20230803/valyuta-1887931184.html
https://tass.ru/ekonomika/21723793
5. Как решен вопрос с зависшими рупиями?
Детальной информации нет, но вроде-как разработан какой-то механизм по оплате этими рупиями импорта из третьих стран. Также часть рупий инвестирована в фондовый рынок Индии.
https://ria.ru/20240506/eksport-1943466559.html
https://www.gazeta.ru/business/news/2024/05/07/22953175.shtm...

Частное обращение: сегодняшний пост - фактически, новый формат. Надеюсь, он окажется интересным. Дело в том, что отвечать на такие комментарии в комментариях большого смысла нет, ответ потеряется. А вот в формате поста - ответ сохранится. И может стать предметом для дополнительной дискуссии. Ещё раз отмечу, что несмотря на некоторую эмоциональность исходного комментария, поставленные в нём вопросы вполне актуальны, и отвечать на них было интересно.

С Вами - AlexRadio. На связи!

P.S. Не так давно я заключил с пользователем @ksysol пари, на ключевую ставку.
#comment_287570232
Я предполагал, что ставка к 31.08.2024 будет не выше 10%. Проиграл.
По условиям пари отправляю 3к на поддержку котиков @IrinaKosh
Приглашаю всех желающих присоединяться к поддержке.
Котики сами не заработают, у них лапки.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Алекс, подскажи. Хочу купить рацию или радиостанцию переносную себе и жене . На случай ЧС , вдруг связи не будет. Хранить буду в машине. Подскажи хорошие модели. Радиус действия чтоб с одного конца города в другой( Ростов на Дону Просто вообще не разбираюсь в этом. Спасибо.
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

С одного конца города в другой ни одна гражданская рация устойчивую связь не обеспечит. А вот 3-5 километров при правильной антенне - вполне возможно. Рекомендую купить вот такую пару:
https://www.ozon.ru/product/ratsiya-baofeng-uv-82-8w-2-rezhi...
К ней также пару удлиненных антенн:
https://www.ozon.ru/product/antenna-dvuhdiapazonnaya-na-771-...

Для связи следует использовать "гражданские" частоты:
https://argut.net/blog/news-chto-takoe-pmr-diapazon-i-ego-os...
1 — 446.00625 МГц
2 — 446.01875 МГц
3 — 446.03125 МГц
4 — 446.04375 МГц
5 — 446.05625 МГц
6 — 446.06875 МГц
7 — 446.08125 МГц
8 — 446.09375 МГц

За связь на других частотах могут оштрафовать или конфисковать радио.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
@AlexRadio, По самолётам:

https://www.kommersant.ru/doc/6880281?from=glavnoe_2
Знаете, что это значит? Банки заинтересованы в выплате кредита, а не этих ваших величиях, много полярности и прочей херни, что несётся с телевизора. Они прекрасно понимают, что ещё год, два и будет мир, любовь, жвачка с этими вашими партнёрами, а железный димон и ко будут первыми, кто побежит сосаться с Боингом и закупать у него самолёты, потому что дешевле, надёжнее (даже несмотря на всю хуйню надёжнее да) и откаты тоже есть. Соответственно мощности которые сейчас нарожают в ОАК нахуй никому не упёрлись в будущем, заказов на них не будет, кредит платить не с чего, ну и где вы найдёте дурачков под такие инвестиции?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там же, где находит весь мир. И А и Б - субсидируются. Точно также будет субсидироваться ОАК.

Насчет поцелуев и снятия санкций - пока сомневаюсь.

1
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, вы только что удалили мой пост с формулировкой

"Причина: размещение недостоверной или неподтверждённой информации"

За ссылку на информацию с Вики.

Пост был ответом на этот пост. Где автор, так же цитирует Вики:


"Вот пруф из интернет-архива. Этот источник никак нельзя назвать "провластным".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эмиграция_из_России_после_вторжения_России_на_Украину


Я так понимаю, это "другое"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, то самое. В моем посте кроме ссылки на Вики по данному вопросу есть ещё две ссылки, на источники, являющиеся СМИ.

5
Автор поста оценил этот комментарий

А вот по МС-21, ТУ-214 и Ил-114 в 2025 или на худой конец в 2026 году все мы будем приятно удивлены, когда разом выкатят несколько десятков новых бортов, в течение трех - четырёх месяцев после получения сертификата типа.

Есть целый ряд проблем с этим утверждением:

1. Нет никакой гарантии, что в процессе испытаний не будет никаких новых проблем, которые придётся решать, отодвигая сроки ещё дальше.

2. Ещё в начале года про мс-21 официально заявлялось, что "в процессе замещения иностранных компонентов на отечественные меняются весовые характеристики МС-21. Финальный облик полностью импортозамещенного самолета будет сформирован во второй половине текущего год" (https://www.interfax.ru/russia/948543) - то есть даже о нормальной готовности к сборке в начале года говорить было ещё рано. Более новых новостей не видел.

3. Ну и главным вопросом остаётся не "выпустят ли" а темп выпуска - и, судя по шуму, план может в очередной раз сократиться. А между тем боинги и аирбасв не вечные

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрим.

23
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это же простая «показуха»;)
Вот на первом канале обсосать успели ранверсман
А на своих страшно видимо такое исполнять
И кстати, не знаете, авионика чьего производства сейчас на эмэсе стоит? Смогли импортозаместить продукцию роквеллколлинс?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Заинтересовался.

Статья «вторжение России на Украину» в Википедии есть, а статьи «вторжение Украины в Россию» нет. Или я не нашел.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Её нет. И не будет. Википедия в нынешнем виде очень сомнительный источник информации.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не видите проблем в навязывании кривых "импортозамещенных" решений с спорными стабильностью, производительностью и тех.поддержкой?


Тестировать решения должен тестовый отдел разработчика, а не конечные пользователи. При ошибке в ПО вы можете расчитывать на оперативную поддержку, а для корпоративных решений штрафы за простой космические. Что может сделать гос.служащий (а планы идут на обязаловку и для бизнеса), у которого не работает навязанное ему сверху решение?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Коллега @Yeiradohr, вопрос.
Я ответил на Ваш комментарий, причём очень подробно, постом и с пруфами. Как Вы думаете, не будет ли прилично написать пару слов об этом? Я не прошу благодарности, ни в коем случае. Любая констатация факта, что ответ состоялся, и Вами принят к сведению, меня устроит.
А то тут очень распространена практика обвинений в мой адрес на тему игнорирования мной задаваемых мне вопросов. А когда я отвечаю, практически никто не находит в себе сил написать, что Алекс ответил. Кстати, меня вполне устроил бы ответ в стиле" Алекс ответил, но это всё неправда и я не согласен". Но и такого комментария от Вас я не увидел. И это печально. Мы утрачиваем традиции ведения дискуссий, когда даже самые непримиримые оппоненты отдают друг другу должное.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

да, конечно, спасибо за развернутый ответ. Извините, компиляция ответов заняла больше времени чем ожидалось

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! Ведём наблюдение. Приходите критиковать :)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Для ЛЛ: спор оптимиста с пессимистом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Браво!

3
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо большое
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

На здоровье! Будут вопросы - пишите. Сразу предупреждаю, что в банном радио очень много "лишнего", что не нужно при повседневной связи. При изучении инструкции выберите главное - как установить частоту, и как принимать / передавать. Остальное там "для продвинутых пользователей", и вряд ли понадобится.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Алекс, правительство само отчиталось, что налоговые изменения по поводу НДФЛ затронут только 3% населения. Это просто говорит о том, что такое рост экономики. 3% людей, которые получают больше 120к в месяц - это не экономика высоких цен, а экономика денег на еду

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А если посмотреть с другой стороны - получается, что правительству выгодно, чтобы зарплаты росли, тогда НДФЛ 15% затронет намного больший процент населения.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Так что по утрате человеческого потенциала - объем проблемы сильно преувеличен.

Ну давайте посчитаем. По вашим же ссылкам число уехавших составляет 0.5-1.3млн человек, из которых вернулось порядка 15%. Окей, возьмём среднее и вычтем вернувшихся, получим около 800 тысяч уехавших.

Идем дальше, мобилизация - еще 300к, пошли на контракт за прошлый год 350-500к, за этот - вероятно, не менее 200. Это ещё 0.85-1млн, выпавшие из экономики. Кто-то до конца войны, а кто-то и навсегда - тут можно посмотреть оценки числа смертей, предположить число инвалидов, которые не вернутся к работе, и тех, кто из-за ПТСР и пьянства не сможет нормально работать.


И получаем, что на данный момент из экономики выпали 1.5-2млн людей. Добавим к этому различные облавы на мигрантов и демографическую яму - и ситуация станет весьма печально. @AlexRadio, это небольшая проблема, на ваш взгляд?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

2 миллиона - проблема. Но по "моим ссылкам" консенсусная оценка количества уехавших - 900 000 человек, из которых 50% вернулись, и 50% от не вернувшихся живут "на две страны"
Что касается мобилизованных и добровольцев - там действительно значительная численность. И именно нехватка специалистов, вакансии которых были замещены ушедшими на СВО, наиболее заметна. Оценки числа смертей, ПТСР и инвалидизации, приводимые иностранными источниками (в наших такой информации нет) принимать как корректные не могу, т.к. идёт информационная война. Что касается качества реабилитации инвалидов и ПТСР - сейчас она несравнимо лучше, чем была во времена афганской войны.
Резюме:
1. Влияние уехавших на кадровую проблему как считал минимальным, так и считаю.
2. Влияние мобилизации и службы по контракту, считаю не только значительным, но и возрастающим.
3. Вопросы потерь, инвалидизации и ПТСР принципиально не комментирую, в связи с отсутствием достоверных источников информации, однако считаю, что сравнение текущей ситуации с ситуацией времён СССР (Афганистан) нерелевантным, т.к. принципиально изменились методики и возможности реабилитации.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Алекс, вы говорите абсурдные вещи. Если цена нефти, газа, зерна, металлов, алмазов, золота и атомных станция для граждан вырастет кратно, то вы предлагаете экспортировать их по конкурентной для покупателя цене, т.е. в разы дешевле, чем для внутреннего потребления, верно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Коллега, прошу прощения... Вы наверно троллите...

Есть два процесса:
1. Экспорт товаров биржевого типа. Выручка от этих товаров формирует торговый баланс страны. Это НЕ товары народного потребления. Цена на них определяется конъюнктурой мирового рынка. Положительное сальдо этого баланса поддерживает курс рубля, и обеспечивает его стабильность.
2. Есть внутренние цены на товары народного потребления, которые сейчас низкие, т.к. в них мала доля стоимости труда. Сегодня в условном гамбургере доля труда в цене - условные 10%. Потому, что работник получает 50к. А должно быть - 70%, и зарплата у работника не 50к, а 250к, как США (например).

Эти процессы не связаны друг с другом - они происходят параллельно.

Сейчас есть тенденция и на рост цен и на рост зарплат. При стабильном курсе рубля, получается, что растут и цены и зарплаты в долларах. То есть идёт приближение ценового масштаба к нормальному.

Это правильный процесс. Потому, что повышает доступность иностранных товаров для наших граждан.

Условно, зарабатывая 50к рублей Вы можете купить себе 1000 гамбургеров в России, но поехав в Германию - вы купите там только 200 гамбургеров.

При росте и зарплат и цен (при стабильном курсе рубля), допустим, в 5 раз, Вы сможете купить как в России, так и в Германии 1000 гамбургеров.

Сломать тренд может два фактора:
1. Падение рубля
2. Рост цен, превышающий рост зарплат.
Сейчас оба этих фактора статистически (подчеркиваю, статистически!) отсутствуют.

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий
Эльбрус - это ARM? С Байкалом не перепутали?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю. Это цитата из исходного комментария.

Не разбираюсь в микроэлектронике.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже будет не торт - как уже было не раз замечено в комментариях, вы в комментариях тоже часто оставляли прогнозы. И собирать "основные выстрелившие прогнозы" будет так себе, а собирать всю инфу по всем постам и комментариям - это примерно 60-100 часов времени, что слишком уныло, что для вас, что для оппонентов)


а по второму пункту - это так не работает. Как я помню, вы тоже из Питера. Вот вспомните Театральную и всё станет понятно. После того, как вы 1000 раз написали "В 2027 будет всё заебись" это создаёт гораздо больше массы, чем 1 раз написать "я ошибся, но в 2028 точно будет заебись")

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Про Питер - отдельная тема. С моей точки зрения - худший регион в России по качеству муниципального управления. Всё не просто плохо, а очень плохо.
Прогнозы из комментариев я собрать не смогу - это сделают оппоненты, да и качество прогнозов из комментариев намного хуже - так как они часто были даны "на эмоциях", просто в процессе обсуждения какой-либо темы.
Так что если прогнозы постов не совпадают с прогнозами из комментариев, заранее приношу свои извинения.

15
Автор поста оценил этот комментарий

2) То есть вы хотите сказать, что для учителей цена услуг, путешествий, одежду, технику и жилье упала? Понизилась цена общественного транспорта, услуги связи и цены на смартфоны тоже снизились?
3)
- Как вы ловко снижение покупательской способности 1/5 работников в два раза обернули в "замедленный рост". Это "ускоренное падение"! У нас каждый пятый сотрудник обеднел в 2 раза, а у Алекса это "замедленный рост".
- Вы дали ссылку на "Независимую Газету", а не "Новую"

- По вашему же опросу от октября прошлого года покупательская способность выросла у 18% граждан, у 21% осталась без изменений, у 61% ухудшилась. В том же году Росстат отчитался о росте реальных располагаемых доходов на 5%.
Ничего не смущает в представленных цифрах, всё окей?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Никак не пойму, чего Вы от меня добиваетесь?
1. Чтобы я написал, что раз не растёт зарплата у учителей, значит и по всей остальной экономике всё так же плохо? Я такого не напишу, потому, что это не так.
2. По газете ошибся - приношу извинения. Действительно, это Независимая (от знаний в области макроэкономики, вероятно) газета.
3. Опросы лукавы.
4. Рост реальных доходов - 5% - хороший рост. Значит в среднем у всех работников по всей экономике зарплаты выросли на 5% больше, чем цены.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Придите тогда в ветку про экономику высоких цен и назовите экспортные товары с высокой добавленной стоимостью, которыми будем конкурировать на мировых рынках. А то предположение про оружие, рынки которого мы стремительно теряем и боевых кораблей с ледоколами несостоятельны за тем, что крупные боевые корабли мы не только не производим, даже ремонтировать не можем, а ледоколы покупаем у стран НАТО.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже всё, что думаю по этому поводу, написал. Продаются не только технологии. И высокие цены возможны не только на высокотехнологичные товары.

Также поясню ещё раз, что такое экономика высоких цен. В первую очередь - это вопрос ценового масштаба. То есть гамбургер должен стоить не 50 рублей - а 2 доллара, как в США. И зарплата должна быть не 70к, а 250.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, тарифы эти выросли не выше инфляции. Официальной

Не надо врать.

официальная инфляция 8,59% (https://www.cbr.ru/press/reginfl/?id=46767#:~:text=В июне 2024 года в,и 8,59% соответственно.)

тарифы

Среднее повышение платы за коммунальные услуги по России составит 9,6 (https://www.banki.ru/news/lenta/?id=11004323)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А в прошлый раз когда повышали? Инфляцию с прошлого повышения посчитайте, а потом пишите "обличения охранителей" ОК?

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

С чего бы? Что мешает вам в 2026 году написать "ребят, я устал, поехал строить дом, блог больше вести не буду, что там с моими прогнозами - уже неважно". А вот сравнить то, что уже случилось за 2 года - это вот сейчас вполне себе

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Да, такой пост я планирую. Самому интересно - по основным прогнозам.

2 .В любом случае, даже если поеду строить дом, пару минут найду, чтобы написать про самолёты.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

1) Падение рубля неизбежно. Бюджет иначе не сойдется. Год, два, три, это неизбежный процесс и вы сами это знаете.
2) Рост цен, превышающий рост зарплат УЖЕ идет. Посмотрите на РОМИР, посмотрите на комментарии к своим же постам и опросы. Вот вам первый пример, который в голову пришел.
В 2020 году средняя зарплата учителя в России по Росстату была 41990 ( https://journal.tinkoff.ru/pedstat/ )до уплаты налогов (!). В 2024 она стала 58100 ( https://journal.tinkoff.ru/teacher-salary-stat/ ).

В 2024 года учитель в России стал получать 138% от собственной зарплаты в 2020 году.
За то же время согласно индексу дефлятора РОМИР цены для учителя составили в 2024 году 224% от цен в 2020.


Цены растут, превышая рост зарплат, коллега. Просто вы отказываетесь это видеть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз:
1. Я не вижу причин для "неизбежного" падения рубля. Бюджет - сойдётся. Доля нефтегазовых доходов бюджета (которые зависят от курса) падает. Рубль/доллар будет следовать в "коридоре инфляции".
2. РОМИР не является корректным индикатором. В него входят только продукты питания, лекарства, бытовая химия, средства персонального ухода, детское питание и корма для животных.
https://www.ng.ru/economics/2023-06-25/1_8756_inflation.html
А кроме этого люди тратят деньги на услуги, путешествия, одежду, технику, жильё и т.д. С этим РОМИРом носятся все мои оппоненты, противопоставляя его показателю инфляции. Но индекс РОМИР - это не показатель инфляции. Это индекс цен по одной, причём довольно узкой, группе товаров. Там нет ни смартфонов, ни услуг связи, ни общественного транспорта. Ничего нет. Только продукты питания, лекарства, бытовая химия, средства персонального ухода, детское питание и корма для животных.
3. Рост зарплат учителей ЗНАЧИТЕЛЬНО отстаёт от общего роста зарплат. Это проблема. Как и зарплата врачей, социальных работников, полицейских и других тружеников не-промышленного государственного сектора экономики. Но нельзя индуцировать замедленный рост в одной отрасли на экономику в целом. Кстати, это тоже классический приём моих оппонентов - взять одну отрасль, или один товар, или одного человека и попытаться индуцировать этот опыт на всю макроэкономику страны.
А проблемы я вижу. И пишу о них. Только вот Вы не обращаете внимания на то, что я пишу. И комментируете не мои тексты, своё представление о них.

Кстати, я специально дал ссылку про РОМИР именно на "Новую Газету". Там как раз и применён это способ индукции частной проблемы на экономику в целом. Эта газета - большой мастер подобных инсинуаций.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

В чем преимущество экономики высоких цен перед экономикой низких цен для граждан и государства?
Сейчас мы производим условную тонну пшеницы за 80 баксов/тонна и экпортируем за 100. Это способствует расширению посевных площадей, спрос на комбайны и расширяет количество рабочих мест. Всем профит.
В вашей задумке цена пшеницы должны вырасти до 250 баксов/тонна, а цена экспорта до тех же величин. По такой цене никто пшеницу покупать не будет. Очевидно, что ваша экономика высоких цен для экспорта сырья не подходит - его цена станет неподъемна для потенциальных покупателей. Я предполагаю, что продукцией на экспорт должны стать высокотехнологичные товары с большой добавленной стоимостью. Тогда экономика сойдется. Ваше предположение про экспорт вооружения несостоятельно, Россия на рынке оружия стремительно теряет рынки, а ледоколы покупает, производя только атомные, которые никому не нужны.

Объясните как работает ваша экономика высоких цен с учетом написанного выше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Преимущество экономики высоких цен в том, что работник в России должен зарабатывать и тратить столько же, сколько зарабатывают и тратят работники в развитых странах. Это и есть экономика высоких цен.

Её преимущество в том, что граждане и предприятия страны, в которой такая экономика построена, имеет равный доступ к товарам таких же стран, и облегченный доступ к товарам стран с экономикой низких цен.

Для перехода к экономике высоких цен совершенно не обязательно заниматься экспортом высокотехнологичных товаров. Это не связано никак. Вполне достаточно экспортировать нефть, газ, зерно, металлы, алмазы, золото, атомные станции, и т.д. Не важно, каким товаром обеспечено положительное сальдо торгового баланса.

Для перехода нужны высокие внутренние цены (этот вопрос решается инфляцией), высокие внутренние зарплаты (по статистике есть рост, опережающий инфляцию), и положительное сальдо торгового баланса, обеспечивающее стабильность курса. У России всё это есть. Точнее, недавно появилось.

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий

Накопления граждан в валюте - проблема граждан, выбравших неверный способ накопление - вот это ахуеть дичь. И ведь хватает наглости такое говорить.
Но в эту игру можно играть вдвоём :)
Демография в упадке, молодые не рожают, уезжают и увозят с собой налоги? - это проблема государства, выбравшего неверный путь "развития демографии"

я в ахуе) старое поколение вообще живет в иной реальности)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не надоело размахивать флагом возрастной дискриминации?

Вы, кстати, один такой на всём Пикабу. Ну а демография... Вот посмотрите:
Почти во всех странах ЕС естественный прирост - по минусам. Население растёт только за счет миграции.
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.29eb95c8-...

В России картинка, конечно, тоже не ах - естественная убыль 4,1%, это лучше, чем в Италии, но хуже, чем в Германии.
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.abcca3f6-...

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

Так по многим пунктам уже проблемы)

Но вы всё чаще соответвуете притче про осла и много лет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В притче (в разных версиях) шла речь о 10 - 20 годах. В моём случае всё проверяемо. Даже самая дальняя точка - 2027 год.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы судя по всему связаны с авиацией. Подскажите: у меня из окна видны вышки с фонарями, над ними происходит взлет самолетов из аэропорта, который в нескольких километрах. Как они называются правильно?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спросите @PILOTMISHA. Он точно знает.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда не надо ничего писать по теме. Это информационный шум. Вы не обсуждаете будущее и планы. Вот когда полетит, тогда и будем обсуждать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте я сам решу, что писать - что не писать, хорошо?
В постах шум есть? Нет. Там - факты. А в комментариях я общаюсь с Уважаемыми Читателями. В том числе - и в формате предположений.

Если Вы хотите меня опровергать - пожалуйста, есть комментарии, есть ответные посты. У на свобода слова. Пишите, а я приду, прокомментирую.

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий
Так я не про ваши говорил
А про ссылку, которую вы привели
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я затем и комментирую прессу, чтобы поправить их избыточный оптимизм.

21
Автор поста оценил этот комментарий
Да почему неверное, просто забавно, когда это представляют как великую победу
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто так делает? Точно не я. У меня свои прогнозы. А газеты - пусть пишут, что пишут. У нас свобода слова, и свобода анализа информации.

20
Автор поста оценил этот комментарий
И? Самолёт это не только фюзеляж
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я это понимаю :) Но чтобы не терять времени, пока идёт сертификация - делают планеры. Это неверное решение?

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если не думать, то вообще все замечательно
Отчеты же красивые рисуются (ну и обещания)
И плевать, что они с реальностью не пересекаются
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрим. Кстати, вот апрельская картинка из сборочного цеха...

https://aviation21.ru/ms-21-dajdzhest-za-aprel-2024/

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вот этот комментарий оппонента выглядит как доеб от специалиста по всем вопросам в стиле "всё хуйня - опровергайте". Со своей стороны могу сказать, что как минимум в части IT - пиздит о том, что собственных разработок нет.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому и написал ответный пост. По сути - комментарий эталонный. В нём есть всё, что есть во всех других оппонирующих комментариях, причём почти (!) корректно и без перехода на личности.

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

В будущем времени рассуждаете. Это информационный шум. Сейчас летает?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас - не летает. О чём и написано во всех моих постах по теме. И полетит в лучшем случае в 2025 году, при нормальном развитии события - в 2026, при возникновении каких-то новых проблем - в 2027. О чём я и писал в 2022 году.

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий
Просто напоминаю про обещания
https://ria.ru/20200917/ssj100-1577368726.html
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это - не мои обещания. Мой прогноз по самолётам -2027 год.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Резюме: Налоговая нагрузка действительно выросла.

То есть вы проспустили большой спич, что это ради справедливости?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

НДФЛ - вопрос справедливости. Позицию подтверждаю. Налог на прибыль + льготы по нему - для стимулирования инвестиций в развитие производства. Рост акцизов и утильсбора - чисто фискальная мера для пополнения бюджета, иной смысловой нагрузки не содержит.

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий
Ответ на этот вопрос будет в следующем выпуске
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не осилю. Слова незнакомые :)

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Можно прогнуть немцев с японцами, но вот с остальными будет сложно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всю Европу можно. Некому там сопротивляться...

показать ответы
23
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это же простая «показуха»;)
Вот на первом канале обсосать успели ранверсман
А на своих страшно видимо такое исполнять
И кстати, не знаете, авионика чьего производства сейчас на эмэсе стоит? Смогли импортозаместить продукцию роквеллколлинс?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю. В открытых источниках информации не нашёл.

Пишут, что борт 73057 в полностью импортозамещённом облике полетит в этом году.

https://aviation21.ru/ms-21-dajdzhest-za-iyul-2024/
Видимо, заместили, раз пишут про полностью замещённый вариант.

показать ответы
28
Автор поста оценил этот комментарий
Подождите, почему вы думаете, что успеют 12 штук собрать к концу 24 года, если предыдущие 8 собирали 3.5 года?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в Перми расширили производство. Был там недавно, местные подтверждают.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так другие тоже так умеют. Они не будут просто стоять и смотреть, как рушится их экспорт. Подобная политика была популярна в межвоенный период и получила название "beggar thy neighbour".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот страны, за счёт которых США будут решать свои проблемы, не имеют ни политической воли, ни достаточного суверенитета. Зато имеют американские военные базы, которые очень способствуют проведению выбранной Штатами эконмической политики:)

показать ответы
28
Автор поста оценил этот комментарий
Серийное производство двигателей ПД-14 стартовало в марте 2020 года.[30][31]

В Перми начали серийное производство двигателей ПД-14 для лайнеров МС-21, сообщила в 2023 году Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК, входит в «Ростех»).[32]

2024 год определен как год начала серийного производства авиадвигателя ПД-14 для авиалайнеров семейства МС-21. По официальной информации на конец октября 2023 г. суммарно было изготовлено 8 моторов ПД-14.[33]

Так когда начали всё же?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так какая разница, когда начали? 8 штук есть, 12 в производстве на этот год. Всего 20. Вполне хватит чтобы выкатить 6-7 МС-21 в следующем году, если успеют с сертификацией.

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий
Пардон, но с водородом вы что делать хотите?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Продавать. Дорого или очень дорого. Это топливо будущего.

https://journal.tinkoff.ru/news/review-vodorod/

Добывается из нефти, газа или угля.

показать ответы
39
Автор поста оценил этот комментарий

Есть данные сколько из них купили физлица?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, если пришлёте, буду благодарен

26
Автор поста оценил этот комментарий
А как думаете, почему на иностранных движках летал мс21 на выступлении в Иркутске?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Даже не пытаюсь на эту тему думать. Вообще не важно какой летает на показательные. Важно, какой летает на сертификацию.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Оскорбления пользователей
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Подписываюсь и сейчас под каждым пунктом, кроме дат по самолётам. Там у меня ошибка. Мой первый прогноз был в посте

О жизни без неба. Импортозамещение в гражданской авиации

Его и придерживаемся.

показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий

попутный водород продавать - это сильно. учитывая, что в Европе водород уже зеленый, вырабатывается на месте из прямо воды. :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хотя бы статью по ссылке почитали, там про попутный водород ни слова... Хотя за 30 секунд на комментарий, конечно, ничего прочитать невозможно.

И ещё вопрос. Электроэнергию для получения водорода электролизом из воды будут угольные, газовые или атомные электростанции вырабатывать? Или солнечные и ветровые?

показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле в серии? Уже прям серийно производят?
Сколько по-вашему соберут мс21 и ту214 (которые и так собирали с 96 года) к 2030 году? Сколько собрали с начала сво? Сколько собрали пд14 к настоящему моменту? Сколько смогут производить в год? Хоть один ффс мс21 есть?
И кстати, кто заказывал ту214? Аэрофлот отказался от заказа на них
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В посте есть ссылки. десятый серийный МС - идёт стыковка фюзеляжа. С 11 по 18 - разная степень готовности. Ту-214 пойдёт в региональные компании и RedWings.

ПД-14 8 штук готово, 12 в сборке.

https://ru.wikipedia.org/wiki/ПД-14#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
https://rg.ru/2023/04/10/reg-pfo/svoe-nadezhnee.html

В Уфе и в Перми готовы цеха для расширения производства.

показать ответы
48
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это, на текущий момент, самая большая проблема:

Проблемы при проведении платежей с Китаем у российских экспортеров, которые начались несколько месяцев назад, усугубились в августе, пишет Reuters со ссылкой на источники. Задержки и расходы на расчеты растут, а объем зависших транзакций оценивается в десятки миллиардов юаней.



Алекс как-то делал уже пост про возможности оплаты с помощью государства, типа я плачу правительству РФ за овар из Китая, а правительство наше переводит деньги правительству Китая, и оно уже переводит деньги моему поставщику, но пока с этим тишина.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

И будет тишина... Никто вслух ничего не скажет.

показать ответы
32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Айфон приносит денег государству, Калибр не приносит, и даже тратит.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Айфон приносит? Ну наверно приносит. Но не всё.

https://rg.ru/2013/05/22/apple.html

https://www.vedomosti.ru/library/articles/2013/05/27/uklonen...

показать ответы
37
Автор поста оценил этот комментарий

ВОДОРОДА


Суууука, да ты же понятия не имеешь, что несёшь. Хайп водородной.энергетики был связан с желанием Европы к 2035 году перейти на углеродно-нейтральную экономику. В свою очередь, Путин начал об этом заикаться, и пошли гранты в ту же науку на эту тему. После начала войны все всё приостановили, начиная с европейцев. Какой нахер водород? Ты в курсе про проблемы с хранением и транспортировкой? Куда ты его гнать собрался и через что? Он через многие кристаллические решетки диффундирует, там большой ряд технических вопросов, который требует решения.


Тебе же в комментариях даже объясняли, что газовоз для метана сделать не могут, потому что технологией внутренней обшивки баков владеет несколько компаний в мире и для того же Сахалин СПГ это делал Самсунг (или Хэнде). Какой водород?


Ты в курсе, что в промышленности водород из метана получают? Если России закрыли доступ на газовые рынки, как ты туда водород доставишь, ну как, объясни мне, неразумному.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю. Это вопрос будущего. В ближайшие годы водород никому не понадобится, но заниматься решением технических вопросов будут все. Кто первый их решит - тот и выиграл.

показать ответы
45
Автор поста оценил этот комментарий

// Я не специалист в области микроэлектроники. Однако замедления банковских сервисов, Госуслуг, мобильной связи, Интернета (кроме Ютьюб) я не замечаю, хотя пользуюсь сервисами активно и постоянно. По данному вопросу приглашаю к комментированию отраслевых специалистов - действительно ли у нас так всё плохо, как пишет @Yeiradohr?

Весь телеком работает на импортном оборудовании. Логичнее разделить проблему на "софт" и "аппаратные решения", что отраслевые люди и сделали.


А с коррупцией сейчас борются несколько более эффективно, чем это было до 24.02.2022. См новости и списки посадок. Например:
https://news.ru/criminal/sostavlen-spisok-chinovnikov-kotory...

Это было бы борьбой с коррупцией, если

- по горячим следам

- осуждены все причастные, а не только неудобный персонаж

- всё украденое компенсировано.

Пока же это больше похоже на воровской передел сфер влияния, просто с гос.поддержкой, где важно не столько совершенное, а то чему еще только предстоит случиться.


// Совершенно тенденциозное утверждение. ВАЗ наращивает производство, и продаст в этом году более 500 000 автомобилей.

Вот как продаст, пересмотрю свою точку зрения.


Также неверно утверждение о том, что отечественные марки не покрывают потребности нижнего ценового сегмента. Покрывают.

Т.е. доступность автомобиля для среднего класса (соотношение зарплаты после обязательных расходов представителя среднего класса к стоимости автомобиля) не изменилась?


. Дело в том, что МС-21 и Ил-114 уже строятся серией. Напомню, что на одном заводе подготовлены цеха под производство 20 шт. Ту-214 в год, а на другом стыкуют уже двенадцатый фюзеляж МС-21, и ещё восемь передадут на стыковку до конца текущего года,

Это прекрасно, но фюзеляжи сами по себе не летают. И нехватка запчастей для импортных самолетов, увы, не решаема заменой их фюзеляжа на отечественный.


// Спорное утверждение и педалирование темы миграции. По миграции наметилась тенденция к наведению порядка, см. новости, например:

Неквалифицированные мигранты создают непропорциональную нагрузку на социальный сектор, процентное соотношение работающих женщин-иммигрантов несоизмеримо выше (никаких претензий к иммигрантам, занимающихся честным трудом).


Не менее спорно - безвозвратная утрата специалистов

Убитых - не вернуть. Привлечь специалистов обратно сложно - и чем дальше, тем будет труднее (планы-то были закончить в три дня, но имеем что имеем).


Так что по утрате человеческого потенциала - объем проблемы сильно преувеличен. И не хватает кадров не потому, что уехали или ушли на СВО, а потому, что производство растёт взрывными темпами. Посмотрите на график загрузки производственных мощностей:

Это не реальный сектор экономики: вряд ли вы согласитесь, что человек пускающий газы в два раза чаще коллег, вдвое производительнее. Хотя по узко-специфическому критерию это действительно так, выборка "роста производства" по нему нерепрезентатива.


Если у вас есть данные по ВВП(ППС) "до сво" и на 2024, может, сравним?


// Извините, но это, мягко скажем, неправда. Бюджет получил 318,8 млрд рублей от налога на сверхприбыль. Это менее 1% от суммы бюджетных расходов, которые составили 32,6 триллиона рублей...

Так он и не сходился "всего" на несколько процентных пунктов, после того как половину ФНБ спустили "на поддержание баланса". Но если уж вытаскивать скелеты из шкафа, давайте еще и потрошение газпрома вспомним - полагаете, он переживет еще одно кровопускание?


Для ЛЛ: богатые разбогатели сильнее, чем остальные, но и остальные тоже отнюдь не беднеют.
https://www.finmarket.ru/main/article/6234810

Не беднеют "в среднем", и согласно новой методологии подсчета


7. Увеличение непрямых налогов (тарифы ЖКХ, утиль-сбор) опережает самые негативные прогнозы.
// Ну, тут совсем бинго... Назвать тарифы ЖКХ, которые никак не являются налогами - надо постараться.

Не являются, но это обязательные платежи, регулируемые государство.

Кстати, тарифы эти выросли не выше инфляции. Официальной.

https://www.rbc.ru/life/news/667969039a7947595ebf8f0a. Рост в Москве на 11%, а сколько официальная инфляция?


// Очень сложно комментировать подобные заявления. Они неверны в корне. Что плохого в том, что Россия экспортирует нефть, газ, зерно и металл? У нас есть эти ресурсы и мы их продаём.

Вы сами же посвятили несколько постов тому, как россия слезает с нефтяной иглы.

Серый импорт перекрывают, да никак не перекроют. Разве что автомобили сильно подорожали, а остальное импортное - в пределах инфляции. Искусственная стимуляция потребления - близко ничего похожего нет. Есть стимуляция сбережения, путём повышения ставки.

Перекрытие серого импорта - длительный пошаговый процесс. Проблема в том, что на каждом шаге риски, и соотвественно премия контрагентам / логистика становится выше.


А то, что деньги, поступающие в экономику в виде, например, зарплат работникам ВПК не приводят к росту экономики - утверждение ошибочное в принципе. Мультипликатор работает вне зависимости от того, работники какой отрасли получают деньги.

Вы правы в том, что мультипликатор растет. Вот только он отрывается от реального сектора экономики, и становится нерепрезентативным. Можно, конечно, испытывать гордость от показателя ВВП, но что с ВВП (ППС) и индивидуальной оценкой уровня жизни без каких-либо усреднений?


// И вот прямо тенденция? Сколько случаев? Какие основания? Изъяты несколько предприятий либо по коррупционным основаниям, либо по основаниям стратегической безопасности. По пальцам двух рук можно пересчитать. Тенденции не прослеживается.

Это Макфа - стратегическое предприятие? Видимо, и правда, пора бежать за туалетной бумагой и спичками


10. Заявленная инфляция даже не покрывает ставку по банковским вкладам, это уже указывает на недостоверность официальной статистики.
// Прошу перестать путать инфляцию по экономике в целом с "личной инфляцией" домохозяйства среднего класса. Для домохозяйства среднего класса удорожание по корзине действительно выше, по 2023 году - около 12%, в этом году будет примерно 15% (мои расчёты).

Какой методики подсчета инфляции вы пользуетесь, не выложите ли в общий доступ? Или просто выберите несколько категорий товаров и услуг, которые мы оценим в декабре. Только, без мешка брюквы и 20 килограммов отечественного зубного порошка как в с средней потребительсткой корзине, пожалуйста.


. А надо переходить к индустриальной, с элементами сырьевой. Я об этом писал здесь:
Война план покажет. О возможных изменениях экономической парадигмы Российской Федерации. 21.05.2022

Так в том-то и дело, что не видно индустриальной экономики.


- Нефтегазовые доходы за 20 лет принесены в жертву... Да нет конечно. Все эти доходы наконец - то пошли в экономику, а не в стерилизацию в резервах. И развитие видно не только в ВПК.

Если вам видно где эти деньги привели к развитию чего бы то ни было - расскажите.


- Пенсионные накопления заморозили задолго до.

Давайте тогда уж скажем, что и украли их задолго до - а вот юридическое обоснование "пропажи" началась примерно 10 лет назад.



- Фиктивная экономика? Да нет конечно. Главный показатель реальности экономики - возможность приобретения наличного доллара в банке по курсу, близкому к курсу ЦБ.

Боюсь, мы не сойдемся по терминологии. Главный показатель - реальная покупательная способность денег относительно индивидуального потребления.


Будете ли вы утверждать что доступность качественных товаров, автомобиля и поездок за рубеж для среднего класса не ухудшилась за последние два года?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По ВВП ППС на душу населения:

https://ru.tradingeconomics.com/russia/gdp-per-capita-ppp

Остальное - в порядке дискуссии. Посмотрим. У Вас свой взгляд - у меня - свой. Рассудит только время.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий
Фюзеляжи собирают?
А что насчет пд14 и ТВ7-117СТ-01? Ил не является заменой ан24/26, так как его сертификат типа не разрешает эксплуатацию на грунтовых впп
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ПД-14 сертифицирован. ТВС - тоже. Ту-214, Ил-114 и МС-21 точно полетят. Они в серии.

SJ-100 тоже полетит, но не в 2025, а скорее в 2026 году и в серию пойдёт с 2027 года. При этом планеры скорее всего тоже начнут собирать "заделом".

А вот Байкал и Ладога - скорее всего не полетят. Я в эти проекты не верю.

Наверно, когда припрёт, попробуют восстановить производство Ан-24 с ТВС и Ан-3 с каким-то движком типа переделанного вертолётного ВК-650 Над этим работают.
Но это - не факт. Предположения. С малой авиацией - непонятно.

показать ответы
62
Автор поста оценил этот комментарий

А откуда и куда эти проводки? Из Китая в Европу? Нет. В Америку? Нет. Что-то мне кажется на такие предложения скорее нас проводят на три буквы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Из Китая в Европу. Вполне вариант.

показать ответы
57
Автор поста оценил этот комментарий
Те мы будем строить первые в мире экономику высоких цен за счёт внутреннего рынка?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И внутреннего, и внешнего. Используя картельные инструменты типа ОПЕК+, можно довольно успешно манипулировать мировыми рынками. Нефти, газа, зерна, в ближайшем будущем - водорода.

показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий

Хотите сравнить уровень ПО рф с западным? Сравните ютуб и рутуб их рейтинги и популярность.. . В целом множества отраслей можно сравнить по этому примеру... .

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Можно ещё по айфону сравнить. А можно по "Калибру". Результаты будут разные.

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий
Про самолеты очень смешно
Как там дела у современных аналогов ан2, ан24/26?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В посте написано прямым текстом. Плохо. Не читали пост?

показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий
Какое программное обеспечение у калибра, как ваш комментарий понимать?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Современное, соответствующее решаемым задачам, защищённое от кибератак :)

показать ответы
26
Автор поста оценил этот комментарий

софт, используемый сейчас, вероятно, устареет через пять лет. Пользоваться им по большей части будет можно, но програмные уязвимости никто (кроме энтузиастов) устранять не будет, и интеграцию новых сервисов (например, сейчас идет мода на интеграцию AI куда только можно) ожидать не следует.


Маловероятно что вокруг российских форков open source софта для гос.сферы за пять лет вырастет коммьюнити [энтузиастов софта для гос.сферы] сравнимое с западным.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу ИИ попадалась интересная статья. Типа он отупел.
https://www.securitylab.ru/news/540205.php
https://www.ixbt.com/news/2023/07/19/chatgpt-gpt-4.html
Прокомментируете?

показать ответы
61
Автор поста оценил этот комментарий

Если придёт Трамп - то он обвалит доллар до 1,5 к евро и до 2 к фунту.

Ого! Откуда дровишки? Чем это доллар может так проштрафиться по сравнению с тем же евро? Хазин детектед.


Если честно, мне самому интересен потенциальный механизм. Резкое падение доллара может быть вызвано каким-то серьёзным событием в США на фоне сравнительного благополучия в остальном мире. Что за событие? Йеллоустоун? Новый ковид? Может быть, пожар на бирже? Так рынки капитала при глобализации связаны, и проблемы быстро перелетятт океан, и другие валюты тоже поплывут. И доллар будет чувствовать явно лучше евро, который ощутимо теряет в обороте в последнее время.


Короче, не верю. Да, может ускориться инфляция. Но это ускорение будет глобальным, и я не вижу причин, по которым в США будет намного хуже, чем в других странах.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Способы снижения курса национальной валюты просты до примитивности:
1. Снижение ключевой ставки до такого уровня, что депозиты и облигации становятся непривлекательными. Можно до 0%, а можно и до -0,01%. Такое уже было.
2. Ведение (хотя бы символических) ограничений на движение капитала, например, обязательное декларирование намерения приобрести сумму от 1 000 000 долларов за час до покупки. Или ещё какой-то бред в этом духе.
3. Скупка иностранных валют за доллар, т.е. обратная интервенция.
4. Повышение налогов

5. Скупка за доллары любых реальных ресурсов - нефти, золота, металлов и т.д.

Применяя такой механизм провалить доллар до означенных мной уровней можно за год.

показать ответы
45
Автор поста оценил этот комментарий

Цитата: "Так что по утрате человеческого потенциала - объем проблемы сильно преувеличен. И не хватает кадров не потому, что уехали или ушли на СВО, а потому, что производство растёт взрывными темпами".


Не знаю в курсе ли Вы, @AlexRadio, но в Омской области этой зимой на машины, грейдеры для уборки снега собирали пенсионеров ДРСУ, дедов 70летних; на посевную (а сейчас наверняка и на уборочную) собирали водителей и КамАЗы по всем ипшникам, кто мог предоставить. ПАТП обучают женщин на водителей автобусов, чего раньше не было. А найти сейчас плиточника или отделочника - это целый квест, все кто остался предзаказаны на год вперед.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В курсе. Именно такое и случается в государстве при безработице около 2%.

показать ответы
63
Автор поста оценил этот комментарий

если я за июль, август и сентябрь продал 2000 арбузов - почему бы мне не продать за октябрь, ноябрь и декабрь ещё 2000?


Это всё утрированно, конечно. Но не получится ли так, что тот, кто хотел купить АвтоВаз уже купил его в эти полгода?

Да и благосостояние народа растет только на бумаге, а по факту - хрен.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Узнаем в конце января 2025 года, когда будет отчёт ВАЗа о продажах.

55
Автор поста оценил этот комментарий
Как в СССР?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Про СССР я обязательно напишу. Там все очень интересно. Для ЛЛ: экономики в СССР после 1975 года практически не было...

показать ответы
81
Автор поста оценил этот комментарий

Продаст(в будущем времени такое пря утверждение

"информационный шум"

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Если за полгода, из которых примерно месяц - праздники, ВАЗ продал 217631 автомобиль, почему бы ему в оставшиеся полгода не продать ещё 282 369 автомобилей?

показать ответы
65
Автор поста оценил этот комментарий
Те вы уверены что наш внутренний рынок сможет обеспечить экономику высоких цен?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да

показать ответы
56
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько уникальным вот это все - оружием, атомными станциями, ледоколами, военными кораблями и самолётами, нефтью, газом, зерном, мясом, курицей, одеждой - должно быть, что бы купили именно у нас и не побоялись санкций. Атомпром согласен. Ледоколы кроме как нам нахрен не нужны. А чем ещё барыжить и главное, кому?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Можно "барыжить" проводками по СМП. Для этого нужны ледоколы. Не вариант?

показать ответы
125
Автор поста оценил этот комментарий
в начале СВО Алекс писал, что надо подождать буквально 2 года и все будет хорошо - самолеты полетят, экономика адаптируется к санкциям. Сейчас он пишет, что надо подождать буквально 2 года и все будет хорошо, самолеты полетят, экономика адаптируется к санкциям. с - стабильность
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ГДЕ (!!!???) я писал что два года?
Даже по самолётам я давал прогноза на начало массового производства на 2027 год?
Не надо мне приписывать прогнозов из СМИ. Они не соответствуют моим.

показать ответы
87
Автор поста оценил этот комментарий

Алекс, вы серьезно сравниваете китайца за условные 2-2,5млн с кучей опций в базе и поделие автоваза за почти 2 млн (если уж брать, то в полном фарше, причем из того, что есть в базе у китая, кучи в этом фарше нет)?

Расширительный бачок антифриза на весту заказать не хотите? Расскажете потом, за месяц придет или 45 дней.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я имею ввиду в первую очередь базовую Гранту, как авто нижнего ценового сегмента.

показать ответы
96
Автор поста оценил этот комментарий

ВАЗ наращивает производство, и продаст в этом году более 500 000 автомобилей. -

вот прям ПРОДАСТ? или НАМЕРЕВАЕТСЯ И ПЛАНИРУЕТ ПРОДАТЬ?

раскрыть ветку (1)
73
Автор поста оценил этот комментарий
Уважаемый AlexRadio, наличие технологии не делает эту технологию современной и конкурентоспособной.
Кому мы будем продавать не самые передовые изделия, имеющие кучу аналогов в мире? Эритреи и Венесуэле?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Никому, себе оставим. Поверьте, продаются не только технологии...

показать ответы
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Было бы прикольно, если бы на пикабу завелся антагонист AlexRadio, который будет вести свою аналитику с обратной стороны. Типа один позитивный, второй - негативный. Устраивали бы тут баталии. Было бы любопытно понаблюдать.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Были такие. Все слились. Дело в том, что для регулярного постинга нужен внутренний стимул и внутренняя дисциплина. Вот мне, например, за Державу обидно (с). И обещания я привык выполнять. А у оппонентов не сложилось...

показать ответы
94
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе задали конкретный вопрос. Какими высокотехнологичными товарами мы будем конкурировать на пока ещё открытых для нас рынках? Пока мы конкурируем с Украиной и Аргентиной на рынке вебкамщиц. Главные игроки на нём. В телеге рекламу квартир вижу только в канал для вебкамщиц и проституток.
Какие товары, Алекс. Товары какие?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А что, обязательно торговать только высокотехнологичными товарами? Торговать можно всем: оружием, атомными станциями, ледоколами, военными кораблями и самолётами, нефтью, газом, зерном, мясом, курицей, одеждой, и т.д. - полный перечень ОКВЭД.

показать ответы
73
Автор поста оценил этот комментарий
Написано, конечно позитивно, у вас этого не отнять, но вопрос остаётся открытым: как строить развитую экономику высоких цен?
1. От куда мы будем брать технологии? Нам их не продадут, или продадут за очень дорого и не самое новое. А пока будем изобретать то, что изобрели 10-15 лет на западе, они тоже не будут стоять на месте.
2. Кому мы будем продавать наши технологичные товары?
Или просто приведите пример страны, в которой удалось реализовать описанный вами план прихода к успеху, без интеграции в глобальную экономику?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У нас есть ВСЕ свои технологии, кроме микроэлектроники. Её надо либо покупать, либо мучаться и делать свою. По всем остальным отраслям мы либо лидеры (атом и ледоколы), либо на уровне (космос и гражданские самолёты), либо в хвосте (автомобили и станки). Но не в нуле.

показать ответы
78
Автор поста оценил этот комментарий

Экономика России в 2024 году начала движение к "экономике высоких цен"
Для экономики высоких цен необходимо конкурентное на мировом рынке производство технологичных товаров, которые можно продать за дорого за валюту. Либо продавать очень много природных ресурсов. Больше чем сейчас, тк у нас население кратно больше чем в Норвегии или Сауд Аравии. Ни по первому пути, ни по второму мы не идём. Уважаемый @AlexRadio, как мы будем строить экономику высоких цен?

раскрыть ветку (1)
122
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль, что ценники в магазинах не слышали про удорожание по корзине около 12%.
Ну и практически ежеквартальный рост тарифов ЖКХ ведь совсем не важен, т.к. не имеет слова "налог" рядом)
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

И яйца, яйца забыли...

показать ответы