Ответ на пост «Высшее образование не нужно»⁠⁠35

ТС а почему ты так уверен что твой ребенок будет иметь желание, интерес и способности к получению высшего образования? Или ты уже решил что ребенок проживет жизнь такую которую ты ему уже придумал? Он может захотеть быть мастером тату, или ремонтировать авто (тюнинг и прочее), есть куча специальностей и весьма прибыльных работ в которых не просто не нужно высшее образование, на них не учат в ВУЗе. Бесспорно ВУЗ серьезно расширяет кругозор и дает много базовых знаний в различных областях, но это не панацея для получения высоких зарплат в будущем.

Не будет . У меня травматическая ампутация пары фаланг, титан и болты в левом запястье (гнется на половину от нормы) переломы таза и прочее . Да, неудобно,но езжу на мотоциклах уже больше 20 лет .

Дело не в неудобно. Дело в том что мотик это такая стремная , опасная и уебищная тема - что с нее если можно то лучше соскочить. А раз есть сомнения то соскочить легко, что и надо сделать)

если "всё никак" или "ну я думаю" то лучше не надо . скользкая дорожка

Так это - конкретно ваш случай, и соглашусь - таких случаев много. Но и обратного - не мало. Вы же выдаёте собственное видение за некую "непреложную истину".
п.с. Оспариваю не полезность ВО (странно было бы, учитывая что и у самого есть), а лишь его мнимую "необходимость".

"мои дети будут выглядеть более выгодно при соискании высокооплачиваемой работы"
- само собою. Но не исключено, что нанимать их будет чел без ВО, и он же решать - сколько им платить ... Даже при найме посудомоек и уборщиков отдают предпочтение людям с ВО. Работодателю такое весьма льстит ...

Ну такие, не совсем как у него конечно...

Я был руководителем группы тестирования антивируса, сейчас Senior Engineer.

Вышки нет.

Выходит не так и нужна?

у меня есть

а бэхи нет тоже

хотя стойте, есть две штуки же, забыл...

Озвучьте критерии норм должности, а то я и по зп не обижен и руководителем был, а вышки нетуть.

Вышки нет, видимо

ремонтировать авто (тюнинг и прочее),

весьма прибыльных работ в которых не просто не нужно высшее образование

вы даже не представляете насколько чудовищно заблуждаетесь

Вот у вас сразу означена пара вариантов: на государство и на дядю. Но ведь существует и вариант - быть тем самым дядей (на себя). И тут зачастую нет необходимости в наличии ВО. При том не редко она (необходимость в ВО) возникает позже, уже когда ты вполне состоявшийся бизнесмен. При том - НЕ по тому профилю, который можно было предположить заранее.
Не мало знакомых работают на должностях, где таки требуется диплом. НО ... по иным специальностям. И для самой работы оказалось не важным, что сей диплом реально заслужен, а не куплен на рынке. Есть даже врач ! Оговорюсь - там ему знания и опыт медухи были очень полезными, но его спецуха после меда и интернатуры не та, по которой работает.
п.с. Речь именно про "обязательность". Ни полезность, ни тем более приятность ВО никоим образом не оспариваю - сам не раз в этом "грешен" ...

А высшее ничего и не дает, оно предлагает.

А уж взять или нет - это решение студента.

Вот не взял ничего - и говорит: мне вышка ничего не дала...

Не согласна с последним предложением.

Будет у него много чего своего - квартира съемная, куча кредитов, букет начинающихся болячек из-за тус, нездорового образа жизни, потом и до болячек из-за неподъемной физической работы дойдёт. Надеюсь, что моим детям на пути не встретится такой советчик, как ТС изначального поста.