Ответ на пост «Величайшие злодеи всех времен»

Злодейство Вейдера - вопрос не вполне однозначный.


Уместно называть персонажа злодеем, когда он противостоит безупречным героям в сияющих доспехах, а Вейдер всю взрослую жизнь сражался с тоталитарной сектой джедаев  и мятежниками, которые пытались вернуть его новорожденную империю обратно в средневековье.


Он совершал гражданские и военные преступления? Безусловно. Великое множество. Но представьте, что его враги - "Свидетели Иеговы", поддерживающие майдановцев и революционеров с Болотной площади. Представьте, что эти славные ребята пытаются уничтожить военную промышленность или подорвать "Ангару" на космодроме Плесецк.

И как-то уже не тянет однозначно развешивать ярлыки добра и зла. Скорее, вспоминается присловье о жабе и гадюке на холодных камнях.

Всё о кино

20K пост58.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).

2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.

3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.

4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.

5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.

6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.

7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.

8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Воу воу, палехше. Так и гитлера многие оправдывают, да еще и про восточные орды приплетают. И не только в гермашке. Все относительно) смотря откуда смотреть)

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Оправдывают Гитлера те, кто путает теплое с мягким.


Одно дело - позиция участника событий или эмоционально вовлеченного наблюдателя, для которого есть наши и есть вражина. Он внутри исторического явления и по определению не может иметь объективного мнения. А если вдруг все же станет мыслить беспристрастно, то получит от своих же по морде. "Враг всегда остается врагом, не дели с ним хлеб, не зови его в дом..,"

Другое дело - позиция историка, который знает, например, много чего об истории Альбигойских войн, но не позволяет себе заявлений класса "крестоносцы - сволочи" или "правильно, так и надо с еретиками".

Имперские штурмовики не приходили на нашу землю с целью сделать ее своей и очистить от нас. Они - в далекой-далекой галактике, и было бы очень несправедливо занять сторону повстанцев только потому, что про них сняли популярное кино.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как бэ с точки зрения повстанцев, и абсолютно здравой - это попытка откатить государственный переворот с повсеместными репрессиями,превративший демократию в диктатуру.. Тот самый пивной путч, причем куда менее добровольный (гитлер то хоть пиздел то что большой части населения нравилось и его поддерживали реально) и в очень сильно проблемной германии, против сравнительно адекватной и неплохо живущей республики в ЗВ. Т.е. палпатина и ко можно объективно считать хуже гитлера)

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только вопрос — а что хорошего было в той самой демократии? Кем там был юный Вейдер в этой благословенной демократии?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Выбившийся из грязи талантливый чел, женатый на сексуальной сенаторше-аристократке и уверенно идущий к высокому посту в обладающей большим влиянием и властью околоправительственной организации. Случайно укокошивший во время вспышки гнева собственную жену и окончательно пошедший в разнос по итогам. Вопросы, как бы, к нему, а не к демократии.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется, с точки зрения повстанцев, все было именно так.


С точки зрения сторонников империи, она принесла порядок в том числе таким жопам мира, как родина Энакина. А порядок империй всегда оплачивается кровью, так уж они устроены.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Родина Энакина осталась точно такой же жопой при империи. А при республике - не принадлежала республике. А была неким местным Афганистаном или Сомали. Напомнить чем закончились советские и американские попытки навести порядок в афганистане?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Свидетели Иеговы", поддерживающие майдановцев и революционеров с Болотной площади. Представьте, что эти славные ребята пытаются уничтожить военную промышленность или подорвать "Ангару" на космодроме Плесецк

Судя по тому, насколько у ТСа насрано в голове, оправдание Гитлера - самая безобидная вещь, на которую он способен. С таким градусом ненависти он бы без зазрения совести засунул в газовую камеру и собственных сограждан ("революционеров с Болотной площади"), и соседей из ближнего зарубежья ("майдановцев").

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, уймите товарища.


Мы тут этику Вейдера обсуждаем на близких и актуальных современности примерах, а он не может достойно представить светлую сторону Силы.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уйми себя сам. Желательно навсегда.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы нездоровы? Вам нужна помощь?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку