Ответ на пост «В догонку про профдеформацию»⁠⁠

Докапываться? Моветон? Напротив, я считаю, что очень удобно, когда с первых слов или с первых строк понятно, чего стоит собеседник. И я всегда считал, что если не хватает ума освоить родной и, возможно, единственный язык коммуникации, то он вообще ничего не способен освоить. Даже если комплексует по этому поводу.

Еще раз: не печалься, не обижайся. Толку никакого. И твои запятые - не основная твоя характеристика, а просто самая заметная в сети. Вот ты сейчас нахамил пожилому (без нескольких месяцев) человеку, автору книг и статей, постоянно помогающему многим людям. Попытался по посту из сети поставить диагноз профессионалу. На мой взгляд, это (эпитеты опустим) поведение совершенно конгруэнтно безграмотности. Все нормально, так и должно быть. Напротив, было бы странно, если бы ты высказывал какие-нибудь глубокие, интересные мысли.

Но никто не мешает тебе работать над собой.

Какое-то превратное представление у вас об умных людях.

Фиг. Кто первый халат надел, тот и доктор. Так что в очередь, в очередь...

День радио и Стиляги.

Попытка не удалась.

Понимаете, некоторые люди действительно умнее "среднестатистической серой быдломассы". А некоторые сильнее. А некоторые красивее. Ничего необычного, и тем более дурного, в этом нет. Это именно статистика. То, что я умнее, а не красивее, это лишь факт, к которому можно, конечно, относиться и с чувством превосходства, и с чувством неполноценности, но зачем?

Психические заболевания лечит не психолог, а психиатр. А задницу лечит проктолог. И то и другое - не мое дело и даже не моя компетенция.

Власть над людьми какая-то есть, да. И я даже понимаю, как вам это противно. Но я же сказал: я психолог уже 30 лет. Ни восторга, ни упоения властью уже нет, просто инструмент, которым можно пользоваться, если есть цель и повод.

Из моего поста не выходит, "что психология достигла предела изучения человеческой психики". Психология огромна, обширна, и силами одной головы полностью, целиком не осваиваема. Да, я, наверное, достиг моего предела или близок к этому. Но это МОЙ, персональный предел, а не психологии.

И актеров я осуждаю не всех, а лишь тех, кто свою работу работает хуже, чем я - свою. Есть актеры, которыми я восхищаюсь. Мне вообще не нравятся люди, которые работают плохо. У вас не так?

Хороший вопрос. Наверное, просто сообщаю. Мало ли, кому интересно будет. А так есть и плюсы, и минусы, как обычно.

Не, я лучше продолжу хорошим людям помогать. Талант не пропадает.

Ахъ, ахъ, ты меня затроллил, я сижу и плачу. Зачем ты так жесток!

Во-первых, давайте не станем спорить о таких мелочах, как ваше мнение обо мне. И вообще незачем обсуждать мнения обывателей о профессионалах - это непродуктивно.

Во-вторых, вы, конечно, правы, в интернете я почти с самого начала, и троллей перевидал множество.

https://r.eedd.cc/articles/troll

И не вижу беды ради развлечения ущипнуть тролля за нежное. Ведь не станете спорить, что ваши способности вас самого удручают?

Это только со стороны кажется, что там один сплошной блеф и игра лицом. А реально там один сплошной расчет, который мне не по силам.

Без запроса и именно пообщаться - это вам обойдется в необходимость быть интересным собеседником.
Цену за консультацию у меня назначает клиент.

Э нет, превосходство то чувствуют почти все, а вот адекватно это чувство только у некоторых. Но у некоторых оно таки адекватно. Вот у меня тесть - академик РАН. И что ему чувствовать?

Понимаю, но тут вилы. Профессиональная деятельность мне нравится, а продажи и продвижение - это отдельная профессиональная деятельность, меня не увлекающая. Поэтому я лучше буду жить беднее, но счастливее.

Не надо так расстраиваться. Сначала найдешь силы выучить родной язык, потом, глядишь, и еще что-нибудь получится.

Я стараюсь не видеть, кто сколько присылает, чтобы в голове не возникала дифференциация клиентов по платежеспособности. И оповещения у меня отключены. У людей бывают очень сложные обстоятельства, поэтому благотворительные консультации тоже случаются. Что же до верхних цифр... У меня изредка на счету появлялись суммы, которые меня удивляли. Но если подумать, ничего удивительного: среди моих клиентов бывают очень обеспеченные люди, а среди них - благодарные.

Я вас чем-нибудь обидел?

Но я вас расстрою: профессионалы читаются заметно хуже, потому что себя контролируют из-за того, что отдают себе отчет в своих действиях, даже мелких, именно на основании профессиональных же навыков чтения. И во многом из-за этого же умение быть приятным собеседником - нормальная компетенция профессионального психолога.

И давайте не спорить из-за таких мелочей, как ваше мнение обо мне.

Ваши предположения о повадках умных людей противоречат моим наблюдениям.
Умные люди спокойно относятся к тому, что кто-то умнее кого-то, а кто-то красивее кого-то, а кто-то сильнее кого-то или богаче и так далее. То, что вы обязываете их испытывать какие-то эмоции по этому поводу, ими игнорируется.

Равно как и ваше представление о том, что к оценке истинности и ложности суждений я отношусь так же, как и вы, потому что (это уже интерпретация) я специалист, а значит должен руководствоваться отношением, сходным с вашим, потому что вы же не можете ошибаться, и ваши взгляды должны разделяться всеми специалистами.

Мне не нравится наш диалог. Давайте закончим, и не будем спорить по таким мелочам, как ваше мнение обо мне.

День радио и Стиляги.

А я даже ответил.

Даже не слышал. Гляну, конечно, но наверняка мы с вами оцениваем фильмы по разным критериям.

А такие интересные экземпляры встречаются!

Я здесь не в профессиональном качестве.

Напротив, хороших людей много. Не процентно, но численно.

Вопрос терминологии. Хороший - это тот, с кем мне приятно и интересно работать. Или не работать, а что-нибудь еще.

Ну тогда позвольте над вами посмеяться. Или не позволяйте, разницы нет...

Эм... Можно я совет дам?
Не ставьте профессионалам диагнозов но основании поста.
Над вами смеяться будут.

Не понял, вы просите меня уйти из комментов к моему посту? Потому что я неинтересен какому-то незнакомому мне автору буковок на экране?
Отказать.