Я просто оставлю это тут:
Годы существования СССР - 1922-1991.
В США, например, до сих пор можно расплатиться купюрой 1792 года выпуска. Ладно, расплатиться, может и не получится, а вот банк тебе ее на актуальную поменяет.
~70 лет против ~230
В первом случае - железобетонная стабильность и уверенность в завтрашнем дне, а во втором - загнивающая система, которая рухнет не сегодня, так завтра. Не перепутай!
А что любезнейший господин скажет об акции 1933 года в Светлом-Граде-На-Холме?
Помнится, Указ Рузвельта № 6102 неплохо так раскулачил население в пользу банкстеров, не? Это другое, да? 😆
И почему вы остановились на дате Филадельфийского акта, но "забыли" написать о том, что речь не о банкнотах, справедливоразносец вы наш? И как там с обменом континенталов?
Ещё в 71 году помниццо они знатно так всех держателей долларов кинули через хуй, отменив золотой стандарт.
Один уже хотел отвязаться. На него устроили охоту, в его стране развязали кровавую гражданскую войну, в СМИ наплели про не то найденную нефть, не то на потерянную демократию. Его убили, в стране наступил пиздец.
Остальные арабские цари были умнее и не пошли за ним.
Это да. Вопрос интересный. Сколько может существовать государство основанное на геноциде и паразитизме?
За адептов паразитизма, как ТС, я уже и не говорю.
Бесконечно? Или сколь верёвочке не виться, а конец есть?
Просто существует предел задолженности. Это не когда мировых ресурсов не хватит чтобы не просто расплатиться с долгами, ведь доллар обеспечивают вояки, а цивилизованно долг обслуживать. Ведь плюнуть на мир не получится. Мир уже начал плевать обратно.
Тогда или мировое господство, или экономика основанная на чётком планировании воспроизводства и расхода ресурсов. Труда и земли. Потому как ресурсы капитала и предпринимательства - вторичны.
Жопки у тридцатилетних "предпринимателей адептов рынка" - к пригоранию: старт!
Что мы видим.
Насаждение одной религии которая загоняет любую цивилизацию в средневековье по всему миру. И поглощение экономик и ресурсных баз остальных.
Для глобального паразита одна только страна спотыкачка - это Китай.
Россия таковой не казалась. Ведь адептов подобных ТС в ней хоть отбавляй.
И, вдруг, Россия неплохо подгадила в разрушении этой преграды.
И только последний идиот не понимает какая заваруха сейчас катит.
Паразиту необходимо пока держать лицо - не применять глобально ОМУ.
Если бы Россия пала - то тогда лицо держать не надо. С территории Японии бомбанули бы по Китаю и всё.
Дивный мир наступил.
Остальные бы просто бы поклонились в ноги.
Но окно возможностей сужается.
Китай ваяет своё ОМУ. И уже видно, что тупо брутфорся дронами может закидать всех и вся в радиусе пару тысяч км.
И кто может гарантировать, что через два три года и весь мир?
А вы пока шоркайтесь у параши истории.
Добавлю - Израиль видит всю эту хрень и старается застолбить себе место до начала передряг.
Но мир меняется. Мир не только в смысле мiр.
Ведь доллар стал основной мировой валютой из-за геноцида и паразитизма, а не из-за того, что всем в мире нужны американские товары, которые эти проклятые американцы почему-то не хотят продавать за рубли или лиры, а требуют свою валюту - как только смеют, негодяи!
а конкурентоспособность этих товаров как обеспечим?
Своей валютой и протекцией своего производителя?
Не?
сарказмирующий вы наш.
Вам политэкономику ещё учить и учить.
Почему какой нибудь условный фольксваген в штатах стоил дешевле чем в германии?
А такие как вы туда приезжают и удивляются - а почему это студенты там на таких авто ездят?
А вот вам остаётся только юродствовать, а не что-то адекватное логичное возразить.
И да. доллар именно поэтому стал мировой валютой. Из-за геноцида и паразитизма.
А не из-за влажных "рыночных" идеалов прыщавых юнцов.
Технологиями которых нет у других, компьютеры за которыми мы с вами сидим сделаны на американских технологиях, например и заменить их нечем.
Почему фольц дешевле в США чем в Германии? Потому, что в США нет такого количества налогов и поборов с бизнеса как в Германии, где обложили высоченными налогами бизнес и население, чтобы потом эти деньги раздать экономическим мигрантам из Африки, за всё это в конечном счёте платит потребитель.
США стали экономической суперсилой не в один день, они прошли долгий путь к этому, сделав немало ошибок, но в конечном итоге их модель, которая поощряет и защищает долгосрочные инвестиции в технологии, оказалась самой лучшей.
У вас, ИМХО, телега впереди лошади всё же. Конкретное государство - один из инструментов, основным этот инструмент сделали созданием ФРС. Точно так же он может быть заменён на другой. Нынче уже швабовщина на марше. Что там дальше пустят в ход ..
неа. не впереди. я не пишу почему был геноцид индейцев.
после смерти приходите. расскажу.
Сколько может существовать государство основанное на геноциде и паразитизме?
Так 70 лет же, всё уже проверено.
Ну существует, и что? Много кто существовал. У той же Османской империи даже девиз был - Вечное государство. Это современникам всегда кажется, что ничего никогда не изменится, даже если костлявая с косой уже на пороге.
Ок,
По твоей логике значит одномоментно исчезли все люди населявшие СССР, корабли, заводы, пароходы. А на их место пришли дикари из тайги и сделали все "новое" за 30 лет.
На посошок - посмотри-ка на историю всех политических деятелей постсоветского пространства старше 60 (и их детей 35+).
Поменялось только "устройство", а сама "страна" и ее люди осталась. Как бы кому не хотелось. Даже той самой Кае Каллас следует об этом напоминать почаще.
А еще подумай, кто там голосует за АДГ в Германии.
Иногда, чтобы доказать справедливость теории, приходится отступится и дать провалится её оппозиции.
А где же чудо СССР? А нет его, был настолько хорош, что развалился
А где башни-близнецы? Наверно там-же, где северные потоки?
Каким бы хорошим что-то не было, всегда найдется завистник желающий это уничтожить.
Завистники и уничтожить?
А может, дело в обычной конкуренции? Почему то капиталистический и буржуазный образ жизни никуда не делся в СССР, при всем противодействии, а идеи мирового коммунизма катастрофически провалились везде?
Социалистические идеи оказались настолько непопулярны в самой социалистической стране мира, что за 70 лет не удалось их собственному же населению внушить.
А когда ресурс на поддержание в нежизнеспособной конструкции видимости жизни исчерпался и силовой контроль был слегка ослаблен - все сразу же вернулось к естественному порядку вещей.
И это, естественно, не одномоментно, а на всем протяжении существования СССР.
Башни близнецы? Это разве показатель? Были ещё ядерные удары по Японии, к примеру. И на строй это никак не повлияло.
Потому что капитализм - это стремление к обогащению, накоплению и потреблению - естественное состояние человека.
Иногда, чтобы доказать справедливость теории, приходится отступится и дать провалится её оппозиции.
Забавно, а ведь, по большому счету, с СССР так и получилось. Развалился по внутренним причинам, пока западные антагонисты просто отступились и подождали.
Забавно.
Китая, Вьетнама и Кубы, как минимум, по логике любезного господина не существует. 👏
А, да - ни "железного занавеса", ни попыток уничтожения военным путём тоже не было. 😆
Какая прелесть.
Это в детском саду Колям-с-Уренгоя интернет по Wi-Fi раздали или завсегдатаям больницы Святого Николая Чудотворца?
p.s. Господина знатока джапании не расскажет, как там образовалась Конституционная парламентская монархия и что было до этого?
Попробуйте задаться вопросом, откуда вокруг вас взялось такое большое количество нехороших людей, положительно оценивающих достижения социализма? И не забудьте уроки сделать.
Ну тогда у вас проблем нет.
Странно только ваше акцентирование на безразличной вам теме.
Обычно так себя ведут юные адепты "Атлант насрал на плечи"©. С соответствующим базисом.
Схуяли вдруг безразличной? Повторюсь, я в РФ живу, а не на Луне. То, что не полыхаю жопой - ну так это жизненный опыт.
Но чтоб прям безразличной - вовсе нет. Скажем, мне абсолютно нахуй не уперся такой прикол, что у меня есть своя квартира, у бывшей есть своя квартира, которую я ей полностью оставил, детей у нас нет, поэтому давайте ка мы возьмём пару великовозрастных пикабушников, живущих в 30 лет с мамами, и подселим ко мне в одну комнату и к бывшей тоже. Ну, у них же нет, им же надо🤣
Как себя ведут юные адепты?)
Как вы, изворачиваетесь и уходите от ответа?
Упорно не хотите слышать, я нигде не отрицаю идеальность теории социализма и коммунизма. Но - теории.
А в реальности все плюсы СССР перекрываются в миллион раз одним минусом - такая система слишком утопична и обречена на провал. Не способна обеспечить свое функционирование, эволюционировать и развиваться. Потому как это единственный строй из известных, который требует идеальных людей. Тогда как капитализм основан на том, что любой человек пригодится со всеми своими пороками и грехами.
В реальности есть Китай. Социалистический.
И никак не могущие успокоиться равнодушные 😄 антисоветчики, хотя уже больше тридцати лет прошло.
Любезнейший, вы не откроете те тайные источники знаний, на основании которых вы делаете выводы? Сегодня я уже устал смеяться. Честно. Мне бы в дорогу тоже взять чего-нибудь развлекательного.
К вашему сведению: в современном Китае давно нет рынка дешёвой местной рабочей силы. Просто странно, что такой знаток, как вы, об этом не в курсе.
И очень неудобный вопрос: а вам известно о разных исторических периодах СССР или он у вас с самого начала и до самого конца был одинаков и неизменен?
Вы, когда травку курите, отключайтесь от интернета. Мерещащиеся вам коммунисты для ответа вам в нём не нуждаются.
Наоборот.
У вас чувствительность, как предполагается, улучшится. Вы же сами продекларировали, по куда оно вам.
Ответа не было, потому как ни один юный советский пионэр на этот вопрос не отвечает. Он запрещен среди юных советских пионэров)
где существующее государство СССР, если оно такое прекрасное?
Россия - правопреемница СССР. То бишь, если вам известна такая вещь, как логика...
Впрочем, особо одарённые весьма уверенно заявляют и о том, что государство Сиам своё существование прекратило, хотя отлично туда летают на отдых.
Я, на всякий случай, повторю вопрос
где существующее государство СССР, если оно такое прекрасное?
В общем, понятно
ни один юный советский пионэр на этот вопрос не отвечает. Он запрещен среди юных советских пионэров)
В СССР в разные исторические периоды было предпринимательство. В том числе - во внешнеэкономической области.
Карточная система - европейское изобретение (впрочем, как и концлагеря) начала прошлого века и применялась капиталистическими странами поболее стран советского блока.
В капиталистических странах ограничивают в правах и сажают предпринимателей за их деятельность - свежайший и яркий пример есть в лице господина Дурова.
А в РФ, которая правопреемница СССР, вам злостно запретят торговать наркотой, оружием и людьми, а также устраивать бордели. Хотя во всяких канадах наркота вполне себе товар, да и бордели много где разрешены. В общем, по традиции ограничивают ваши предпринимательские возможности. Нагло и беспардонно.
Так что вам стоит не просто ахеджакнуться, но и поменять статус на статус истинного штурмовика Верхнего Ларса, выбравшего свободу.
Китай с Вьетнамом приняли естественный социалистический порядок, с вами нельзя не согласиться. 😄
В целом не вижу ни единой причины разбирать вашу кашу в голове.
Талон на парковку в востребованном месте ничем не отличается от введения высокой платы за эту же парковку, кроме самого принципа ранжирования. Хотите сегрегации по финансовому признаку и без социальных лифтов? "Флаг в руки, барабан на шею"©. Кто вас держит?
Если уж вы не в состоянии понять, что агрегатное состояние системы "рыночек" весьма кратковременно и уже прошло. Места у корыта заняты.
При социализме предпринимательство может быть разрешено, Митрофанушка.
Только в СССР Перестройка и "конвергенция систем" с трансформацией в РФ, а в Китае - площадь Тяньаньмэнь.
Сегодня разницу результата признают даже самые законченные либеральные говноеды. Правда, утверждают, что это так и было задумано и в Китае капитализм. 😆
Ну да. Я ж об этом писал. У вас "всё идёт по плану" и иного, даже очевидного, признать невозможно.
Антисоветизм нечто среднее между болезнью и религией.
Вы утверждаете, что РФ не является правопреемником СССР? 😂
А капиталисты с вами не согласны оказались..
Да, так что там с источниками ваших уникальных утверждений?
Я уже понял, что кое-кто в школе когда-то видел словарь. Но это не аргумент.
Так является ли РФ правопреемником СССР или нет? Да или нет? 😉
И на основании какого источника вы это утверждаете. А то может оказаться, что у вас это какающие радугой пони.
Пока не с чем. Я не ожидаю, что до вас дойдёт прочитанное в разумный срок. Заболевание антисоветизмом - это тяжёлый случай.
Вы мой герой!
Наконец-то дошли до вывода, что в конечный период существования СССР система госкапитализма страны культивировала антисоветизм. Сама взращивала всех этих Шахназаровых-Чубайсов. Ибо "конвергенция систем"© не на пустом месте возможна.
👏
Так я согласен с вами, что троцкистская система ничего иного, как привести к состоянию периферийного капитализма, и не могла. Это происходит естественным путём. Интересантами проводился комплекс мероприятий, который, как они предположительно полагали, позволит им в итоге занять достойное место в лакейской наших западных партнёров. Воспитание когорты подкулачников, наряду с уничтожением экономики, для них - насущная необходимость рабочего процесса.
Только претензии у вас отчего-то не по адресу, не к провернувшим фортель хозяевам.
У вас сейчас хозяева страны как раз наследники той самой партноменклатуры. И вам некому предъявить претензии. 😆
Вся суть ваших "претензий" сводится к старому доброму писку про то, что клятые коммуняки не сделали по мановению волшебной палочки все сразу так хорошо и правильно, как кажется безусловно самому умному и красивому.
p.s. А, да - ещё, по умолчанию, авторы таких опусов считают наших западных партнёров Пресветлыми Эльфами, с которыми пренепременно нужно договариваться. И что они, эти эльфы, настолько хороши, что с ними всегда можно договориться до получения декларируемого очередным Колей-С-Уренгоя результата "пить баварское"©
С 50-х это одни и те же. Как они у вас получились лучше самих себя? 😁
А, видимо так же, как в ваших фантазиях окружающие превращаются в коммунистов при несогласии с очередным "Атлант насрал на плечи"©.
Просто рукалицо.
Как они у вас получились лучше самих себя?
А самое главное - это ваши понятия "хорошие/плохие", вот тут всегда ржу
Никто не в кого не превращается, объяснял же, мне так удобнее. Просто СССРщики звучит странно.
Вы же не представляетесь, кстати, откуда я знаю, кем вы себя идентифицируете.
И, кстати, эту популистскую бредятину про атлантов я за серьезную литературу не считаю. Так же, как и Оруэлловский 1984.
Точнее, не так. Серьезная как литература, но то, что из нее делают какие то выводы и заключения, натягивая на реальный мир - это смешно.
Особенно смешно, что некоторые ебанаты 1984 считают книгой об СССР, хотя там описаны, в первую очередь, английские реалии 🤣
Есть типаж людей с хорошо описанным неким популярным произведением мировоззрением и ведущим себя по определённому клише. Описанном довольно метким выражением.
Вы в него попадаете тютелька в тютельку.
Я уже устал, поэтому просто процитирую свой предыдущий коммент
то, что из нее делают какие то выводы и заключения, натягивая на реальный мир - это смешно.
Веду я себя так, как мне комфортнее и выгоднее.
Нынешний строй меня полностью устраивает.
Как вот лично вы его назовёте? У нас социализм прямо сейчас? Ок. Слава социализму, без шуток! Или капитализм? Или что? Мне вот плевать, вывеска это вывеска. В Китае, вон, до сих пор ЦК и компартия.
В СССР было явно не так. Именно поэтому я против оживления стрёмного трупа.
Опять же, даже не хочу спорить о названиях строя.
Строй, что ориентирован на какую то романтическую чушь и сказки, а не на золото, в проигрыше.
Повторюсь: у псевдообъективных антисоветчиков на удивление однотипно штампованная "аргументация".
Раз-другой лет в пяток можно ради любопытства проверить и убедиться в том, что ничего не изменилось.
«Капитализм - это исключительная вера в то, что деятельность самого гнуснейшего подонка, движимого наиболее низменными мотивами, каким-то образом окажется на благо всем».
Дж. М. Кейнс
По крайней мере, нам пытаются подать так, что это пойдёт на пользу всем. 🧐
Вы бредите?))
Веду я себя так, как мне комфортнее и выгоднее.
Нынешний строй меня полностью устраивает.
Как вот лично вы его назовёте? У нас социализм прямо сейчас? Ок. Слава социализму, без шуток! Или капитализм? Или что? Мне вот плевать, вывеска это вывеска. В Китае, вон, до сих пор ЦК и компартия.
В СССР было явно не так. Именно поэтому я против оживления стрёмного трупа
Это вообще как, похоже на объективность? Или на псевдообъективность?)))
Раз-другой лет в пяток можно ради любопытства проверить и убедиться в том, что ничего не изменилось.
Чота ржу) А что должно измениться, если реальность не меняется? Советские идеи в жопе, рыночек доминирует, вы это опровергнуть сможете? Не сможете, только многозначительно нести чушь про "надо только подождать". Зачем изобретать новые аргументы, если вам и старых не осилить?))
Цитирование чьих то чужих измышлений это не признак ума. Ценное наследие Кейнса - это экономическая теория, законы и формулы. А его сугубо личное отношение к миру, в котором он жил - ну, примерно так же важно, как сексуальная ориентация Фредди Меркьюри для тех, кому нравится творчество Queen, то есть, похуй. На статус ВКонтакте юному коммунисту сгодится.
Учитывая манипулятивную бредовость оценки. Ну, школьникам то понравится, а во взрослой реальности черного и белого не бывает, кому то ты хороший, а кому то подонок. Важно правильно расставить приоритеты, вот и все)
Так что, не представляю, кто и что вам там пытается подавать.
Факт - все эксперименты с развитым социализмом закончились полным провалом. Факт - системы, построенные на праве собственности, обогащении и потреблении, абсолютно вне конкуренции и абсолютно доминируют. Системы, построенные на противоестественных принципах - разрушаются быстро или становятся Кубой. Или Северной Кореей. Тоже факт.
Я ж писал - всегда штампованная по шаблону реакция.
На проигравший социализм. 😆
Видимо , оттого, что капитализм победил и наступил тот самый конец истории по Фукуяме.
Даже интересно, и какая же реакция?)
И да
советские идеи в жопе, рыночек доминирует, вы это опровергнуть сможете?
С чего шаблон то менять? Или что то изменилось?)) Или от реакции социализм перестал быть проигравшим? ))
Это точно. В любом технологически развитом обществе малый процент лиц инклюзивного поведения решает всё. Не уследили - сами виноваты.
Вот тут с вами нельзя не согласиться. Глядя на страны святого капитализма с их BLM, "прайдами", кастрированием детей и 1024 гендерами, в этом трудно сомневаться.
Ну если вы наслаждаетесь...
Хорошо, сочувствовать не буду.
p.s. А вот сейчас смеялся.
У великоукров "абы не як у москалей" и острый понос на упоминание коммуняк.
У вас "абы не як" у коммунистов.
Без комментариев.
😆
Россияне не обязаны понимать и принимать редакции пиджин-рашен наших, теперь уже, небратьев. Хотя и знают о наличии проблем с изучением русского языка у некоторых категорий обитателей бывшего СССР.
Я не сомневаюсь, что где-то вы таки доминируете.
Но русский всё же подучите. Или английский с чешским. Бог его знает, где именно судьба вас доминировать поставит.
Ошибаетесь. Не так уж и надолго.
Вас меняют на овцелюбов. Везде и во всех смыслах. Даже если вы перебрались в РФ.
Оставайтесь.
Сомневаюсь, что кто-то собирался влиять на ваше мнение.
Антисоветизм - хорошо известное и практически неизлечимое хроническое заболевание.
Точно.
И лечить больных никто не собирается.
Капитализьма, однако. 🧐
Теперь каждый "сам себе злобный Буратино"©
Да и опустив это все... Стабильность еще подразумевает неизменность ценности платежного средства. Вот мне интересно, он за 1 доллар XVIII века по номиналу сможет купить хотя бы выпивки в баре столько е, сколько и тогда? А если нет, то грош цена тому, что этот доллар вроде бы как в ходу по номиналу.
Стало интересно, приведенный вами факт каким-то образом опровергает то, про что написано в посте? Ну ок, в США была конфискация золота у населения, а в посте написано, про то, что США существует уже ~230 лет, против ~70 лет СССР. Получается, да - они в 1933 году конфисковали золото у населения, и при этом не распались; в СССР такого не было, но при этом в СССР было обесцененные сбережения граждан, и в итоге это всё привело к распаду.
в СССР такого не было
СССР, особенно в тридцатые, активно скупал у населения золото и прочие драгоценности. Это не обязательно происходило в приказном порядке, но схема обмена была далека от прозрачности.
Это было и до, и после, и во время голода. Индустриализация в том числе проходила на эти драгоценности.
https://istmat.org/node/34204 - вот тут есть интересный список того, что на эти деньги, как и на деньги с разграбленного большевиками Эрмитажа, действительно покупалось, а сказки про станки сродни сегодняшним сказкам про импортозамещение.
А на что тогда СССР покупал станки? Или ты адепт того, что СССР индустриализацию и заводы строил исключительно своими силами? Ты прям об СССР даже лучше идейных коммунистов говоришь.
Россия - правопреемница СССР и Российской империи. Если следовать заданным вами критериям.
Иначе вам также надо считать ряд моментов из юсовской краткосрочной истории аналогично же и там выйдет не такая благостная картинка из рекламного буклета.
Ой только не надо всякое рандомное "это всё" выдавать за причины распада СССР. Можно подумать в послевоенные годы у граждан СССР было все хорошо со сбережениями.
В США на
порядки меньше людей голодной смертью умерло
Таки сколько? Кто-то проводил расчеты? Проводили расчёты только по количеству умерших в СССР и то весьма условные. Так вот если такую же систему расчетов применить к США то получится около 8 млн. погибших.
Что за система
Самая банальная, сопоставление числа рожденных и умерших по годам. Отсюда разные цифры от одного автора к другому, от 1 млн. до 8-10 млн. Каждый натягивает сову на глобус в меру своих умственных способностей. Земсков насчитал около 3 млн. Только опять же доказать то, что люди умерли именно от голода невозможно, потому что помимо засухи, в начале 30-х в СССР гуляла эпидемия сыпного тифа, которая так же была причиной высокой смертности.
В каждом селе и штате - свой.
Ну а методы подсчёта наших западных партнёров и машина промывки мозгов работали в одном направлении: показать страшных кровожадных комми. Очень удачный конструкт, в стране 404 даже на полном серьёзе рассказывали о страшном советском голодоморе на Западной Украине в тот период, когда она была польской. 😄
Да это понятно. Да даже если методы подсчета будут одинаковы то будет удивительно если в США было больше умерших от голода, ибо там климат другой и зон с рискованным земледелием там меньше.
Мне тут как-то персонаж попался который доказывал крововтсть СССР и РИ тем что дальний восток слабо заселен, а вот соседний Китай... И ему похрен было на климат.
Мне кажется, это сказывается отсутствие кровавой карательной советской медицины. 😌
Кстати, не уверен, что в случае с USA климат смягчил ситуацию. Продукты просто уничтожались, причина была не столько в нехватке продовольствия, сколько в самой системе.
Хотелось бы увидеть источник вашей уверенности. Не забываем про релевантность выборки и методики подсчёта. А то, как это обычно бывает у антисоветчиков, будет "ссылка" на мнение ихнего "авторитета" из усть-Залупинска о страшных комми и никакой проверяемой конкретики. Ну или фантазии, высосанные из хозяйского... пальца.
Пофиг.
Доллару доверяют и принимают его во всём мире.
Страны торгуют между собой или долларами или рассчитывая курс местной валюты к другой валюте через их курс доллара.
Это факт и все рассуждения на тему "неправильности" доллара легко бьются практикой.
Потому что "пиздеть - не мешки ворочать", а люди, которые принимают решения, в какой валюте торговать с другими, умны, имеют профильное высшее образование и отвечают за свои решения как минимум карьерой и зарплатой.
Не доверяют. И давно, ещё со времён де Голля, как минимум. Отказаться использовать не могли, это да. Раньше. А теперь не к каждому берегу Белоруссии выйдет послать АУГ.
И просто ПОКА большинству не выгодно обвалить бакс быстро.
Нет, не доверяют. Так и любой другой валюте. Просто на данный момент времени платежи в долларах проходят с минимальными потерями для плательщика. В принципе вы можете заключить договор поставки из Аргентины какой нибудь херни в Австралию и написать цену контракта в Турецкой лире. Но так как эти страны используют разные валюты вы на конвертации потеряете огромные деньги, процентов 20-30. И смысла в сделке не будет. Так что единственное и существенное преимущество доллара его востребованность. Но это пока не появиться новая валюта. В свое время доллар похоронил фунт. Так и сейчас, придет другая валюта и доллару писец, какая она будет ни кто не знает. Как то так. Ни что не бесконечно.
Поэтому собираясь в поездку надо бегать по банкам и обменникам искать банкноты определеных годов выпуска иначе тебя с твоими долларами во всём мире на хую прокатят.
