568

Ответ на пост «Россияне, очнитесь, хватит врать!»32

Народ, во дворе 21 век, верьте в науку! Там четко написано что человек это животное, он наделён разумом и внезапно смертен, что среди людей есть как долбоебы так и умные, что человек вне зависимости от цвета кожи, достатка и веры в конце концов умрет и под воздействием всяких микроорганизмов разложится на элементарные частицы.
Это наука научилась лечить болезни и изобрела все бланки цивилизации в то время как вера тормозила этот процесс. Так же наука не обещает жизнь после смерти а так же ничего не обещает если будешь свято верить в нее (умный не значит богатый).
Да, это не так заманчиво как верить в райские сады или в перерождение после смерти , зато это справедливо и честно. Верьте в науку и будет вам счастье. Верований много, наука одна!

Религия

511 постов369 подписчиков

Правила сообщества

1. Будьте вежливы. Помните, что под чужим никнеймом скрывается такой же человек, как и вы. У нас нет обязательного требования вести себя учтиво по отношению к другим пользователям, но грубость и оскорбления могут привести к блокировке аккаунта.

2. Голосуйте. Ставьте плюс, если вы согласны с мнением автора, или минус, если против.

3. Пишите грамотно. Почему бы и нет? При создании контента, вычитывайте его в черновике, проверяйте на ошибки. Это улучшит отношение пользователей к посту и лично к автору.

4. Корректно оформляйте посты. Бессодержательные посты, состоящие из одной ссылки, либо посты с бессмысленным наборов символов или слов в заголовке и тегах могут быть удалены. В случае нарушений администрация может как отредактировать пост (мат в заголовке), так и заблокировать пользователя (пустой/бессмысленный заголовок либо мат в заголовке, бессмысленные теги). Если вы публикуете чужой материал, хорошим тоном будет указать ссылку на источник контента.

5. Вызывайте модератора на нарушения. В случае, если Вы увидели нарушения правил сайта, призывайте @moderator для их оперативного устранения. Если видите пост-повтор, прикладывайте ссылку на оригинал.

6. За оффтоп или откровенно бессмысленные сообщения сначала выдаётся предупреждение, а потом бан.

7. Недостоверная или откровенно ложная информация может быть удалена администрацией сообщества.

Автор поста оценил этот комментарий

Верь во что хочешь и другим не указывай. "Светило" хуево. Родись ты в 16 веке - лоб бы расшибал о церковный пол. Но нет, родилось вот такое чмо в 21 веке и думает что умнее всех. Ебать америку открыл, наука оказывается преобразила мир, ну прям IQ 200
PS: сорян, выше нолик один лишний

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Встал и пошел на хуй
14
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторым вера не мешает заниматься наукой. На скорую руку тут скопипастил в паутине, попрошу не ругать сильно.


Известные российские православные ученые XX-XXI веков:
1. Алексей Алексеевич Ухтомский (1875-1942)

Ухтомский был иеромонахом в миру, делегатом Поместного Собора Русской Православной Церкви 1917-1918 г.г., на котором было восстановлено патриаршество. Активно участвовал в совещаниях по воссоединению со старообрядцами.

В 1920 г. Ухтомский был арестован ВЧК и отправлен на Лубянку, где находился до января 1921 г. Интересно, что в тюрьме он читал сокамерникам лекции по физиологии. Однако уже вскоре ученый-монах был выпущен на свободу и возглавил кафедру физиологии человека и животных Петроградского университета.

Основной вклад Ухтомского в науку — разработанный им принцип доминанты как новое учение о работе мозга. Эта теория помогает объяснить фундаментальные аспекты поведения человека и психических процессов. За эти работы в 1932 г. Алексей Алексеевич награждён Ленинской премией.

Во время войны Ухтомский оказался в блокадном Ленинграде. Участвовал в организации работы учёных на нужды обороны, руководил исследованиями по травматическому шоку. За неделю до голодной смерти он продолжал заниматься наукой и подготовил доклад «Система рефлексов в восходящем ряду», прочитать который уже не успел.

2. Святитель Лука (Войно-Ясенецкий), архиепископ Симферопольский (1877-1961)

Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий) внес огромный вклад в развитие регионарной анестезии, а его учебником по гнойной хирургии пользуются до сих пор. Замечательный русский хирург, доктор медицинских наук, профессор. И при этом — епископ Русской Православной Церкви.

В России его времени многие даже несложные операции заканчивались смертью пациента из-за неправильного применения анестезии. Хирург Войно-Ясенецкий одним из первых развил регионарную, или проводниковую, анестезию. Впоследствии она стала одним из основных методов анестезии.

Епископ-хирург провел сотни сложнейших операций на глазах. Зафиксированы случаи, когда благодаря его операциям и помощи Божией зрение обретали люди, слепые от рождения. Он продвинул мировую науку в области гнойной хирургии. Его книга «Очерки гнойной хирургии» в 1946 г. в СССР получила сталинскую премию I степени (несмотря на то, что была написана действующим православным епископом). О своей жизни и служении сам святитель Лука рассказал в автобиографии «Как я полюбил страдание».


3. Павел Александрович Флоренский (1882-1937)

Расстрелянный в 1937 г. священник Павел Флоренский даже в лагерях сделал более 10 научных открытий, связанных с добычей йода и агар-агара.

Русский православный священник, богослов, религиозный философ, учёный, поэт. Флоренский закончил физико-математический факультет Московского университета, был знаком и дружен со многими знаменитыми поэтами Серебряного века, сам писал стихи и печатался в ряде литературных журналов. Затем поступил в Московскую духовную академию и в 1911 г. принял священство.

В 1920-х годах вернулся к занятиям физикой и математикой, работал в Главэнерго, принял активное участие в разработке и внедрении знаменитого плана ГОЭЛРО (Государственной электрификации России). Одновременно работал в Комиссии по охране памятников и старины Троице-Сергиевой Лавры. В 1924 г. выпустил большую монографию о диэлектриках. Когда начались преследования, Павел Александрович имел возможность эмигрировать, но счел необходимым остаться на родине, понимая, что обрекает себя на арест, лагеря и мученическую смерть.

В нечеловеческих условиях лагерей Флоренский продолжал научные исследования. Так родилась книга «Вечная мерзлота и строительство на ней», и было сделано более 10 научных открытий, связанных с добычей йода и агар-агара в Соловецком лагере. В 1937 г. Флоренский был расстрелян по приговору особой тройки НКВД.


4. Алексей Федорович Лосев (1893-1988)

Всемирно известный философ и филолог, деятель советской культуры. В 1929 г. вместе с женой тайно принял монашество. Супруги Лосевы в постриге были наречены Андроником и Афанасией. Лосев до самой смерти носил монашескую скуфью.

Он отвергал марксизм и официальную философию — диалектический материализм, за что был арестован и приговорён к 10-ти годам лишения свободы. Отбывал наказание на строительстве Беломорско-Балтийского канала, где почти полностью потерял зрение.

Лосев — один из крупнейших исследователей античности и эпохи Возрождения. Переводил труды Аристотеля, Плотина, Секста Эмпирика, Прокла и Николая Кузанского. Год за годом и том за томом выходили новые книги Лосева по античной эстетике. В его библиографии — более 800 произведений.


5. Игуменья Серафима (Чёрная) (1914-1999)

Игуменья Серафима (Чёрная) — один из разработчиков космического скафандра, она также изобрела технологию латексного производства.
Советский учёный-химик, инженер, монахиня. В миру — Варвара Васильевна Чёрная. Настоятельница московского Новодевичьего монастыря в 1994—1999 г.г.

С детства была воспитана в православной вере. В годы Великой Отечественной войны работала заместитель главного инженера Московского завода «Каучук». Позже занималась научными разработками в Институте резиновой промышленности, где была заместителем директора в течение 16 лет. Участвовала в разработке космических скафандров. Основала новую отрасль резинового производства — латексную технологию. Эта технология применяется при разработке защитных средств из латекса, а также латексных шаров-пилотов для зондирования атмосферы. При участии Варвары Черной создан скафандр для Юрия Гагарина, в котором он полетел в космос.

В 1994 г. приняла Варвара Черная монашеский постриг. Она стала первой настоятельницей Новодевичьего монастыря после его возвращения Церкви. При ней были отреставрированы храмы монастыря и воссоздано их внутреннее убранство, введен монашеский устав, возрождены иконописная и золотошвейная мастерские.

Игуменья Серафима внесла значительный вклад в сооружение храма-памятника Новомучеников и Исповедников Российских в Бутово. Именно там, на Бутовском полигоне, в числе тысяч расстрелянных священников был убит и её дед, митрополит Серафим (Чичагов). В 1997 г. он был прославлен в лике новомучеников Русской Православной Церкви.


6. Протоиерей Глеб Каледа (1921-1994)

Глеб Каледа родился в г. Петрограде. Семья была православной. Раннее детство провел в Белоруссии на родине отца. С 1927 г. семья живет в Москве. Здесь Глеб закончил среднюю школу.

С начала Великой Отечественной войны был призван в армию, и по сентябрь 1945 г. находился в действующей армии, служил радистом, гвардии рядовым, в ракетных войсках, участвовал в сражениях на Волховском и Воронежском фронтах, в Сталинградской битве.

После войны, в 1945 г., сдав экстерном экзамены за первый курс, поступил в Московский геолого-разведочный институт, который окончил с красным дипломом в 1951 г., по институтскому курсу обучения. Защитил кандидатскую диссертацию, работал в учебных заведениях, научно-исследовательских институтах, экспедициях и по совместительству в общеобразовательных организациях. Докторскую диссертацию защитил по теме: “Латеральная изменчивость отложений на тектонических структурах. Ее значение для поиска, прогноза и разведки нефтяных и газовых месторождений”.

В 70-е гг. был посвящен в священнический сан. С 1990 г. является священником Московской епархии. Был одним из создателей и первым ректором созданных в начале 1991 г. Курсов катехизаторов, позднее преобразованных в Свято-Тихоновский богословский институт. О. Глеб Каледа возглавил сектор просвещения и катехизации Отдела религиозного образования и катехизации Московского Патриархата.

Имеет богословские работы, посвященные вопросам апологетики, православного воспитания и образования, публиковавшиеся в ЖМП, “Православной беседе”, в журналах “Путь Православия”, “Альфа и Омега”.

О ветхозаветных праведниках в Библии говорится: “приложился к народу своему”. Отец Глеб приложился к сонму мучеников и праведников ХХ века, с которыми он при жизни разделял нелегкую судьбу свидетелей веры и о подвиге которых неустанно свидетельствовал сам, когда проповедь его стала открытой.

Однажды, рассказывая о судьбах Церкви, он вскинул руку с широко разведенными пальцами и воскликнул: “Пять моих духовников скончались “там”, — и так, что стало понятно, чем было для него это пятикратное духовное сиротство, — и какую силу даровал Господь этому человеку, чтобы все преодолеть.

Незадолго до того, как в последний раз отправиться в больницу, он сказал на литургии Преображения: “Хорошо нам быть на Фаворе, но путь к спасению лежит через Голгофу”. Отец Глеб прошел этот путь.

7. Александр Иванович Половинкин (1937-2018)

А.И.Половинкин — доктор технических наук, профессор. Священник Русской Православной Церкви, настоятель храма Рождества Христова Волгоградской епархии, а также первый проректор Царицынского православного университета.

С 1983 по 1988 г.г. А. И. Половинкин руководил Волгоградским политехническим институтом в должности ректора. Большое внимание уделял компьютеризации учебной и научной работы, результатом чего стало создание мощного по тем временам вычислительного центра, началось широкое применение персональных компьютеров.

Наиболее широко известной работой Александра Ивановича Половинкина стала его неоднократно переизданная книга «Основы инженерного творчества». Символичны его награды, которыми отмечены его заслуги как ученого и как священнослужителя: орден «Знак Почета» и орден преподобного Сергия Радонежского.


Так что, если человек умный - он и верующим будет умным, и атеистом.

А уж если мудак - то похуй, в кого он верит или не верит, он останется мудаком.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не мешает пока есть качественное образование. Но как только падает качество образования и науки то появляется разное вероисповедание со своим абсурдом о божьей помощи каре.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас как с образованием? Почему-то сейчас стало мейнстримом церковь и веру хаять почем зря. Наверное, очень образованные люди это делают?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Просто так ничего не происходит. Всему есть причина
Автор поста оценил этот комментарий

Народ, во дворе 21 век, верьте в науку!
Дружище!
Я конечно могу предположить, что тебя взломали и написали за тебя пост или что ты просто забыл о том что ты написал...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я тебе не дружище так что со своими домыслами можешь катиться на хер
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Да мы верили верили... В сколково, гнутые планшеты и прочую хуйню...Пиздоболы кругом бля...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А в мире вся наука сконцентрирована в Сколково? Сколково это всего лишь площадка для ученых.
1
Автор поста оценил этот комментарий

А Чубайс - учёный в НИИ с зарплатой 30 тысяч рублей?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
При чем здесь этот рыжий или я говоря про науку не подразумеваю конкретно Россию. Наука это про знание всех учёных со всего земного шарика.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

колледж - это показатель

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А ты на третьем слове устал читать?
0
Автор поста оценил этот комментарий

В науку верить можно. Можно ли верить тем, в чьих руках эта наука?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А в чьих она руках?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно хотя бы 10 трактования одной ситуации в христианстве?


Уровень Ивана и уровень Абдуллы как раз и есть общий уровень науки.


Тяжело видеть призывы за науку от человека, который одно предложение без ошибок написать не может.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Банально образ Девы Марии у католиков и у православных. Одни полагают что ее зачали естественным путём а другие что с помощью божественной силы. ,,,,,,, сам расставишь
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу видно, что ТС - человек учёный, хорошо учился и много читает (ошибки в таком коротком тексте, пробел перед запятой, проблемы с пунктуацией в целом).

Профессор, наверное :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пробел перед запятой это грех с отдельным котлом в аду. Сарказм. Я набираю текст в телефонной клавиатуре для развлекательной платформы а не для публикации своих научных трудов. ,,,,,, держи, <- держи , тут недостающие пробелы, <- тут уместный пробел, ?!;:'"* <- это на всякий случай, вдруг пригодится. Забирай все это и катись дальше!
2
Автор поста оценил этот комментарий

То-ли вы не поняли суть. Вопрос не в том, почему тушки ходят думают и так далее, а в том, что конкретно такое я , как это осуществлено, что смотрю на мир из одной из этих тушек. А так-же почему именно из этой.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Прикинь ходит барашек по лугу и задаётся тем же вопросом но не может озвучить на языке понятным муллам. А его взяли и зарезали во имя Аллаха на Курбан байрам.
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то человек не животное. Человек живёт разумом, а не инстинктами.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сперва на перво человек относится к царству животных а потом хордовые, позвоночные , млекопитающие, приматы, гоминиды, человек и человек разумный в конце концов.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал но не понял.

У меня такая логика:

-Есть доказательства гарантированного отсутствия чего то?

- Значит нельзя бегать с криками - этого не существует, вы все дураки.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем на протяжении тысячелетий гоняться за тем чего ни разу не видел? К примеру Солнце мы видим и ощущаем, мы видим Луну и знаем о ее воздействии на нашу планету, мы видим галактики во вселенной, мы не видим гравитацию но физически ощущаем ее, мы не видим всех законов физики но так же можем ощутить их и воспользоваться ими, мы не видим микробов, атомов и молекул невооружённым глазом но они всегда были частью нашей жизни, и в конце концов мы их увидели и научились в той или иной мере взаимодействовать с ними. А каким образом Бог повлиял на нас? Устраивает воины во имя его? Не, спасибо, я лучше помолюсь Солнцу, без нее мы вряд ли бы сейчас сидели в Пикабу.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Множество людей сталкивались с моментом "Да мне это же снилось". Это существующий факт.

Хотя в принципе наука во все времена так и существовала - это не вписывается в существующую картину мира? Значит это невозможно. Земля как шар, солнцецентричность системы и так далее.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю что мозг наш всего лишь дорисовывает картины в не подсознательном уровне и нам начинает казаться что мы это уже где то видели. Это все обман и иллюзия. Мозг человека на столько хитрая штука способная домыслить и дорисовать за тебя. Возьмём на простейший пример того, что мозг автоматически удаляет наш нос с поля зрения глаз, если не задуматься об этом то мы нос и ее видим, но стоило вам сейчас прочитать это так сразу нос и нарисовался и теперь мешает обзору.
0
Автор поста оценил этот комментарий

для начала неплохо бы быть умным человеком

первейший признак умного человека - он никого не учит жить

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Священники, муллы и иные представители вероисповедании входит в число неучителей? Или это другое?!
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

что это вообще такое,

А что, это секрет? Нейронные связи в мозге. Ничего ни к чему не привязывается, нет какого-то банка "сознаний", по мере того, как мозг формируется в утробе матери, начинается деятельность нейронов и создание извилин. То, что человек осознаёт себя, заслуга опять же сложности мозга.


да и куда оно потом денется

Естественно, никуда, мозг умирает - умирает ваша личность. Всё.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Стоя аплодирую
0
Автор поста оценил этот комментарий

Где доказательства что никто ее не создавал? Почему мы должны считать невозможной теорию о существовании высокоразвитой расы и наличии научного института там проводящего сложную симуляцию? С постепенным усложнением мира.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
1) Смотри, есть общепринятая научная теория эволюции что в целом вписывается в разумные границы восприятия жизни.
2) Если бы была какая то высокоразвитая цивилизация которая создала человека то мы бы наверное как нибудь связались с ними или они м нами
3) человек на земле не взялся откуда то и о чем свидетельствуют археологические раскопки с доказательством того, что человек изначально был примитивным животным чуть большим развитием разума.
4) допустим есть единый бог с главным его правилом не убей. Тогда давайте вспомним про крестовые походы христьян против инакомыслящих, где крестоносцы во имя веры вырезали целые города, включая женщин и детей и все это во имя бога. А позже кочевые племена пересказали Библию на свой лад и создав ислам начали свершать джихад против других инакомыслящих. Где в это время был и есть ваш бог. Чем провинились дети у которых в общем не было выбора верования.
5) Ок, одним исламом и христианством верования на земле не закончились. Есть ещё буддизм, сионизм, иудаизм, я уже не говорю про разные разветвления в исламе и христианстве. Тогда чем им всем не угодили язычники? Ведь язычники веровали конкретно тем духам которые реально дают им пропитание! Гораздо справедливее поклоняться духу воды, леса, воздуха, солнца и т.д. и не обижать их. Тогда все люди жили бы в гармонии с природой что и является нашей матерью. А нет, давайте верить в того кого не видели и убивать во имя его же наших собратьев. Где ваш бог? Почему во всех священных книгах пишут одно а потом согласно разъяснению части 1.1.1.1. разрешают убивать тех кто веруюет иначе. Разве на столько разумный, щедрый, мудрый, всезнающий кто то допустил бы это в отношении ни в чем не повинных людей которые не по своей воле родились в другом обществе и при других обстоятельствах?!
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты так паству не соберёшь...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я такой цели и не приследовал
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
В науку верю. В тебя нет...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А я просил верить в меня?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А если я в науку поверю, я тоже такой же агрессивный буду?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А ты не веришь в науку?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А религии ты зачем делишь? Их тоже можно по одному признаку объединить. А история - естественная наука?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
История это гуманитарная наука
Автор поста оценил этот комментарий

А религии ты зачем делишь? Их тоже можно по одному признаку объединить. А история - естественная наука?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Где я религию делил?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А чего же тогда ты тут свою религию разводишь?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Когда это наука стала религией?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, я не увидел ни сотни, ни даже десятка трактований, как просил. Во-вторых, ты не знаешь матчасть. Кто считает, что Марию зачали с помощью божественной силы? Ты это откуда придумал? Давай, подтяни матчасть и науку внутри себя. Научись писать без ошибок.

Ох, уж эти школьники...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Кто ты такой чтоб я тратил на тебя время со всеми доказательствами? Ты просил пример, я привел пример. Или ты ждал от меня глубокого анализа библии? Долбаёб!
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Верований много, наука одна!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Эмм давай тогда так поступим. Скажем есть химик Абдулла и есть химик Иван, несмотря на то что они живут на разных континентах и ни разу не видели друг друга и даже общаются на разных языках они оба прекрасно разбираются в одних и тех же химических процессах. И даже если один из них примерный семьянин а второй конченный маргинал в химии как науке ничего не изменится. А что касается веры то только у христианства есть 100 трактовании одной и той же ситуации.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Наука биология, наука химия, наука физика, наука квантовая физика, наука история... etc. Одна, одна наука. В какую верить?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем вы их делите? Это все естественная наука
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Что, можно уже прямо сейчас начать выбраковку животных и неполноценных разбирать на органы? Кто будет определять неполноценность?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Неполноценность по медицинской части бракует медкомиссия и присваивает инвалидность.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну давай, родной, докажи нам какую нибудь теорему что-ли..
Или из органической химии чего-нибудь объясни.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А я разве говорил что я учёный математик или химик?
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

школу-то закончил, агитатор?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Школу с отличием + колледж+ вышка по направлению история и обществознание. Сам то как? Небось застрял в воскресноц школе ?!
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это наука научилась лечить болезни и изобрела все бланки цивилизации в то время как вера тормозила этот процесс.

Первая медицинская школа создалась на базе монастыря в Салерно, Италия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так в этом нет ничего удивительного. Монастырские школы были наиболее доступными для населения, где они учились читать и писать. А чтение и писание это основа любой науки но ни как не вершина.
показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Верить в науку не надо. Наукой можно заниматься, собирать информацию,размышлять. Но кто ты есть,что из себя представляешь,наука не даст ответ. Может сказать только сам человек,если достаточно умён,адекватен и занимается самопознанием.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Наукой пусть занимаются учёные и специалисты, а я могу лишь верить в них и в их труд. Ну и естественно надо уметь отсеивать околонауку и псевдонауку что в век интернета не составляет труда
показать ответы