Ответ на пост «"Ребенок спросил у мамы, больно ли умирать" В Тыве судят трех подростков, обвиняемых в изнасиловании 10-летнего мальчика»⁠⁠

Интернет засрали установкой для ботов "У людей инстинктов нет", когда они их ярко демонстрируют. Уже и этологию отрицают и переписывают, а многие опасаются эти темы поднимать, чтобы на началась травля. При чём здесь это и насилие над мальчиком?

Среди животных нет "гомосексуализма" как это изображает пропаганда, а вот "ритуал "опидорашивания" есть.

Что из себя представляет типичная стая, к примеру, шимпанзе? Иерархическую структуру, в которой есть члены "ядра стаи" и остальные. Члены "ядра" стаи воспитывают "лялечек", интригуют, строят козни друг другу за положение в иерархии, защищают друг друга, спариваются, отнимают пищу у нижестоящих и занимаются другими делами. У "ядра" стаи активная социальная жизнь, но... В ней участвует не вся стая. Члены "ядра" настолько же сплочены и обособлены от остальной стаи, настолько стая отделена и обособлена от других стай.

Вам это ничего не напоминает? К примеру, школу, ВУЗ или рабочие коллективы, в которых все, вроде бы, вместе, люди могут даже хорошо общаться, но есть какая-то незримая граница, барьер. Члены "ядра" намного плотнее общаются друг с другом и чаще взаимодействуют.

В школьных и рабочих коллективах часто члены "ядра" - те, для кого активно собирают деньги на дни рождения, помогают или ругают, а про остальных могут и забыть. На праздник остальных могут и не позвать, но деньги соберут. Члены "ядра стаи" сначала сами всё обсудили, а потом ставят в известность других.

Не важно в каких отношениях особи (я сдерживаюсь от перехода к механическому описанию ситуации и пытаюсь писать "более человечно") стаи, потому что по отношению к остальным они чаще всего выступают единым фронтом. Почти как "капиталисты" (т.е. конечные собственники в долговой системе).

Понятие "свои" распространяется только на "ядро стаи". Ты можешь быть сколько угодно принадлежным к той же группе лиц по неким формальным признакам, но если ты не в "ядре", тебя будут защищать только в той степени, в которой угроза для тебя угрожает интересам "ядра". Так работает "национализм" и другие "измы". Не все там равноценны и равнозначны.

Зная эту систему, вы с лёгкостью сможете много определять. Эти знания опасны.

Посмотрите на стереотипы о "обществе", о мужчинах, о женщинах. Это типичное описание "ядра стаи", которое проецируется на всех. При том, что около 30% мужчин к 30 годам вообще сексуального опыта не имеют и какой-то процент женщин тоже. Не меньшее количество сексуальный опыт имеет, может даже состоять в неких отношениях, но всё очень скромно. Откуда тогда все эти "любовницы", "любовники", "измены", "нагулянные дети", "скандал", "интриги", "расследования"? Это всё реалии очень небольшой, но активной прослойки населения.

Они без тени сомнений навязывают эту возню всем, хотя прекрасно знают, что "неудачники", по их мнению, живут иначе. То же и с многими другими звериными повадками. Именно звериными, потому что нет животных, столь же упоротых, как упоротые люди. Нет видов животных, у которых творилась бы в тех же объёмах дичь, встречающаяся среди людей. "Звериное" - это поведенческие особенности "диких людей".

"Опидорашивание" - это имитация полового акта с самцом, после чего "опидорашенный" самец сбрасывается на самый низ иерархии. У шимпанзе имитация, а зверолюдей - нет. Что обуславливает "сброс на самый низ иерархии"? Отношение стаи, естественно, а не имитация полового акта. Именно стая своим отношением формирует иерархию и положение в ней её членов. Это значит, что "опидорашенного" будут презирать все и гнобить. Даже враждующие особи объединятся в гноблении. Если одна особь была жертвой, а другая агрессором, они обе выступят единым фронтом против ещё более нижестоящего, постараются втоптать его в грязь.

Это самая важная часть поста - соответствие моделей поведения приматов, имеющее врождённую природу, и формирование иерархии усилиями общества, а не одного отдельно взятого агрессора.

"Опидорашивание" не имело бы силы без усилий всей стаи. И то же поведение наблюдается среди людей.

Для женских особей "ритуала "опидорашивания"" по очевидным для разумных людей причинам нет. Женщины не могут быть подвергнуты тому же наказанию.

Уравнивать насилие над мужчинами и женщинами - невероятная глупость и подлость.

В среде зверолюдей насильственный половой акт с женщиной не приводит к осуждению женщины и социальных последствий для неё не несёт. Наоборот, приняв правила зверообщества, такая самка может заинтересовать сильного самца и подняться в иерархии зверолюдей, за что её будут ненавидеть другие самки и постараются убить. В среде зверолюдей принуждение к сексу является абсолютно нормальным и к нему все участники относятся положительно. И мужские особи, и женские. Тему "насилия" они поднимают только для получения преференций.

Кто-то может возразить и вспомнить отношение к женщинам-жертвам насилия в далёком прошлом. Было такое, но причины были другие. Потеря женщиной девственности до брака означала, что брак она вряд ли заключит и "повиснет мёртвым грузом" на шее родителей. Мужчину за такое преступление могли убить, а женщину гнобить, чтобы другим неповадно было.

А как в то же время относились к мужчинам-жертвам насилия? Просто напоминаю, что "Ветхий завет" приказывает мужчин-жертв сексуального насилия убивать. Женщин - нет.

В зверообществе мужчина не может демонстрировать слабость, иначе его сожрут. Он не может быть жертвой, иначе его сожрут. Ничего подобного в отношении женщин нет.

Избили? Реакция общества - "слабак".

Сексуальное насилие? Если его совершила женщина - "Хахаха, повезло пацану". Если его совершил мужчина - уничтожить.

Понятие "омега" существует для условного обозначения особей в самом низу иерархической пирамиды. Стая всячески гнобит таких особей, но у этого явления есть практическая цель - изгнание и ослабление особей на периферию стаи. Обращаю внимание - ослабление. Жертву гнобят, чтобы она была не в состоянии сопротивляться, но не убивают. Зачем?

Неугодных особей стая скармливает хищникам. К примеру, тигру. "Ядро стаи" занимает позицию в центре, окружая себя другими "слоями". Так члены "ядра" и потомство "ядра" будут защищены от внешних угроз.

Поэтому нужны "омеги", которыми никто не хочет быть и которые могут начать сражаться за свою жизнь. Если "омеги" будут полны сил, они могут устроить кровавую бойню, будучи загнанными в угол. Поэтому стая от мала до велика доводит до предсуицидального состояния таких особей: лишает сна, еды, угрожает, может избивать и т.д. Только в таком состоянии "омеги" могут стать лёгкой добычей хищников и не посмеют попытаться прорваться к "ядру".

Вы обращали внимание, что ценность жизней детей очень избирательна в обществе? За одних детей вой до небес, а другие, кроме их родителей, особо никого и не волнуют? Критическая разница в положении родителей в "стае". Одних детей "ядро" кричит отправлять на фронт, других прячет под юбкой.

Проблема "самосуда" в обществе в том, что решать кому жить, а кому умереть, будет не "справедливое общество", а члены "ядра стаи". И они будут доводить до предсуицидального состояния любых неугодных особей - это их программа. Совести у них нет.

Самая горластая баба и мужик с толпой приспешников быстро определят кто тут "педофил" игнорируя любые факты. Члены "ядра стаи" считают, что "право имеют" и многие за ними его признают, а если "хищник" в виде правоохранительных органов требует жертву, то ему скормят неугодного, а не виновного. К примеру, "вон тот хмурый программист, даже не здоровается", или "оделась как шлюха".

Жертвоприношение - глубинный программный код зверолюдей, их средство чувствовать себя в безопасности. Любой герой не из "ядра стаи" обречён получить удар в спину, пытаясь защитить и возглавить защиту стаи.

Чтобы зверолюди не долго размышляли, им прописано извращённое наслаждение болью и страданиями. Они нуждаются в принесении жертв, хотя причин для этого может быть никаких.

На чистой автоматике зверолюди формируют типичную звериную иерархию стаи и жертвы в ней будут по-умолчанию, вопрос суровости их положения.

Чем зверолюди более дикие, тем жёстче всё будет. Договариваться бесполезно, т.к. зверолюди чутки только к животному страху, ужасу, боли и уничтожению. Поэтому издревле использовали "показательные казни" - это способ показывать зверолюдям кто тут хищник и кому нужно подчиняться.

Чем злеет тиран, чем более он жестокий, тем вернее ему будут служить и тем активнее сдадут любого, кто посмеет пойти против системы.

Знание поведенческих особенностей людей устраняет "социальные парадоксы" и проявляет простые алгоритмы действий.

Любой мальчик, подвергнутый насилию, по-умолчанию не из "ядра стаи", поэтому не стоит удивляться, что у насильников связи и возможности, а у жертвы - нет.

Любой мальчик, подвергнутый насилию, изгоняется в низ иерархии и одним эпизодом насилия всё не закончится.

Любой мальчик, подвергнутый насилию, будет осуждаться и гнобиться почти всем обществом.

Люди, лишённые разума - Зверь.