Ответ на пост «Пара слов об экономике нацистов»
Если мне не изменяет память, основные претензии Шпеера относительно мобилизации экономики сводились к следующему:
1) женщин на заводах - нет. Идеология подразумевала, что женщина - домохозяйка.
Между тем, в СССР и Британии женщины вносили свой вклад, а не сидели дома;
2) значительная часть заводов производила ширпотреб (шмотки, предметы роскоши и так далее).
Если в Первую Мировую немцы жрали хлеб с соломой, во вторую дефицита питания не было - кушали +- норм.
По итогу не получалось заменить мужчин, ушедших на фронт, женщинами - и приходилось привлекать незамотивированных иностранцев, а часть производства была направлена черт знает на что.
Не специалист, но забавный факт - именно в части ресурсов Шпеер особо не возмущался, хватало.
Все равно рабочей силы на еще большее увеличение производства не было - так куда их девать?
Более подробные расклады по ресурсам можно в его мемуарах посмотреть.
Лига историков
13.9K постов50.9K подписчиков
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения