296

Ответ на пост «Ох уж этот яндекс»10

Внесу свои 5 копеек касательно всех этих модных и "удобных" сервисов. Мое высказывание применимо и к иностранных сервисам тоже. Все они одного поля ягоды.

Главная их цель набить карман по принципу после нас хоть потоп.
Поэтому такая фигня и происходит.

"Надежное" облачное хранилище на самом деле иллюзия надежности. Сервер не ваш,вы там ничего не решаете. Стукнет им в голову удалить аккаунт - данные пропали. В результате сбоя данные тоже рискуете потерять. Ведь для них главное набить карман любой ценой.

Лучше соберите свое файловое хранилище,где все решать будете только вы,а не толпа хз кого.
Это еще и дешевле окажется. Слива данных также не будет.

Модные "удобные" стриминговые сервисы за деньги хуже,чем бесплатный рутрекер.
Качество изображения хуже,нужно стабильное интернет соединение,удаление фильмов и сериалов по придури правооблЯдателей в любой момент,худший выбор фильмов и сериалов,есть вырезание и замазывание фрагментов,региональные ограничения (это больше применимо к иностранным сервисам),есть реклама, искуственные сложности с отменой подписки и тд.
По сути вы платите за воздух.

А бесплатный рутрекер дает огромный выбор фильмов и сериалов, богатый выбор раздач с разным качеством изображения на любой вкус, все что хранится локально можно смотреть даже если интернета нет, никто не удалит фильм или сериал,который вам понравился, нет замазываний и вырезаний фрагментов,нет региональных и каких-либо других ограничений,рекламы в фильмах и сериалах нет,подписки тоже нет.

С музыкальными сервисами также.

Ответ на пост «Ох уж этот яндекс»

Правила сообщества

Разрешено:

-все, что не запрещено)

Запрещено:

- Размещать контент не по теме сообщества (последнее решение за модератором)

- Размещать рекламный контент

Бан можно получить:

- За регулярное нарушение правил


//Ваш пост может быть не одобрен к публикации в сообществе без объяснения причин.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
23
Автор поста оценил этот комментарий
А можно гайд по своему облаку для чайника?
раскрыть ветку (40)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Самый простой (и не бюджетный) купить nas synology. Но, тоже свои приколы уже пошли, модели 2025 года работают не совсеми hdd. Оптимально 2024 года. Это если прям не заморачиваться и брать готовое решение.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Или Кнап. Или Асус.
Автор поста оценил этот комментарий

Если прям не заморачиваться - достаточно просто hdd нужного объема в комп воткнуть

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас даже с этим проблема, чтоб найти новый, а не восстановленный, хард, нужно очень постараться. Даже большие сетевики уже грешат на подобный счёт

8
Автор поста оценил этот комментарий

Дома NAS Synologу 2х10 ТВ в зеркале. С большим бесперебойником. На телефоне FolderSync, каждую ночь пока на зарядке, весь телефон дублируется на NAS. На рабочем моноблоке и на ноуте стоит Acronic, рабочий логический диск резервируется каждый вечер на внешний HDD. Раз в неделю образ всего компа и образ внешнего диска резервируются на NAS. Доступ удаленно к NAS работает нормально, но пользуюсь редко. Если в командировку - все нужное заранее на ноут. А, ноут с моноблоком тоже синхронизируются через FreeFileSync между собой (рабочие файлы). :) Да, я параноик. Ну и на NAS качалка торрентов и фильмы с музыкой.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В рамках паранойи можно представить, что вас затопили соседи/случился пожар и все данные дома пропали. У меня такое случалось, к сожалению. Бекапы мало хранить, их ещё стоит хранить в разных местах

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, боль...

У нас в компании есть три резерва. Один в офисе, один на производстве и один у одного из владельцев дома.

В один день ночью случается затопление от соседей у владельца. Серверу каюк.

Утром пожар в соседнем с офисом помещении, электричество отрубают на 2 суток.

И к вечеру на производстве отрубается инет магистрального провайдера.

В итоге один день у нас 4 человека носятся курьерами с переносными хдд между офисом и производством.

Щас думаем снять место в дата центре на всякий случай...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да... Есть такое

0
Автор поста оценил этот комментарий

"Цифровой информации, записанной на 3 разных носителя, не существует"

Бэкапы мало просто хранить, их надо регулярно обновлять

4
Автор поста оценил этот комментарий

NEXTCLOUD

4
Автор поста оценил этот комментарий

Альтернативный вариант, можно подключить к роутеру внешний хард по usb

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да проще жить надо, мне не жалко ничего потерять, всё восстановится , что не восстановится, то не нужно

3
Автор поста оценил этот комментарий

Шаг 1) Научится linux

Шаг 2) Найти старый комп и несколько дискков

Шаг 3) Создать сервер nextcloud.


Не самое простое решение, зато будет дёшево и сердито. Я такой сервер вообще бесплатно собрал из того, что было)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно проще, xpenology

4
Автор поста оценил этот комментарий

Дам более простой и надёжный гайд - берёшь хард на пару терабайт и радуешься своему безоблачному хранилищу

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
2 харда в raid 1
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
4 харда в raid 10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл в безоблачном если нужно облачное

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем? А главное, нахуя?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант доступ к сканам своих документов со своего смартфона из любой точки мира. При наличии интернета у тебя и у сервака.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Рабочая уже несколько лет лично у меня связка - серваки на debian (мини-ПК на intel n100, n150) + сервак для локального vpn tailscale. Проблем не возникает никаких, все устройства находятся в одной сети.

0
Автор поста оценил этот комментарий

В чем проблема закинуть эти сканы на сам смартфон и так же в любой точке мира использовать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

К меня весь пак лежит и на телефоне. Но проще в янлекс диск залезть и там в отдельной папке найти чем найти их в памяти телефона)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а с телефона всякую ерунду скидываешь только по проводу или в локалке? Даже если ты где-нибудь в ебенях и надо скинуть пару десятков Гб видео?)

2
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для чайника - synology, минимум raid1.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

RAID1 это максимум, все остальное так или иначе менее отказоустойчивое)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А, вроде ж еще 6й и 10й есть

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сфига ли "менее отказоустойчивые"?

Вы вообще в рейдах разбираетесь?)

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для чайников, к сожалению, только Яндекс. Своё облако - даже покупное готовое железо и софт нужно всё равно настраивать и иметь какие-то знания.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Знания можно легко получить и сделать свое.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Покупаешь usb диск и keenetic с usb, это если по дешману, либо NAS тысяч за 40

0
Автор поста оценил этот комментарий

Покупаешь флешку, пихаешь в роутер, настраиваешь. На переносном харде хранишь копию.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Внешний жёсткий диск

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, конечно. Находишь на Авито Игоря, который делает СХД Synology/Xpenology и получаешь своё облако под ключ. 🤷

Намного более мощное и гораздо дешевле.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку