997
Лига гендерных вежливых срачей
Серия Проповедование патриархальных ценностей

Ответ на пост «О равноправии в законодательстве»3

Речь то не про УК (как правило)
У меня есть знакомая пара, у них было двое детей, на время суда (1,5 года) дети жили один с мамой, другой с папой. Мама на второй день поле развода подала на алименты НА ДВУХ ДЕТЕЙ, на 4 день ей выписали исполнительный лист и она отдала его через неделю приставам.
Папа "охуевший" от такой несправедливости тоже подал на алименты на "своего" ребенка через неделю как получил от нее исполнительный лист... Ему отказали в алиментах. Почему? Потому что "мама против" (судебный приказ отменили), а то что "он против" он даже сказать не успел... когда на него выписывали судебный приказ его даже не уведомили...
---
Ладно, эта парочка пошла в суд... папаша бился погода, потратил полтиник и алименты на ВТОРОГО ребенка ему отменили (то ли в апелляции, то ли в кассации, потому что суд первой инстанции оставил алименты на двух детей в силе), но ей алименты на второго ребенка так суд и не присудил... Хотя в суде было доказано, что дети жили 1,5 года каждый со своим родителем и никто это не оспаривал... (в суде она обещала подписать взаимозачет по алиментам, под протокол, но потом отказалась)
В результате у чувака долг, заблокированы счета, потерял работу, забрали машину, запретили выезд за рубеж и аннулировали водительское удостоверение.
Мамаша счастлива... она все суды выиграла, потом "выиграла" и второго ребенка и насильно заставила жить с собой (хотя сам ребенок не хотел) ...
---
Я таких случаев знаю десятки, когда при абсолютно равных правах и обстоятельствах суды, приставы, опека, эксперты, уполномоченные, администрации, соцзащита... все на стороне матери... Один знакомый прокурор сказал: это распоряжение Путина, если государство не будет на их стороне, то они вообще рожать перестанут, а за рождаемость всех дрючат... А так они рожают и знают что "государство" с мужиков все выбьет... и оплатит их труд по выбиванию материнским капиталом, пособиями, и пр.

Правила сообщества

В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.

К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке - https://pikabu.ru/information/rules-sn

+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку)
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).

За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.

+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств)
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента).
Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.

Требований к верификации: пока нет

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий
Все проблемы не от системы и законов, а от их не знания. Что мешало тому же папаше своевременно определить, с кем будут проживать дети. При наличии судебного решения о том, что ребенок проживает с отцом - алименты взыскиваются легко. Но он не стал заморачиваться и делать все по закону, ну или не проконсультировался со специалистом, отсюда и результат.
раскрыть ветку (8)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Я лично знаю мужика, который третий год бегает по судам и разным инстанциям, чтобы ребенок проживал с ним и с мамаши взыскивали алименты. А вот хуй там ночевал. Хотя у него и жильё своё, и работа норм. А мать живёт с бабушкой, и работа с оплатой МРОТ.
20
Автор поста оценил этот комментарий

При наличии судебного решения о том, что ребенок проживает с отцом - алименты взыскиваются легко.

У него было судебное решение и пара адвокатов... нифига (откуда только таких наивных завозят) :))))
Хотя я в молодости тоже был уверен, что законы "работают"...

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот не верю, извините. Либо адвокаты дятлы.
раскрыть ветку (5)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Так сами посмотрите разъяснения ВС РФ.

При определении места жительства ребёнка, принимать во внимание Конвенцию ООН, которая прямо говорит, что разлучать с мамой нельзя, только если мама угрожает жизни и здоровью. С 10 лет можно учитывать мнение ребёнка. Можно, но не обязательно. Если папа до 10 лет не занимался ребёнком, то мнение ребёнка суд может не учитывать.

Ну сами откройте гугл и почитайте.

К сожалению, так и есть - как говорит ТС и комментарии выше. Пусть звучит грубо, но смысл передан верно.
13
Автор поста оценил этот комментарий

Либо система на стороне женского пола, что по факту так и есть, она работает десятки лет.

7
Автор поста оценил этот комментарий

у нее тоже были адвокаты... и судьи - женщины :)))

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Вот знаете, сужу по своей практике. О том что законы не работают кричат в основном те, кто их совершенно не знает. Ну и ещё ушлые юристы, которые проигрывают дело и пытаются оправдаться перед клиентами. Конечно есть и злоупотребления, и коррупция, но она давно уже не носит массового характера, тем более - в семейных спорах.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы адвокат?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку