Ответ на пост «Николай Кульбака взял 1081 книгу про попаданцев и посчитал в какие года они попадали»⁠⁠

Спорное заявление по поводу 1935 года. Подобную статистику нужно делать не за период в несколько лет, а за один конкретный год. Поверьте, цифры будут совсем другие. Жанр о попаданцах в прошлое, будущее,  в другие  миры и в персонажей книг довольно своеобразный.

Начнём с того, что он подвержен моде.  Без шуток, именно моде.  Кто "подсел" на этот жанр могут вспомнить, что именно они читали лет десять назад и что им было интересно.  Это был самый пик  авторов, пишущих о ВОВ.  Параллельно разбирались,  что  происходило на Руси и при императорах (начиная с Петра Первого и до Николая Второго).

Читатель  и, наверное, сами писатели  немного  устали от прогрессорства в прошлые века и постепенно переключились на двадцатый век,  70-80-е года.

Попаданцы дружно стали воровать музыку,  песни и становиться великими спортсменами. И так много их расплодилось, что начался откровенный стёб подобных сюжетов.  Тут разом пошли произведения о врачевателях и экстрасенсах. Где-то пару лет назад  стали "разрабатывать" тему художников. Скажу честно, что произведений  на эту тему не так много. Слишком специфичными знаниями нужно обладать ("С чем вы смешиваете свои краски" Соловей, "Искусник" Большакова и т.д.).

Точно так же человек далёкий от мира криминалистики, не сможет достоверно отобразить попаданца в милиционера или сыскаря ("Следак" Живцова).

Буквально этим летом "выстрелило" несколько произведений на схожую тематику. "Курсант" Дамирова,  "Совок" Агаева, "Постовой" Путилова. То есть мода-с.

Отдельно идут авторы-женщины. Но там моду и тему попаданок задают различные конкурсы. Типа "Отбор невест", "Жених ректор " и подобные.  Довольно долго дамы не заходили на "мужскую " территорию" или скрывались под псевдонимами.  Но и здесь уже заметны изменения в сюжетах и содержаниях. 

И если это читается, то люди пишут.