3140

Ответ на пост «Мы ждем перемен»6

Проблема почти всех работодателей в РФ, что они не понимают( или делают вид, что не понимают) скорости падения стоимости денег в РФ. Да есть Набиуллина, которая отчитывается об инфляции в 4-6% в год, но эта инфляция нужна лишь для того, чтобы её занизить. А занижают её для того, чтобы показать экономический рост и отчитаться как всё хорошо. А всё не хорошо, а плохо.

Есть у Росстата более конкретные показатели, по которым можно это рассчитать достаточно точно( на мой взгляд). Это ВВП страны и таблица с названием "Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников по полному кругу организаций по субъектам Российской Федерации". Но здесь главное не абсолютные величины, а темп роста. Потому что оба эти показателя и отражают всё, что происходит с экономикой, здесь и инфляция, и экономический рост(если он есть) и просто печатание необеспеченных денег и заливание их в экономику.

Как это работает на практике. В марте в 2017 году в нашем городе открыла офис московская компания. Набирали тогда людей на старте на невеликие деньги, но если хорошо работаешь и разбираешься можно было примерно через полгода дорасти до 25к на руки(время тогда было спокойное, а курс был всего 57-58 за доллар). Проблем с персоналом не было, словосочетание дефицит кадров было не знакомо. У нас еще работали удалёнщики из других регионов их ЗП была еще выше( у некоторых раза в 2). Прошло 6 полных лет, что имеем сейчас. Из штата убежало 2/3 сотрудников. Зарплата с 25 тысяч доросла до 35 у опытных сотрудников. Не приходит практически никто, даже вчерашние школьники и студенты.

А что у нас с темпом роста зарплаты в стране за это время? А средняя ЗП за это время выросла в 1,91 раза(это почти 11,5% в год или 2,85% в квартал). То есть 25 тысяч из 2017 года уже превратились в 48. И пока работодатель будет чесать яйца и думать, стоит ли повысить ЗП до 38-40 тысяч, его потенциальные работники уже будут искать работу за 50-55 тысяч. И чем дольше тянуть, тем сложнее дальше. При этом официальная инфляция 50%, то есть компания хоть и отстала, но не сильно, и это не должно было повлечь таких проблем.

Лада Гранта в 2017 году стоила 390 тысяч новая, самая дешевая. Рост цен тоже примерно какой у нас.

Что у нас с ВВП за это время? ВВП в 2017 году 91,143 трлн, за 2023 год предварительно 171 трлн. Рост в 1,87 раза, то есть ровно то же, что произошло с зарплатой. Многим ли здесь повышают ЗП на 11-12% в год в рублях? Или на 3% каждый квартал? Что-то мне подсказывает, что таких людей ну очень мало. А это лишь та индексация, которая не позволит скатываться ниже и ниже.

И как выглядит в итоге рынок труда по факту? Есть некая компания которая набирает сотрудников на хорошую на данный момент ЗП. Проходит года 2 или 3. Индексаций или нет, или они похожи на официальную инфляцию. А персонал уже что-то подозревает и обновляет резюме. И потихоньку разбегается, появляется текучка, появляются проблемы с набором и т.д. Поскольку в РФ почти весь бизнес - это патологические жлобы, то бизнес потихоньку скатывается в говно.

Отсюда же берутся стандартные стратегии - хочешь увеличить ЗП, то меняй работу. А теперь представьте себе страну с десятками миллионами рабочих и служащих, где все они должны менять работу каждые 2-3 года, чтобы с голоду не подохнуть. Офисники, энергетики, врачи, учителя. Все, абсолютно все должны менять работу, потому что деньги превращаются в пыль, а повышать ЗП никто не хочет. В итоге учителя и врачи делают ноготочки, инженеры из Россетей превращаются в таксистов, ремонтников или вахтовиков. И так далее. Что в таких условиях можно вообще планировать, создавать, развивать? И самое главное во всей этой схеме - это то, что деньги есть. У Сбера рекордные прибыли, и Россети купаются в деньгах. И даже та компания, про которую я рассказывал и у них деньги были( но всё было распилено). На персонал потратить? Ни в коем случае.

Многие же слышали, что произошло с Боингом и как повлияла на них текучка с персоналом? А мы живём в стране, которая работает в условиях бесконечной текучки кадров.

Все сейчас кричат про дефицит кадров, напрягают пупок, повышают ЗП может аж на 10-15-20% и все равно никого не могут найти. Потому что накопленная инфляция огромная. Мало даже просто повысить ЗП и набрать персонал. Гораздо важнее понять, что ЗП надо поднимать регулярно, иначе через год, два все развалится снова. До населения это начало уже доходить, поэтому все прыгают с места на место. Но до работодателей это похоже не дойдет никогда.

P.S. Да я знаю, что эта таблица с зарплатами не отражает ИП, но именно крупный бизнес и государство в РФ главные работодатели. Именно там все деньги страны и именно эти деньги вливаются в экономику и определяют цены на всё вокруг.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
770
Автор поста оценил этот комментарий

Работодатели все это прекрасно знают. Также они знают, что большинство работников не могут уйти в никуда. Поэтому не индексируют зарплату. Живут по принципу: уйдёт человек - будем решать проблему, не уйдёт - значит проблемы нет.

раскрыть ветку (129)
110
Автор поста оценил этот комментарий

Работодатель просто обворовывает своих работников, цены на свои услуги, товары он регулярно повышает с учётом и изменений оплаты труда в сфере деятельности ( отрасли), и инфляции, и изменение других расходов ( закупки материалов, оборудования, логистику). Неплатит работнику индексацию ( забирает себе) эти деньги. С " серыми" и " черными" ЗП тоже самое сборы и налоги предприниматели забирают себе.

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Капитализм на дворе, ничего необычного. Дальше только хуже
ещё комментарии
68
Автор поста оценил этот комментарий
Низкие заработки порождают другую проблему - низкий размер накоплений или их отсутствие.
И если в пределах города ещё можно сменить место работы в общем случае, при условии наличия более высокооплачиваемой работы и подходящих условий труда, то про переезд в другой город со всеми вытекающими можно забыть - для аренды жилья нужны накопления минимум в 3 размера аренды - арендная плата, залоговая сумма и услуги риэлтора. А пока квартиру ищешь, то нужно временное жильё - хотя бы комната. Поди найди ещё.
+ Ещё минимум на месячные расходы на еду, транспорт и прочее. Размер минимума сильно зависит от города.
Либо занимать у кого-то, либо в кредиты влезать.
Да и с работой банально может не сложится - на словах одно, на деле другое. И тут начинается резкое попадалово.

Либеральные Адепты секты рынка могут возразить мол никто никого в рабстве не держит и нужно приложить лишь немного усилий. Что явно говорит о том, что такие граждане оторваны от реальности чуть более,чем полностью и ни разу в жизни такой путь не проходили. Или два, или три, или каждый раз.

Эти, работодатели, скотины таким образом, по факту, закрепощают возможность смены места работы, превращая это из рутинной задачи в трудновыполнимый квест.
А если есть ещё обременения в виде семьи, где живут от ЗП до ЗП, то и вовсе невозможно.
раскрыть ветку (20)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздец как соглашусь. Менять работу и тем более место жительства при минимальных доходах очень сложно. А если ещё якоря в виде семьи в наличии?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как же демография? :)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Дальневосточный гектар .
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Арктический еще лучше. Ну правда это все хуцпа.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Да, мы нежно скатывается в феодализм. А социалисты/коммунисты на пикабу почему-то далеко не в почёте(
раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Так понятно почему не в почёте.
Большинство людей имеет слабое представление о том, как устроен капитализм в реальности и сколько капиталист себе присваивает. Хотя всё на поверхности.

А есть те, кто знает как устроен капитализм и очень талантливо, порою, его защищает, применяя максимально возможный набор штампов, клише, манипуляций, бездоказательных обвинений и прочего.
При этом приговаривая - капитализм плох, но это лучшее что у нас есть и вообще либерализм прекрасная альтернатива капитализму)) А потом выясняется, что поскреби либерала, найдешь социопата с низкой эмпатией, желающего жить за счёт других людей. И страшно ненавидящего коммунистов за отсутствие частной собственности на средства производства, а также уголовное преследование кулаков и всех прочих предприимчивых граждан.

С другой стороны чем хуже живётся большинству, то наверное...наверное, это заставит задумался кого-то а почему в принципе так происходит и искать ответы.
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И так ведь больше всего страдают мелкие буржуйчики, они прямой конкурент и кормовая база для крупного капитала. Но эти же буржуйчики в надежде стать крупным капиталистом воспевают рыночек, не понимая как их имеют во все отверстия.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый раб мечтает иметь своих собственных рабов.

А обоснование там такое порою изощрённое, что в моём восприятии выглядит как чистой воды нацизм.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Кажется мне что задуматься не заставит, просто в массах будет больше недовольства и капитал им укажет "кто виноват". Разделяй и властвуй, этот простецкий принцип всегда работает)
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Всё так.
Однако ухудшение жизненных условий носит регулярный характер. В какой-то момент произойдет как в анекдоте с ёжиком и карандашом.
Вопрос в чьих интересах будет использоваться это недовольство и кто его подхватит. И вопрос не праздный.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Майдаун в стране будет, вот и всё
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага)
Вопрос больше в том, в чьих интересах этот самый майдан будет
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Разумеется не в интересах трудящихся и не в их пользу)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хотел бы с вами, товарищи, поделиться ссылочкой на другую соц.сеть, но не уверен, что такое разрешено, поэтому гуглите сами по цитате
"Сейчас распространено мнение, что революцию можно утопить в крови, что достаточно убить революционеров и революции не случится".

Понятно, что жить в эту пору прекрасную уж не придётся, но если процесс объективный, то остановить-то его физически невозможно, а вот произойдёт он через 200 лет или через 500, или через 1000 - это истории без разницы.
Если объективный - произойдёт, если нет - то очень жаль, конечно, но нам то-всё равно так или иначе застать не удастся)

ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое понятие, как коэффициент текучести кадров. Каждое предприятие определяет норму для себя, в среднем он должен быть в районе 10 процентов, т. е. 10% коллектива должно обновиться за год. Но зависит и от отрасли, если персонал низкоквалифицированный, типа сборщиков на Озоне, то можно и значительно выше за норму принять. Главное, что отклонение от нормы в любую сторону свидетельствует о каких-то нехороших тенденциях, с которыми нужно разбираться.

Так вот, на нормальных предприятиях, где кадровым вопросом занимаются профессионально, этот коэффициент отслеживают на регулярной основе, а работников при увольнении спрашивают о причине. И если коэффициент начинает расти, то изучают основные причины увольнения сотрудников и принимают меры, чтобы вернуть коэффициент текучести кадров в норму. Никто не будет ничего делать, до тех пор пока не появится текучка, исключения конечно есть, и только для ключевых специалистов, их попробуют удержать, остальные пойдут по алгоритму. И в принципе инерции больших предприятий хватает, чтобы за счет такой организации не допускать серьезного кадрового голода, при этом платить уж точно не выше рынка.

Работает это, естественно, только для крупных предприятий, на мелких статистической выборки не хватит, там только ручное управление, но именно большие предприятия и влияют на рынок труда.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Есть всё-таки ключевые кадры. Те, кто за свою работу получают сильно меньше, чем она стоит.
Они могут быть не идеальными работниками, но тащить много всего на себе. Да, их можно заменить двумя-тремя сотрудниками. Вопрос лишь в том, надо ли это предприятию?
Бывало, что меня ругали за то, что я плохо делаю какие-то работы. Но я был единственный кто вообще за это взялся, при том, что специализация вообще не моя. Будь я чуть собраннее, давно бы разобрался в себе, и нашёл работу поинтереснее.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Речь все-таки о больших предприятиях, там "сильно меньше, чем она стоит" совсем незаметно, как и замена на два три сотрудника. Никто в этом разбираться не будет.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да, заметил, что руководство и сотрудники находятся на разных уровнях понимания денег. Сотрудник пытается сэкономить, рвёт жопу, чтобы лишнюю тыщу рублей для конторы сохранить. А владелец одним походом на обед в ресторан съедает всё сэкономленное за месяц.
И ладно, на больших предприятиях, где можно безболезненно взять работника н х2. Но и в мелких то же самое. Правда, там причина другая: "не могу позволить себе платить тебе больше".
А новому сотруднику, оказывается, "могу".
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А все бегут,бегут,бегут,бегут, им мало платят:)

9
Автор поста оценил этот комментарий
Подтверждаю. У нас 50% - старики на пенсии по возрасту. Они сидят ровно, не прыгают. На них может себе позволить орать наш самый главный, он знает, что вряд ли они куда-то денутся. Сидят и тихонько шлепают свою работу.
Остальные 50% - молодые, от 25 до 45 лет. Они шевелятся и, либо переходят из отдела в отдел (если ещё сильно все не настоебенило), либо уходят. Печально, что движуху создают молодые, у которых отличный потенциал и которые уже давно знают себе цену. Либо начинают догадываться о своей значимости.
Главному - пофиг. Он думает, у него ресурс людей вечен. Управление от нас и вовсе очень далеко. Оно считает, что стоит только свистнуть, и Люд повалит к нам, не понимая, что за такие смешные деньги идут потенциальные декретчицы (без обид, но точно знаю это из первых уст своего одноклассника, который к нам помог запихаться в бухгалтерию своей 3-й молодой жене, с формулировкой "годик проработает и пойдём в декрет" ), и остальные, не нашедшие себя просто больше нигде!
Я работаю тут и буквально плачу. Работу люблю, она интересная, но понимаю, что надо уходить и расти дальше.
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На век Главного хватит, а дальше проблемы собственника, но и собственник тоже не вечный, на его век хватит, а дальше фирму закроют.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Так то оно так, но рынок труда очень сильно глобализуется (в масштабах страны) за счет вахты и удаленки. Люди становятся за счет этого более мобильны и зарплатные значения между регионами постепенно стираются. Так что, из первых рук инфа: работодатели сейчас в ахуе и пипец каком. Люди теперь важны не только в ИТ, но и вообще везде. Все норм компании умеют считать. И недопроизведенная продукция из-за фактора "недостаток персонала" очень легко стимулирует повышение зп (до определенного уровня). Но это все ложится на себестоимость, т.е. имеет свой предел. И чтобы за него не вылезти нужна дешевая рабочая сила. С учетом фактора СВО нужна прям очень и прямо сейчас. А гастробайтерам из СНГ наши зп уже не очень интересны с учетом падения курса рубля. Ну да и хуй с ними. Уже набирают люлей из индии и сев.кореи. по индусам у них требование - минималка 250 руб./час и вперед - арбайтен по-стахановски..Правда того великолепнейшего уровня зания русского, как например у наших любимых таксистов от индусов можно не ждать от слова совсем.


И еще момент: ужесточение требований государства к обязательному приему на работу инвалидов и гарантии для них - оно не просто так, смекаешь? :(

раскрыть ветку (13)
74
Автор поста оценил этот комментарий

Где вы видели в РФ высокую зарплату? Даже средняя по стране на руки за счет Москвы, Сахалина, и Чукотки всего 700 баксов. И это при том, что 70% населения эту зарплату все еще не зарабатывает. О какой высокой зарплате идет речь? Самая высокая ЗП в РФ была в 2013м и тогда это было 780 баксов и ничего, всё работало. В 2011 году в Сербии средняя ЗП была ниже чем в РФ в 1,5 раза в баксах, сейчас она уже у них выше. Ничего, экономика работает. А нам все втирают, что в РФ рабочая сила дорогая. Ужас какой. Не хотят за 400 баксов работать, зажрались. А может просто кто-то привык к сверхприбыли?

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Адептам свободного рыночка можете даже не пытаться что-то доказывать, у них всегда сами люди тупые и ленивые
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Вы что в баксах считаете? Это же совсем не скрепно. Инагент, детэктед.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я только недавно осознал, что зарплату нужно считать за час с учётом времени на дорогу. Вахты с "огромными" зарплатами в итоге выходят среднюю по региону + куча минусов в бытовом и социальном плане.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, вы правы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Имеется ввиду межвахтовый отдых?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Он самый. Там работодатель обычно не учитывает то, что межвахта не оплачивается. Сам так не работал, но предложений куча была.
27
Автор поста оценил этот комментарий

Концептуально:

рост реальной зарплаты зависит от роста эффективности производства. Это значит, что если работник производит больше продукции на единицу расходов, то его зп может расти. (И только тут начинает играть роль жадность работодателя).

А что у нас есть: затраты на производство выросли сильно (санкции, параллельный импорт, курс и пр.), а само производство - слабо. Следовательно удельная производительность работника упала. Следовательно реальная зп должна уменьшиться. Что и происходит. Вот так вот.

Я не верю, что у всех работодателей страны деньги прут из карманов, и всего то надо их потрясти. Экономика решает.

раскрыть ветку (24)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Это случайно не те риски, на компенсацию которых работодатели годами отбирали себе всю прибыль?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

та прибыль давно уже потрачена на отдых и приобретение движимости и недвижимости)

8
Автор поста оценил этот комментарий

Только и технологии и опыт/производительность работников растёт с годами.

16
Автор поста оценил этот комментарий
Так производительность трудящегося не упала при всех прочих равных. Он как делал свою норму, так и делает.
Выросли постоянные расходы на изготовление, а значит снизилась прибыльность и снизилась сильно. И единственный способ сохранить норму прибыли это повышать цены на конечную продукцию и не повышать расходы на ФОТ, что в условиях двузначной инфляции приводит к обнищанию населения.
раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Сбором валежника можно компенсировать обнищание. Ну что же вы?
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не сообразил))
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут тоже не все так однозначно. Еще не каждый подобранный сук можно считать валежником.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Это не единственный способ, есть второй. Но за призывы к нему сами знаете что

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Остановить волшебную операцию?
19
Автор поста оценил этот комментарий

Я работаю в фирме по обслуживанию всякой праздничной инфраструктуры (новогодние ёлки, инсталляции к масленица, скоро 9 мая).


В офисе 10 человек (7 женщин), ремонтников (включая меня) — 4, въёбывают только 2.


С понедельника на новом месте. Ну нахер этих охуевших

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

На новом месте будет так же. Принцип такой: 20% работников выполняют 80% работы. А хорошую зарплату хотят все. И чем меньше вкладываешься, тем больше требуешь

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Моё любимое на призывы стахановскими темпами трудиться:
За что плачено, на то и зафигачено.
5
Автор поста оценил этот комментарий

А хорошая зарплата и непыльная работа в тепле только у владельца фирмы, директора и их кумов

2
Автор поста оценил этот комментарий
А вы среди каких именно сотрудников из 4?
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тот что въёбывает

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Поменяйтесь местами с тем, кто не вьебывает.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть те, кто не не может не работать, даже если все остальные сидят. Сам такой, и не могу себя исправить, хоть и понимаю что дурак.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это охеренная черта характера. Тоже не могу хуи пинать, в особенности когда коллега/коллеги работают, а я рядом стою. Сразу неловко себя чувствую

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я себя дураком считаю

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Такие люди нужны,но ...Вам бы назад в прошлое.Сейчас "ослики" не ценятся.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Роста реальной зарплаты давно нет, одно падение. Может хватит уже падать, хотя бы на месте надо постоять? А для этого индексация нужна, в размере реальной инфляции.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Унас на жд баннер висел, большой, ИНДЕКСАЦИЯ ЗП НА 0,3 %.

1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас процент от продаж, как мы начали получать зп больше 200к штат увеличили в 2 раза, половину клиентов пришлось отдать. Сейчас ищу работу) пошли они на хер с таким подходом)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так никто с этой концепцией не спорит. Но подход работодателя, который я описал, также имеет быть. И далеко не всегда это связано с экономическими условиями.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Авиакомпания Россия, дочка Аэрофлота. Я от туда убежал в 2017. Так вот у них с 2017 пятидневшикам. Зп индексировали 1 раз на 7%. На все вопросы "не ахуелили?" они отвечают, что повышение ЗП с прибыли, по контракту(подписанному работягами), а прибыли нет.


раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В никуда это куда? Где-то же местные зарабатывают
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ээ, что?

4
Крутой ITшнег
Автор поста оценил этот комментарий

Мне придется. 20000 в Новороссии это не деньги. А "начальник" на hetzner сидит и эстонской панелью управления пользуется. Да не только...

6
Автор поста оценил этот комментарий

Могут уйти на 200к в месяц

Плюс подъемные тысяч 500-700 от региона

раскрыть ветку (19)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Правда не факт, что доживешь до первой получки.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

До первой не доживешь, если только своей смертью до неё умрёшь.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто вам эту ересь в головы вкладывает? У нас новобранцы (особенно из крупных городов) уже почти с лямом приезжают. Как только за ленточку (читай в Донецк ) приехал - все боевые пошли... И да бредни о миллиардах погибших оставьте для жителей соседней страны. Они такое любят.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Френдли фаер, перечитай мой коммент

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

что вы хотите от бота ХД

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Боты,боты, кругом боты. ты в панике не бьешься?:))

8
Автор поста оценил этот комментарий

Не могут. Бывшая жена пару лет пытается уйти хотя бы на 35 - никуда не берут, ей уже больше 40.

раскрыть ветку (10)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Так конечно, ей больше 40,а она хочет 35...время обратно не повернуть...
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

можно дату в профиле подправить

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А в паспорте?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Зачеркиваешь, пишешь сколько надо и исправленному верить. Все.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Мне 60. На старом месте работы с 2014 не прибавляли з/п. Попросил прибавки - "ты и так ни хера не делаешь!" Ушел, почти год занимался по дому. Оставил резюме в одной конторе - приняли, но сказали открытым текстом, что старше 50 не берут. Погода назад позвонили. З\п больше, чем на старом месте, ответственности меньше, ездить ближе, приличные условия труда, более-менее адекватное начальство.

На старом месте теперь двое "ни хера не делают" там, где я один справлялся.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Значит что-то с ней не так или в человеческом плане, или в рабочем. Сейчас у работодателей рботники 40+ - это самая целевая аудитория. Молодежи на всех не хватает совсем.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Один из психологических блоков в сознании раболтодателей: "рабы плохо работают и им нельзя много платить;молодые кадры это все кому нет 25 лет;старичьё не нужно". С такими тараканами действительно сложно найти раба:)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда почему работодатель говорит, что старше 40 никого не берёт?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не могу говорить за конкретного работодателя, не зная о нем ничего.


Средний и крупный бизнес уже точно ориентирован на людей 40+. Это не значит, что они не берут молодежь, это не так. Но требуемый поток кандидатов обеспечивает уже только указанная мною возрастная группа.


Тем более работодатели не могут открыто говорить о том, что они не берут кого-то старше скольки-то лет, т.к. это дискриминация, которая преследуется по закону. Засудить за это слишком легко.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже не знаю ничего. БЖ рассказала, что разговаривала насчёт работы, что у неё спросили возраст и ответили, что старше 40 не берут. Это Л-Пак в Липецке.

0
Крутой ITшнег
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это такое... Каждый день у нас в морг вывозят. Жаль ребят, сложная работа.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
По сколько?
0
Автор поста оценил этот комментарий

То-то у нас в депрессивном райцентре при безработице возят на теплицы рабочих с округи радиусом под 70 км. Не потому ли, что большинство работников местных ушли в никуда?

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Достоверно не знаю, с/х не мое поле деятельности. Но предполагаю, возят потому что дешевле, чем местные (если они есть).

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Местные есть и зарплаты в городе меньше. И безработица приличная. При этом острый кадровый голод в теплице. Возят таджиков. Парадокс...

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если отталкиваться от других отраслей - местные бухают как твари с запоями и работают через жопу. Таджики же приезжают зарабатывать.
раскрыть ветку (8)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А таджики работают не через жопу?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Часть через жопу. Но у них хотя бы цель зарабатывать деньги. Обычно чем больше, тем лучше. У местного алкаша цель получить первую получку (не сильно даже принципиально насколько большую) и свалить в запой. Тысячу раз проверялось, даже повышение ЗП ничего не меняет. Человек как был ненадежным алкашом, так и остаётся. Это уже не исправить.
Итого выгоднее привезти таджика или русского на вахту. Хотя казалось бы должно быть заметно дороже.
раскрыть ветку (6)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как вам работнички из таджиков после Крокуса? Хорошо ребятки поработали?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Этому чернильнику все равно

0
Автор поста оценил этот комментарий
Знаешь, где Чикатило родился?
раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поебать где родился Чикатило. Речь не про него.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот прикинь, с таджиками так же работает. В мире больше 10млн таджиков, а террористов среди них сколько? А нормальных честных работяг? Свой расизм/национализм оставь себе, я людей по признаку гражданства на уебков и нормальных не сортирую.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может родственников возят?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. А не скажете, где это?

Просто подумал про свой родной район.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тамбовская область.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня в Курской похоже было.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, отсюда потом контрофферы всякие

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку