Ответ на пост «К слову, есть важный вопрос!»3
Запись со слов о принадлежности, скажем оскорбленного, о его вере - это ненормально. Все должно быть переведено на фактическую основу.
Государство у нас светское, и верить при этом никому не запрещается. Тут стоить только начать запрещать, и найдутся запрещатели Деда Мороза, верующие в другое. А детям ДМ - нужен, как важная часть воспитания...
Итак, как верифицировать факт веры? Например по их собственным правилам. Верой с маковое зернышко сдвинуть гору, или еще чего, о чем они возбужденно распространяют и поддерживают слухи, что когда-то, (не сейчас) кто-то (не даст показания под протокол) и где то там(неизвестно где вообще) явил чудо. Т.е. исполнил свои желания вопреки законам физики и мироздания. Поэтому можно для подтверждения веры в подателе слезной жалобы или доноса... Пусть явит чудо. Например забирается на высотку, и с этажу так с шишнадцатого - сиганет с молитвою о здравии - головой вниз. Если приземлиться без повреждений, что заверено должно быть комиссией, - то заявление об оскорблении чувств принять, и рассмотреть. Ну а ежели нет, и дворник на совок метлой заметет жижу, и присыплет песочком пятно на асфальте - заявление автоматически отправляется в урну.
Но это мечты конечно. Их врожденный материализм не позволит и не позволяет проверять чудеса на себе любимых, они могут только лишь рассказывать о них, шлепая мокрыми губами и с нездоровым блеском в глазах. Следовательно надо бюрократизировать процедуру признания кого-то верующим. Должны быть разработаны формы справок, об уплате десятины/зякета, о частоте посещения именно с целью отправления больших и малых религиозных нужд(а не просто так постоял) постройки культового назначения. Положительные характеристики от председателя местного отделения клуба фанато... приходского попа или муллы... Справки от психиатра и нарколога - само собой... Причем все эти справки должны иметь срок годности. Скажем - три дня, или неделю. Мнение и фантазии эти люди могут менять очень быстро, все зависит от текущего, краткосрочного момента, сегодня выгодно одно, а завтра- противоположное(например обьявить текст святым и непреложным, а когда он не помогает а наоборот, вступает в логический конфликт с верой - этот же текст становится аллегорией, который паства начинает трактовать совершенно иначе) Так что и сутки годности - это даже много.
Но тут тоже для них - засада... При документировании принадлежности и приведения в порядок процедуры - неизбежно всплывет вопрос о их дееспособности, и пересмотру прав этой категории граждан в сторону уменьшения. Все дело в том, как именно определяется сейчас дееспособность - отсутствие психических заболеваний, аттестат зрелости из школы, способность обеспечивать себя, ну и все... За это государство - наделяет гражданина полными и равными правами.
Но сама дееспособность состоит из нескольких понятий, одна из них, основополагающая - деликтоспособность. Это способность осознанно нести ответственность за себя и свои действия. Именно по отсутствию деликтоспособности детям например, отказано в избирательном праве. Или сумасшедшим, за которых отвечают либо опекуны лечащий врач, а в случае детей - родители, когда те по незнанию и неопытности нашкодят лишку...
Так вот, придется права религиозных, которые ответственность за себя и свои действия переложили на предмет своей веры - существенно урезать... И их претензии на свою особенность и исключительность, станут тем что есть в реальности, - то есть диагнозом.
В армии(нормальной, а не махновщине, после гражданских Табуреткина, храмостроителя-спасателя с командой Т. Иванова, и теперь экономисте и регенте церковного хора) - применяется давно. Все верующие которые случайно прошли медкомиссию, - в итоге концентрируются по хоз. рем. и другим тыловым подразделениям, раз избавиться нельзя. Там их действия контролируются на десять раз другими, и они не принесут много вреда, и даже какая-никакая польза есть...
