Ответ на пост «Достижение "Рогоносец" разблокировано»5

Дружище, ты как там сам? Две недели прошло, а я только сейчас пишу этот комментарий.


Сначала прокомментирую твой текст, потом дам совет, что делать.


"Спросил у жены: "Кого выбираешь?". Выбрали не меня." - дружище, я понимаю, что когда находишься внутри ситуации, многое воспринимается иначе. Но позволь я истолкую, как это выглядит со стороны. Выглядит стрёмно, как будто ты собирался конкурировать с другим мужиком за падшую женщину. Она тебе изменила, а ты к ней обратно просился. Она ведь дискредитировала себя, показала, что способна на измену. А ты ей отдал право определять будущее ваших отношений, ждал решения от неё.


Когда ты отдаёшь кому-то другому возможность принимать решения, ты встаёшь в позицию снизу. Ты ей дал возможность решать твою судьбу, а надо было принять решение самостоятельно, забрать свои вещи и вычеркнуть её из своей жизни, даже если она прибежит мириться.


То, что тебе плохо на душе, это следствие неправильного мышления и допущенных ошибок. Смотри, сначала ты выбрал женщину неверную по каким-то странным критериям, влюбился в неё. Ты не хотел выбрать порядочную женщину, для тебя это не было критерием. Если бы ты искал порядочную женщину, то сейчас не страдал бы по бывшей, ведь она доказала, что она не порядочная, чего по ней страдать, верно? У тебя было бы лишь чувство разочарования, что ты ошибся с выбором.


А теперь ты не понимаешь, насколько тебе повезло, что у вас не было с ней детей. Прикинь, насколько было бы хуже, если тебя с неверной женщиной связывали бы общие дети. Бог дал тебе ещё один шанс, не профукай его.


По каким критериям я бы советовал выбирать женщину для отношений? Задавай себе вопрос: будет ли она хорошей матерью или нет? Надо выбирать мать своих будущих детей, а не женщину для твоих любовных переживаний. Распроси, почему и как завершились её прошлые отношения. С высокой вероятностью с тобой они завершатся по тем же причинам.


Ну и напоследок рекомендую посмотреть видео на юбубе на канале Максима Вердикта "Как ЗАБЫТЬ девушку и РАЗЛЮБИТЬ ее НАВСЕГДА? Любимую бывшую."


Желаю удачи!

Лига разбитых сердец

8.1K поста16.7K подписчик

Правила сообщества

Запрещены оскорбления, троллинг и провокации в отношении авторов постов.

Соблюдайте правила сайта и оставляйте агрессию у порога сообщества.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите видео Сатьи на ютубе. Противоположная позиция Вердикта, возможно, она Вам подойдет.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Знаю его, мне совершенно не близка концепция Сатьи. Учит, как женщине, которые уже кувыркалась в постели с разными мужиками, найти себе преданного аленяку, который будет ухаживать в течение года за ней в надежде получить секс после свадьбы.

Я был бы не против, что люди занимаются таким, у каждого свой путь, но только вот это вообще нерабочая схема, то есть, в этой паре не будет счастлива ни женщина, ни мужчина.

Мне в тиктоке попадалась история женщины, последовательницы Сатьи, которая рассказывала о своих отношениях, построенных на принципах Сатьи. Принимала долгие ухаживания, вроде всё хорошо было, ей нравилось. Чувств правда никаких особых к ухажёру не испытывала. В результате когда дело дошло до интима, он её не устроил. Из-за этого сама и рассталась с ним.

И это закономерный результат. Мужчина, который прибегает к долгим ухаживаниям, делает это потому что не может по-другому получить интим. Если бы мог получить его более простым путём, то сделал бы это. В результате женщина занимается сексом с таким мужчиной не потому что чувствует влечение к нему, а потому что совесть уже мучает: столько ресурсов вытянула, а всё ещё не дала. Даёт и жалеет, что связалась с этим мужиком.

А мужики, с которыми она хотела бы интима, за ней ухаживать долго не будут. Потому что они достаточно эффективны в общении с девушками и могут получить секс без долгих ухаживаний.

В общем, получается, что Сатья рекомендует женщинам выбирать самых стрёмных мужчин, у которых нет большого выбора женщин и единственный шанс которых - это долгие ухаживания.
1
Автор поста оценил этот комментарий

щас тебе вот только за эту фразу минусов накидают "Надо выбирать мать своих будущих детей". я заметил сейчас не тренд женщиной быть, а рожать для многих это вообще пздц.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да я в шоке, что ещё не накидали минусов, если честно. Хотя мысль о том, что надо выбирать мать своих детей, совершенно очевидно здравая, если подумать.


Если человек планирует заводить детей, то надо постараться им обеспечить достойное будущее. Правильно? Правильно. Люди копят детям деньги на хорошее образование, на квартиру, но куда важнее, чтобы у детей была адекватная мама.


Никто же, наверное, не будет спорить, что нежелательно заводить детей от алкогольвицы, наркоманки или феминистки проститутки? Понятно, что с такой мамой у детей нормального детства не будет. Но есть ведь много других типов женщин, из которых получится хреновая мать. Например, женщины, которые устраивают скандалы на ровном месте или пилят своего мужчину или имеют слишком резкие перепады настроения и непоследовательно себя ведут в отношениях и выбирают больные сценарии отношений.


Логично же, что детям будет лучше с женщиной, которая ведёт себя последовательно и не разрушает свою семью, а наоборот, старается поддерживать атмосферу любви и заботы в семье?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А при чëм здесь девственность? Поебаться можно и без отношений))

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты прикалываешься? Лучше вступить в отношения с девушкой, у которой было трое отношений, чем с девушкой, которая не является девственницей, но не имела ни кем отношений дольше длительности полового акта.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде бы всё по делу, но вот это как-то коряво:

Распроси, почему и как завершились её прошлые отношения. С высокой вероятностью с тобой они завершатся по тем же причинам.

Получается, чтобы наверняка, надо искать девушку, у которой не было ещё отношений)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Или девушку, которую мужчины бросали сами, потому что им было с ними скучно: поводов для ревности не даёт, никаких конфликтов не устраивает, мозги не сношает.

Но тут важно самому быть готовым к отношениям с хорошей женщиной. Чтобы не быть очередным мужчиной, который её бросит.
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, какого чёрта? Мне реально надо, как учителю начальной школы, разжёвывать весь материал? Дурацкие стереотипы это - "мужчина не должен плакать", "девушка должна носить платья".                                                                                                                                                "Вот стало одному из партнёров в отношениях скучно, захотелось романтики на стороне, а тут и психолог говорит: «Главное, что ВЫ хотите, отбросьте дурацкие стереотипы, что измена - это плохо», очень удобно." - а теперь вспомним, что у вас есть знания и порассуждаем. Проблема - скучно в отношениях. Вопрос - почему? Чего не хватает человеку, у которого партнёр золото, дом полная чаша и прелестные дети?                              Люди разные по характеру, блин. Есть те, которые будут рыдать от обиды из-за шуток, над которыми я ржу в голосину. А есть те, чьи шутки позабористей моих будут. Когда жена целует мужа перед работой и получает поцелуй в ответ - это норма (в конкретной семье). Когда ответа на поцелуй нет - возникает вопрос "Что случилось?", "Что не так?". А супруг вообще не выкупает, что случилось. Он не замечает этого, он на работе запарился. Но вот печаль: люди не могут просто взять и поговорить. И как итог - куча историй на пикабу, где один не спросил, другой не заметил. И общее напряжение от невысказанных слов и накопленных эмоций начинает морально ломать всех участников истории. Детям тоже нехило прилетает. Вопрос "Чего я хочу?" центральный, так как для выяснения ответа необходимо НАЧАТЬ ГОВОРИТЬ. Этому, сука, некоторые люди заново учатся! Говорить о себе, эмоциях, переживаниях. Сами партнёры не всегда до этого решения доходят. Хотите доказательств - всё есть в этой группе.                                                                                    Про религию - про Ходжу Насреддина почитайте. Вам этого хватит) Или Виктора Гюго - альтернативные мысли получите. Ну или сказки разных народов - тоже можно.                      Макс Вердикт - одержимый. Одержим своими идеями и оленями. Есть такое место в Мехико - "Остров Кукол", посмотрите фото из этого места. Вот оно на мысли макса вердикта очень похоже) И эмоции похожие вызывает. А его высказывания о женщинах и мужчинах ужасны. Если для вас всё нормально, то это печально. Серьёзно, максон учит как цеплять женщин, но НЕ СЧИТАЕТ НУЖНЫМ ГОВОРИТЬ С НИМИ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ И НЕ СЧИТАЕТ ДЕВУШЕК ЛЮДЬМИ. Вы правда считаете такой подход профессиональным? Этому вы учились? Это вы другим советуете? И попутно удивляетесь, что нет у вас девушки. Обратите более пристальное внимание на себя, пожалуйста, перечитаете свои тексты. И хватит пиарить дерьмо, с этим прекрасно справляются масс-медиа.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если честно, не понял вашу мысль в первой части вашего комментария, где вы говорили о том, как важно говорить. Как это связано с поиском ответа на вопрос: «чего я хочу?» Как напряжение в отношениях из-за невысказанных претензий связано со скукой в этих отношениях?

Насколько я понимаю, вы считаете, что в группе много историй, подтверждающих, что когда пара не разговаривает о своих переживаниях, у них начинаются проблемы. Что ж, я думаю, историй о том, как пара разговаривала о переживаниях, но это не помогло, тоже немало. И разговоры не панацея. И большинство историй, которые вы могли бы привести в качестве примера того, что когда пара не разговаривает, у них появляется напряжение в отношениях, на самом деле не подтверждают вашу мысль.

Объясню, как это работает. Люди путают причину и симптом. Так вот отсутствие разговоров - это не причина проблем, а симптом. Люди сначала перестают испытывать чувства друг к другу, как следствие, перестают хотеть разговаривать друг с другом. А то, что они не разговаривают, это симптом. Не человек стал говном и делает что-то не так, а просто у тебя влюблённость прошла, вот и всё. И хоть заразговаривайся, таких отношений, как раньше, с этим человеком у тебя больше не будет никогда.

Про Ходжу Насреддина тоже не понял, какое отношение он имеет к религиозной нравственности?

Вы пишете, что Максим Вердикт не считает девушек людьми. Это клевета.

Разговаривать во многих случаях действительно не нужно. Если человек, для которого вы сделали много хорошего, плюёт вам лицо, то следует прекратить общение с этим человеком, а не спрашивать, что случилось, почему у роднульки плохое настроение. Этому, кстати, и Лабковский учит.

И я не говорил, что у меня нет девушки. Вы что, прикалываетесь?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

про Я.Практикум не скажу. Не сталкивался.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сами по себе курсы, вебинары и марафоны - это не плохая форма подачи информации. Плохо, когда продают за деньги информацию, которая никакой ценностью не обладает, например, семинары Тони Роббинса, марафоны Блиновской.

Максим Вердикт же продаёт информацию, которую он сам получил практическим путём.

Хотели бы вы уметь выбрать себе жену, которая никогда не изменит вам, не разлюбит, не будет провоцировать ссоры? Я считаю, это очень важное умение и знание, возможно, важнее, чем высшее образование.

Я думаю, что это очень хорошо, что такие вебинары существуют.
2
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле почему интересует? Вышел пост, хочу поинтересоваться у автора!
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А вы коммунист или капиталист?
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так тебе и сказали почему на самом деле закончились предыдущие отношения
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я когда знакомлюсь с девушками, всегда спрашиваю их о прошлых отношениях. Есть процентов 20% девушек, которые мне отвечают что-то типа: «зачем копаться в грязном белье?» или «зачем концентрироваться на прошлом, когда нужно жить настоящим и будущим», но большинство девушек спокойно отвечают что-то типа: «не сошлись характерами», «он пил», «я устала тянуть наши отношения», «он только лежал на диване и пердел, а я хотела духовно развиваться».

Ещё один вопрос, который надо задать, это: «по чьей инициативе завершились отношения?» Этот вопрос даже лучше задать перед тем, как спрашивать о причинах расставания.

Но тут ещё важно знать, что означают те или иные ответы. Но большую часть ответов можно отнести к категории «у меня прошли чувства и я ушла, но себе, бывшему и тебе я объясню, что на самом деле виноват мой бывший, который делал что-то не так, а я, бедненькая, терпела-терпела, настрадалась, и наконец, решила закончить эти отношения».

Если же девушка рассказывает, что от неё ушёл мужчина, то есть, это не её инициатива, то это, с одной стороны, хорошо, потому что означает, что не она сама разрушила свои последние отношения, а с другой стороны, надо проверить, есть ли у неё чувства к бывшему. Любые яркие переживания (в том числе ненависть и злость) по поводу бывшего - плохой сигнал, свидетельствующий о том, что она ещё не пережила до конца разрыв. Если с такой женщиной сойтись, то она в любой момент бросит вас, если объявится бывший.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде бы всё по делу, но вот это как-то коряво:

Распроси, почему и как завершились её прошлые отношения. С высокой вероятностью с тобой они завершатся по тем же причинам.

Получается, чтобы наверняка, надо искать девушку, у которой не было ещё отношений)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Девственность ничего не гарантирует. Все женщины, в том числе те, которые изменяют, были когда-то девственницами. Но что-то как-то мало кто из них остался в отношениях со своим первым мужчиной.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, сударь, идиот. Или школьник-тролль. И лучше бы второе.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, у нас оскорбление, возможно, криминал
Автор поста оценил этот комментарий

М.Вердикт просто работает на аудиторию малообразованных инфантильных мальчиков - невротиков...

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, «малообразованные инфантильные мальчики» - это же самая платёжеспособная аудитория в России, почему бы на неё не работать.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле почему интересует? Вышел пост, хочу поинтересоваться у автора!
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А что вы сегодня ели?
0
Автор поста оценил этот комментарий

люди, которые продают курсы, вебинары, марафоны. Как по мне так он отлично под это подходит

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, он продаёт вебинары, это правда. Но если пользоваться вашим определением, то курсы по программированию от Яндекс.Практикума - это тоже продукт инфоцыган.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вердикт типичный инфоцыган. Красиво заливает в уши

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно что вы называете инфоцыганством, потому что судя по определениям инфоцыганства в интернете, Вердикт под них не подходит.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

И здесь Максим Вердикт. Срочно покупаем вебинар и проходим практику.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Там на канале и бесплатно очень много полезной информации. Но я купил вебинар о том, как найти хорошую девушку. Если честно, пока не нашёл. Наверное, делаю что-то не так.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы реально "психолог"?

Ваши рассуждения

семейный психолог консультациями помогает только себе (улучшить материальное положение)

наталкивают на мысли о некотором пиздеже...


Психологи, в том числе специализирующиеся на семейных отношениях, разводятся чаще, чем в среднем в обществе.

дайте ка ссылку на статистику...

О священниках. Соблюдение религиозных заповедей может спасти ваши отношения, ваш брак. А психология, увы, нет.

нет слов, компетентный совет психолога...

А если они не христиане, а буддисты? Какие заповеди нужно соблюдать? А если индуисты?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Могу вам предложить х… за воротник вместо статистики. Будете брать?
0
Автор поста оценил этот комментарий

А чего мне шокированной быть, я свои вопросы разговорами решаю. И где вопрос "Как правильно жить?" задавала? Повторяю, который раз, психолог поможет сковырнуть слой дурацких стереотипов, заблуждений, комплексов и найти ответ на вопрос "Чего Я хочу". У психолога есть необходимые  инструменты, плюс он сторонний наблюдатель и может направить человека к проблеме. А священник напичкан специфической информацией (каждая религия имеет особенности, кстати, порой очень противоречивые) и может дать совет в виде религиозных метафор. Макс Вердикт - поехавший одержимый шизофреник, которого обидела одна девушка, а он обмазался своей обидой и углубился в неё, как в выгребную яму. Слушайте, его забанили на стольких сайтах знакомств. И мнение такого существа вы как помощь советуете? Ебать спасибо нахуй! Давайте, когда будете в болоте тонуть, я вам помогу - потроха дохлого лося вам кину, норм помощь будет? Думаю, что нет. И наличие образования не гарантия знания. Тем более, что не каждый может этим знанием пользоваться. Вы, судя по вашим комментариям, не воспользовались. А купили вебинар у человека сомнительной репутации и прогрессирующей шизой. И ещё пиарите этого персонажа, будто вам за это платят. И в чем тогда разница между вами и теми, кто печёным луком гонорею советует лечить? Ещё и возмущаетесь: психолог - не поможет! Вы точно не поможете. Ни себе, ни кому-либо ещё.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да, именно, психолог, как вы говорите, «поможет сковырнуть слой дурацких стереотипов и найти ответ на вопрос «Чего я хочу?», это именно та причина, по которой сами психологи в среднем чаще, чем люди других профессий, разводятся и по которой семьи, решившие обратиться к психологу за поиском решения проблем в браке, чаще всего разводятся.

Вот стало одному из партнёров в отношениях скучно, захотелось романтики на стороне, а тут и психолог говорит: «Главное, что ВЫ хотите, отбросьте дурацкие стереотипы, что измена - это плохо», очень удобно.

Про религию что-то я не понял вашу мысль. Что значит «дать совет в виде религиозных метафор»? Можете привести пример?

По поводу Максима Вердикта и вашего отношения к нему. Честно говоря, после прочтения вашего комментария, складывается впечатление, что это вы были сильно обижены Вердиктом и поэтому с таким гневом и ругательствами пишете о нём. Я ни разу не слышал от него, чтобы он отзывался о вас или о какой-либо другой женщине в таких выражениях, которые вы позволяете себе. Так кто на кого обижен? 🤷🏻‍♂️ А то, что его забанили на многих сайтах знакомств, это каким образом подтверждает вашу оценку его личности?

А пиарю я его, потому что считаю ценными знания, которыми он делится на своём канале, в том числе бесплатно.
показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ебааать тут советы, конечно...Макс Вердикт и Сатья Дас...и на Дом-2 -сразу строить любовь...Ну вот если у кого пенис грустный и опух, то идут к врачу-урологу, а не к бабке Парасе в Нижние Залупки нашептать и заговорить! Так, может к психологу пойти, если семейные дела не клеятся? Хоть, разберёте, что хотите вообще. А то одна история чище другой: один желает секса, как в порно, но женится на девственнице (к члену приучить хочет, ёпт!) и чёт, не доволен! Другой требует выбирать мать будущих детей (по образу своей мамы, видимо), третий на типы делит - нихрена не конкретизируя, чё надо от женщины. Как вы будете вести совместный быт, кто будет сидеть с детьми на больничных, как будете развивать карьеру и т.д и т.п. Все просто хотят красивую, интересную, весёлую (ибо не было ещё запроса - хочу страшное, скучное и унылое бабцо с 7 детьми от разных мужиков), но все игнорят характер, привычки, предпочтения. Семья это ответственность, блин, двух людей! Это общение через разговор! и умение слушать и слышать, о чём вам говорит партнёр, умение принимать совместные решения - это и есть работа над отношениями. Но главное выяснить свои желания, отделить их навязанных паттернов ("часики тикают", "мужик не должен плакать" и т.д). Тогда и жить проще, и отношения строить!

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Позволь, дружище, я тебе, как человек с высшим психологическим образованием, расскажу немного о психологии и применении её к семейной жизни. В общем, суть проста: если бы психология в этой сфере работала, то человек, обладающий этими знаниями, мог бы построить крепкий успешный брак, в котором все были бы счастливы, ну либо хотя бы он. Логично? Логично. Другое логичное следствие, которое должно вытекать из предположения, что психология знает ответы о том, как следует строить семейные отношения, можно сформулировать так: психологи, специализирующиеся на семейной психологии, должны помогать сохранить распадающиеся отношения или сделать из несчастливых отношений счастливые. Логично? Логично.

Так вот, практика показывает, что это не так. Психологи, в том числе специализирующиеся на семейных отношениях, разводятся чаще, чем в среднем в обществе.

А что касается помощи сохранить отношения, то эту цель семейная психология даже не ставит. И разумеется, помочь в этом не способна.

С другой стороны, нельзя сказать, что обращаться к психологу, когда не клеятся отношения, совершенно бесполезно. Конечно же, это не так. Таким образом происходит важнейшее социальное явление: лох расстаётся с деньгами. Я намекаю на то, что семейный психолог консультациями помогает только себе (улучшить материальное положение). Клиенты никакой пользы из этого не извлекут.

Проблема психологии в том, что она не знает, как правильно. И поэтому не может давать советы. Вот сломалась у вас стиральная машина, подшипники надо поменять например, или ремень растянулся, надо заменить. Вы вызываете мастера. Мастер вам говорит: а чего вы вообще хотите? Вы отвечаете: я хочу на этой стиралке выиграть формулу 1. Мастер говорит: ну ладно, платите деньги, будем думать, как вам стиральную машинку приспособить к гонкам. Вот примерно так происходит, когда человек обращается к психологу.

Вот что реально может помочь, так это те специалисты, у которых есть ответы на ваши вопросы. Которые знают, как правильно делать, а как неправильно. Только вам их ответы могут не понравиться. Догадываетесь, о ком я? О священниках. Соблюдение религиозных заповедей может спасти ваши отношения, ваш брак. А психология, увы, нет.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А при чëм здесь девственность? Поебаться можно и без отношений))

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кажется, я тебя неправильно понял, когда писал предыдущий ответ (который начинается со слов «Ты прикалываешься?») на этот комментарий. Видимо нельзя удалить свои комментарии под своим постом, а то бы удалил.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кхм, так, вы психолог по образованию, советуете мне священника в качестве панацеи, и купили курс макса вердикта? Я надеюсь, что это шутка. Если нет, то всё очень плохо. Серьезно, это прям хуёво.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да, я психолог по образованию, но я не рекомендую помощь священника в качестве панацеи. Скажем, если вам надо дом построить, то лучше обратиться к строителям, а если вы дрищете дальше, чем видите, то лучше обратиться к врачам. Но если вы хотите спасти ваш брак, который рушится, то психолог совершенно точно вам не поможет. А помощь священника может помочь. И консультация у Вердикта (или информация на его канале) может помочь.

Я понимаю, что вы, возможно, шокированы, ведь вы думали, что психология помогает дать ответ на вопрос: «Как правильно жить?», но вообще-то это не так. Если даже какой-то психолог говорит вам, как правильно жить или что делать не нужно, то это как правило, его личные взгляды, основанные на его жизненном опыте, а не на научном исследовании.

Живите с этим знанием дальше.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста интересно, а вы мужчин пречисляете тоже к павшим, если они изменили или вы из тех, которым мужчинам можно изменять, а женщинам нельзя????
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А почему вас это интересует? Вы считаете, что суждение является истинным или ложным в зависимости от того, какой человек его делает?
показать ответы