205

Ответ на пост «Буллинг в школе»44

А если пообъемнее посмотреть в чем еще проблема буллинга. Сейчас у учителей совсем нет никаких прав и рычагов давления. Если раньше на перемене совершенно посторонний учитель видел как до кого-то докапываются, оскорбляют, унижают или бьют, то он сам мог сразу за уши отвести к завучу или директору. Со всеми вытекающими. Да даже если учителя за пределами школы подобное видели. И ученики боялись. А сейчас если учитель позвонит родителям хулигана и пожалуется, то ему (учителю) в ответку принесут 10 заявлений в разные инстанции, что на ребенка наговаривают, да он такого не мог и вообще - ребенок идеальный, а остальное вы "фсё врети". Учитель с завучем и директором получат пизды после этих жалоб, потому и предпочитают не замечать. Ну типа дети, сами разберутся.
У нас в городе случай был 2,5 года назад. 8 класс в школе. Травили пацана, унижали, оскорбляли. Он терпел терпел, а потом взял нож и главному задире нанес 10 ножевых. Пострадавший выжил. Директора, зама и класснуху уволили. Класснуха знала про буллинг, но ничего не предпринимала. Возбудились все и давай думать, почему так вышло. Типа все хорошие, но как такое могло произойти - непонятно. Ну конечо, как обычно всё. Знали, но не обращали внимания.
Нужно дать права учителям в одностороннем порядке такие вопросы решать. Увидела буллинг - родителей хулигана на беседу. Диалог не клеится (родаки начинают выебываться) - докладную на постановку на учет в детскую комнату полиции с составлением протокола на родителей по 5.35. КоАП. Не помогло - нахуй со школы и второй протокол по 5.35 и в опеку все данные. Пусть потом родители оправдываются перед опекой и пытаются пристроить в нормальную школу, и объясняют, что в прошлой школе все это была неправда. Не получится, то в спецшколу, для неуправляемых. Вот и все решение. Это было и раньше и все работало. А то сейчас в коридор не выгнать, к завучу не отвести, на второй год не оставить, оценку за поведение не поставишь. Вот и терпят малолетку, который на хер посылает и кричит: "Не имеете права, я малолетка, мне ничего не будет, я на вас жалобу подам, да и вообще иди нах..."
И подобные меры принимать с начальной школы, пока еще есть возможность влиять на воспитание. Ведь буллинг начинается не в старшей и даже не в средней школе. Все с первого класса. Он просто с возрастом укрепляется и меняет форму агрессии. С плохих детских шуток в начальной школе, до уголовно-наказуемых деяний в старшей.

P.S.: У нас в школе было так (учился 1993-2003). Сидят балбесы на уроке, болтают, смеются и т.д. Учитель раз замечание, два замечание, а потом: "Съебались на хуй из класса!" Даже самые отбитые слушались и выходили. А потом шкерься по коридорам и туалетам, чтобы тебя никто не увидел. Потому что если увидят, что ты в учебное время не в классе, то значит тебя выгнали, а если выгнали, то за дело. Так что пошли к директору и объясняй почему так. Учителям верили на слово, что ученик себя плохо вел, поэтому был удален с урока. Тут же сразу родителей в школу.
Были такие, что не реагировали на слова учителя покинуть класс. Тогда учитель сразу шел писать докладную на срыв урока. Приходил с завучем и всем устраивали внеочередное родительское собрание, а особо отличившихся хулиганов на педсовет с родителями, на котором ставился вопрос об исключении из школы. И не дай Бог если родители не придут. Три педсовета за год - автоматом исключение или второй год. Боялись все, реально. Потому что рычаги были у школы. Сейчас на хую всех вертели. Да даже у мигрантов в Гейропе прав больше, чем у людей, которые образование нашим детям дают.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Преподаватель не имеет право выгонять ученика с урока. Во первых это нарушает конституционное право на получение образования. Во вторых школа и преподаватель несёт ответственность за то что с этим ребенком происходит в школе. А если он повесится в туалете когда препод его выгнал? Так же хочу заметить что и сейчас у школы есть все необходимые инструменты чтобы повлиять даже на самых невменяемых. Просто зачастую они не хотят работать и выполнять свои обязанности. И арсенал средств там довольно широкий. Начиная от школьного психолога заканчивая пдн и службой опеки. Просто подобные действия портят статистику школы, поэтому часто администрация бездействует надеюсь на то что авось пронесёт и сами разберутся. А вот если они понимают что родители пострадавших не собираются спускать дело на тормозах, то по волшебству внезапно находится способ убедить даже самых несговорчивых ебанатов.
раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Еще вы говорите, что это нарушает конституционное право на получение образования. А поведение ребенка не нарушает конституционное право на получение образования другими детьми. Если хулиган урок срывает? Или это другое?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это дыра в законе которой до сих пор успешно пользуются маргиналы. Но на данный момент все так и есть, сделать с этим что-то сложно. Возможно конечно, но попотеть придется.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Вы, конечно, перегнули немного. Если он захочет повеситься, то он это и в подъезде может сделать, когда в школу пойдет.
А по поводу выгонять - надо делать так, как у нас в садике.
На первом собрании было сказано - если у ребенка обнаружились признаки заболевания, то звоним родителям, ребенок в это время помещается в комнату для больных у медика. Если родители не приезжают в течение часа, то ребенка отправляют в инфекционку по скорой, а потом родители сами ребенка забирают и получают протокол по типу 5.35 КоАП.
Здесь надо также - выгнали с урока - сразу в кабинет инспектора по делам несовершеннолетних. Пусть там и сидит. Через час не приехали родители - протокол 5.35 КоАП.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не отменяет того факта что таким действием преподаватель нарушает право на получение образования. И устраивать ралли с жалобами в прокуратуру на нарушение прав ребенка школа никогда не станет. А насчёт повесится в туалете, я это так, образно, для примера.
раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если ребёнок вместо получения образования, нарушает своим поведением права других на его получение, то его надо удалять из класса(в случае неоднократного повторения и из школы), но это должно быть регламентируемой процедурой, на основание фактов, которые можно подтвердить.

Совершенно очевидно что для того чтобы дать такому ребёнку образование требуется не обычная школа, а спец учреждение, ну или как минимум помощь специалистов, а своим бездействием школа нарушает его права на получение этого образования

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не, у школы лапки. Но натравить пдн или опеку они могут. Но это начинает работать если это им нужно. Ну то есть если в школу приходит прокурорская проверка по факту буллинга например. Тогда администрация сразу вспоминает что у них есть некие механизмы воздействия на неадекватов. Но пока гром не грянет мужик не перекрестится. Это один из принципов работы чиновничьего аппарата.
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению с такой оплатой труда чувство ответственности начинает хромать у большинствп, нет смысла держаться за такую работу

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю директоры школ вполне довольны своими рабочими местами
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как директор школы должен не проебать вспышка вовремя, в каждом классе камеры установить и сидеть перед мониторами?

А какой смысл учителю сообщать о начавшихся проблемах, если независимо от действий директора, на него все равно ляжет дополнительная нагрузка, в виде взаимодействия с другими ведомствами?


В итоге получаем, что на раннем этапе выявить проблему у заинтересованного человека шансов мало, а на поздних он за то что проебал вспышку уже сам выгребет пиздюлей от надзорных органов


Частичным выходом из подобной ситуации было бы доплачивать за классное руководство нормальные деньги, ставить на такие позиции только людей прошедших доп. обучение и знающих что делать в случае буллинга и само собой ответсвенность за проебы в рамках взятого класса будет тоже в первую очередь на нем,если выяснится, что он знал, но игнорировал.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы так говорите будто директор пребывает в вакууме, но это ведь не так. У них же тоже у учителей какая-то своя тусовка есть. Планерки там, перекуры, педсоветы и прочие веселые мероприятия. Опять же, если случаются происшествия, то мимо директора и завуча это не проходит. Предполагать что директор не в курсе выходок наиболее одиозных персонажей несколько наивно на мой взгляд
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не спорю что есть директора, которые могут игнорировать доклады, но точно также могут быть и учителя которые могут игнорировать происходящее и ниочем не сообщать

Когда в школе есть одиозный товарищ, это значит, что проблема уже запущена и решать её надо было гораздо раньше

Начинать корректировать поведение надо начинать не когда кто то серьёзно пострадал от действий ученика, а когда он только начали проявляться отклонения в поведение.

Например отбивать желание на любые физические воздействия кдругим ученикам на территории школы необходимо сразу.

Дал пинка, отвесил поджопник, добро пожаловать после уроков на прослушивание 3 часовой записи нужной лекции, как плохо так поступать, которую ты будешь посещать каждый день пока не сможешь пересказать.

Не помогло и человек продолжил, здравствуйте занятия с психологом, а потом пнд

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да. А как ты собрался заставить его присутствовать на этой лекции?
раскрыть ветку (4)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку