Ответ Godyai в «Инспектор ГИБДД просит открыть багажник автомобиля, что нужно знать водителю»

Расскажу совсем свежую историю из своего региона. Сотрудники ДПС несли службу на одной из федеральных трасс. Их внимание привлек автомобиль съехавший с дороги в направлении лесопосадки где отсутствуют какие-либо населенные пункты. Это показалось им подозрительным и они решили проверить. Подъехали к ним. Водитель и пассажир были возле автомобиля.

Инспекторы начали спрашивать все ли у них нормально, нужна ли помощь. Мужчины стали заметно нервничать. Инспекторы попросили предоставить автомобиль для осмотра, на что мужчины согласились. В итоге в салоне автомобиля был обнаружен автомат АКС-74У.

Осматривали в чистом поле, где понятых не найти при всем желании. Как думаете должны были действовать сотрудники в этой ситуации, с обывательской точки зрения? Расклад сил такой: двое полицейских с пистолетами и двое мужчин с автоматом в салоне автомобиля. Один полицейский должен был бы остаться с мужчинами в поле до прибытия понятых, а другой поехать на служебном автомобиле в поисках понятых?

Пруф: https://www.infoorel.ru/news/orlovskie-policeyskie-vyyavili-...

Автомобильное сообщество

26.8K постов48.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Добро пожаловать в автомобильное сообщество!

У нас запрещено:

-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.

-Нарушать правила сайта.

-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.

-Рекламировать что бы то ни было.

-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).

-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.

У нас разрешено:

-Создавать интересный контент.

-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.

-Участвовать в жизни сообщества.

-Предлагать темы для постов.

-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.

-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.

-Изображать коняшку при комментировании.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

Осматривали в чистом поле, где понятых не найти при всем желании


То есть и подкинуть автомат проблем нет.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Отпечатки? Видео?
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, дпсники в багажнике автомат специально возят для подбрасывания гражданам)

Многие ошибочно думают что достаточно просто подбросить оружие и уголовное дело готово.

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот с подбрасыванием наркоты проблем нет.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вы откуда знаете?
Если с подбросом автомата есть проблемы, а с подбросом наркоты нет, то логично подбрасывать наркотики, а не оружие. Не считаете?

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

дык дело Голунова. Да и в НН спецы по подбросу наркоты на камеру засветились.

А подбрасывать логично то к чему есть доступ :-)

Конкретно в описываемой ситуации, полиция обязана соблюдать правила. Поэтому никаких досмотров/осмотров и прочего, раз нет камеры. На один найденный автомат, будет сотня злоупотреблений.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А подбрасывать логично то к чему есть доступ :-)
О-о и откуда у сотрудников дпс доступ к нелегальному оружию? Да и зачем тогда автомат громоздкий подбрасывать, а не компактный пистолет?
дык дело Голунова. Да и в НН спецы по подбросу наркоты на камеру засветились.
Просто так недостаточно подбросить. Нужно еще потом доказать откуда взялся наркотик/оружие. Для этого нужны другие доказательства.


Ну и чем там дело закончилось с Голуновым? Он четко пояснил что ему подбросили, а других доказательств не нашлось.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

не нашлось, потому что дело стало очень публичным. Я уверен, что до этого были другие успешные попытки. И да это легко доказывается математикой и статистикой ( не то что эти опера подбросили, а то что это обычная практика).

4
Автор поста оценил этот комментарий

Один подброшенный патрон и уже считай дело за незаконное хранение оружия и боеприпасов. А там обыск в доме, где можно найти еще, а дальше распространение и так далее.


Возможно это был страйкбольный АКСУ, нет? Или вполне себе легальный Форт205, который является гражданским вариантом АКСУ, и у этих ребят было разрешение, которое лежало в бардачке?


Манипуляция фактами может быть какой угодно, достаточно просто что-то умолчать или правильно осветить.



И кстати да, если оружие в машине, а водитель и пассажир вышли, то один человек с пистолетом вполне может контролировать обоих. Ментов двое, пистолетов два. Или у них на двоих две руки?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Возможно это был страйкбольный АКСУ, нет? Или вполне себе легальный Форт205"


Невозможно. Поезде чем дело возбудить проводят исследование или экспертизу.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А про уголовку за страйкбольные гранаты никогда не слышал? Что сертифицированная петарда корсар6 это взрывчатое вещество, а горох - поражающие элементы?


Что на это скажешь?))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что я должен сказать? Приведете конкретный пример, я его прокомментирую.

Автор поста оценил этот комментарий

Даже в 90-е автоматы не очень то подкидывали кому. Обычно патроны какие-нибудь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О том и речь)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку