Ответ FlatCat в «Ля какая»⁠⁠6

Воля капитала по Марксу существует, а отношения материальны. Можешь идти испытывать стыд за то, что ты адепт этой упоротой хуйни, но это факт. И это напрямую следует из учения Маркса и говориться открытым текстом. Попытка причесать коммунизм хорошая, но я тут не твои личные теории обоссываю, а коммунизм. Твои личные фантазии даже потраченной мочи не стоят, ебись с ними сам, не впутывая меня.

Именно. Капитализм появился сам естественным путём, поскольку феодализм перестал быть выгоден. А коммунизм изобрёл Маркс в священной книжке и коммунисты с этой хуйнёй до сих пор бегают. Ничего общего с естественными формациями тут нет.

Социалочка и налоги на неё не меняет отношение к собственности. А когда ты не можешь распоряжаться собственностью и извлекать прибыль-ты уже не обладаешь полным правом собственности. Как помимо обиженной истерики ты можешь это оспорить?

И забавно, как ты пытаешься в рамках одного предложения обращаться на "вы", но пишешь "визжите как недорезанная свинья". Понимаю, как настоящий коммунист, ты хочешь противоречивых и невозможных вещей, но тебе стоит выбрать между вежливостью и посылами нахуй. Давай уж выбери себе стул, а то пишешь как дегенерат.

социальные гарантии, положение рабочих, забота о рабочих, их семьях и детях за счет бюджета.

это у гитлера санатории для всех и кучи круизов, пусть и по северному морю, а у сталина санатории видели большинство в фильмах и на северные моря не в круиз отправляли

Нарушение законов мы определить не можем, поскольку не обладаем соответствующими компетенциями и полномочиями. Если вы считаете, что здесь нарушены законы, вы можете обратиться в надзорные органы.

Так это не с теми самыми ли гитлеровцами благословенный совочек Европу делил? Или это другое?

Так это не с теми самыми ли гитлеровцами благословенный совочек Европу делил? Или это другое?

наглядно ты только заменил идеологические категории на моральные, и с вопроса о нацболах закономерно слился, потому что тут не подменить. действительно наглядно же показывает дискуссия штрассера и тельмана, которые обещали превратить нациста в коммуниста (и наоборот) за 3 дня

Это поток фактов про теорию и практику построения коммунизма. Согласен, в этот ебаный пиздец может уверовать только клинический идиот.

Но будь стойким, товарищ, не позволяй фактам разрушить твою веру.

фокус показать? если в программных документах коммунистов заменить буржуев на евреев, а пролетариев на какую-нибудь нацию, коммунизм превращается...превращается...вуаля!

ну так опровергните мой "бред" с фокусом. для знакомого с гегелем (а каждый коммунист должен бы) это не составит труда. в первом вашем ответе пытались перевести стрелки на мораль, которая к коммунизму не имеет отношения и вообще изменчива со временем

Мне напомнить, что по коммунизму у капитала есть своя воля, например? Что капитал диктует капиталисту, что делать и поэтому капиталист может быть каким угодно человеком, но всегда рабом капитала. Давай, расскажи мне, что тут нет сверхъестественного.

Коммунизма никто не видел и не строил на практике, никто не знает, как он будет выглядеть (даже Маркс его не описывал), но коммунисты его хотят. И все попытки жидко обосрались. Расскажи мне, что чтобы быть коммунистом, не надо просто верить.

Я буквально привёл социалистические черты в нацисткой Германии. Можешь визжать как свинья, плакать и закрывать ушки руками, но их там было полно. Только меня не заставляй смотреть на твой инфантильный позор. Поскольку коммунизм-это маняфантазия для дегенератов, никогда нельзя понять точно, что такое НАСТОЯЩИЙ СОЦИАЛИЗМ. Рабочий в совке прям распоряжался средствами производства так, что пиздец. Уволиться не мог с завода просто так. Вот уж где была полная власть над средствами производства у рабочих, да? Или не было и мы приходим к тому, что социализм-это фантазия? Или было, но этодругое, понямать надо и ты сейчас начнёшь вилять жопой, что по-другому было никак и пломбир был охуенный?

Если твою прибыль ограничивают и насильно заставляют делать что-то, то у тебя нет права собственности на средство производства. То есть, ты уже не капиталист, ведь право на средство производство не твоё и распоряжаешься им не ты, а страна. Вот тебе и социализм.

я заменил один критерий одного изма на другой, аналогичный по функциям критерий другого изма, в результате разница между измами стерлась до неразличимости. ты заболтал тему, потому что образованности не хватает для аргументов

а нацболов тоже я придумал?

получится противоположное по смыслу значение, а не брат-близнец