раскрыть ветку (132)
Чтобы доказать, что вы не робот, причините вред другому человеку, или своим бездействием допустите, чтобы человеку был причинен вред.
раскрыть ветку (78)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
Куба, девушка танцует на улице и плачет. - Почему ты плачешь? - Бабушка умерла - А почему тогда танцуешь? - Музыка хорошая!
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
Ну как же зачем?! Это мой долг, моя обязанность. Но там так стрёмно, что лучше я здесь подожду.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Интересная мысль, следуя ей получается что я сам ненавижу себя больше чем кто-либо... Интересно, причина в том что я никогда не мог найти себе любящих друзей, или в том что я сам перестал верить что достоин любви? А может одно последовало за другим, и теперь я сам себе главный враг, который не то что не верит в свой успех, но всеми силами пытается подавить даже попытки чего-то добиться...
Кстати у Азимова (собственно создателя этих трёх законов робототехники) как раз есть рассказ, в котором живого человека, кандидата в мэры, подозревали в том, то он робот. Уж слишком он хорошо вёл дела и наступал на пятки другим. Когда при публике журналист потребовал доказать, что тот не робот, кандидат просто врезал журналисту по челюсти.
P.s. Правда реально оказался роботом. Ударить человека было неизмеримо меньшим вредом, чем проигрыш в выборах, который бы означал большие негативные последствия, так что закон удалось обойти.
раскрыть ветку (20)
Странно, я концовку помню другой. Рассуждения о "большем вреде" сильно конфликтуют с сутью законов, их необходимо буквально толковать, у Азимова об этом много писано.
Вроде там оказалось, что журналист был тоже робот, подставной, и политик об этом знал.
раскрыть ветку (8)
Вообще весь сборник как раз и показывает пути обхода этих трёх законов, отличное чтиво , чтобы размять мозг и попробовать самому найти выход согласно поставленных условий.
раскрыть ветку (2)
Даже с буквальным толкованием законов роботы нередко причиняли большой вред. К примеру однажды робот, запрограммированый понимать эмоции в итоге научился врать, чтобы не травмировать тонкую душевную организацию своих хозяев. Но с каждой новой ложью проблемы хозяев усиливались, и когда робот осознал что натворил и как нарушил основной закон, просто сошёл с ума.
раскрыть ветку (2)
— Чем же ты проиллюстрируешь условия, вынуждающие тебя уйти в небытие?
— Мне поручалось вести переговоры с некоторыми клиентами. Цель таких переговоров была в том, чтобы ввести этих людей в заблуждение — говорить им то, что не соответствует действительности. Из обмана мой хозяин извлекал пользу, а тем людям причинялся вред. Поручали это мне, чтобы в случае разоблачения свалить вину на меня, объяснив случившееся моей бестолковостью.
— Как же ты выходил из положения?
— Я не способен искажать факты. Этого не допускают аналитический регулятор, блок логического контроля и другие механизмы, образующие то, что у людей называется «совестью». Поэтому я или молчал, или говорил правду. Хозяин приходил в болезненное состояние…
— Еще бы!
— Следовательно, я причинял вред его здоровью. У меня начались короткие замыкания на линиях обратной связи. Хозяин отстранил меня от общения с посторонними людьми и ограничил мои функции справочной службой. Но у хозяина большая семья. Интересы членов семьи не всегда совпадают. Каждый из них старался использовать меня во вред остальным. Я одновременно получал распоряжения, исключавшие друг друга....
отрывок из романа БИТЫЕ КОЗЫРИ Марк Зосимович Ланской
Еще интересна подборка антология "Операция на совести" / Сборник научной фантастики. Выпуск 20
Он не осознал. Робопсихолог своими тезисами поставила невыполнимую для него задачу.
Рассказ "Лжец".
Да, там как раз за 2 недели до выступления "создатель" мера-робота отлучался в лабораторию и, как предполагала главная героиня, там был сделан работ-журналист, которого ударил мер.
Читал у него похожий рассказ, там роботы чуть ли не беспредел творили, якобы чтоб спасти человечество
раскрыть ветку (1)
Евгений Дрозд, Борис Зеленский
"Что дозволено человеку…"
"...
— Ты слышишь меня, Дик? Ты обязан подчиниться Первому Закону.
— Законы роботехники распространяются на роботов, сударь, но не на людей.
Марчч окончательно убедился, что робот спятил. Единственный путь к спасению: выявить его идею—фикс и логически обойти. Самое главное в его положении — это выдержка и ясное мышление.
— Ладно, Дик, Бог с ними, с этими Законами, но почему ты не хочешь меня впустить? (Только бы попасть внутрь! Только бы попасть!)
— У меня одно желание, руда должна достаться мне одному.
Марчч истерически расхохотался.
— На кой тебе руда?
— Ее хватит на все: на приобретение нового корпуса и на то, чтобы Верховный суд официально признал меня человеком. Со всеми правами.
Во рту Марчча пересохло.
Он облизал губы.
Вот оно что. Робот действительно в порядке, он лишь усвоил кое—какие новые аксиомы. Но что же теперь делать?
— Слушай, Дик, — Марчч помолчал. — Я отдам тебе половину. Этого хватит на все твои прихоти, включая издержки на Верховный суд.
— Целое больше любой своей части, сударь.
— Я отдам все, только впусти меня! — голос Марчча сорвался на визг.
— Я не верю вам, сударь. Людям свойственно лгать.
«Успокойся, кретин, — мысленно приказал себе Марчч, — еще не все потеряно. Надо собраться, надо».
— Дик, но ведь человеком тебя признают лишь в будущем, а сейчас ты продолжаешь оставаться роботом. Ты должен подчиниться Первому Закону.
— Если будущее рассчитано со стопроцентной точностью, нет смысла отделять его от настоящего. Кроме того, вердикт о признании меня человеком имеет обратную силу. Вспомним дело Патриции Кортланд против корпорации IBM в двадцать шестом году и прецедент Скачущих Кибертавров в тридцать пятом. Поскольку все будет так, как я решил, то я уже и сейчас юридически человек.
..."
"Что дозволено человеку…"
"...
— Ты слышишь меня, Дик? Ты обязан подчиниться Первому Закону.
— Законы роботехники распространяются на роботов, сударь, но не на людей.
Марчч окончательно убедился, что робот спятил. Единственный путь к спасению: выявить его идею—фикс и логически обойти. Самое главное в его положении — это выдержка и ясное мышление.
— Ладно, Дик, Бог с ними, с этими Законами, но почему ты не хочешь меня впустить? (Только бы попасть внутрь! Только бы попасть!)
— У меня одно желание, руда должна достаться мне одному.
Марчч истерически расхохотался.
— На кой тебе руда?
— Ее хватит на все: на приобретение нового корпуса и на то, чтобы Верховный суд официально признал меня человеком. Со всеми правами.
Во рту Марчча пересохло.
Он облизал губы.
Вот оно что. Робот действительно в порядке, он лишь усвоил кое—какие новые аксиомы. Но что же теперь делать?
— Слушай, Дик, — Марчч помолчал. — Я отдам тебе половину. Этого хватит на все твои прихоти, включая издержки на Верховный суд.
— Целое больше любой своей части, сударь.
— Я отдам все, только впусти меня! — голос Марчча сорвался на визг.
— Я не верю вам, сударь. Людям свойственно лгать.
«Успокойся, кретин, — мысленно приказал себе Марчч, — еще не все потеряно. Надо собраться, надо».
— Дик, но ведь человеком тебя признают лишь в будущем, а сейчас ты продолжаешь оставаться роботом. Ты должен подчиниться Первому Закону.
— Если будущее рассчитано со стопроцентной точностью, нет смысла отделять его от настоящего. Кроме того, вердикт о признании меня человеком имеет обратную силу. Вспомним дело Патриции Кортланд против корпорации IBM в двадцать шестом году и прецедент Скачущих Кибертавров в тридцать пятом. Поскольку все будет так, как я решил, то я уже и сейчас юридически человек.
..."
Ударить человека было неизмеримо меньшим вредом, чем проигрыш в выборах, который бы означал большие негативные последствия, так что закон удалось обойтиНу вообще-то там немного не такой финал был...
раскрыть ветку (1)
Как написали ниже, концовку я переврал, забыл за давностью лет. Да и у Азимова на ту тему много рассказов, недолго хватит головоломок о робо-психологии.
или своим бездействием допустите, чтобы человеку был причинен вред
Думаю для этого достаточно просто моргнуть. Ведь пока ты моргаешь, где-то там в Африке погибают дети...
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (7)
Обычно это немного не так звучит. Правильно:
- Прекрати ничего не делать! Ведь там... тра-та-та бла-бла-бла
Это я про призывы различных эко защитников и т. д.
раскрыть ветку (5)
"на одном из концертов U2 между песнями барабанщик начал отбивать на барабанах простой ритм. Раз в несколько секунд стучал по одному барабану. Так продолжалось около минуты. Потом Боно говорит:
"На каждый удар, в Африке от голода погибает ребёнок".
В ответ из толпы кто-то крикнул:
"Прекрати стучать, бессердечный ты ублюдок!"
"На каждый удар, в Африке от голода погибает ребёнок".
В ответ из толпы кто-то крикнул:
"Прекрати стучать, бессердечный ты ублюдок!"
раскрыть ветку (3)
Люди доверчивы и наивны
Система держится на выебонах
Боно борется за свободу народа Бирмы
Народ Бирмы не ебет, кто такой Боно
раскрыть ветку (2)
Прекрати ничего не делать
Вот что бывает, когда активное действие приравнивается к бездействию, хотя по-сути, является полной его противоположностью...
Здесь должен быть скриншот Рэнди, говорящего "нет я не хочу жертвовать доллар голодающим детям африки".
Не помню серию
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
Ни одного))) так как ты причиняешь вред бездействием)) а что бы принести пользу, надо действовать))) что ты сделал, пока не моргал?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
я читал что капча это куски какого текста - что бы его не распозновать -его отдают на корм юсверам
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Но ведь по третьему закону: "Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам". Т.е. с нихуя он сам себе причинить вред не может, только спасая человека или выполняя его приказ.
раскрыть ветку (5)
Может, к примеру ему зажало конечность в рушашемся здании и что спасти себя ему нужно эту конечность оторвать.
раскрыть ветку (4)
Да без проблем, можно тысячи ситуаций подобрать, где он обосновано нанесёт вред себе. Моё утверждение было в том, что робот не нанесёт себе вред с нихуя.
раскрыть ветку (2)
- Я хочу сказать, что есть один случай, когда робот может ударить человека, не нарушив Первого Закона. Только один случай...
- Когда же?
Доктор Кэлвин была уже в дверях. Она спокойно произнесла:
- Когда человек, которого нужно ударить, - просто другой робот.
Она широко улыбнулась. Ее худое лицо сияло.
ПФ. В мире совершается полторы тысячи убийств в сутки. А ты, робот, ничего не делаешь, чтобы предотвратить это. Счастливой самоликвидации.
раскрыть ветку (4)
Что такое симфония или шедевр? Они существуют такими сами по себе, или из мусора превращаются в искусство в глазах смотрящего? Один увидит мир, другой грязь. Как робот может понять человека, как человек поймёт робота? Что есть закон в понимании того, кому закон это запрет, и что есть закон в понимании того, кому закон это свобода?
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
Вообще-то пиндосы так и делали, и сбросили на Вьетнам бомб больше чем за всю 2МВ. Кроме этого сбросили несколько миллионов тонн дефолиантов, что по сути является химическим оружием. Кроме того применялся натуральный геноцид населения, связанный с насильным переселением в другую местность где нихрена нет, рисовые поля засыпаны противопихотными минами, прочая инфраструктура разрушена. Вьетнамцы очень привязаны к местам обитания, и возраст многих деревень насчитывал тысячи лет, многие просто сходили с ума, умирали с голода и т.д. Геноцид Вьетнамского народа до сих пор не признан.
раскрыть ветку (5)
Видел я музей во вьетнаме с фото зверств америкосов. Жуть если честно. Старшее поколение вьетов люто ненавидит амеров, а вот молодняк уже не так сильно, блага цивилизации и пропаганда "демократических" ценностей сделала свое дело. зато к русским очень теплое отношение, помнят..
раскрыть ветку (1)
В Сайгоне, или как он там щас называется, был в музее, там снаружи пиндосская военная техника, а внутри фотки войны и тд
А у входа (внутри) мальчик без глаз (и это не травма, таким родился, даже следов типа век никаких нет) на пианино играл. Живой пример мутаций, которые и сейчас происходят.
Отмечаем весь нижний и весь второй ряд, финские снайперы прятались в складках местности, а не на деревьях
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
В таком случае советую посмотреть Арма 3 по ГОСТу! Если конечно вы не смотрели сие чудное видео)
раскрыть ветку (2)
— Извините, ваш пароль используется уже более 30 дней, необходимо выбрать новый!
— Розы.
— Извините, в вашем новом пароле слишком мало символов!
— Розовые розы.
— Извините, пароль должен содержать хотя бы одну цифру!
— 1 розовая роза.
— Извините, не допускается использование пробелов в пароле!
— 1розоваяроза.
— Извините, необходимо использовать, как минимум, 10 различных символов в пароле!
— 1гребанаярозоваяроза.
— Извините, необходимо использовать, как минимум, одну заглавную букву в пароле!
— 1ГРЕБАНАЯрозоваяроза.
— Извините, не допускается использовать несколько заглавных букв, следующих подряд!
— 1ГребанаяРозоваяРоза.
— Извините, пароль должен состоять более чем из 20 символов!
—1ГребанаяРозоваяРозаБудетТорчатьИзТвоейЗадницыЕслиТыНеДашьМнеДоступПрямоБлятьСейчас!
— Извините, но этот пароль уже занят!
— Розы.
— Извините, в вашем новом пароле слишком мало символов!
— Розовые розы.
— Извините, пароль должен содержать хотя бы одну цифру!
— 1 розовая роза.
— Извините, не допускается использование пробелов в пароле!
— 1розоваяроза.
— Извините, необходимо использовать, как минимум, 10 различных символов в пароле!
— 1гребанаярозоваяроза.
— Извините, необходимо использовать, как минимум, одну заглавную букву в пароле!
— 1ГРЕБАНАЯрозоваяроза.
— Извините, не допускается использовать несколько заглавных букв, следующих подряд!
— 1ГребанаяРозоваяРоза.
— Извините, пароль должен состоять более чем из 20 символов!
—1ГребанаяРозоваяРозаБудетТорчатьИзТвоейЗадницыЕслиТыНеДашьМнеДоступПрямоБлятьСейчас!
— Извините, но этот пароль уже занят!
раскрыть ветку (2)
Последняя фраза должна была звучать так "— Извините, но этот пароль уже занят пользователем с ником СветкаСоколова1975"
раскрыть ветку (1)
