Они не твои родители

Нет, речь пойдёт не о твоих папе и маме, хотя... Почему ты решил, что они твои? Речь пойдёт о распространённой манипуляции с конкретной целью - подчинение и эксплуатация.

Родители супруги(а) - не твои "папа" и "мама".

Люди делятся на тех, у кого совесть есть, и те, у кого нет. Те, у кого совести нет, не испытывают боль и неудобства от лжи, они могут легко кого угодно и как угодно называть, что угодно обещать, не собираясь выполнять - никак на них это не сказывается. Технологии паразитов плохо влияют на паразитов, у них иммунитет.

Другое дело, люди с совестью, для них обещания и наименования - серьёзно, даже если они это не осознают.

Люди, предлагающие или требующие называть их родительскими наименованиями, либо бесцельно обезьянничают, что редко, т.к. честному человеку такие "ролевые игры" не нужны и неприятны, это явно не от большого ума, либо манипулируют. Последнее - почти всегда.

Таких манипуляторов часто можно определять в толпе просто по мордам, но это талант и опыт, который имеют не все.

Просто никого и никогда, кроме родителей, не называй родителями. Да и тех, если заслуживают.

Призыв называть "родителями" того же рода манипуляция, что и в бизнесе "мы семья, мы одна команда", "делаем общее дело" и т.д. При этом начальники имитируют "родительскую роль" по форме, как её понимают, обычно по их звериной иерархическо-доминантной модели.

Думаешь, на тебя это не влияет? Если ты не полная сволочь - влияет, только не так эпично, как люди этого ожидают. У человека повышается "уровень ответственности" на подсознательном уровне: где-то больше задержится, где-то приложит больше усилий, пойдёт на уступки, будет нервничать по поводу рабочих вопросов, которые его не касаются, будет "бояться подвести" и т.д.

Эти манипуляции работают, но только на честных людях. Используют их подлецы, которым на всю эту ролевую игру плевать - они всех кинут за один день и будут заявлять, что им должны.

Требование называть "родителями" чужих людей:

- ставит человека в ситуацию, в которой он призван "переступить через себя" - соврать, чтобы "никого не обижать", чтобы "проявить уважение" и т.д. Эта "маленькая ложь" далеко не безобидна, это первый шаг и демонстрация подчинения;

- апелляция к закладкам детства, подчинению родителям и признанию их доминирующей, управляющей роли. Тут что-то нужно объяснять?

Ложные "родители" виртуально ставят себя на место настоящих, а человека сначала ставят на уровень их "ребёнка", который должен их слушаться. Т.к. настоящий ребёнок у них уже есть, человеку выделяется роль ниже настоящего ребёнка.

Только в представлении идиотов роль "ребёнка" - что-то хорошее. В реальности это подчинённая роль без прав, когда решают "взрослые", а делает "ребёнок". Имуществом и деньгами "ребёнка" распоряжаются "родители", а "ребёнку" их под отчёт выдают на конкретные цели. Вам эта модель ничего не напоминает?

На примере мужчины, человеку навязывают следующую иерархическую модель:

  1. Родители жены, с кем-то из них доминантным. Они ставят себя на роль управляющих. Куратором "молодой семьи" почти в 100% случаев будет женщина, независимо от её роли в её семье;

  2. Дочь, она же жена человека. Настоящий ребёнок паразитов, проводник и контролёр их воли;

  3. В самом низу "пирамиды" - мужчина, в этой схеме подчинённый и жене, и её родителям, жена в лучшем случае "старшая сестра, которую нужно слушаться" или, в более тяжёлых случаях, позиционирует себя как "взрослый".

Если появляется ребёнок, то в иерархической системе он "свой", т.к. преемственен "родителям" и их дочери, а мужчина - "чужой человек". Поэтому ребёнок перемещается на третье место в иерархии, подчиняясь матери, а мужчина - на четвёртое и ниже.

Очевидно, что задача ролевой игры в "родители" - подчинение. Они хотят управлять человеком в приказном порядке. Не сразу, чуть позже, когда человек увязнет, смирится и поверит в "семью".

Если супруг(а) подчинена воле родителей, то это эсплуатационная ловушка.

В подавляющем большинстве случаев, эту схему реализуют старые женщины, т.е. свекровь или тёща. Их мужья играют вспомогательную роль в спектакле.

Если муж или жена подчинены такой "заботливой маме" и не проводят свою семейную политику, безраздельно доминировать будет старая паразитка, используя молодых как инструмент реализации своих извращённых желаний и получения выгоды. Естественно, пахать будет неродной "ребёнок".

Но бывают исключения. Иногда ребёнок не похож на своих родителей, а вот его пара или навязываемая пара - тварь ещё та. В таком случае, несмотря на родство, может возникнуть либо конкурентный конфликт между старой и молодой тварью, либо сговор и согласие по совместной эксплуатации. Часто второе является следствием первого.

И всё это от простых "папа" и "мама", которые выставляют "привилегией".

Когда паразиты говорят "сыночек", "доченька", они таким образом выстраивают иерархию и определяют место тому, к кому обращаются, внизу, чтобы использовать это в своих интересах. Старшинство у паразитов возводится в культ, потому что они не достойны уважения, но повод его требовать им нужен.

Стандартная манипуляция таксистов в прошлом - много болтать и вести себя панибратски, будто водитель и пассажир "друзья". Таксист изображал "дружбу" по форме, после чего просто накручивал цену и большинству людей было неловко отказывать, даже если они понимали, что их обманывают. Всего 10 или около того минут поездки, а какие результаты. Многие уходили уверенными, что им "сделали скидку".

Тот же метод ложной "дружбы" давно используют в торговле.

Задача паразитов - виртуально "сократить дистанцию", изображая поведение "своих", "близких людей". Для этого паразиты используют личины "родителей", "братьев", "сестёр", "друзей" и т.д.

Это нужно паразитам, чтобы пройти через "файервол" - критическое отношение к чужакам и послабления для своих. Большинству людей очень сложно критически оценивать всё и всех, да и думают они по праздникам.

Психология | Psychology

27K постов61.3K подписчиков

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.