Даже если и 2%, то это около 150 млн. человек, а это, простите, как всё население России. Теперь не кажется погрешностью? Но судя по всяким википедиям процент в районе 3-4 процентов. А уж хорошо это или плохо - не нам с вами судить.
Это с чего бы не брать в расчёт? Это психическое расстройство, а не клеймо по факту совершенного действия. По остальным вопросам этот человек может быть вполне адекватнее чем вы.
Интересно. Ебаться с людьми своего же пола это сексуальная ориентация, а с несовершеннолетними это психическое расстройство. Они каким образом различают какое извращение "норма", а какое психическое расстройство?
Ну как бэ гомосексуальные отношения - это отношения двух взрослых людей по взаимному согласию.
Педофил считается больным и виновным, поскольку его жертва не вступила в возраст сексуального согласия, не говоря уже о совершеннолетии, и жизнь ребенка впоследствии может быть сильно покалечена физически и психически.
Вы с точки зрения закона говорите. Типа взрослые хоть в уши друг друга ебите, а для детей такие отношения опасны, поэтому их и защищают. Это-то понятно, я не спорю. Мне интересно чисто с точки зрения медицины, почему гомосексуализм лишили статуса психического заболевания, а педофилию заболеванием считают. И то и то одинаково неестественно и неправильно с точки зрения природы так то.
И педофилия тоже не лечится, как и гомосексуализм. По честному ужно либо педофилию тоже ориентацией(пусть и незаконной) признать, либо гомосексуализму статус психического заболевания вернуть.
Ну.. Так-то точка зрения природы имеет огромное количество животных - геев, трансвеститов, гермафродитов, любителей оргий и прочее, это существует для того, чтобы либо сократить или наоборот преувеличить тот или иной вид. Если интересно, могу позже расписать или кинуть пару фильмов BBC.
Относительно самого понятия психического расстройства, то тут тема достаточно многослойная. Во первых в те года (во время борьбы направлений психиатрии между физическим, медикаментозным и гуманистически-терапевтическим) психиатрической ассоциацией было принято решение пересмотреть само определение психического расстройства исходя из двух критериев: во-первых, из самого понятия расстройства вытекает, что при расстройстве человек испытывает страдание, во-вторых, при психическом расстройстве нарушается социальная адаптация. Было проведено очень много исследований, которые в дальнейшем подтвердили, что представители лгбт полностью адаптированы к обществу, принимают моральные и культурные ценности социального большинства. Теперь берем педофилов - "педофил" - это всего лишь слово, термин, принятый в обществе для обозначения данной категории людей. На самом деле эта категория людей страдает одним из видов Парафильных расстройств (что значит, что в поиске сексуального удовольствия пациенту безразлично, причиняет он вред другим или нет). Таким образом эта болезнь смежна с социопатией (неспособность к эмпатии, адаптациии, неспособность испытывать чувство вины, а так же неосознанное неприятие социальных норм) и некоторыми подтипами шизофрении. И вот, когда психиатрическая ассоциация рассматривала понятие психической болезни (смотри два главных критерия выше), педофилия была признана психической болезнью , так как по предоставленным исследованиям было выяснено, что она действительно причиняет вред человеку и, во вторых, социально дисфункциональна (см. социопатию и шизофрению) относительно общества.
Вот. Умоляю тебя, чувак, скажи, что этот пласт информации был прочитан и что я строчила не зря.))
Спасибо, очень хорошо разжевали, я бы вам сотню плюсиков отсыпал. Но гомосексуализм сам по себе идёт в разрез с моральными устоями общества(их ведь даже убивали) соответственно из этого вытекают проблемы с социальной адаптация, и страдания. Вот когда общество буквально заставили сменить моральные устои, тогда да, в таком обществе они стали здоровыми.
В той же древней Греции был очень распространен не только гомосексуализм, но и педофилия, она и в средние века была очень распространена и я вот что-то очень сомневаюсь что тогда все педофилы были несчастными социопатами. Это сейчас они такие из-за тех же моральных устоев и порицания. Получается если общество снова заставить сменить моральные устои, то педофилы станут нормальными людьми и их скорее всего станет гораздо больше.
Ну, на мое чисто субъективное мнение, система адаптации у человечества развита на высшем уровне, человек привыкает ко всему - к голоду, к пыткам, рабству, войне и продолжает жить уже отталкиваясь от ситуации. Было время в Греции когда однополые отношения являлись нормой и люди никак не скрывались, не ожидая агрессии по данному пункту, а гораздо позже, когда ориентация стала неприятной темой для общества, они ушли в подполье. У нас - сажали, в некоторых восточных странах могли кастрировать или, чаще, убить, в США и Англии лечили электрошоком, до сих пор к лесбиянкам повсеместно практикуется "исправительное изнасилование", дескать, надо мужчину попробовать и вмиг станешь нормальной, но за это время процент остался неизменным (4-5%). Они ХОТЕЛИ быть частью общества, а не отделиться от него, и они адаптировались, переступая через себя, женясь и выходя замуж не по любви, создавая "полноценные ячейки общества". Потом общество шагнуло вперед, вон, женщине даже позволено сидеть в интернете и вести диалог с мужчиной ;) И уже сейчас, проходя по улице вы и не поймете, какой ориентации человек прошел мимо - они так же воспринимают моду, многие из них любят религию, в том числе и христианскую, мужчины служат в армии, девушки любят уборку, готовку и понаряжаться в платья, [имею несколько знакомых лгбт, привожу реальные примеры] в принципе, они полностью вписываются в окружающее их общество. Одна лишь разница - влюбляются они не в тех людей, в которых, по идее, должны. Но, как я и раньше говорила, в природе такое явление распространено и не удивительно, что у людей, как у млекопитающих, оно тоже присутствует. Ясное дело, в любой социальной структуре есть отбитые долбанаты, которые позорят всю структуру в целом - радикальные феминистки среди обычных феминисток, пгм-нутые среди обычных христиан, бучеобразные мужененавистницы и манерные мальчики среди лгбт, овуляшки среди матерей. Надеюсь, очевидно, что их не особо любят даже внутри своих групп.
Относительно моральных устоев.. Думаю, не стоит беспокоится, что педофилов станет больше. Во всем мире возраст согласия и официального взросления в последнюю сотню лет сильно повысился - это говорит, что общество развивается и на первый план выходят права человека. Физическое и моральное насилие над человеком (в том числе и ребенком, не способным дать согласие) вызывает в людях злость и отвращение. С ранними и насильными браками в восточных и африканских странах отчаянно борются. Человеческое общество, в общем то, только и делает, что развивается, а в последнее время так и вовсе шагает вперед киллометровыми шагами. Думаю, это к лучшему.
На самом деле я и сама лет в 17-18 переживала депрессию на тему "куда катится человечество", вместе со скорбью за мир, обострённой мизантропией, ну, короче, как и все подростки. А потом в очередной раз докопалась до себя, начала раскладывать по полкам реальность и свои ощущения и Оп! гештальт закрылся. И "внезапно" (николас кейдж.jpg) оказалось, что большая часть мира меня никак не касается и даже палкой издалека не трогает, и, что важнее, я ни за кого, кроме себя не ответственна (ну и за животин своих, конечно). Так легко и спокойно стало. Перестали раздражать чужие вкусы и увлечения, чужой негатив и неприятные люди как от стенки отскакивают. А всего то перестала скорбеть о неких мифических "нравах", вижу, тут многие этим страдают.
На самом деле я и сама лет в 17-18 переживала депрессию на тему "куда катится человечество"
Ну, такой хуйни у меня никогда не было, я всегда восхищался тем, во что человечество превратилось из дикого средневекового стада, и куда оно идёт, депрессия накатывает лишь от осознания что я однажды скопычусь и не увижу этого светлого будущего. Сейчас высшая мечта - это продлить себе жизнь хотя бы лет до 150.
А принципы равенства и толерантности у меня в крови наверное всегда были, хотя лет до 14 я был таким же гомофобом как и все вокруг, просто потому что об этом никогда не думал, только знал что существуют какие-то абстрактные "пидоры" и что их надо ненавидеть. Но мне хватило один раз заинтересоваться темой и немного погуглить чтобы отойти от этого. По своей натуре я из тех, кто "любит ближнего", поэтому любая необоснованная ненависть к каким-либо группам или отдельным людям мне претит, вот я и макаю гомофобов/сексистов/расистов в говно при любой возможности. Друзей всех, кстати, тоже "обратил", кто не обратился - послал на хуй. На самом деле любого человека можно наставить на пусть истинный, если он не говно по своей натуре, а если он говно - зачем с ним дружить, да?
А классические нравы и мораль это устаревшая хуйня, необходимая когда-то для выживания, и абсолютно не нужная сейчас. Моя мораль - не поступай с другими так, как не хотел бы чтобы поступали с тобой. К примеру, изменять, наёбывать, обижать - плохо, а трахаться вдесятером, если все согласны - норм (я правда так ещё не делал). Вот это здоровая мораль здорового общества, при которой все будут счастливы.
Вот кстати, довольно часто слышу, как говорят о современном мире, дескать "раньше такого не было, нравственность мертва, толерантность атакует, все вокруг помешаны на сексе, шлюхи/кобели" и прочее прочее прочее, а залезешь в книги про просвященные 17-18-19 века, дак там творили такой разврат, что волосы дыбом встают. Но если уж взглянуть со стороны, есть ведь люди, которые являются верными и честными, но при этом жестоким - высокоморальны тогда они или же нет? нет? Или можно быть добрым и сопереживающим, но не верным. Тоже диссонанс. Неустойчивая, выходит, позиция. Да и вообще не нравится мне это словечко.
Я вообще не люблю мораль обсуждать. Это как обсуждать любимое блюдо, при этом споря о вкусах. Самое главное это хорошо относиться к людям.
А ты молодец, няша, что пишешь обоснованные и здравые комменты, такие вещи медленно но верно меняют общественное мнение в нужную сторону. Мне вот лень так всё расписывать с научной точки зрения, мне обычно хватает мокнуть зашоренного петушка в его дерьмо и насладиться подрывом. Пользы в этом не особо. А вот ты хорошее дело делаешь.
Согласна. Каждый воспринимает это слово по своему, и вроде как не о чем спорить, а все равно находятся люди. Хорошо хоть на личности не переходят) Спасибо за добрые слова, только я не няша, вот ни разу) скорее задротистый ботан женского пола)
Он же сторонник культа толерастии, как ему тут не оказаться :)
всего то перестала скорбеть о неких мифических "нравах", вижу, тут многие этим страдают.
Вы считаете, что они мифические, кто-то считает, что они образуют настоящую жизнь, объединяют его и дают ему единый смысл, единую ценностную и мировоззренческую базу.
Причем в данном случае я говорю даже не о себе, а об огромном пласте людей, которые борются за эти самые нравы.
Но, конечно, вы так не считаете и все кто так считают по вашему "страдают" этим.
Ну, я свое мнение никому не навязываю. Но стоит отличать идеалы человеческого поведения - доброту, сопереживание, помощь ближнему, верность и честь - от слов "мораль и нравственность". Это совсем не одно и то же. Слово "нравы" я считаю привитым и искусственным, ибо читала достаточно, чтобы понять, насколько они в каждой стране рознятся и насколько пластичны, как гнулись на протяжении веков, особенно в наших и западных странах. Есть множество примеров, что в одних странах нечто вполне нормально и праведно, а в других - попрекается. В нашей стране - свои заморочки, в другой - свои. И что же теперь, каждый должен докопаться до другого? Да ну их к черту, пусть сами разбираются, главное чтобы прав человека не нарушали.
И да, не передергивайте, пожалуйста, мои слова, "страдают" не нравами, а чувством скорби за мир - печаль и злость печаль довольно деструктивно влияют на организм - психосоматика, все дела, можно невралгию или проблемы с сердцем получить. Потому и вижу смысла злиться на то, что меня никоим образом не касается.
Вы, насколько я могу понять, изучали в той или иной степени психологию, скорее всего получали высшее образование, и должны были проходить философию, которая могла помочь вам понять некоторые вещи, которые вы до сих пор не поняли судя по вашим комментариям.
Главное, что она должна была искоренить - это стереотипность мышления. Например, вы могли бы понять, что права человека - это всего-лишь очередное творение человека, что-то вроде современного свода моральных правил. Осознавая это вы бы поняли как глупо выглядит ситуация, когда вы говорите, что у каждого может быть свой взгляд на вещи, но при этом они должны соблюдать вот этот установленный свод правил ("главное чтобы прав человека не нарушали").
Чем этот свод правил лучше, чем существующие куда большее количество веков другие своды моральных правил?
Потому и вижу смысла злиться на то, что меня никоим образом не касается.
Пока что здесь почему-то злятся и обливаются желчью сторонники толерастии, которые как раз таки против традиционной морали.
исследований [...] подтвердили, что представители лгбт полностью адаптированы к обществу, принимают моральные и культурные ценности социального большинства
Они не принимают моральные нормы общества, в этом то и проблема, иначе они не смогли бы принять себя.
Собственно, ошибка настолько серьезна, что она рушит все ваши дальнейшие построения.
да нет, мораль-то она не в том, что женщина спит исключительно с мужчиной, мораль в том, чтобы не воровать, не убивать, не предавать близких, поддерживать моногамные отношения (если был договор об этом), делать добро и прочее. С этим лгбт прекрасно справляется.
Нет, вы все опять напутали. Общественная мораль испокон веков как раз включала этот пункт и он стал частью традиционных европейских ценностей, ценностей на которых была построена современная цивилизация.
А вот что касается остальных пунктов, то извращенцы с ними не справляются. Взять тот же промискуитет.
Большинство доступных научных исследований, изучающих образ жизни гомосексуалов и гетеросексуалов, приходят к выводу, что гомосексуальные мужчины имеют большее количество сексуальных партнеров, чем гетеросексуалы, а продолжительность отношений среди гомосексуалов короче, чем среди гетеросексуалов как среди мужчин, так и среди женщин
Все, с вами разговаривать бесполезно. Толерастия подобна болезни.
Согласно результатам исследования 1991—1998 г.г. в Австралии, опубликованным в издании Sexually transmitted infections в 2000 году, женщины, относящиеся к категории ЖСЖ (женщины, вступающие в секс с женщинами) в течение своей жизни имеют большее количество половых партнеров среди мужчин по сравнению с исключительно гетеросексуальными женщинами.
Суперский пример. Животные даже тапки ебут чтобы либидо своё удовлетворить. Среди них и некрофилия, и инцест встречаются, от отчаяния или если от них будет пахнуть самкой могут и неполовозрелых попытаться покрыть. Многие самцы кроют других самцов просто чтобы показать свою доменантность и принизить их до самки. У птиц там каких-то слабые самцы позволяют покрывать себя доменантным чтобы те им позволяли крутиться на своей территории.
Но у животных совсееем другой взгляд на секс и абсолютно все это делается ради самок, ради размножения, ради потомства, ради удовлетворения либидо(от безысходности) . И глупо проводить параллель с людьми, которые по сравнению с животными находятся в идеальных условиях(огромное количество представителей противоположного пола и отсутствие жестокой конкуренции) и всеравно этим занимаются.
Вообще, поддерживаю такой ход мыслей. Значит, получается, что поведение равнозначно ориентации, а поведение определяется в первую очередь самим субъектом...
Ну да, я детей имел ввиду. А про то что там карается я ни чего не говорил. Интересно что у меня в сообщении всего одно предложение с вопросительным знаком и именно его вы проигнорировали, а остальные зачем-то прокомментировали.
Разница в осознанном согласии. Взрослый человек может адекватно оценить риски и понять, жаждет ли он отношений и/или секса с партнером одного с собою пола. Ребенок — нет.
Речь шла немного о другом, речь шла о том, что их понятия норм в отношениях между людьми никак нас не интересуют. Извращения мы имеем полное право не упоминать и игнорировать.
Изначально ведь дискуссия началась с того, что важно, чтобы знак показывал разность полов, и это, действительно, важно, поскольку исключительные случаи с извращенцами мы имеем право игнорировать. В аналогичных случаях мнение педофилов также может и должно быть проигнорировано.
Завтра так же могут исключить и педофилию, причем по тем же причинам (ваши соратники по толерастии уже объявляли ее такой же "сексуальной ориентацией").
Поэтому прежде всего необходимо включить мозг, ведь как говорится: если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть.
Завтра-хуявтра. Учёные и врачи, посвятившие свою жизнь изучению медицины, говорят что гомосексуальность - не болезнь, основываясь на научных исследованиях, а некто hasalamw с пикабу говорит что болезнь - потому что утка крякает. Кому же верить, хмм...
да любую малейшее отклонение от нормы болезнь, допустим, я вот люблю ковырять раны, вот просто не могу не ковырять, мне адски больно но я один хер ковыряю. Это психическое расстройство(болезнь) но никто же мне не говорит что я больной человек(ну по крайней мере из-за этого никто не говорит =D) но просто есть разница между тем что в обществе разрешено и между тем что запрещено, трахать маленьких детей запрещено, а почему? да потому что они еще не осознают что будет и зачем, на самом деле возраст согласия в разных странах разный, в казахстане 16 например гденибудь в эмиратах 12-14(лень гуглить) в муслимских странах девочек лет в 12 отдают замуж а у нас сажают, но суть не в этом, педофил это не тот кто хочет лолиточку которая няшная милая маленькая, педофил хочет маленького ребенка без выраженных половых признаков. И это друг мой отклонение от нормы общества.
p.s. длинные речи никогда не были моим коньком, да и два литра пива не способствуют нормальному изъяснению мыслей =р
@moderator, успокойте очередного последователя культа толерастии, от беспомощности и слабости своих аргументов он уже переходит все грани дозволенного.
Слились вы, это видно по тому, в каком тоне вы пишите свои сообщения. Дожили, о чести и гордости мне говорит человек, который считает толерастию нормой :)
Psychologists now categorize it as a sexual orientation much like heterosexuality and homosexuality, in the sense that the sexual attraction to children appears to be involuntary and remains stable over time.
Вы сказали чушь, так что не самый умный человек - вы. Тем более, если это сарказм, то это глупый сарказм, поскольку я привожу реальные цифры, а вы пустословите.
че вы все на геев то бочку катите? я вот их люблю, а почему? а потому что:
1. больше геев больше свободных девушек
2. с геями натурально легко снимать девушек(прям очень легко, они их притягивают чем-то, вот хз чем, но когда девушке с геем обламывается она обычно переключается на того кто с ним разговаривает или просто тусуется, и тут-то начинается самое веселье =р)
3. они на самом деле от гетероориентированных парней не шибко и отличаются
ЛГБТ составляют не меньше 8% населения, добавь ещё 4% педофилов и получишь удивительные 12% населения, то есть если у тебя больше десяти знакомых, то скорее всего кто-то из них извращенец, может быть твой лучший друг, или близкий родственник, но ты можешь так никогда и не узнать что держишь своего братана во френдзоне. :(((
Причины и того и другого одни - иная работа мозга и генов. Педофилов примерно столько же сколько и геев, это такие же обычные люди, быть такими это не их выбор. Не надо считать что они все поголовно насильники и маньяки, преступников среди них плюс минус столько же сколько среди других групп населения.
Дело в том, что неизвестно, откуда вы взяли информацию о том, что они составляют не меньше восьми процентов населения; кроме того, множества могут пересекаться и мощность объединения множеств не равна сумме мощностей множеств, это же элементарно.
Наконец, ваши выводы некорректны хотя бы потому, что наличие среди, например, ваших знакомых извращенца, не означает, что в качестве основного объекта своих извращенных мыслей он будет рассматривать именно вас.
Потому что это минимальная цифра среди всех более-менее достоверных статистик. И да, это не выводы, а просто потенциальная возможность которую ты не можешь отбросить из-за недостатка данных.
Если верить GSS (General Social Survey), то процент извращенцев такого рода (гомосексуалистов, бисексуалистов) в тех же штатах составляет не более 4%. Так что не надо мне врать.
Нет, 4% это гомосексуалисты, примерно 2% би, ещё 2% трансы, просто по результатам опросов (которые не являются достоверным показателем, по очевидным причинам). При этом 11% утверждают что чувствуют влечение к своему полу (ЛОЛ), но не все признают при этом себя ЛГБТ. Дело в том что би могут никогда и не трахаться с лицами своего пола, а поэтому не признавать свою нетрадиционную ориентацию или даже ненавидеть себе подобных (а учитывая религиозность в США это понятно), отсюда такая разница между статистикой "признающих" и "чувствующих влечение", а это только те кто открыто говорит об этом. Интересный факт - в Сан-Франциско ЛГБТ признают себя 15%, по совпадению это один из наименее религиозных и толерантных городов. И я глубоко сомневаюсь что тут дело в миграции, скорее разница в социальной обстановке, позволяющей таким людям меньше скрывать свои предрасположенности.
Ты читал последнее предложение в первом абзаце? "Это не соответствует их сексуальному поведению или влечению и может меняться со временем". Уже одна эта поправка делает всё исследование недостоверным, потому что ориентация не зависит от твоего отношения. Если тебя влечет к мужчинам и женщинам, то ты би по определению, независимо от того состоишь ли ты с кем-то в отношениях, занимался ли когда-нибудь сексом и хочешь ли. И я бы не назвал эту организацию достоверным источником, учитывая что у неё частично религиозный уклон (вики в помощь). Если ты проведешь такой опрос в стране шариата, то тебя не удивит (если ты умеешь думать) что результат будет "100% гетеро", но надеюсь мне не надо объяснять почему это не будет достоверной информацией?
Эта поправка прямым текстом заявляет что статистика никакого отношения к ориентации не имеет исходя из определения слова. Перечитай ещё раз и ответь по порядку по всем пунктам, у тебя пока что аргументов ноль.
А расскажите пожалуйста, почему извращенцы? Бисексуалистов? Серьезно? Вам самому то ухо не режет? Ну ладно гомосексуалистов, этот архаизм еще далек от смерти, или вы из тех странных людей, которые даже из гетеросексуалов делают гетеросексуалистов? Вы же видете разницу?
Половое извращение — любое сексуальное поведение, считающееся в данном обществе отклонением от принятых сексуальных норм и стандартов в плане направленности полового влечения или способов его удовлетворения
А касательно ваших "архаизмов" и т.п., один пикабушник как-то хорошо ответил:
Определение мягко говоря размытое, под такое и мастурбацию подвести можно. И если я правильно понял, то вы в "пидерских тонкостях" разницы не видите, ну тогда как сказал Н.Д. Тайсон если вы признаете, что в предмете разговора не разбираетесь, то разговор окончен, смысла продолжать его нет.
Не размытое, не надо. В данном случае все очень конкретно, не надо изворачиваться.
вы признаете, что в предмете разговора не разбираетесь
В предмете я разбираюсь, просто я хотел подчеркнуть, что в данном случае вы не правы и я имею право так называть этих извращенцев, не более того.
Мне больше нравится, что сказал другой Тайсон:
Надо узаконить гомосексуализм, аборты и педофилию, и тогда дьявол придет в наш дом. Кто бы мог подумать в 1950-е и 1960-е годы, что две первые вещи будут легализованы?
Какой еще пикабушник? Этот заминусованный воЕн-школьник, не вылезающий из тега "полттики"? ) Ольгиневец, строчащий комментики за 11 рублей? ) Мальчик, свали, пока рейтинг я тебе не обнулил
А вот в комментариях к постам гораздо чаще вылезают такие вот... кхм... активисты со своим толерантным мнением, причем весьма агрессивно минусующие комментарии оппонентов.
Да, я тоже плюсовала такие посты. Это моя гейская толерантность - посмеяться над хорошей шуткой, даже если она про лгбт. Потому что шутить можно над всем. А быть озлобленным неудачником - не желательно.
Почему же это извращение? Это распространено среди огромного количества других видов животных, у многих этот процесс однополго секса служит для увлечения социальной сплоченности. Причём кодируется сексуальный ориентация генетически и это не переписать, так что если вам кажется, что это извращение, то расскажите об этом природе, мне кажется она знает больше о том, что естественно, а что извращение🖕
Это распространено среди огромного количества других видов животных
Да откуда вы лезете? Вот откуда?
Тут совсем рядом один пользователь правильно писал:
Животные даже тапки ебут чтобы либидо своё удовлетворить. Среди них и некрофилия, и инцест встречаются, от отчаяния или если от них будет пахнуть самкой могут и неполовозрелых попытаться покрыть.
Судя по всему вы вообще не в теме, если пишите такое:
Причём кодируется сексуальный ориентация генетически и это не переписать, так что если вам кажется, что это извращение, то расскажите об этом природе
Ученые тут до сих пор ломают пики и не могут решить в чем же причина возникновения такого отклонения, является ли оно предопределенным или возникает в результате развития индивида, а вот сторонники толерастии уже все решили.
Вопрос не решенный. То, что там накидано - это тупая солянка.
Многие статьи публицистические, во многих написано совсем не то и не в той степени уверенности, как изложено в самих статьях.
Вот эта вот чушь, например:
Статистические анализы показывают что гомосексуалы имели примерно столько же сексуальных партнеров, что и гетеросексуалы того-же возраста:
Легко опровергается:
Большинство доступных научных исследований, изучающих образ жизни гомосексуалов и гетеросексуалов, приходят к выводу, что гомосексуальные мужчины имеют большее количество сексуальных партнеров, чем гетеросексуалы, а продолжительность отношений среди гомосексуалов короче, чем среди гетеросексуалов как среди мужчин, так и среди женщин
Sexual Behavior: Problems and Management, p.130
В общем, очередная тупая пропаганда и не надо больше на нее ссылаться. Включайте иногда мозги :)
1 жёлтенькая книжка против целого пласта исследований.Ну-ну ... Даже если бы это было так, то в чём проблема? Мне вот интересно, откуда же ты и что ты из себя представляешь, о великий человек призывающий включать другим людям мозг🤔
У этой нет усов, бороды, волосатых рук, до мужика ещё далековато даже в плане мускулатуры. Не путай "девушка подобие парня" и "немного накаченная девушка". В конце концов люди больше судят по лицу.
Поэтому начинай прямо сейчас отращивать пивное брюхо. Не пройдет и года, а ты уже заметишь, что появилась отдышка, чаще выпускаешь газы, громко храпишь. Это верные признаки того, что ты стал мужиком. Если хочешь стать мужчиной, то ты просто должен стать более ответственным и мудрым человеком (если ты еще таковым не являешься).
Все надо в меру, я согласен. Но когда тебе пытаются о чем то намекнуть слишком отдаленно, а ты в этом ни бум-бум... Кстати, сколько вам лет, если не секрет?)
похвально. ну тогда 3 варианта: или ты долбанутая в край и он не рискует. или у него всё на столько хорошо, что с жиру бесится ну или он долбанутый, но тогда ты немножко тоже, т.к. нафиг бегать за долбанутым?)
блин если долбанутая в край то ведь самый смак! =^_^=, ведь только долбанутая в край девушка может во время секса укусить тебя в руку так что ты потом неделю ей двигать не сможешь по причине прокушенной мышцы! (хз какая мышца, но было больно)
ага, блять, клевое предложение. и при любом ответе со стороны парня, об общении можно будет забыть навсегда. а если она его любит? а если у них еще и общие друзья есть- это вообще будет эпик фэйл. не исключено, что придется менять весь круг общения.
Не всем - но очень, очень немалой части мужепоголовья. Скажем, тут, на Пикабу, дамы подобного типа внешности крайне в почёте - и это только один сайт. Ей тут запросто могут предложить выйти замуж, хехех.
А теперь сравните, чьи слова про френдзону вызывают больше желания рассмеяться: девушки, которую сочтут приятной и чрезвычайно милой большинство тех, чьего мнения насчет нее вы спросите, или же девушки, чей облик придется по душе гораздо меньшему числу парней? Для кого это более существенный удар, если смотреть на ситуацию с позиции наличия альтернативных партнеров?
Не такой уж и малой части, скажу я вам, очень-очень малой части нравятся жирные/карлики/инвалиды, да и аудитория Пикабу такова, что средний пользователь здесь с девушками не общался, а за сиськи вживую видел только мамкины, что уж поделать Да и симпатичность на вид - только один из пунктов, отпугивать может что угодно - от постоянных высыпаний на лице до запаха изо рта.
Скажу, что самые красивые из моих подруг зачастую не были самыми популярными среди парней, то есть например к знакомой как раз таки полной один из её парней летал аж из Испании, другой просто её ждал, пока она сходилась/расходилась, и всё потому что он была обаяшкой
Да, да, "не родись красивой" - но в данном случае мы говорим как раз о том, на что все без исключения в той или иной мере поначалу обращают внимание: о внешности. Обаяние/отсутствие оного всплывает лишь при общении лицом к лицу, хотя бы даже минимальном.
Да и вообще, придерживаюсь мнения, что женские жалобы на то, что они "всего лишь подруги", не стоит воспринимать всерьез - по той лишь причине, что на любую девицу найдется свой ценитель. Я всё вижу
Тогда вам предлагается стандартное "меню": 1) Классика - уйти в работу (ничерта не действует, но с упорством, достойным лучшего применения, советуется всеми и всем в каждом подобном случае). 2) "Это просто не твой человек"(с)/ "Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает"(с)/ еще какое-нибудь не менее ублюдочное оправдание. 3) Логичным и эффективным может стать визит к психологу и размышление - нет ли внутри себя мазохистских ноток. Три года обмазываться несвежими надеждами и ждать - это как-то нездорово выглядит. P.S. А вообще - решать вам. На Пикабу советчики аховые, и я в том числе. Прошу прощения.
Рубить концы и сжигать мосты - вот что поможет только - никакого общения. И на это время поставить какую цель - язык выучить, 300 раз присесть 300 раз за раз, связать что то шикарное, пройти все части ГТА/Ведьмака/Другие игры - короч выбор большой на что потратить время вместо того, что бы общаться впустую
Эх, надеюсь этому парню стыдно. А то я зафрендзонил девушку, которая бегала за мной несколько лет, вот теперь ппц стыдно, что ничего так в глаза и не сказал и продолжал издеваться.
Этого человека невозможно описать одним лишь словом или фразой.
Успешный менеджер по продажам, верный муж, легендарный участник турнира кожаный мяч, добросовестный и хороший сосед, любящий отец, один из основателей популярного движения "Без баб", или просто продавец обуви.
