исследований [...] подтвердили, что представители лгбт полностью адаптированы к обществу, принимают моральные и культурные ценности социального большинства
Они не принимают моральные нормы общества, в этом то и проблема, иначе они не смогли бы принять себя.
Собственно, ошибка настолько серьезна, что она рушит все ваши дальнейшие построения.
да нет, мораль-то она не в том, что женщина спит исключительно с мужчиной, мораль в том, чтобы не воровать, не убивать, не предавать близких, поддерживать моногамные отношения (если был договор об этом), делать добро и прочее. С этим лгбт прекрасно справляется.
Нет, вы все опять напутали. Общественная мораль испокон веков как раз включала этот пункт и он стал частью традиционных европейских ценностей, ценностей на которых была построена современная цивилизация.
А вот что касается остальных пунктов, то извращенцы с ними не справляются. Взять тот же промискуитет.
Большинство доступных научных исследований, изучающих образ жизни гомосексуалов и гетеросексуалов, приходят к выводу, что гомосексуальные мужчины имеют большее количество сексуальных партнеров, чем гетеросексуалы, а продолжительность отношений среди гомосексуалов короче, чем среди гетеросексуалов как среди мужчин, так и среди женщин
Все, с вами разговаривать бесполезно. Толерастия подобна болезни.
Согласно результатам исследования 1991—1998 г.г. в Австралии, опубликованным в издании Sexually transmitted infections в 2000 году, женщины, относящиеся к категории ЖСЖ (женщины, вступающие в секс с женщинами) в течение своей жизни имеют большее количество половых партнеров среди мужчин по сравнению с исключительно гетеросексуальными женщинами.
Суперский пример. Животные даже тапки ебут чтобы либидо своё удовлетворить. Среди них и некрофилия, и инцест встречаются, от отчаяния или если от них будет пахнуть самкой могут и неполовозрелых попытаться покрыть. Многие самцы кроют других самцов просто чтобы показать свою доменантность и принизить их до самки. У птиц там каких-то слабые самцы позволяют покрывать себя доменантным чтобы те им позволяли крутиться на своей территории.
Но у животных совсееем другой взгляд на секс и абсолютно все это делается ради самок, ради размножения, ради потомства, ради удовлетворения либидо(от безысходности) . И глупо проводить параллель с людьми, которые по сравнению с животными находятся в идеальных условиях(огромное количество представителей противоположного пола и отсутствие жестокой конкуренции) и всеравно этим занимаются.
Вообще, поддерживаю такой ход мыслей. Значит, получается, что поведение равнозначно ориентации, а поведение определяется в первую очередь самим субъектом...
Ну да, я детей имел ввиду. А про то что там карается я ни чего не говорил. Интересно что у меня в сообщении всего одно предложение с вопросительным знаком и именно его вы проигнорировали, а остальные зачем-то прокомментировали.
Разница в осознанном согласии. Взрослый человек может адекватно оценить риски и понять, жаждет ли он отношений и/или секса с партнером одного с собою пола. Ребенок — нет.
Речь шла немного о другом, речь шла о том, что их понятия норм в отношениях между людьми никак нас не интересуют. Извращения мы имеем полное право не упоминать и игнорировать.
Изначально ведь дискуссия началась с того, что важно, чтобы знак показывал разность полов, и это, действительно, важно, поскольку исключительные случаи с извращенцами мы имеем право игнорировать. В аналогичных случаях мнение педофилов также может и должно быть проигнорировано.
Завтра так же могут исключить и педофилию, причем по тем же причинам (ваши соратники по толерастии уже объявляли ее такой же "сексуальной ориентацией").
Поэтому прежде всего необходимо включить мозг, ведь как говорится: если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть.
Завтра-хуявтра. Учёные и врачи, посвятившие свою жизнь изучению медицины, говорят что гомосексуальность - не болезнь, основываясь на научных исследованиях, а некто hasalamw с пикабу говорит что болезнь - потому что утка крякает. Кому же верить, хмм...
да любую малейшее отклонение от нормы болезнь, допустим, я вот люблю ковырять раны, вот просто не могу не ковырять, мне адски больно но я один хер ковыряю. Это психическое расстройство(болезнь) но никто же мне не говорит что я больной человек(ну по крайней мере из-за этого никто не говорит =D) но просто есть разница между тем что в обществе разрешено и между тем что запрещено, трахать маленьких детей запрещено, а почему? да потому что они еще не осознают что будет и зачем, на самом деле возраст согласия в разных странах разный, в казахстане 16 например гденибудь в эмиратах 12-14(лень гуглить) в муслимских странах девочек лет в 12 отдают замуж а у нас сажают, но суть не в этом, педофил это не тот кто хочет лолиточку которая няшная милая маленькая, педофил хочет маленького ребенка без выраженных половых признаков. И это друг мой отклонение от нормы общества.
p.s. длинные речи никогда не были моим коньком, да и два литра пива не способствуют нормальному изъяснению мыслей =р
@moderator, успокойте очередного последователя культа толерастии, от беспомощности и слабости своих аргументов он уже переходит все грани дозволенного.
Слились вы, это видно по тому, в каком тоне вы пишите свои сообщения. Дожили, о чести и гордости мне говорит человек, который считает толерастию нормой :)
Psychologists now categorize it as a sexual orientation much like heterosexuality and homosexuality, in the sense that the sexual attraction to children appears to be involuntary and remains stable over time.
Вы сказали чушь, так что не самый умный человек - вы. Тем более, если это сарказм, то это глупый сарказм, поскольку я привожу реальные цифры, а вы пустословите.
че вы все на геев то бочку катите? я вот их люблю, а почему? а потому что:
1. больше геев больше свободных девушек
2. с геями натурально легко снимать девушек(прям очень легко, они их притягивают чем-то, вот хз чем, но когда девушке с геем обламывается она обычно переключается на того кто с ним разговаривает или просто тусуется, и тут-то начинается самое веселье =р)
3. они на самом деле от гетероориентированных парней не шибко и отличаются
ЛГБТ составляют не меньше 8% населения, добавь ещё 4% педофилов и получишь удивительные 12% населения, то есть если у тебя больше десяти знакомых, то скорее всего кто-то из них извращенец, может быть твой лучший друг, или близкий родственник, но ты можешь так никогда и не узнать что держишь своего братана во френдзоне. :(((
Причины и того и другого одни - иная работа мозга и генов. Педофилов примерно столько же сколько и геев, это такие же обычные люди, быть такими это не их выбор. Не надо считать что они все поголовно насильники и маньяки, преступников среди них плюс минус столько же сколько среди других групп населения.
Дело в том, что неизвестно, откуда вы взяли информацию о том, что они составляют не меньше восьми процентов населения; кроме того, множества могут пересекаться и мощность объединения множеств не равна сумме мощностей множеств, это же элементарно.
Наконец, ваши выводы некорректны хотя бы потому, что наличие среди, например, ваших знакомых извращенца, не означает, что в качестве основного объекта своих извращенных мыслей он будет рассматривать именно вас.
Потому что это минимальная цифра среди всех более-менее достоверных статистик. И да, это не выводы, а просто потенциальная возможность которую ты не можешь отбросить из-за недостатка данных.
Если верить GSS (General Social Survey), то процент извращенцев такого рода (гомосексуалистов, бисексуалистов) в тех же штатах составляет не более 4%. Так что не надо мне врать.
Нет, 4% это гомосексуалисты, примерно 2% би, ещё 2% трансы, просто по результатам опросов (которые не являются достоверным показателем, по очевидным причинам). При этом 11% утверждают что чувствуют влечение к своему полу (ЛОЛ), но не все признают при этом себя ЛГБТ. Дело в том что би могут никогда и не трахаться с лицами своего пола, а поэтому не признавать свою нетрадиционную ориентацию или даже ненавидеть себе подобных (а учитывая религиозность в США это понятно), отсюда такая разница между статистикой "признающих" и "чувствующих влечение", а это только те кто открыто говорит об этом. Интересный факт - в Сан-Франциско ЛГБТ признают себя 15%, по совпадению это один из наименее религиозных и толерантных городов. И я глубоко сомневаюсь что тут дело в миграции, скорее разница в социальной обстановке, позволяющей таким людям меньше скрывать свои предрасположенности.
Ты читал последнее предложение в первом абзаце? "Это не соответствует их сексуальному поведению или влечению и может меняться со временем". Уже одна эта поправка делает всё исследование недостоверным, потому что ориентация не зависит от твоего отношения. Если тебя влечет к мужчинам и женщинам, то ты би по определению, независимо от того состоишь ли ты с кем-то в отношениях, занимался ли когда-нибудь сексом и хочешь ли. И я бы не назвал эту организацию достоверным источником, учитывая что у неё частично религиозный уклон (вики в помощь). Если ты проведешь такой опрос в стране шариата, то тебя не удивит (если ты умеешь думать) что результат будет "100% гетеро", но надеюсь мне не надо объяснять почему это не будет достоверной информацией?
Эта поправка прямым текстом заявляет что статистика никакого отношения к ориентации не имеет исходя из определения слова. Перечитай ещё раз и ответь по порядку по всем пунктам, у тебя пока что аргументов ноль.
А расскажите пожалуйста, почему извращенцы? Бисексуалистов? Серьезно? Вам самому то ухо не режет? Ну ладно гомосексуалистов, этот архаизм еще далек от смерти, или вы из тех странных людей, которые даже из гетеросексуалов делают гетеросексуалистов? Вы же видете разницу?
Половое извращение — любое сексуальное поведение, считающееся в данном обществе отклонением от принятых сексуальных норм и стандартов в плане направленности полового влечения или способов его удовлетворения
А касательно ваших "архаизмов" и т.п., один пикабушник как-то хорошо ответил:
Определение мягко говоря размытое, под такое и мастурбацию подвести можно. И если я правильно понял, то вы в "пидерских тонкостях" разницы не видите, ну тогда как сказал Н.Д. Тайсон если вы признаете, что в предмете разговора не разбираетесь, то разговор окончен, смысла продолжать его нет.
Не размытое, не надо. В данном случае все очень конкретно, не надо изворачиваться.
вы признаете, что в предмете разговора не разбираетесь
В предмете я разбираюсь, просто я хотел подчеркнуть, что в данном случае вы не правы и я имею право так называть этих извращенцев, не более того.
Мне больше нравится, что сказал другой Тайсон:
Надо узаконить гомосексуализм, аборты и педофилию, и тогда дьявол придет в наш дом. Кто бы мог подумать в 1950-е и 1960-е годы, что две первые вещи будут легализованы?
Какой еще пикабушник? Этот заминусованный воЕн-школьник, не вылезающий из тега "полттики"? ) Ольгиневец, строчащий комментики за 11 рублей? ) Мальчик, свали, пока рейтинг я тебе не обнулил
А вот в комментариях к постам гораздо чаще вылезают такие вот... кхм... активисты со своим толерантным мнением, причем весьма агрессивно минусующие комментарии оппонентов.
Да, я тоже плюсовала такие посты. Это моя гейская толерантность - посмеяться над хорошей шуткой, даже если она про лгбт. Потому что шутить можно над всем. А быть озлобленным неудачником - не желательно.
Почему же это извращение? Это распространено среди огромного количества других видов животных, у многих этот процесс однополго секса служит для увлечения социальной сплоченности. Причём кодируется сексуальный ориентация генетически и это не переписать, так что если вам кажется, что это извращение, то расскажите об этом природе, мне кажется она знает больше о том, что естественно, а что извращение🖕
Это распространено среди огромного количества других видов животных
Да откуда вы лезете? Вот откуда?
Тут совсем рядом один пользователь правильно писал:
Животные даже тапки ебут чтобы либидо своё удовлетворить. Среди них и некрофилия, и инцест встречаются, от отчаяния или если от них будет пахнуть самкой могут и неполовозрелых попытаться покрыть.
Судя по всему вы вообще не в теме, если пишите такое:
Причём кодируется сексуальный ориентация генетически и это не переписать, так что если вам кажется, что это извращение, то расскажите об этом природе
Ученые тут до сих пор ломают пики и не могут решить в чем же причина возникновения такого отклонения, является ли оно предопределенным или возникает в результате развития индивида, а вот сторонники толерастии уже все решили.
Вопрос не решенный. То, что там накидано - это тупая солянка.
Многие статьи публицистические, во многих написано совсем не то и не в той степени уверенности, как изложено в самих статьях.
Вот эта вот чушь, например:
Статистические анализы показывают что гомосексуалы имели примерно столько же сексуальных партнеров, что и гетеросексуалы того-же возраста:
Легко опровергается:
Большинство доступных научных исследований, изучающих образ жизни гомосексуалов и гетеросексуалов, приходят к выводу, что гомосексуальные мужчины имеют большее количество сексуальных партнеров, чем гетеросексуалы, а продолжительность отношений среди гомосексуалов короче, чем среди гетеросексуалов как среди мужчин, так и среди женщин
Sexual Behavior: Problems and Management, p.130
В общем, очередная тупая пропаганда и не надо больше на нее ссылаться. Включайте иногда мозги :)
1 жёлтенькая книжка против целого пласта исследований.Ну-ну ... Даже если бы это было так, то в чём проблема? Мне вот интересно, откуда же ты и что ты из себя представляешь, о великий человек призывающий включать другим людям мозг🤔
У этой нет усов, бороды, волосатых рук, до мужика ещё далековато даже в плане мускулатуры. Не путай "девушка подобие парня" и "немного накаченная девушка". В конце концов люди больше судят по лицу.
Поэтому начинай прямо сейчас отращивать пивное брюхо. Не пройдет и года, а ты уже заметишь, что появилась отдышка, чаще выпускаешь газы, громко храпишь. Это верные признаки того, что ты стал мужиком. Если хочешь стать мужчиной, то ты просто должен стать более ответственным и мудрым человеком (если ты еще таковым не являешься).
Все надо в меру, я согласен. Но когда тебе пытаются о чем то намекнуть слишком отдаленно, а ты в этом ни бум-бум... Кстати, сколько вам лет, если не секрет?)
похвально. ну тогда 3 варианта: или ты долбанутая в край и он не рискует. или у него всё на столько хорошо, что с жиру бесится ну или он долбанутый, но тогда ты немножко тоже, т.к. нафиг бегать за долбанутым?)
блин если долбанутая в край то ведь самый смак! =^_^=, ведь только долбанутая в край девушка может во время секса укусить тебя в руку так что ты потом неделю ей двигать не сможешь по причине прокушенной мышцы! (хз какая мышца, но было больно)
ага, блять, клевое предложение. и при любом ответе со стороны парня, об общении можно будет забыть навсегда. а если она его любит? а если у них еще и общие друзья есть- это вообще будет эпик фэйл. не исключено, что придется менять весь круг общения.
Не всем - но очень, очень немалой части мужепоголовья. Скажем, тут, на Пикабу, дамы подобного типа внешности крайне в почёте - и это только один сайт. Ей тут запросто могут предложить выйти замуж, хехех.
А теперь сравните, чьи слова про френдзону вызывают больше желания рассмеяться: девушки, которую сочтут приятной и чрезвычайно милой большинство тех, чьего мнения насчет нее вы спросите, или же девушки, чей облик придется по душе гораздо меньшему числу парней? Для кого это более существенный удар, если смотреть на ситуацию с позиции наличия альтернативных партнеров?
Не такой уж и малой части, скажу я вам, очень-очень малой части нравятся жирные/карлики/инвалиды, да и аудитория Пикабу такова, что средний пользователь здесь с девушками не общался, а за сиськи вживую видел только мамкины, что уж поделать Да и симпатичность на вид - только один из пунктов, отпугивать может что угодно - от постоянных высыпаний на лице до запаха изо рта.
Скажу, что самые красивые из моих подруг зачастую не были самыми популярными среди парней, то есть например к знакомой как раз таки полной один из её парней летал аж из Испании, другой просто её ждал, пока она сходилась/расходилась, и всё потому что он была обаяшкой
Да, да, "не родись красивой" - но в данном случае мы говорим как раз о том, на что все без исключения в той или иной мере поначалу обращают внимание: о внешности. Обаяние/отсутствие оного всплывает лишь при общении лицом к лицу, хотя бы даже минимальном.
Да и вообще, придерживаюсь мнения, что женские жалобы на то, что они "всего лишь подруги", не стоит воспринимать всерьез - по той лишь причине, что на любую девицу найдется свой ценитель. Я всё вижу
Тогда вам предлагается стандартное "меню": 1) Классика - уйти в работу (ничерта не действует, но с упорством, достойным лучшего применения, советуется всеми и всем в каждом подобном случае). 2) "Это просто не твой человек"(с)/ "Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает"(с)/ еще какое-нибудь не менее ублюдочное оправдание. 3) Логичным и эффективным может стать визит к психологу и размышление - нет ли внутри себя мазохистских ноток. Три года обмазываться несвежими надеждами и ждать - это как-то нездорово выглядит. P.S. А вообще - решать вам. На Пикабу советчики аховые, и я в том числе. Прошу прощения.
Рубить концы и сжигать мосты - вот что поможет только - никакого общения. И на это время поставить какую цель - язык выучить, 300 раз присесть 300 раз за раз, связать что то шикарное, пройти все части ГТА/Ведьмака/Другие игры - короч выбор большой на что потратить время вместо того, что бы общаться впустую
Эх, надеюсь этому парню стыдно. А то я зафрендзонил девушку, которая бегала за мной несколько лет, вот теперь ппц стыдно, что ничего так в глаза и не сказал и продолжал издеваться.
Этого человека невозможно описать одним лишь словом или фразой.
Успешный менеджер по продажам, верный муж, легендарный участник турнира кожаный мяч, добросовестный и хороший сосед, любящий отец, один из основателей популярного движения "Без баб", или просто продавец обуви.
