Очередная победа повесточки на Евровидении. Современный трансгендеризм. Анализ песни The Code⁠⁠

Как выглядит победитель последнего Евровидения.

Думаю, только танкист до сих пор не понял, что на Евровидении побеждает только: А) повесточка и Б) любовь. Первое — сугубо политическое высказывание, которое угодно современному политическому дискурсу, а второе — самая тривиальная вещь, про которую можно петь и которую выбирают в случае, если повесточка отсуствовала или была пятисортной.

Спета победившая песня безусловно красиво, но разве только за форму отдают приз? Важно и содержание, поэтому я предлагаю проанализировать содержание и понять почему именно оно играет ключевую роль в победе Nemo. Забегая наперед сразу говорю, что победа, как всегда, сугубо политическая, но победу присуждали не стране, а высказываемой идее — продвижению трансгендерности. Это омерзительно, когда присуждают победу за продвижение идеи выгодной повесточке, но, как говорится, welcome to the reality.

Выше вы можете наблюдать основную часть песни, которая нам пригодится в анализе.

Небольшой ахуй от слов:
Это выглядит и по сути есть неплохим таким заявлением, что мы, бинарные люди, являемся нулями и единицами из ада.

Как мы знаем, международное сообщество в трансгендерности видит в первую очередь проблему сексуальности. И возможно вы будете удивлены, если я скажу, что в песне не заметил НИЧЕГО связанного с сексуальностью. Она отходит на второй план и на первый план выходят слова: "Я взломал код, уооу.
Где-то среди нулей и единиц" — это самая лучшая демонстрация того, что трансгендеризм в современной его форме, как и любое современное движение, является эстетикой для создания собственного образа нитакуси и ничего более. На протяжении всей песни в воздухе кружится или даже смердит мысль, что он (транс) наконец-то смог стать не как эти нули и единицы из ада (почти дословно), поэтому у меня плохие новости для умалишенных, которые будут защищать трансов с пеной у рта. Вы защищаете не проблемы сексуальности — вы защищаете новых неформалов в любых их проявлениях начиная от редановских нитакусь и заканчивая многими политическими движениями.
«Как это ни странно, мышление в век интенсивного научно-технического прогресса становится все менее рациональным, все менее оправдывающим себя на практике. Рациональные критерии вытесняются эстетическими, дискуссии по поводу истины заменяются спорами о вкусах» [источник].
Эстетика заместо идеи — главный бич 21 века.

Данная песня прямо-таки кричит, что быть бинарным человеком означает не иметь своей идентичности, быть серой массой и только трансгендер является человеком «взломавшим код» и «обретшим рай».

И какой вывод я, часть серой массы, могу сделать? Очень простой.
Для начала нам надо понять в каких условиях в нашем мире существует Человек, и на это даёт прекрасный ответ философ Хайдеггер:
«Заброшенность для Хайдеггера означает обнаружение себя в обстоятельствах, над которыми человек не властен, связанное с пониманием невозможности контролировать свои эмоции и ситуацию. Это такая определенность человеческого бытия, которую невозможно выбрать или изменить, подобно родителям, телосложению или расе. Это также можно сравнить с исторической и культурной ситуацией, предписывающей нам набор возможностей и образ жизни. Возможности изменения своей судьбы существуют, но также определены ситуацией и связаны с изначальным осознанием человеком своей заброшенности» [источник].
Человек не контролирует условия своего появления, свое тело, «дух» и работа человека — это воистину героическое преодоление реальности, чтобы расти и не терять связь с реальностью.

Чем же отличается нуль/единица от «богоподобного» трансгендера?
В первом случае присутствует преодоление самого себя с каким-то чувственным, интеллектуальным результатом — развитием личности. Во втором происходит уход от ограничения, которое индивид должен преодолеть и именно поэтому случается утрата «предыдущей» (на самом деле она никуда не девается и потом давит на трансгендера) идентичности вследствии ухода. Каждый раз оболочка меняется из-за страха, тревоги, словно рак-отшельник все время меняющий свой панцирь — и такой цикл может происходить до бесконечности. Даже без трансгендерного перехода мы можем наблюдать этот процесс на самом простом примере — местоимениях, которые меняют как перчатки.
Более того, меняя пол ты уничтожаешь унитарность себя. Ты делаешь собственную идентичность чем-то временным, чем-то, что можно менять в зависимости от предпочтений. Сталкиваясь со своими проблемами, мы пытаемся их решить, ибо знаем, что они часть нас и никуда не денутся. А меняя собственную идентичность можно на некоторое время убежать от носителя проблем — Себя. Поэтому и есть те, кто после перехода чувствуют гендерную дисфорию, потому что проблема не в поле, а в них самих.

Получается, что Nemo и Запад в целом видят только один способ самовыражения — форма, и при чем форма маргинальная. Вы должны создать собственную маргинальную идентичность, чтобы стать «нормальным», иначе вы, по мнению повесточки Запада, являетесь маргиналом, как бы странно это не звучало. Людей прямо-таки заставляют убегать от себя уже существующего и создавать себя нового.

В чем политическая суть трансгендеризма в современной западной политике лучше всего высказался Super Red Boy в своем видео СЖВ и "повестка": новый киберпанк и новая Интеллигенция, поэтому за ответом и раскрытием этого вопроса прошу к нему, ибо сейчас я уже и так слишком много буков написал, чтобы еще и это расписывать.


Итак, надеюсь, что смог немного раскрыть тему трансгендеризма. Трансгендеризм — это движение новых нитакусь, которые идут на радикальные меры по отношению к своему телу и гормональному уровню, чтобы стать «другими», но по итогу являются в высшей степени жестоко обманутыми.