Очень плохая музыка...⁠⁠

по-детски сливаешься. Мол я матерюсь, но не так матерюсь. Так что получится. У меня получилось:))

Бессмысленный набор фраз. Читаешь свой текст хоть, после того как изрыгаешь свои бредни на бумагу? Четко же написано, в каких случаях мат оправдан. Я прекрасно могу обходиться и без мата, когда собеседник находится на моем уровне. Когда собеседник считает, что можно получить кайф от ударов по лицу не понравившимся людям - я считаю его деклассированным элементом и да, позволяю себе слабость опуститься до его уровня и говорить на наиболее понятном ему языке. То, что он потом апеллирует к мату как "уровню культуры", пытаясь прикрыть свой обосравшийся зад, меня не особо волнует. Я почти уверен, что у вас с ним не было подобного спора, это ты тут так красиво лепишь, выдавливая речевые конструкции аки прыщ на жопе. Там был короткий разговор, тебя задело слово рашка, и ты включил истинного себя.

Не льсти себе, вьюнош. Это вообще ничего не означает. Кроме того, что ты, возможно, ссыкло и боишься ответки:)

Моей ответкой будет перцовка тебе в лицо. Самое то для подобных тебе. При этом никаких противоправных действий, как побои или вред легкой тяжести.

Это кто так решил? Ты? А на основании чего? На основании каких научных выкладок? Сдается мне, дружище, что ты в лучшем случае - середнячок:))

Не может человек с высоким интеллектом решать свои проблемы посредством кулаков. Это только в фильмах ака Умница Уилл Хантинг такое прокатывает, да и то он там скорее сумрачный гений, а не интеллектуал. Да и попытки скрыть свое истинное лицо за пеленой длинных простынь как бы намекают нам об этом.

Не успеваешь следить за мыслью. Я говорил о том, что я с агрессивными и неадекватными поступаю по своему, а ты посылаешь к психиатру. Вопрос, что лучше

Так он на тебя первый напал или что? Твои же слова - ты влепил ему по щам за слово Рашка. В той ситуации это ты агрессивный и неадекватный и по твоим же канонам это тебе нужно было всечь. Причем тут лучше/хуже. И в который раз напомню, а то у тебя, похоже, память рыбки - за слова-оскорбления вроде "рашки" к психиатру нет смысла отправлять, только за действия. Ну или за какие-нибудь шизофазические бредни.

Ну, строго говоря, надо. Если уж ты выражаешь жесткое несогласие, позволяя себе оскорбления, то надо. Но тут ты споришь вообще сам с собой, я , как-бы, уже услышал твое мнения, высказал свое и думал, что мы о терминах и их влиянии. А ты, оказывается, застревающий.

Опять ты на своей волне тупости =) Термины и влиянии, нет, ну ты действительно пытаешься казаться умнее, чем ты есть. Это как насрать, а потом изучать своё говно под микроскопом, хотя даже аутистам и имбецилам уже понятно, что это, мать его, говно и относиться к нему надо как к говну - выбросить в компостную яму/смыть в унитазе.

Ну, на мой взгляд, всегда. Как и "поцреот", "либерастня", "пиндостан" и др.

Не более чем мат. Емкое, лаконичное обозначение собеседника. Правда в случае с либерастней возможны частые промахи - под этим обычно понимают русофоба, подстилку госдепа, желающую процветания врагам России и скорейшей гибели русской нации - но как правило на этом месте оказываются просто оппозиционеры, желающие смены или в радикальных случаях гибели лишь действующей власти. С поцреотами, как правило промашек меньше - это всегда ярые, квасные патриоты, готовые порвать за Родину, невзирая на геополитические нюансы. Идеальные солдафоны своего Отечества. При этом сама Родина, естественно, использует их в своих целях как пешек на фигурной доске.

Но личный опыт показывает, что адепты "рашки", как правило, редкие мерзавцы.

Эмпирический опыт без исследований как правило ничто. Это можно счесть за погрешность. То, что тебе встретились такие люди, это лишь твоя проблема. Я даже не уверен, что тут можно вынести вердикт на основании репрезентативной выборки.  И не могу точно судить, специально ли он спровоцировал тебя словом "рашка" или это слово постоянно появляется в его обиходе. К тому же мы тут на политические темы не говорили и сложно судить, насколько ты политически грамотен, промыт или обладаешь критическим мышлением. Слишком много "если". Но нападать - однозначно неправильно.