Можно несколько вопросов?
- Насколько ниже рыночной цены вы купили квартиру?
- Сколько вы заплатили вашему адвокату/представителю? Как его нашли? По каким критериям?
Какие именно ходатайства с вашей стороны подавались в рамках судебного процесса и уголовного дела?
раскрыть ветку (8)
Хорошего адвоката определяет как и сумма за квартиру? От скольки стоят хорошие адвокаты? От скольки хороший риэлтор? Как себя обезопасить? Надеюсь спрашиваю у дорогого грамотного юриста.
раскрыть ветку (2)
Я работаю в очень узкой специализации. Налоговые споры.
Но знаю, что в регионах на такой спор, как у ТС, можно легко найти конторы, которые возьмутся за 25 000. И это однозначно полная хрень будет. Хорошие адвокаты столько не стоят. Как найти? Посмотреть на сайте суда, кто работает по подобным делам, попросить список выигранных и проигранных процессов, хотя бы по подобным спорам.
раскрыть ветку (1)
Подобные дела у продавцов только стали в моду входить, поэтому практика не велика.
Мой адвокат с длительным опытом работы отмечает нелогичность вынесенного в кассационном суде решения.
Ну и первые две инстанции мы с ним отстояли, отстоим и дальше, я в это верю.
А пост в целом направлен на предупреждение покупателей, ну и указание на дыры закона и беззащитность покупателей.
А власть со мной как и не связалась сейчас, так и не помогла при личных обращениях.
раскрыть ветку (4)
Ну я читал акт одного из судебных заседаний по вашему делу и там судья отмечал, что квартиру вы все же взяли ниже рынка - 4,8 млн при средней 6 с лишним на тот момент.
И помню в прошлом посте ваши аргументы, что квартира из старого фонда и требовала ремонта, поэтому такая цена. Но в этом вы должны не аудиторию Пикабу убеждать, а суд. Раз это замечание вошло в акт - значит, суд вам убедить не удалось или вы этого не делали.
раскрыть ветку (2)
Вероятно вы неверно читали. Раз не отличили материалы дела (где это утверждала сторона продавца) и решения первых двух инстанций (которые согласились с моим мнением, что продавец должна отвечать за свои поступки, а не перекладывать ответственность)
Кассационный же суд отправил дело в суд первой инстанции, тк фигурирует мнение психолога о снижении уровня критического мышления.
Не стоит. А то узнают, что вы наняли задёшево студента с улицы и просрали процесс, который, на минуточку, состязательный.
То есть основан на представлении сторонами доводов и доказательств. И если со стороны бабушки профессионал, с опытом, а с вашей стороны - сопли на пикабу., результат будет ожидаемый.
Лига Юристов
38.4K поста39.7K подписчика
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.