Низкие доходы⁠⁠

Только не всегда причина и следствие на поверхности. Действия людей определяются мотивами и сдерживающими факторами. Если с мотивами более менее ясно - все хотят жить лучше, то причина и воровства и ухода от налога это отсутствие сдерживающего фактора в виде гражданской ответственности перед обществом, это чисто моральный фактор - переключатель "можно/нельзя". То есть вор от уклониста отличается только наличием доступа к "кормушке". Человек формируется в обществе - если общество поощряет или хотя бы не осуждает безответственность среди своих граждан, то попадая во власть или получая доступ к "кормушке", безответственные граждане скорее будут воровать чем нет. Поэтому знание того, что деньги частично разворуют это не причина или следствие - это оправдание.

При нашей ситуации в стране можно оправдать уход от налогов только при небольших доходах, когда выплата налога явно ухудшает уровень жизни, просто потому что мотив уже не в лучшей жизни а в выживании. А если чел заработал 100к и не платит налог, то фактически он тоже ворует - ворует стоимость гос.услуг у тех, кто за них заплатил.

Да я бы с удовольствием пересажал тех, кто ворует, но тут речь о том, что двойное налогообложение через непрямые налоги компенсируется низким НДФЛ, который в других странах гораздо выше.

А что до властей, то тут замкнутый круг - безответственное общество порождает безответственные власти, чьи действия ведут к тому, что общество становится еще более безответственным. Ведь где-нибудь в Швеции власти ответственно относятся к расходованию бюджета не из-за того что граждане ответственные, а наоборот - ответственные граждане формируют ответственную власть, при этом НДФЛ у них емнип 57%.