Несоответствие площади жилья

В июле 2016 покупатель приобрел готовую квартиру у застройщика, в МКД введенном в эксплуатацию, по договору ДКП. Квартира на момент продажи была в собственности у застройщика.

В ДКП была указана площадь квартиры 130 м/кв. Те же данные были указаны в техпаспорте и в выписке из ЕГРН.

В феврале 2021 года, покупатель решил получить кредит под залог недвижимости. Банк потребовал провести оценку квартиры специалисту. В ходе оценки был заказан технический план для подтверждения параметров квартиры. По итогам обмеров, был составлен техплан согласно которому площадь квартиры составляет не 130 м/кв. а 115,9 м/кв. Ранича 14.1 м/кв.

Застройщик (продавец) претензию о возврате излишне уплаченных денежных средств проигнорировал. Подано исковое заявление в суд, дело на рассмотрении. Представитель ответчика заявил что пропущен срок исковой давности. Хотя с момента заключения ДКП прошло более 4-х лет, покупатель узнал о несоответствии площади купленной квартиры только после составления техплана в 2021 г. Пропущен ли в данном случае срок исковой давности?

Лига Юристов

32.3K постов36.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, но профукать 15 кв/м это надо умудриться

раскрыть ветку (16)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта S квартиры без вычета площади занимаемой перегородками (устроенными собственником в ходе ремонта) составляет 118,3 м.кв. и 125,68 м.кв. без учета перегородок. Фактически перегородки занимают площадь: 7,38 м.кв., соответственно квартира в данном случае меньше заявленной первоначально площади на 4,32 м.кв. И заметить такую разницу вряд ли возможно. Итого по первоначальному кадастровому паспорту изготовленному по заказу застройщика площадь 130 м.кв. По тех-плану от 31.03.2021 площадь 115,9 и по заключению эксперта 125,68.  Фактическую проверку площадей застройщик осуществляет при строительстве, проводя строительный контроль (ст.53 ГрК).

У покупателя не было оснований не доверять официальным документам.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас БТИ приходило перемеряло после ввода в эксплуатацию. Разбирались с разницами даже 0,01 квм, мне удалось отмазаться от доплаты в 0,083 м2, а кому то застройщик выставлял счет, и кто-то застройщику, смотря в чью пользу, и все разрулили, а тут даже если 5квм это копец.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Там же разница в 3% не требует доплаты вроде. Только если больше вышло
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Доплаты требует любая разница. 5 % разницы это основание для расторжения договора ДДУ
Автор поста оценил этот комментарий

Тут кадастровый паспорт изготовлен в 2015 году перед перед вводом МКД в эксплуатацию. А разница всплыла случайно как указано в посте собственник обратился в банк за кредитом под залог недвижимости, так бы и не узнал ничего. А квартира недешевая, в центре города в "престижном районе" даже.   

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

А он ремонт сам делал? Или квартира была уже с ремонтом. Потому как работяги вряд ли бы упустили эти квадраты в смете...

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Квартира была без ремонта типа "свободной планировки". Ремонт собственник делал поэтапно (в меру своих возможностей) за три года с небольшим. Делали разные бригады и рабочие. Так что разница в площади 4,32 м.кв. как то не заметили (или рабочие умолчали) ....

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

так стопэ, если свободная планировка, то стены сам собственник возводил, соответственно к застройщику нету вопросов

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
В любом случае площадь меньше. Даже с учётом возведенных перегородок
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

а вот что то мне подсказывает что ремонтом вся разница съедена

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так писал же, что нет. Все равно не хватает 4,32. Кстати в этом же доме продается такая же квартира без ремонта (как его продал застройщик) и площадь указана 15,9 м.кв.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

эксперты разные бывают, и не всегда они учитывают какой слой штукатурки положил клиент, так что такие вещи решаются до ремонта.

1
Автор поста оценил этот комментарий

это в наших 33 квадратных метрах нельзя, а когда у тебя 150 квадратов, 15 квадратов это не так бросается в глаза)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Так экспертиза показала разницу 4,32 а это уже не 15 и заметить сложно
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вам кстати так и не ответили. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса). Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Вы узнали о нарушении своего права с момента составление экспертного заключения. Я бы боролся до упора, при чем застройщики зачастую имеют лобби в республиканских/областных судах. Идти надо до самого конца.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. В принципе обl этих подводных камнях относительно застройщиков я догадываюсь, но открытым текстом писать не хочется. И да, покупатель узнал ещё до экспертизы которая проводилась в рамках рассмотрения дела судом. В марте 2021 года он заказал новый техплан, как потребовал банк куда он обратился за кредитом под залог недвижимости, вот тогда и узнал что не хватает квадратных метров. Правда в техплане "недостача площади 14,1 кв/м., а в заключении эксперта 4.32.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку