Несколько слов про кота Твикса

После изучения всех обстоятельств, я пришёл к выводу, что кот по кличке Твикс стал жертвой людского пофигизма. Что пассажиры этого вагона, что проводница, особо не заморачивались поисками хозяина кота. Вылезший из переноски кот был довольно оперативно ссажен с поезда. https://vk.com/video-212929382_456250857 В этом поведении проводницы и пассажиров данного вагона нет ничего необычного - сплошь и рядом мы наблюдаем один и тот же, обычный и закономерный для буржуазного общества, пофигизм. Уже много раз люди, которые попадали в тяжёлую ситуацию, подолгу оставались без помощи именно из-а пофигизма окружающих.

Такое случалось и у меня на глазах: в Омске была страшнейшая жара (+36 - +39ºC), одной женщине в автобусе стало плохо и она вышла на остановку. На остановке ей сделалось ещё хуже (возможно, инсульт) и она там каталась по земле, корчилась и что-то кричала нечленораздельное. В это время мы, с супругой, ехали на автомобиле мимо и супруге захотелось купить квасу. Тут же мы услышали эти звуки женщины, заглянули в остановочный павильон и увидели там эту женщину, которая не реагировала на наши вопросы. Супруга немедленно вызвала скорую, мы дождались приезда скорой помощи, передали женщину в руки медиков и только после этого смогли продолжить путь. Но, вплоть до нашего приезда, на этой же автобусной остановке толклась куча народу и никто из них не удосужился оказать помощь этой женщине!!!

В случае с котом по кличке Твикс - тот же самый пофигизм, который уже стал характерен для данного, буржуазного, общества. «Семь раз отмерь, один раз - отрежь!» Проводница должна была хорошенько подумать прежде, чем выбросить этого кота из вагона. И такое, наплевательское, отношение у людей теперь не только к животным. Взаимопомощь между людьми в обществе скатилась до ужасающе низкого уровня. Люди сами стали больше похожи на безмозглые машины. К этому же ведёт и жуткая усталость от каждодневной пахоты на дядю капиталиста. Люди становятся всё более и более разрозненными, каждому ближе свои собственные проблемы, а проблемы других людей уже мало кого трогают. Однако, люди не должны забывать, что они люди, а не скоты. Поэтому, борьба с пофигизмом становится одним из направлений борьбы пролетариата, который ДОЛЖЕН преодолевать эту раздробленность буржуазного общества и объединяться. Взаимопомощь, взаимовыручка должна быть на первом месте у каждого рабочего - именно это в т.ч. делает рабочих сознательными.

Что касается данной проводницы, то с ней нельзя поступать точно так же, как поступила с котом она. Общественное порицание уже сделало своё дело, и эта проводница уже понесла достаточное наказание. Поэтому, данную проводницу ни в коем случае нельзя подвергать травле и, тем более, её ни в коем случае нельзя увольнять. Иначе, получится, что теперь уже выкинули за борт проводницу, человека, который живёт от зарплаты до зарплаты и может расстаться с жизнью, если не сможет работать.

Так что, проводницу не увольнять и дальше эту тему с котом не раздувать! Многие и так уже переусердствовали, собирая подписи за увольнение этой проводницы. Но, по своей сути, эти борцы за наказание проводницы ни чем не лучше, а намного хуже, чем эта проводница. Люди, хватит уже - остановитесь.

Призываю коммунистов и вообще всех рабочих активно распространять мнение, что данную проводницу увольнять ни в коем случае нельзя. Иначе, получится куда большая беда.

Александр Шилов

2
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно уникальное мнение на пикабу: "она поступила как тварь, так не будьте сами тварями!". Поддерживаю.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Она - не тварь, а замотанная работой пофигистка. Не будьте намного хуже.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

в 1976 году, очень срочно

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет - именно  в ленинско-сталинском СССР, по мере того, как всё больше крестьян переселялись в города и становились там рабочими, инженерами, учителями, медиками...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а у крестьян паспортов не было и пенсии, а Гагарин всё летал, и звёзды дарили ему свою

НЕЖНОСТЬ....

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дык, раньше вообще во многих странах паспортов у крестьян вообще не было. Так что, ленинско-сталинский СССР постепенно вводил паспортную систему одним из первых в мире государств.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

это не причина. это последствия.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там целый комплекс причин. Я привёл самую непосредственную. Подробнее Вы можете прочитать в моих работах о буржуазном перевороте, совершённом 2-15 марта 1953 года, и о буржуазных реформах, производимых в течение 38 лет буржуями КПСС под руководством олигархов ЦК КПСС - например, здесь: https://vk.com/biblio_imels А в этой статье, я рассказал о нескольких из причин, сделавших возможным сам буржуазный переворот: Немного о действительной истории 2-х СССРов (ответ на вопросы пользователя Пикабу)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

у в чем же причина разрушения совка?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Причина разрушения Совка видна невооружённым глазом: буржуазный (с марта 1953-го) СССР развалили различные группировки буржуазии КПСС, которые возглавляли некоторые из членов ЦК, которые были ещё главами союзных республик. Тупо поделили между собой, чтобы быть маленькими, но царьками в своих республиках.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

У вас масса ярлыков. В римской империи всё было самое.

Не нужно к факту что все люди разные от природы приплетать выдуманные категории.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

@SusaninBroker, А я, признаться, думал о Вас лучше, чем оказалось по-факту. В моих словах нет ни единого ярлыка, поскольку эти мои слова основаны исключительно на моих научно-исследовательских работах о причинах разрушения СССР. А мои научно-исследовательские работы базируются на огромной куче взаимосвязанных фактов. Так что, настоятельно рекомендую Вам не переть буром против фактов (против того, что имело место быть в действительности) - неблагодарное и бессмысленное это занятие. Некогда святая инквизиция тужилась переть против фактов, что Земля вращается вокруг солнца и, что Земля вовсе не центр вселенной: даже Галилея заставили отречься от его представлений об устройстве солнечной системы. Каков результат? Земля как вращалась вокруг Солнца, когда большинство считало, что наоборот, так Земля и продолжает вращаться вокруг Солнца, несмотря на старания инквизиторов и др. идиотов этот факт игнорировать.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР пофигизма было ни чуть не меньше. Капитализм тут не причем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В буржуазном Совке, который был с марта 1953-го, пофигизма действительно хватало. Однако, пофигизм этот развивался постепенно, по мере развития частнособственнического капитализма буржуазией КПСС, с помощью комплекса последовательных буржуазных реформ. Однако, теперь уровень пофигизма уже зашкаливает. Но, это тот пофигизм, который закономерно развился в буржуазном обществе, возникшем на почве буржуазного Совка и вследствие его развала разными (националистическими) группировками буржуазии КПСС, в том числе и зависимыми от от правившей в то время буржуазии Англии и США.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

где были белые или иностранцы во время гражданской войны, там голода не было парадоксальным образом. Только там, где красные.

А называть естественную смерть авторитарного руководителя переворотом это полный маразм.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вас калёные сковороды уже ждут.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

или на тот свет переселялись от голода

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бедолаги. Это от голода, который было в результате Первой мировой войны и Интервенции с Гражданской войной? Да - было дело, но большевики с этим справились и рабочие с крестьянами жили всё более и более зажиточно - вплоть до буржуазного переворота в марте 1953-го. А потом новоиспечённые буржуа КПСС (партноменклатура) развитие повернули вспять, и рабочие с колхозниками стали жить всё хуже и хуже, и хуже...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

как можно одновременно орать в защиту Ленина и рассказывать про Тот Свет и Новый Завет? Это раздвоение

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А я вообще-то атеист и коммунист: не убий, не укради, не ври, не желай ближнему того, чего себе не желаешь. Это я Вам написал про клеветников в аду в надежде на то, что Вы верующий. ;)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Переубедить буржуазный рупор не стоит и пытаться. Потеря времени.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А я уже давно знаю, что переубедить кого-либо из представителей противоположного класса в спорах почти невозможно. Но, я вовсе не их переубеждением занимаюсь, а пишу это для тех, кто данные комментарии прочтёт. Когда в начале 2015 года я опубликовал свою работу, в которой назвал буржуазным переворот, совершённый 2-15 марта 1953-го недобитыми троцкистами и плехановцами в СССР, меня кто только не критиковал - и левые, и правые и центристы. :) Теперь ситуация иная: уже у целой кучи плагиаторов проснулись писательские "таланты", и кто только не спекулирует на теме буржуазного переворота в СССР, ставшей теперь весьма модной.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

погуглите научное определение фашизма, без этого трудно обсуждать проблему

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда я в обсуждении статьи Википедии об определении фашизма доказал, что данная фраза не только не принадлежит Г. Димитрову и не только взята им из тезисов XIII Пленума ИККИ, но и не является достаточным определением фашизма, эту статью Википедии об определении фашизма немедленно переписали. Теперь, когда я доказал, что этой фразой (почти слово в слово) охарактеризовал развитие фашизма в Веймарской республике на 1927-й год коммунист, марксист, Рихард Зорге, писакам Википедии опять придётся переписывать статью "Определение фашизма".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Буржуазное общество тут ни при чем, коммунисты намного больше зла натворили

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Самое главное из зол, которые натворили коммунисты, это построили мощнейшее в мире государство и не дали фашистам сварить мыло из Ваших бабушек и дедушек, в результате чего родились и Вы в т.ч.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всего вам доброго

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Желаю, чтобы к Вам всегда возвращалось всё то, что Вы сами другим людям даёте.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А, вы даже не поняли смысл моего комментария. С такими когнитивными способностями, я думаю нам говорить не о чем. А коммунистов жаль, с такими друзьями и врагов не надо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У Вас логика детсадовская. Мистер, Вам сколько годиков? В детском садике так мыслить, как Вы - дело обычное. А вот в зрелом возрасте такое называется маразмом.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

с чего бы уж? Может, я буду бесконечно долго вкатывать на гору твою голову, как Сизиф

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда идёте в игнор.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ленин вообще подлец и жулик

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если по-Вашему, Ленин якобы подлец и жулик, то именно для Вас в Новом Завете было написано: "Не лжесвидетельствуй!". И именно для таких, как Вы, Владимир Даль написал в своём словаре Великорусскаго языка, что клеветники на том свете калёныя сковороды лижут. ;)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да не стоило предупреждать, из ваших комментариев и так всего торчит достаточно)))

Но вот какая штука: человек под кокаином, например, или под первитином, дико работоспособен, горы сворачивает. Даже делает что-то великое, если талант был.  Поначалу. Потом горы сворачиваться перестают, возбуждение идет вхолостую, а коксу все равно хочется, и под ним даже кажется, что работоспособность вернулась (нет).

Человек думает, что ему наркотик подменили, а в неудачах виноваты все вокруг.

А он просто сторчался.

И когда человека ссаживают с наркотиков - ему дико, запредельно плохо, а после того как ломки кончатся - серо и уныло. И хочется опять в тот яркий и красочный мир, но организм ухлопан.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, что Вы существуете лишь потому, что самые передовые рабочие, авангард пролетариата ленинско-сталинского СССР, пожертвовали своими жизнями, чтобы защитить выстроенное ими же государство от немецко-фашистских захватчиков. Более 3-х миллионов настоящих коммунистов и около 4-х миллионов настоящих комсомольцев умерли, чтобы все остальные могли жить. А теперь один из зажравшихся потомков тех, кто тогда выжил благодаря подвигу коммунистов и комсомольцев, приравнял этих, самых трезвых, коммунистов и комсомольцев к наркоманам.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Суд был? Нет, решение было, нет, официально она вообще никакого наказания не понесла. А может она невиновна вообще, а общественное порицание это манипуляция общественным мнением (моё мнение), а виноват вообще хозяин и его надо привлекать ибо он ушёл от ответственности

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А если молния на сумке-переноске разошлась? Тогда как?

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Пришла зима, за нею лето. Спасибо партии за это!

А если холодно и грязно, то это очень буржуазно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы про какую из партий, про буржуазную КПСС, которая 38 лет реставрировала капитализм и разрушила буржуазный Совок? Или Вы про коммунистическую ВКП(б), под руководством которой пролетариат всего за 34 года построил мощнейшее государство в мире и уничтожил фашистские Германию и Японию? Предупреждаю: после моих разъяснений действительной истории аж 2-х СССРов у многих случился когнитивный диссонанс. ;)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему же? Во многом наша идеология схожа. Просто вы хотите этого для всех, я же только для определенного круга лиц. ))))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Разработанная буржуазными идеологами (философами-неогегельянцами), идеология национал-социалистов (то есть - фашистов) радикально противоположна коммунистической. Собственно фашизм - это крайняя степень (и форма) всё той же диктатуры буржуазии. Насчёт того, как фашисты и социалисты разрабатывали идеологию фашизма на 1-м, 2-м и 3-м Международных гегелевских конгрессах, Вы можете почитать в моих работах по данной теме (см. мою страницу ВКонтакте) - тема большая, не для формата комментариев под постами.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не вижу последовательности или виновата проводница и её наказать надо, или она не виновата и её не надо наказывать, в моём понимании хозяин всегда виноват, то что хозяин оставил своего питомца, переложил на кого-то ответственность. Почему в него тапки не летят почему переноска открылась, почему о пропаже спустя 10ч узнали, было похуй всем, а виновный у вас всего один, логично.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вам обязательно требуется забросать кого-либо тапками? А если виновата, но наказания ей уже не требуется (наказание она уже получила достаточное, и даже с перебором), тогда как? Зависните, как компьютерная программа, работающая на принципах примитивного булево?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

кот умер кто-то в этом виноват. Как понять наказания не требуется, если есть прецедент нарушение закона, то должно быть понесено наказания иначе нахуя нам вся эта судебная система и система прав. Никто не виноват будет только если виноват сам кот, что в принципе тоже отчасти логично, но с этим согласны ещё меньше человек.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ок - разъясню иными словами: Проводница виновна и уже наказана (отстранением от работы и общественным порицанием). Этого достаточно. Если Вы хотите большего наказания, то сами станете виновны уже в избыточном наказании проводницы.

показать ответы