Немного качественных ископаемых.

Хоть это создание и похоже на лицехвата из Чужого, но тем не менее это прекрасно отпрепарированный целый примитивный краб из эоцена Крыма.

Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост

Отпечатки рыб вида Paralepidotus ornatus из триаса

Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост
Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост

Трилобиты из нижнего девона Марокко.

Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост
Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост

Редчайшая находка. Яйцо, предположительно титанозавра, обнаруженное в меловых отложениях на юге Франции.

Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост

Раскол камня дал конструктор трилобита Eldredgeia venustus. Девон.

Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост

Череп мозазавра Plioplatecarpus primaevus. Оксфордский музей естественной истории

Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост

Панцирь ископаемого морского ежа Goniopygus menardi, меловая система, Марокко

Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост

Редкий шипастый трилобит Koneprusia sp. из нижнего девона Марокко.

Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост
Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост
Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост

И напоследок еще немного крипоты: Морские лилии Jimbacrinus bostocki из нижней перми.

Немного качественных ископаемых. Палеонтология, Ископаемые, Доисторические животные, Окаменелости, Интересное, Познавательно, Прошлое, Длиннопост

У Лиги Палеонтологии завтра день рождения, и поэтому мы проводим конкурс на самый интересный вопрос, подробности в комментариях)

Лига Палеонтологии

2.1K постов14.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Когда хожу в музеи, то обращаю внимание, что некоторые ископаемые выглядят так, как будто сделаны из пластика. Посмотрите например на фотографии трилобита и шипастого трилобита. Это результат какой-то обработки или на самом деле делают пластиковые копии оригиналов, что в принципе логично, если скажем тот же шипастый трилобит на столько редкий и он представляет собой какую-то научную ценность. Вообще выставляют в музеях не ископаемых, а "копии"? Можно вообще подробнее узнать про работу музеев?!

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если в музее выставлена реконструкция, то, как правило, это указывается. Но все окаменелости покрывают или различными полимерами или лаком, поэтому они могу выглядеть пластиковыми. Реплик, конечно, довольно много, особенно если это скелеты доисторических животных, но чтоб их делали из пластика, такого я не встречал. А что хочется узнать про работу музеев?

раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А покрывают совсем все окаменелости? Просто нам на геологии давали пощупать и трилобитов, и ежей, и след динозавра, и вот последние два на ощупь точно были вполне каменными.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет не все, я говорил именно о тех, которые выставляются в музеях. Если нет надобности, то ничем не покрывают

Автор поста оценил этот комментарий

Ну может не пластик, но просто не похоже ни на камень ни на кость. Но в целом ответ ясен, буду внимательнее изучать таблички:-) Спасибо! Отдельное спасибо за доисторических животных. Просто как-то всегда удивляло, я конечно понимаю, что музеев, где можно увидеть экспозиции со скелетами динозавров и саблезубых тигров не так много. Но везде, где я их видел, к ним был свободный доступ. И всё равно люди будут трогать. Потерял мысль, просто ожидал, что это как-то должно быть огорожено. Опять же могут и намеренно повредить, вспомнить хотя бы недавнюю историю с картиной Репина.

Про работу музеев, даже и не знаю, когда не знаешь ничего, то сложно спросить про что-то конкретное. Возьмём например музеи естественной истории или краеведческие музеи. Я так понимаю, что в них ведётся какая-то научная работа? Работники музея совершают экспедиции, "добывают" "артефакты", исследуют их и потом либо в закрома, либо на экспозицию?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такие кости, которые настолько хорошо пропитаны и покрыты полимерами, что их хоть затрогайся, они практически пластиковые. Бивням мамонта тоже особо ничего плохого не будет, если их потрогают. То, что трогать нельзя то да, конечно, огораживают, а от дебилов никто не защищён.

Да, многие музеи ведут исследовательскую работу, совершают выезды и экспедиции, но это при условии, что им на это выделяются деньги. Среди сотрудников есть и учёные, специалисты своего направления, в зависимости от тематики музея

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как только я решил, что кругом всё пластик, так ты опять перевернул моё мировоззрение:-) Если я спрошу, какой объём работы музея занимает научная работа, то ответ скорее всего будет, что это зависит от конкретного музея и финансирования? Опять же понимаю, что зависит от музея, но вот смотри, у музея есть некий объём материала (картины, ископаемые, мумии, не знаю как точно назвать термин), какой процент из них выставляется? Есть подозрения, что в закромах музеев хранится куча материала. Мои вопросы могут быть наивными, просто работа музея изнутри она скрыта для обычного посетителя. Это как работа пилота самолёта, все летают, а как оно там работает в кабине пило - особо никто не знает.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, всё зависит от музея, например, картинной галерее не нужно ездить на раскопки, а палеонтологическому музею надо. Процент того, что выставляется зачастую зависит от площади музея, всё выставить просто нереально, например, после переезда пермского краеведческого музея в более меньшее помещение(церкви ведь намного нужнее здание в центре города) исчезли несколько отделов, например, отдел природы, который просто негде экспонировать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понятненько, спасибо за ответы!

1
Автор поста оценил этот комментарий

обычные находки не редкость, поэтому как есть, другой цвет зачастую последствия обработки.  реплики тоже делают, но они всегда подписаны.
@AntonPerm,  вопрос про музей к тебе)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку