16949

Не все так очевидно...

На работе один мужчина просил в бухгалтерии снизить как можно больше официальную зарплату - для того чтобы уменьшить сумму алиментов.

Очень долго все кто знал (и я в том числе) считали его "не очень хорошим человеком"

Пока не узнали - что ребенок на которого он платит алименты, своей бывшей жене, живёт с ним.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Простите. Пойду в другом месте высуну.

11
Автор поста оценил этот комментарий
это уже шантаж. Уголовный кодекс, нахуй. С ребенком на равных условиях можно видеться как отцу, так и матери. Конечно, если они адекватны и не представляют угрозу ребенку. Так что, амюлименты платить пизде, которая, по сути сказать продала ребенка-это маразм.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Без т9, по пьяни иногда чуть промахиваешься)
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Объясните почему так ? Разве отец не может подать иск об установлении времени общения с ребёнком ? И здесь права отца и матери не одинаковы ? Закреплено же что ребёнок имеет право воспитываться двумя родителями

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть закон и есть реальность. По закону мы равны, а в реальности что есть, то и есть.
Да, можно все решить через суд, но существует множество способов, которыми матери пользуются, чтобы не исполнять его решение. Это даже если забыть о том, что суды довольно предвзято относятся к мужчинам в делах об опеке.

11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

чето я хз, что именно так все работает

я в разводе, ребёнок живёт с матерью, но я хоть каждый день его могу брать к себе, никто мне ничего не запрещает. и на каком основании суд запретит видеться отцу с ребёнком?

раскрыть ветку (7)
89
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя жена адекватная. Суд ведь не запретит, но мать может сделать так, что ты с ребенком не увидишься и ей никто ничего сделать не сможет. 

ещё комментарии
37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вам повезло что ваша бывшая жена адекватная, а бывают и другие женщины, которые манипулируют через детей и суды практически всегда на стороне матери.
4
Автор поста оценил этот комментарий
На сколько я помню, ребенок с определенного возраста может сам решать, с кем ему жить.
Да и мать не имеет права запретить встречу с отцом.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да и мать не имеет права запретить встречу с отцом.

Право отца на воспитание ребенка по факту не соблюдается

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не имеет права и не может - это не одно и то же. Самый простой способ - переехать в другой город с детьми и собственно ни один суд ей этого не запретит

1
Автор поста оценил этот комментарий

Скажем так. Такая верёвочка будет вится не больше года. А потом свидетели, что ребёнок живёт с ним, запись разговора про шантаж, а дальше суд

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
А жить с ним за какой хуй?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так ребенок официально с женой видимо
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это надо многим бабам объяснить. Они думают, что алименты положены им и ребенок тоже их собственность. Моя бывшая прямо так и заявляла : ребенок мой, что хочу то и делаю. И хуй переубедишь! Только кулаком в глаз - но по-закону нельзя
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно если осторожно. Следов не оставлять главное.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда не в глаз, а по почкам.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

лучше яйцами по жопе...

Автор поста оценил этот комментарий
Вот такие суки бывают частенько
Автор поста оценил этот комментарий

на всякий случай для справки: взрослые люди тоже могут требовать с детей алименты, если становятся нетрудоспособными

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Далеко не всегда. Это большое заблуждение, что вышел на пенсию - и можешь требовать со своих детей алименты.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

пенсия не равно нетрудособность

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я этого и не утверждал. Я лишь написал о том, что там куча ограничений/условий

1
Автор поста оценил этот комментарий

собирается доказательная база что мать не участвует в жизни ребенка и разворачиваются алименты обратно

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Не разу о таком не слышала

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это все в теории, в судах все не так просто. Я уже рассказывал, как все на самом деле, но меня здесь заминусили почему-то.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Тут скорее выбор. Или он платит алименты или по суду ребенок живёт с матерью.
раскрыть ветку (28)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Так если он уменьшит сумму алиментов, что помешает ей психануть и забрать обратно ребенка?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

То что тогда она вынуждена будет тратится на ребёнка, а получать будет всё равно эти копейки

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и тогда никто не в выигрыше. Смысл?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так так она хотя бы маленькую денежку имеет и потому не лезет забирать ребёнка. То сть она всё равно в плюсе.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но отец тоже в плюсе, так как явно не против своей воли живёт с ребенком

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне возможно что да, тут непонятно почему он себя так ведёт, поведение отца таки не совсем типичное.

Хотя в целом ситуация дурацкая, два взрослых долбоёба делают какую то фигню, вместо заботы о тех кого нарожали.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мужик заботится, а баба шантажирует.

14
Автор поста оценил этот комментарий
А нельзя предоставить запись звонков /переписок, и обвинить пиздятину в мошенничестве? Ну серьезно, использовать детей в подобном - очень низко. Мы с женой, уже не раз собирались разводиться,2е детей, но пока стараемся, я сейчас жопу рву, чтоб исправить многие моменты и сохранить семью. Но я абсолютно уверен, что она никогда не будет манипулировать ситуацией, используя детей.
раскрыть ветку (11)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Таких как ваша жена большинство. Но очень многие используют детей как оружие для шантажа и манипуляций. Впрочем, как и многие папаши забивают на детей, будто их и не было
9
Автор поста оценил этот комментарий
Это как в фильме Законы привлекательности, когда адвокат по разводам говорит - при разводе все сражаются, бьются насмерть. А где было это желание сражаться, когда надо было сохранять свою семью?

Вы молодец, берегите то, что имеете!
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь я не поздно спохватился. Но жена ценит мои попытки, и показывает это, за что я ей очень благодарен. Я слишком много чего пустил на самотёк, и несколько лет она пыталась тащить одна. Вот теперь пытаюсь вернуть женщину, которую , по сути, не заслуживаю.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Бля! Вот зря ты написал , что абсолютно уверен! Я несколько примеров знаю ЛИЧНО , когда в такой ситуации бабы меняли свое мнение в момент!!
Я тоже когда-то был "хорошим", а потом в момент стал "козлом и плохим отцом"
раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Не, я давно уже для жены не особо "хороший". И да, мы со временем меняемся. Но уверен точно в двух вещах- жена мне не изменит втихомолку( просто скажет, что все, приехали), и не будет манипулировать детьми. Вот тут я уверен в своей жене на 120%, или я нихрена не смыслю в жизни и людях.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы меня извините, но в людях вы нихрена не смыслите. Нельзя быть уверенным в поведении женщины! Примите это как аксиому!! Да, может повезти, но быть уверенным - нельзя!
Это типичная ошибка мужчин. На этой уверенности куча знакомых моих мужиков огребли проблем
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Уверенным быть нельзя вообще ни в чём, а вот доверять можно. Тем более, если повода не доверять не было. А если изначально доверия нет - нафиг вообще такие отношения. К тому же нельзя проецировать тупизм отдельных индивидов на вообще весь женский пол (равно как и на мужской)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Женщинам доверять в отношениях можно только в одном случае - если последствия не страшные. Богатый личный опыт мой и многих знакомых.
11
Автор поста оценил этот комментарий
То, что вам не повезло- трагедия. Но говорить, что я не смыслю в людях, не зная, чем я занимаюсь-еще бОльшая ошибка. Давайте останемся при своих, раз уж на то пошло.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не со зла, дай бог , чтобы я ошибался. Мы с вами коллеги в этом вопросе
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В любом случае, жизнь продолжается)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь нежелание бороться за ребёнка в суде. Ему раз плюнуть стоит доказать, что ребёнок живёт с ним, и мать обязана его содержать. Это ж время, это ж волокита, да ну нафиг...

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Есть очень большой риск пойти в суд и остаться без ребенка. Если мамаша изъявит желание чтобы ребенок был с ней - суд будет на ее стороне. Это не лень, это - просто откуп террористам
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы считаете что суд дело быстрое, то нет, год-два. А как только он дёрнется, то до решения суда ребёнок уедет к матери и ему будут промывать мозг, что папа плохой. Тут беда то в том, что от всей этой хуйни страдает ребёнок и это печально.

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Я не считаю, что суд быстрый, но я считаю, что он не прав. Вместо того, чтобы решить проблему, он пытается обмануть систему и ему за это ещё прилетит
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема тут в том, что у проблемы нет решения. Любое решение в ситуации будет иметь свои отрицательные последствия и в первую очередь они отрицательны для ребёнка.


И да можно высудить, но тут совсем иной подход нужен и он тоже нифига не беспроблемный.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Доказать можно. Но тут жена просит прав на ребенка, говорит, что муж его похитл и ребенок жить должен с матерью. И хз на чью сторону встанет суд
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мы не знаем сколько лет ребёнку, чего жена хочет, а чего нет, в конце концов мы не знаем что это за мужик и так ли ему нужен ребёнок. Вполне вероятно, что он живёт с ребёнком и своей мамой, которая содержит и воспитывает внука, а батя просто рядом для красоты, такое тоже бывает.


И в России, практика лишения или ограничения матери в правах на ребёнка, с последующей передачей ребёнка и алиментов на него отцу, медленно, но растёт. Но хотелось бы видеть картину целиком

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если он подаст на алименты, она через полчаса ребенка по суду заберёт. А там возможно мама такая, что ребёнка нужно просто пожалеть.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Если как вы сказали такая мама, то на месте отца я бы оспаривал решение проживания ребенка с ней.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю как сейчас. Но уже давненько мой знакомый почти три года судился, пока ему дочку не отдали, притом что мать была очевидная алкоголичка. И все три года платил алименты, притом дочку себе забирал, а мамаша могла обнаружить, что дочки нет только через неделю, когда деньги кончались. Три года оспаривал, пока суд не встал всё же на его сторону.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так просто по вашему коменту я предположил что советуете сидеть на жопе ровно и бояться что бы мать ребенка не забрала. А так конечно все верно он сделал. Бесит сука, что в наших судах мать в приоритете, может и из за статистики, что отцы чаще неадекватны.Но алкоголичка не попьет неделю-все ребенок её, а дальше ебись оно конем, и живем на алименты.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку