Не смотрите наверх / Don't Look Up (2021) США

Не смотрите наверх / Don't Look Up (2021) США Драма, Сатира, Трагикомедия, Не смотрите наверх (фильм), Длиннопост, Обзор фильмов

Режиссёр: Адам МакКей


Сценарий: Адам МакКей, Дэвид Сирота


В ролях: Леонардо ДиКаприо, Дженнифер Лоуренс, Мэрил Стрип, Джона Хилл, Кейт Бланшетт, Роб Морган, Марк Райлэнс, Тайлер Перри, Тимоти Шаламе, Рон Перлман и другие.


Вот умеет же капитализм снимать сатиру, критику на самого себя! Чем бы дитя не тешилось, лишь бы бабло текло. Тут нет моей позиции, фильм сам, прямым текстом смеётся, критикует и обвиняет общество потребления в огромной куче бед и проблем.


И да, естественно, фильм недвусмысленно прошёлся по выборам. Американским выборам. Особенно, как понимаю, по президентским выборам 2016 года, когда Трамп оставил Клинтон ни с чем.

Не смотрите наверх / Don't Look Up (2021) США Драма, Сатира, Трагикомедия, Не смотрите наверх (фильм), Длиннопост, Обзор фильмов
Не смотрите наверх / Don't Look Up (2021) США Драма, Сатира, Трагикомедия, Не смотрите наверх (фильм), Длиннопост, Обзор фильмов

А тут альтернативный мир, где сумасбродная, некомпетентная, лицемерная, беспринципная, похотливая и тупая, как пробка, мадам президент на коне. И вот астрономы открыли комету, которая с гарантией пошлёт всё человечество туда же, куда и динозавров. Ну всё. Президент выдернет из глуши Чака Норриса с Брюсом Уиллисом. Они спасут человечество, а учёным памятник поставят!

Не смотрите наверх / Don't Look Up (2021) США Драма, Сатира, Трагикомедия, Не смотрите наверх (фильм), Длиннопост, Обзор фильмов
Не смотрите наверх / Don't Look Up (2021) США Драма, Сатира, Трагикомедия, Не смотрите наверх (фильм), Длиннопост, Обзор фильмов

Нет. Не в этот раз. Всем просто наплевать. Именно наплевать! Потому что до просмотра фильма, я вызнал в общем и целом про суть, посыл и смысл. И тогда я сказал, что «Не смотрите наверх» - это предисловие к наступающему киберпанку. Потому что киберпанк для меня далеко не только фантастические, кибернетические импланты ака аугментации, не только свет неоновых реклам над вонючими свалками залежавшего мусора не где-то там, за городам, не в подворотне, а вообще повсюду. Ну, кроме разве что кварталов для богатых.


Киберпанк для меня — это не только High Tech and Low Life, когда условные корпораты правят балом, а остальные отстаивают бесконечные очереди за новым айфоном, ширяются, продают почки от безнадёги, чтоб выплатить кредит. Киберпанк для меня — это атмосферная, давящая и пронзительная трагедия глобального наркомана, который корчится, изнывает от боли, страдает, хочет жить, с ужасом смотрит в бездонную, хищную пропасть, но снова и снова нюхает, глотает и колет новую дозу.


Я заметил, что многие сейчас молятся за других. Я хочу отдать им должное. А я молюсь за вещи. За материальные вещи, которые нас окружают. Типа классных квартир, часов, машин, одежды и прочего барахла, которое исчезнет.

Не смотрите наверх / Don't Look Up (2021) США Драма, Сатира, Трагикомедия, Не смотрите наверх (фильм), Длиннопост, Обзор фильмов

Киберпанк — это агония капитализма или надменного человечества вообще и в принципе. Киберпанк — это тупик, когда лишь единицы способны увидеть, осознать край пропасти, всю глубину и дно. Киберпанк для меня — это жанр, когда человечество превращается в хищную, безумную саранчу, которая всё пожирает и превращает мир вокруг себя в бесконечную свалку, чтобы завыть от ужаса и тут же полететь искать другое место, чтоб снова всё сожрать и взвыть от ужаса. Да, я сомневаюсь в перспективах человечества из мира «Бегущего по лезвию». Но мы ведь не о том?


Всё правильно. Мы не о том. Мы про гротескную сатиру на реальность с Леонардо Ди Каприо и Дженнифер Лоуренс. Здесь нам не демонстрируют гигантских и глобальных свалок. Потому что в реальности всё ещё впереди. Здесь нет или почти что нет фантастических технологий, зато в избытки интересы рынка, амбиции амбициознейших персон, пиар любой ценой и гипнотический тырнет, где все мы очень любим постить посты и ставить лайки, лайки, лайки!

Не смотрите наверх / Don't Look Up (2021) США Драма, Сатира, Трагикомедия, Не смотрите наверх (фильм), Длиннопост, Обзор фильмов

Тут можно вспомнить вторую серию первого сезона «Чёрного зеркала», где правда — это просто шутка в глобальной, беспробудной развлекухе. Но там хоть катастрофы нет и никому там гибель не грозит, а тут… Учёные открыто и прям говорят, что всем конец, если кто надо не сделает что надо. Но ведь... Это шутка такая? Зачем испортили такой удачный день и настроение, и аппетит? Нехорошо. Дизлайк. Отписка.

Не смотрите наверх / Don't Look Up (2021) США Драма, Сатира, Трагикомедия, Не смотрите наверх (фильм), Длиннопост, Обзор фильмов

Есть вы - рабочий класс. Мы - клёвые и богатые. И ещё есть они…

А, впрочем, если выгодно, то дело можно повернуть и так, и эдак, и даже как-нибудь растак. Можно Землю спасти, а можно счёт пополнить или даже запустить свой рейтинг в небеса и опустить поддержку оппонента. Комета кометой, конец концом, а выборы никто не отменял. И ради выборов, самых честных, цивилизованных, открытых, прозрачных выборов можно буквально превратить толпу в канат, чтоб перетягивать ради бабла!

Не смотрите наверх / Don't Look Up (2021) США Драма, Сатира, Трагикомедия, Не смотрите наверх (фильм), Длиннопост, Обзор фильмов

-Посмотрите наверх!

-Не смотрите наверх!

-Она нам врёт!

-Они нам врут!

-Она коммунист!

-Они коммунисты!

Воистину перебранкам Байдена и Трампа посвящается! :D .Но вообще, вот оно! Иллюзия превыше всего! До последнего. И получается почти антиутопия, «О, дивный новый мир», которому проще заснуть летаргическим сном, захлебнуться, закрыть глаза, отвернуться, уйти в мемасики, скандалы вокруг звёздных свиданий и разводов, всё что угодно легче, чем просто посмотреть наверх, чтоб сделать что-нибудь, чтобы спасти себя, свой дом, семью и мир.

Если подумать, то у нас было абсолютно всё... Ведь правда? Всё... Если подумать…

Не смотрите наверх / Don't Look Up (2021) США Драма, Сатира, Трагикомедия, Не смотрите наверх (фильм), Длиннопост, Обзор фильмов

Не фильм, а крик души вопиющего в пустыне. Конечно, видал я и гораздо более драматичные, трагичные и душераздирающие фильмы про кризис современности, но… Сейчас в России, в США и целом ряде совсем ещё недавно стабильных и благополучных стран нарастает критическая масса для кризиса, цунами, лавины, которая пусть не сметёт всех нас, но многое изменит и разрушит. Но чуть менее, чем все, сверху донизу упорно умножают критическую массу. А, между тем, пока что не у всех, но у многих есть, может быть, не всё, но многое. И за окном пока что не реальность «Бегущего по лезвию» и не планета после падения катастрофической кометы.


Хотя фантастика давно уже бьёт в колокола, а мы пока что живы… Возможно, и этот фильм всего лишь шутка. Хорошая или плохая, но беспокоиться, наверное, не стоит. Зато, возможно, стоит оценить то, как хронометраж сумели запихнуть гротескную комедию, серьёзную драму и относительно эпичный фильм-катастрофу. Да так, что хаоса, нагромождения тут нет! Мне кажется, что несмотря на в общем-то солидный хронометраж фильм даже нигде не проседает, но и не утомляет мелькающим, взрывным экшеном на пределе напряжение зрителя и персонажей. Впечатление, естественно, субъективно, но уж как-то вот так.

Всё о кино

20.4K постов58.8K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).

2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.

3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.

4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.

5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.

6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.

7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.

8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.

39
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Этот фильм интересен тем, что он имеет связь с реальностью больше чем кажется на первый взгляд. Люди которые обсуждают фильм с точки зрения кино - поступают точно также, как ведущие программы в фильме реагируют на новость о приближающейся катастрофе.

Авторы фильма кричат с экрана - "люди остановитесь, так жить нельзя!" Люди по эту сторону аплодируют стоя - "какая прекрасная игра актеров, но можно сделать и получше".

Для меня самое сильное место - "мы хотя бы попытались".

Это не кино, кино в новостях показывают. Это правда жизни.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
А для меня самая больная строчка о том, что, мол, если бы наверху были циничные, жестокие, алчные, но умные, А там... (
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, именно потому что капитализм может и хочет иметь сатиру на самого себя, потому что там не влепят статью за дискредитацию ымператора или его своры, он и не агонизирует то.

Вот только в столице капитализма всем правят из закулисья. А говорящие головы на посту президента ничего не решают. Поэтому там можно снимать АИУ с повесткой "аааа Трам придёт к власти, всем гомосекам будет хана". Почему? Потому что Трамп, хоть и решает что-то, но полной свободы воли у него нет. Да и в случае чего - он лишь говорящая голова, но республиканец.  А вот сейчас, когда у власти дерьмократы - они рты могут свободно затыкать, т.к. речи Бидона=речи демократов. А дерьмократов затыкать никому непозволено. Трамп что-то начал возбухать? Бан в твиттере словил.

"Эй, народ, не туда наш кормчий нас ведёт... "
*мем с Траволтой из Криминального чтива*
там политики не совсем обезбашенные в отрыве от их гражданского общества
*мем с волком, крутящим у виска*


Ключевая вещь во всех этих сатирических и иронических фильмах\сериалах\выступлений комиков в том, что это показывает, мол "смотрите, есть критика, есть ещё надежда, что не всё потеряно". Сколько фильмов и сериалов за последние пару десятков лет вышло с, казалось бы, умными вещами. Сколько раз юмористы стебали правительство. Но ничего не изменилось. Ничего не меняется и не собирается меняться. Это лишь пыль в глаза.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Там можно снимать почти всё, что угодно, потому что западный капитализм понял одну важную вещь. Пару надо давать выход.

Посмотрел человек фильм, проникся, побухаем со своими, побухне в сети, отдал должное творческой группе, мол, молодцы, кажется, понимают простых смертных, кажется, сами видят кучу проблем.

И-и... На этом всё и кончается. Пар вышел. А, если таких фильмов не будет и прочие запреты, пар будет набираться и как бы котёл не взорвался.

Иначе говоря, там власть осень правильно для себя отделяет пустые слова и пересуды от дел. И заодно бабло со сборов. Круг замкнулся. Мы поимели на сатире над собой. А, каково? И все счастливы)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Отличный фильм, порадовала концовка, та что после титров!
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Эпилог) А вот концовка за столом - это палец вверх.

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

шикарная сатира на нынешнюю политическую "ылиту"...  которая на самом деле нихуя полезного для людей не делает, катастрофически некомпетентна ни в чём,и ни за какие свои бездействия ответственности не берет.

единственное, что они умеют делать - прикрывать свою жопу и наедать харю за народные деньги...

-

так что можете распрощаться с любимым народным заблуждением "царь добрый и о народе думает, это бояре злые".)))

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Прошу заметить, что фильм как бы не про Россию, а про США и, если уж на то пошло весь мир и только в том числе про Россию, но косвенно, а прямо именно про США.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, даже нечего добавить, ни дать, ни взять.

Море накатывает на берег волнами, земля ночью темная, дерево не животное.


Будем теперь оперировать банальностями? 😄


Вопрос не в том,  что что-то когда-то заканчивается, оно и ежу понятно, а в избежании голословных, демагогических заявлений, слишком обширных суждений и неподкрепленных аргументами в конкретное время, исторический период и при оценке конкретных ситуаций.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если утрировать всё бессмысленно.

Проблемка в том, что капитализм в своей основе, фундаменте уже обречён на распад и постоянную пересборку. Конкуренция индивидуалистов, конкуренция кланов, для каждого из которых существует только личная выгода. Фактически общество, живущее по закону джунглей, только вместо клыков, когтей и грубой силы - деньги.

В своё время даже поездивший по странам режиссёр Данелия писал, что к его удивлению всё, что пропаганда вещала про капитализм, оказалось не бредом, а правдой. И в том же США до чёрта тех, кто вынужден считать буквально каждый цент и долларов. Потому что другие купаются в миллионах и миллиардах. При этом чем дальше, тем больше последние повязаны с мафией, потому что она их инструмент и партнёр.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш сынок депутата капиталист? По мне сдаётся, что это скорее личинка бывшего ответработника с социалистического прошлого.


С чего вы взяли, что ваши бывшие партийные бонзы, дружки особистов, прихватившие от общего котла, это капитализм? Они что пробились в конкурентной борьбе, строя и создавая собственные предприятия с нуля?

Вы сначала разберитесь, где и что такое капитализм и предпринимательство на самом деле.

Вы ведь видно же категорически не видели стран с капитализмом, и тамошней жизни 6арода, и не знаете о чём рассуждаете. Да уж, мрак какой.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не собираюсь разбираться в красивых определениях, потому что вон уже нарисовали, что капитализм - это система юридического равенства. Ну да, конечно. Все. Равны. Вот амбициозный, наглый, беспринципный, тот, кому на всех положить, а вот тот, кто внезапно честно работает и не хочет никого обманывать, откусывать от всех сумм и запасов лично себе.

Они безусловно равны. Ведь последний также может стать таким, как первым. Было бы желание. И вот первый смотрит на него, как на гно и говорит, мол, хотите больше, идите в бизнес. Чего вы такой нищеброд, сделай шаг, стань моим конкурентом или даже уважаемым партнёром, которого я, правда, постараюсь сначала по судам, чтобы потом в машине взорвать, из окна выбросить и так далее. Но мало ли... Быть может ты меня... Давай. Давай!

Вот и всё равенство. И во всех странах так. Только в одной всё откровенно, в другой умеют играть красиво и изящно. И даже фильмы вон снимают, что ж, мол, такое, какие мы плохие, давайте покажем наше всё и бабки соберём.

4
Автор поста оценил этот комментарий

То ли дело 20 лет стабильности и весёлое обнуление, ах да, ещё как там Кастро и Кимы теперь это вполне для РФ по стабильности правителя перспектива


А что собственно в США должно меняться? Рабство запретили, сегрегацию отменили, суфражисток одобрили, обязаловку в армию отменили, феминисткам, разноцветным и радужным права расширили, всем доходы подняли, что еще?


Что хотите чтобы изменилось?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И не только в США, но по миру. Помнится, когда Трамп избрался, он чуть было не назначил министром труда одного миллиардера-ресторатора, который был в больших неладах с профсоюзами.

А недавно у нас один депутатский сынок сморозил, что с грязью, то есть с жалкими нищебродами он даже разговаривать не будет. Ой, а почему нищеброды? Случайно, не потому что кто-то себе сумму присвоил, то есть попросту украл, потом снова присвоил, то есть попросту украл и конверт кому надо приложил, чтобы потом снова... Вот он ваш капитализм.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Речь вроде как шла об "агонии" капитализма, внутренней политике США для своих граждан и успешности капитализма для их же благосостояния.


Как-то вы обсуждение перевели на внешнеполитические российские хотелки.


Все пункты спорные и каждый такой список претензий воспринимается каждой из сторон мирового соперничества очень субъективно и только с точки зрения своих интересов.


1й. Вообще из области фантастики.

2й. Взаимозеркальный.

3й. Должен быть

4й. Должен быть

5й. Должен быть, только боевые журавли требуют так же доказательств, как и химия Саддама Хуссейна, боюсь ни там, ни там пока их нет.


И еще раз, возвращаясь от простыней автора поста и ваших по внешнеполитической пропаганде, я напомню, что капитализм, как бы не заявлял автор, толком не бывавший нигде в мире капитализма и не создававший собственного дела, ну никак не агонизирует и не скукоживается.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вся мировая история только и делает, что создаёт и разрушает империи. И разрушает как извне, так изнутри, зарвавшийся элитой, которая сама рубит сук на котором сидит, но не может остановится.

Вся мировая история о том, как люди из анархии создают организованное общество, во главе которого сразу или как минимум рано или поздно садится тот и те, кто тянут всё на себя. А потом система агонизирует и машет ручкой, чтоб дать начало новому витку, который завершился точно также.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы стать лучше, сначала нужно стать сильнее, а значит убрать все препятствия для этого.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В этом мире, в общем да.

Просто в рамках понятия силы надо понимать ещё и эффективность внутренней политики, а не только внешней.

Беда в том, что в системе, где чуть менее, чем всё идут по головам, эффективность внутренней политики может быть обеспечена только вливанием ресурсов извне.

Уточню. В современной реальности быть абсолютно автономной страной невозможно. Но есть размытая грань между здоровым, разумным импортом, экспортом, распродажи всего своего за возможность личного профита и эксплуатацией внешних ресурсов ради стабильности системы.

А, значит, надо не просто сотрудничать и договариваться прям про реальную взаимовыгодность, но... (
Автор поста оценил этот комментарий

1. Не вмешивайтесь. во внутренние дела других государств.

2. Не угрожайте другим государствам, не устраивайте провокации, не поддерживайте террористические, нацисткие или радикальные религиозные организации.

3. Дайте возможность работать международным организациям, главные офисы которых находятся на территории вашего государства.

4. Уберите ядерное оружие с территории других государств.

5. Не проводите работы с биологическим оружием на территории других государств.

Достаточно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. К сожалению, первый принцип в рамках мировой истории и политики невозможен в принципе. Потому что даже государство как таковое возникает, когда одно племя/народ подавляет своих соседей, а потом, обретя за счёт них силу, провозглашает общность.


Никакое бы США, Россия, Великобритания, Франция, Германия и прочие просто не существовали бы, если бы сообщества абсолютно уважали границы друг друга. Тут уж ничего не попишешь. Другое дело, что по завершению становления государством вроде как надо уже честь знать и заниматься исключительно собой, но... К сожалению, мир не похож на пропагандистский плакат.

2. В принципе, если отбросить моральные принципы, то для себя они молодцы. Как говориться, либо ты, либо тебя. Но мы же вроде бы пытаемся стать лучше?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Составите список, кому и что делать? Так сказать руководство правильной жизни. Желательно письменно в 3х, а лучше 5ти экземплярах. А то ведь мир не сможет без этого не загнивать в агонии?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Таких руководств уже была куча! Со стороны философов, религий и даже иных персонажей массовой культуры.

Философов и религии опустим, вспомним незабвенно Глеба Жеглова. Вор должен сидеть в тюрьме! (с)


Всё. Точка. И оставьте рассказы про то, как прям с нуля всё поднял, сам, своими вот руками, а потом другими руководил, по чесноку, по букве и духу закона, чтоб всё и все работали как надо на благо страны, фирмы и самих себя. Чтоб все старались сильнее, выше, быстрее, эффективнее, эргономичнее конкурировать между собой без угроз, шантажа, саботажа, диверсий и прочих радостей того, кто может и ничего ему за это не будет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Киберпанк — это агония капитализма или надменного человечества вообще и в принципе. Киберпанк — это тупик, когда лишь единицы способны увидеть, осознать край пропасти, всю глубину и дно. Киберпанк для меня — это жанр, когда человечество превращается в хищную, безумную саранчу, которая всё пожирает и превращает мир вокруг себя в бесконечную свалку

скорее про это. киберпанк это таки другое. я понимаю, что я могу назвать кошку собакой, но для большинства это будет странненько)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно, есть бодренький книги, фильмы, игры жанра, но то, что мне встречалось как раз об фантастической, высокотехнологичной агонии общества, амбиций амбициозных и самого понятие челоаека. Так или иначе
5
Автор поста оценил этот комментарий

боже упаси) я местных слушаю, тех кто там живет и регулярно вещает в интернетах на злобу дня. они в один голос говорят, что даже если сменятся партии и персоналии, на политике это не отразится. ибо вся шумиха с выборами и разными говорящими головами - для плебса. решают другие люди. и в европе и в штатах. и вот эти "другие люди" не светятся на публике и не меняются. и, да, раньше это была теория типа про рептилоидов. но как-то незаметно она стала общепризнанным фактом.

то, что люди выйдут, выскажутся и что-то изменится - влажные девичьи мечты. про дальнобойщиков в Канаде слышали? им поблокали счета - и тем, кто им деньги жертвовал, тоже поблокали, без суда и следствия - их разогнали и попересажали. нет, не за гражданскую позицию, что вы, что вы. у них флаг нацистский как-то вдруг объявился среди прочих лозунгов, ну и порядок нарушали, а это, ясное дело, непорядок же. про

протесты фермеров в Нидерландах слышали? а о них западные сми и вовсе не сообщают. и так - сплошь и рядом.

страна свободы и справедливости - миф. возможно, была такая когда-то, возможно, ещё недавно. больше нет её.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно что ничего не меняется. Мы давно это поняли. Буш, Клинтон, Обама, Трамп, Байден, всё одна риторика и транснациональные корпорации превыше всего
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что и требовалось доказать, беретесь оценивать и делать вселенские выводы, не будучи очевидцем реальной жизни и только на своем умозрительном теоретизировании.


Видимо тупые обыватели США получают от рептилоидов и инопланетян образование с сотней лучших в мире университетов и уровень жизни, а российские почитатели Трампа страдают в нищете от козней этих же рептилоидов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И какой процент граждан США получает и имеет возможность получить всё лучшее и в том числе обоазование в тех самых, лучших университетах? Немного.

Не надо вот этого, плакатного, картинного. Пока Вы мне расписывается красками, в США, в Европе и куча других стран миллионы живут от зарплаты до зарплаты, в кредитах, долгах, безнадеге.

Об этом десятки американских авторов кричали и били в местные колокола, но возможно и ныне там. Потому что
3
Автор поста оценил этот комментарий
Столько эпитетов о киберпанке, даже своя трактовка. При этом фильм сложно даже на тютельку притянуть к киберпанку.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Конкретно киберпанком я его и не назвал. А вот предисловие - это другое. И по сути в самый раз.
Автор поста оценил этот комментарий

Рецензия основана на взгляде через "красные очки"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хотя бы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Дропнул на середине, так как устал от этой банальщины, выдаваемой за гениальную "острую сатиру". В очередной раз кто-то нам рассказывает, что мы все неправильно живем и мир вокруг - полное говно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
99℅ историй банальны. Вопрос в том, кому что близко.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Вы везде киберпанк притягиваете?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Где я ещё притягиваю?

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, ёпрст, а нельзя без этих заезженных, нет, затраханных по уши, штампов - "....агония капитализма.." куда бы деться от резки правды матки ужосов загнивающего капитализма.


Да, именно потому что капитализм может и хочет иметь сатиру на самого себя, потому что там не влепят статью за дискредитацию ымператора или его своры, он и не агонизирует то.


Наоборот, каждый раз там происходит отрыжка шерсти и обновление, потому что есть и не задавлены те, кто может встряхнуть и сказать громко и свободно - "Эй, народ, не туда наш кормчий нас ведёт... " те, от этого фильма до Мартина Лютера Кинга или эпатажной Мадонны


А думать, что капилизм только бездушные, тупые обыватели, это взгляд из норы, из глубокой, человека в реале никогда не видевшего иного общества стран капитализма, кроме как в телевизоре, там люди разные и среди них большинство нормальных, умных, искренних, добрых и честных и человечных, и даже в пример социалистическим и постсоциалистическим странам, с их неагонизирующей свободой, потому что ее и не было.


И этот фильм вовсе не "крик вопиющего в пустыне...", неужели непонятно, что сатира у капиталистов, это норма и она работает, там политики не совсем обезбашенные в отрыве от их гражданского общества, и именно поэтому там дают Оскара за сатиру, как, например, фильму "Паразиты", по сути то же самое что и "Не смотрите на верх...", а до них и другим.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо, в США много тупых обывателей, если аж фильм сняли.

И, видимо, в США много тупых обывателей, если Трампу рот затыкали, чтобы поставить своего Брежнева.

А Оскара они дали за форму, А не содержание, за качественный продукт м наплевать о чем. Как в "Чёрном зеркале", человек кричал, А люди смеялись.
показать ответы