Не очень умный холодильник
Новый умный холодильник Samsung вышлет уведомление на ваш телефон, если вы не закрыли дверь.
- Если он такой умный, то почему не закроет дверь сам ?
Новый умный холодильник Samsung вышлет уведомление на ваш телефон, если вы не закрыли дверь.
- Если он такой умный, то почему не закроет дверь сам ?
У меня canon 450d, если не заморачиваться с различными объективами, а использовать китовый, то мне качество современный айфонов и самсунгов больше нравится, плюс таскать эту бандуру не надо. Но в свое время, когда он вышел, разница в снимках с телефонами была очень заметна.
Никто и не говорит, про то что ты обязан покупать себе телефон за 100к. Есть аналогичные девайсы более бюджетные или с меньшим функционалом. Все зависит от тебя. Но на примере хs если уж про него заговорили, то он выполняет для меня роль телефона, девайса для сёрфинга в интернете и соц. сетям, компьютера для работы с почтой и файлами, плеера, камеры, кошелька и фонарика. Когда становится скучно, то на нем ещё и в ААА игры можно порубать. И все это помещается в карман штанов.
Ты со своей зеркалки за 100к сможешь на Пикабу говно в коментах помесить? То то же :)
нот 9 или XS вполне себе заменит мне весьма неплохую мыльницу
Ты сказал именно про эти модели, поэтому я и сравниваю с одной из них, поздно заднюю давать. аналогичные девайсы более бюджетные или с меньшим функционалом
У бюджетных девайсов и камера бюджетная, не идущая в сравнение с флагманами или с зеркалами за те же деньги. на примере хs если уж про него заговорили, то он выполняет для меня роль телефона, девайса для сёрфинга в интернете и соц. сетям, компьютера для работы с почтой и файлами, плеера, камеры, кошелька и фонарика. Когда становится скучно, то на нем ещё и в ААА игры можно порубать. И все это помещается в карман штанов.
Все это есть и на моем lg g6 за 30к, без лагов, багов и прочей хуиты.
С разницы в цене между XS и g6 можно как раз таки и купить заебатую зеркалку, качество фотографий которой будет превышать таковое в любом из флагманов.
можно, можно таскать с собой планшет с большим экраном, зеркалку, кнопочную звонилку, плеер и навигатор.
можно? можно! носи!
братан, вот лечу я например на Кипр, ты мне что, предлагаешь брать с собой зеркалку/мыльницу/прочую снимающую херню?
Мм, а как еще? Фоткать на мыльные камеры смартфончиков?
*снято на мыльную камеру смартфончика* до фотика действительно не дотягивает. Но для семейных альбомов подойдет
Подскажите на какой смартфончик мне поменять мой, чтобы фоткать хоть на 20% похоже на то, как это делает 50мм фикс на кропе?
Ну как бы да. Фотка на сделанная любой яблокофон/самсунг выпущенный за последние 3-4 года будет более чем достойного качества.
Опять же все зависит от того как часто ты свои фото с отдыха смотришь. Как по мне так для того чтобы показать их 1-2 раза своим знакомым и близким и потом ещё посмотреть вскользь самому, то носить +1 устройство того не стоит. А все соц сети фотки и так сжимают. Плюс с телефона гораздо легче их сразу же и отправить друзьям/залить в соц сети и т.д.
Бугага... отлично для семейного архива фоткают самсы галакси/ноты, яблокофоны, хуавей р20 тож очень неплох...а таскать за собой на отдыхе бандуру зеркальнкю, это не отдых... это фанатиком надо быть
нафиг зеркальную то? Сейчас беззеркалки с матрицей как у зеркалки в карман помещаются. А так согласен, для обычных фоток хватает и смартов.
«Мыльная камера» iPhone 6s 2 года назад. Хуево снимает? Сейчас у меня 8, в разы лучше камера
купи себе нормальный телефон уже, сейчас практически любой хороший смарт снимает ГОРАЗДО лучше мыльницы.
Вот смотрю сейчас на свой Сапоп 5D и чёт ржу когда представляю себя фоткающим на телефон.
А я ржу, когда представляю, что тебе повсюду приходится таскать свою 5d хреновину, чтобы сфоткать, потом сбросить на тел, чтобы поделится в вацапе например...
А я ржу когда вижу людей с зеркалами когда они явно фоткают для себя/семьи/Инстаграма. Ведь разницу между современными флагманами и зеркалами будет заметна только на постерах и при 100% кроппе. На Ютубе куча видосов где фотографы (для которых фотография это хлеб) сравнивают тот же Марк 4 с флагманами и большинство людей не поймут даже что на что сфоткано.
На самом деле сейчас разница в фотках уже не столь очевидно. На и Самсунг с Эплом давно уступили пальму первенства в качестве снимков другим производителям. Уже сейчас можно найти и за 15 телефон который будет неплохо снимать.
сказать что прям уступили - нет, борятся - да, в ряды подъехал хуавей и пиксель, остальные как и раньше создают вид, но на деле лажа...
Просто раньше можно было однозначно сказать что вот айфон или самсунг это топ. А сейчас уже не очевидно. Тот же mi mix 2s от xiaomi вышел всего на пол года позже iphone x, а снимают они одинаково. Так что нет, не только хуавей и пиксель, ещё htc, xiaomi, oneplus и некоторые другие.
Любая смарто-хрень может фоткать для удовлетворения потребностей плебса. В 99% случаях он смотрит потом эти фотки на том же устройстве. Ему не нужно высокое разрешение.
Но если заранее планировать создание фотографий в отпуске, так стоит и зеркалку взять. Не утянет. А фотки со смартфона бесполезны.
я видела таких людей. Я тащу в поездки зеркалку + не самый легкий объектив. Причем тащу даже если лечу Победой или если багаж всего 5 кг. Потому что я лучше не возьму что то из одежды или вторую пару обуви, но камера должна быть со мной)))
Тссс. Не мешайте секте свидетелей звонилок.
Я всегда угараю с этого «да любой телефлн за 5-12 кусков ничем не хуже ваших самсунгов/айфонов ипрочего... ну только отпечатка нет, в магазине им не заплатишь, камеры говно, а так отличный телефон»
Как все достали с этими якобы отсталыми регионами, я живу в Ставрополе, в каждом ларьке можно оплатить по карте, а если есть терминал то он скорей всего с поддержкой бесконтактной оплаты! Тоже самое и на территории всего края.
Если ваши запросы выполняет телефон за 10к, топочему это значит, что телефон за 60к - бесполезная никому не нужная херня?
Шутишь? Чего эту возможность искать в регионах, я в Перми в любом мелком магазинчике любой части города расплачиваюсь с телефона. Уже с год как везде новые терминалы.
че там искать? В глухой деревне на Алтае, где дворов 50 от силы в магазине стоит терминал с бесконтактной оплатой. А уж в городах сплошь и рядом.
Как раз в этой ценовой категории разница большая как минимум в камере и в быстродействии. Мало кто хочет ждать открытия того же инстаграма, контакта, браузера. все хотят мгновенного действия, только совсем уж непривередливый пользователь не замечает этого
P.s. на днях как раз сделал такую пересадку на новый телефон, разница существенная
Ни какой, мой ксиаоми открывает все моментально, камера gcam делает фотки не хуже аифона, а андроид 9.0 мне стоил 3 часа времени на прошить и все.
Манипуляции и прошивки - это чисто его желание поставить андроид 9.0. А так сяоми не требует особых манипуляций.
Только многовато у них попадается глючных экземпляров. Тут уже лотерея.
Хуавей говно китайское с тормозящей оболочкой, пользовался больше не надо, даже моторолла за 30 баксов после него показалась лучше
Уточни какой ксяоми. Можно бесконечно не любить айфон, но по фоткам и видео он вздёрнет любой ксяоми на данный момент. Gcam здесь не поможет, не для любой оптики оно
Быстрая зарядка есть и бюджетных смартфонах (от 9 до 16к). Другой вопрос, что сама зарядка будет стоит около 2к.
Я не говорю, что прям 100% этих фич нет, однако у бюджеток набор не полный или они полностью отсутствуют)
625 снапдрагона хватит на пубг. И пара миллионов из общего числа мировых пользователей сматрфонов, коих на 3 порядка больше. не так велика.
а меньшинсво делится на ещё большие меньшинства. Одним звонилки достаточно, другим телефон заменяет ноут
А другие покупают просто, потому что это ойфон и какувсех. Так поступила вся молодая родня моей жены. Используются для звонков и вк
У меня нет никого в окружение, кто бы купил айфон, чтобы было «какувсех»
Кому нравятся айфоны-покупают их. Кому самсунги-самсунги, а кто-то гоняет с нокией или сяоми
Это из серии когда машины китайские стоят дешевле нормальных, хотя по ттх вроде ничего, а на деле что-то не то.
Как человек владевший бывшим флагманом( Galaxy S4) тогда стоивший почти 1000$. И владеющий Xiaomi Redmi Note 4 за менее 200$.
Хочу сказать что хоть конечно между ними и есть разрыв в 5 лет, но нынешний бюджетный китаец рвет бывший флагман по большинству характеристик.( разве что с фотками не так однозначно).
Действительно... подумаешь 5 лет прошло))) топовый смартфон выпущенный единожды должен сам апгоейдится и "рвать" все не топы!
Я перешла с сяоми на Самсунг с9+, это такая огромная разница! Счастью моему не было предела! Камера отличная (для моих потребностей, сфоткать черную кошку, например), быстрый, много крутых штучек, что в сяоми просто не было, а экран на с9+ отдельная песня, очень крутой. Не знаю, как можно сравнить сяоми и самсунг не в пользу Самсунга...
На 99% уверен что у тебя был сяоми из бюджетной линейки. А не их флагман. Сравни xiaomi mi 8 и самсунг с9. Там сяоми выигрывает. А стоит в 2 раза дешевле.
Не могу найти нормальное их сравнение, но если глядеть по характеристикам, по xiaomi mi 8 выглядит лучше во всём. Может быть, кроме камеры. Но она уже вполне адекватная и позволяет фоткать в темноте и тд, я смотрел фотки с него ночью, в несколько раз лучше какого-нить бюджетного xiaomi note 4/5
У теперь у меня предвзятое отношение к смартфонам сяоми, и в целом к китайским фирмам. Но лично для меня дизайн самсунговского флагмана нравятся больше, да и все функции и характеристики более чем устраивают) пока есть возможность купить флагман Самсунга, я отдам предпочтение ему. Но это дело вкуса.
А теперь сравни с9 и сяоми ми 8. Разница в цене в 2 раза. А по производительности выигрывает ми 8. Считаю не оч корректно сравнивать 1к$ с 200$. А вот 1200 с 600 можно. Чем ми 8 хуже самсунга?
Я и намекаю на то что самсунг объективно тоже завысили стоймость. Не стоит их телефон столько, если сложить проц+экран+остальные части. Не будет цены в 80к. Если бы они продавали их за 50-60 , без такой дикой накрутки, я бы согласился что самсунг всегда лучший выбор. Но переплачивать N сумму за то что у тебя самсунг. Это пипец.
Компы как раз за 5 лет мало изменились.
Мой ноутбук 2012 года по прежнему актуален. При этом он далеко не топовой модели.
Современные игры не сильно ушли вперёд. Во всяком случае играть в большинство из них можно спокойно.
главное по цене ещё сравнить - разница будет в 5 раз
а если сравнивать с тем что дешевле раза в 1,5-2 то разницы уже не будет, либо она будет, но в другую сторону
Как человек, покатавшийся на лошади, скажу что жигули рвут лошадь по большинству характеристик
Ну Жигули выпускается только 40 с небольшим лет, а лошади более нескольких десятков тысяч лет уж точно.
Чет телефон моей свекрови за 15 к по сравнению с нашими тормознутое гавно, которое виснет все время, заканчивается память, дизпйн никакой и камера такая же.
Ну как найди мне тел за 10к с 128+Гб, норм, повторюсь, нормальной камерой, и оперативкой 4+ Гб.
А ещё дизайн, да
4гб оперативки сейчас на каждом ведре стоит, будь то топовый Афоня или сраный бюджетник от сяоми.
Конечно, ведь телефон это не та вещь, которую ты видеть чаще всего в своей жизни, и которую не трогаешь чаще жены. Он ведь не должен радовать глаз, надёжно работать и выполнять все необходимые функции. Хватит и звонили за 150 баксов.
Вон, сяомибоев показали ноте 7, в нем камера на 48 мегапикселей. Жрите
а можно купить гелекси s8-s9, а не "самсунг за 10к", ведь ВНЕЗАПНО есть огромное количество людей, которые могут себе позволить телефон дороже 10 (20/30/50...) тысяч)
ага, типо зачем покупать солярис, когда можно купить ауди? Самсунги высоких моделей - телефоны в принципе нормальные, самсунги бюджетые - крайне говенные за свою цену.
голый андроид лучше
По мне тоже, жаль нексусы\пиксели свернули куда-то не туда.
Но многим и самсунговская заходит, ну или остальные плюсы перевесят)
ВНЕЗАПНО, есть люди, которым нужен именно бюджетный смартфон. А ведь можно не покупать бешманский s8-s9, ведь есть люди, которые могут себе позволить айфон дороже 40(50/60/70...)тысяч)
Ты так и не понял ничего. Зачем покупать БЮДЖЕТНЫЙ телефон с куда хуже характеристиками, если есть аналог в разы лучше? А ты мне начала втирать дичь про топовые модели =\
В тот момент когда я покупал (цены со временем меняются, прикинь) лж г7 6/128 был 35к а самсунг с9 на снапе 6/128 был 46к.
Я говорил что лыжа сразу была на снапе и дешевле на 10к, в отличие от гнусмаса, который надо было ещё искать и проверять не подсунули ли эксинос версию.
у меня кстати сейчас на снапе и быстрее телефона я не видел
Аналогично.
Эксинос отличный процессор, он энергоэффективнее чем снап. Разницу между ними можно заметить только в требовательных 3Д играх, тут снап будет побыстрее.
Блин нуй хуй знает. Я просто прочитал кучу негативных отзывов о нём и решил не рисковать.
У меня S8+ на эксиносе, у нас в стране только на этом проце продают. У многих коллег самсунги, никто не жалуется. Я каких-то тормозов тоже не замечал.
Ну значит в интернете врут (никогда такого не было и вот опять). Может быть тогда следующий себе самсунг возьму, если, конечно, самсунг перестанет делать скошенные углы экрана.
Согласен с тем что телефон данной ценовой категории сможет в любую "хотелку" клиента,не согласен только с этой ценовой категорией:) Сейчас Xiaomi упорно идет к тому чтобы нагибать Apple и Samsung в плане цены не теряя в характеристиках и дизайне
не теряя в характеристиках и дизайне
Это Ваше мнение исходя из ваших приоритетов)
Например, моё - xiaomi это ОГРОМНЫЙ компромис в плане дизайна\качества экранов\стабильности\ущербности камер и тд, и конкурентоспособен только при ограниченном бюджете. У него нет каких-то выделяющихся фишек, кроме относительно дешевой цены за циферки в спецификации процессора. Из китайцев скорее Huawei бы смотрел)
Коллега, например, считает дизайн и экран последних самсунгов S серии идеальным и готов переплатить именно за него. Остальные пока подобное не предлагают, и поэтому для него не существуют.
Tоварищ купил Huawei p20pro, дабы делать качественные фотки в поездках на отличную камеру, которую те же шаоми предложить не могут, и плевать ему, что за эти деньги теоретически мог купить что-то мощнее по железу, когда он эту разницу никогда не увидит.
Кому-то очень нравится эпловская инфраструктура, дома к одному акку привязаны макбук\айпад\ещё что, и поэтому готов переплатить за яблочный телефон, да и привык к мак-оси.
Это всё я к чему. У каждого человека своё видение идеального телефона, свои приоритеты, свои юзкейсы, свои финансовые возможности. Поэтому не стоит быть таким категоричным, и считать какой-либо телефон или производителя на рынке неконкурентоспособным, основываясь только на своей точке зрения, или на циферках в спецификации.
Apple это пережиток. Их ОС,которая раньше могла заткнуть андроид за пояс уже впринципе особо не впечатляет,учитывая мощности телефонов, что до облачности и гаджетов, то тот же Xiaomi сейчас фигачит на рынок прибамбасов не меньше и по более умеренной цене со своими ништяками. У Samsung только передовой дизайн выручает,тут не спорю,они сделали интересный проект с изогнутым экраном,я потек,но в остальном им удивить нечем, всякие смарт часы и VR- очки есть и дешевле и не хуже качества.А камеры,ну ребят,GoPro сегодня уделает любой телефон и по габаритам и по качеству и вообще:)
лень опять писать очевидные простыни, поэтому коротко)
-эпл ось не лучше и не хуже. обе оси могут всё, что нужно, дальше дело во вкусовщине и приятных мелочах. Кто-то всегда юзал эпл, его всё устраивает и может себе позволить, зачем спрыгивать? А сравнивать инфраструктуру шаоми с эплом нельзя будет ещё долго) Не любитель эпла, но готов признать, что у них достаточно своих плюсов.
-какой гопро. Суть - всё в одном девайсе, который всегда ссобой, камеры которого приблизились к начальным зеркалкам. В поездке каждые 100 грамм решают. Гопро нишевый продукт для фиксации динамичного досуга, который к тому же занимает дофига места и веса с кучей креплений. Для фото\видео не во время погружений\прыжков\серфа\борда и тд, это собаке 5я нога при наличии хорошего телефона.
-суть в последнем абзаце прошлого коммента, не буду повторяться)
тогда на кой хрен эти выебоны с крутой камерой? Сказать по правде я когда покупаю смарт я даже не смотрю в характеристиках какая там камера. Ради интереса только что поклацал свой Xiaomi Redmi 5 plus. Камера снимает четко,цвета нормальные,фронталка сносная. Че еще нужно?феерверки из задницы?До этого был 5-летний Lenovo s920. Те же ощущения. Возможно, повторюсь, для всяких активных пользователей Instagram и прочего соц облака это жизненно важно: чтобы ваша еда выглядела максимально привлекательно, тело идеальным а фото с мужиками в пабе гламурно, тогда да,камера это приоритет, но для таких как я это даже не вторичная потребность.
P.S. Apple нынче неоправданные деньги, большая часть которых взымается за бренд,хотя пользователю ничего действительно интересного и практичного предложить они не могут. Взять тот же Iphone X. Полный провал во всем. у Samsung хоть экран есть новый
Вы точно читаете перед тем, как отвечать?)
тогда на кой хрен эти выебоны с крутой камерой
Выебоны - иметь всегда под рукой камеру, которой можно сфоткать в домашнюю коллекцию закат на Бали, вид с горного вью-поинта, европейские улочки и тд в отличном качестве, просматривая потом фото на телеке с гостями, при этом не перегружая рюкзак излишним барахлом вроде гопро\зеркалки и не убивая этим свой комфорт?)
для таких как я это даже не вторичная потребность
в мире 6+ млрд НЕ таких как Вы, со своими взглядами и потребностями. Поэтому на рынке есть куча предложений на любой вкус и приоритет, и это прекрасно.
Вы же, такое чувство, пытаетесь преподнести своё видение как единственно верное, мол эплоюзеры - нерациональные , камера - выебоны и тд, что со стороны странно)
Напоминает моего 11-летнего брата, который не понимает, почему я купил рабочий ультрабук dell xps 15 за 150к, а не какой-нибудь монструозный игровой асус\леново, которые БОЛЬШЕ ЖИЛЕЗА ДЛЯ ИГРУШЕК ЗА МЕНЬШИЕ ДЕНЬГИ!!11. В его возрасте понятно, он мыслит только одной категорией(игрушки), не имеет кругозора и не понимает, что люди, их вкусы и их цели разные. Что для взрослых работающих людей лёгкий вес, мобильность, возможность работать день без зарядки, крутейший экран и тд могут цениться намного больше.
Самый заебись в людях из той серии, что чувак, которому ты отвечаешь- они очень любят считать чужие деньги и рассказывать тебе как ты ДОЛЖЕН был их потратить и почему ты дурак.
Гениально! Т.е. если я работаю с мака и пользуюсь всеми благами синхронизации с айфоном, то ты мне советуешь купить ксяоми, потому что эппл - пережиток?
Я считаю что сегодня цены продукцию Apple неоправданны. Тем более потому что есть синхронизация. Да где ее сейчас нет?
Такой же синхронизации с маком, как на айфоне? Нигде нет.
Цены на последние смарты такое себе, согласен, а ноуты ок. Любители всё сравнивать исключительно по железу внутри не станут его покупать, конечно.
Пардоньте а по чем ещё сравнивать ноутбуки,моноблоки и пк? По экрану? По мотивам: " Покупаю телефон смотря на качество камеры")))) Стиралку покупаете тоже по принципу "чем больше кнопок и именитей бренд тем лучше?)
сяоми в средней цене без. Нфц ставят только в аппараты дороже 18к. Это охуенно огромный минус этой компании.
эх, когдаж китайцы хотя бы попытаются качеством (например, камеры в телефоне) с самсунгом конкурировать, а не только количеством гигабайтов, гигагерцев и мегапикселей...
Зачем китайцам догонять самсунг/яблык по качеству, когда самсунг/яблык сам скатывается до китайского качества?
Новинки 2018 года я не разглядывал, но характеристики у P20 Pro очень настораживают. Увеличение количества мегапикселей всегда увеличивает продажи, но всегда ухудшает качество картинки, когда света мало (вечер, в помещении...). А у P20 их ну очень дохрена, втрое больше чем у меня в большом чёрном кеноне)))
У Хуавея с камерой реально все очень хорошо на последних прошках. Держал в руках как п20 так и мейт 20. К сожалению не долго и испытать смог лишь "привязанный" к стенду экземпляр, но в помещении оба фоткают так, что не веришь в то что это лишь телефон. К слову p20 pro стоит сейчас 39990 (привет самсунгу а9, который аж на 10 тысяч подешевел чтоб не конкурировать)
топовые хуавеи да. Это сейчас их ниша) но Mate 20 pro стоит 77к так-то.
а шаоми по камерам всегда сосал и продолжает)
Лично я не фанат и не владелец сяоми. Так что руководствуюсь только обзорами, примерами фоточек и рейтингами.
И в рейтинге от DXO (вроде авторитетный источник) сяоми стоят на одном уровне с самсунгами.
Камеры на телефоне?КАМЕРЫ НА ТЕЛЕФОНЕ?Люди,да что с вами? Вы что блядь профессиональные фотографы или снимаете кино? Сегодняшнего разрешения достаточно чтобы ваше лицо было четко видно в инстаграмике или куда сейчас там постят свои хлевальники. Да мне было бы достаточно камеры как на моем старом sony ericsson k750i. Да в рот мне ноги чтобы я парился из-за камеры на телефоне. Мне важно чтобы у телефона был качественный динамик и микрофон,чтобы он был быстр и мультизадачен. Все! Какие камеры? Если производители будут больше обращать внимание на камеры то скоро всякие Nikon, Canon иже с ними начнут лепить кирпичи с очешуительной камерой.
Зачем в крайности вдаваться. Сейчас качество съемки со смартфона приблизилось к качеству цифровых "мыльниц", что позволяет сильно облегчить багаж в отпуске, например
Угу,ну я и говорю,пора писать письма во всякие OLYMPUS и FUJIFILM, пусчай прекращают хренью маятся и пилят смарты.
Не в ем в кайф заморачиваться съемкой с фотика. Это должно приносить удовольствие. Для непосвященных фотик это обуза. У меня жена любит фотать, я дарил ей зеркалку, обвеса на 100к. Ей это нравится, она любит фотать именно профессионально. Мне же вообще похуй на эти экспозиции, айсо и тд - я достал свою семерку и сфотал. И на зеркалке я б выставил режим авто - только не бред ли тамкать с собой зеркалку и фотать в авторежиме?
Я странный потому что считаю погоню за 4к качеством камеры на телефоне абсолютным маразмом? Ну тогда да,я тот еще чудак. Есть же GoPro, он как раз был создан для сьемок в высочайшем разрешении и высокой частотой кадров. Куча креплений для пояса,рук,ног,ушей,на любую часть тела или поверхность прикрепил и снимаешь.а телефон че?Ебасос свой сфотать чтобы все видели тонну тоналки на нем или прыщи,или засаленную кожу,или еще какую хрень,которую потом будут ретушировать? В чем смысл?
Дело не в разрешении фото, а в качестве картинки. Ваше представление о качестве фото ведь не из той же эпохи, откуда ваш телефон мечты? :) к слову, у меня был k790i. Отличная камера была. Для 2006 :)
Работают над снижением уровня шума, улучшением цветопередачи, совершенствованием съёмки в темноте (там до сих пор всё очень плохо) и и.д.
Я не таскаю с собой GoPro. Начнём с того, что у меня нет GoPro. А если бы была, я бы вряд ли её таскал. Квадратная штука, которая не влезет в карман. Уже много лет камера на телефоне – моя единственная камера, которая снимает и в поездках, и на мероприятиях, и даже в походах. И фото, и видео. И это стало возможным благодаря тому, что производители телефонов не подумали: «Да, камеры k750 должно быть достаточно для каждого!», – а пошли дальше.
Улучшения камеры для меня – одна из главных причин для апгрейда.
Потому что мои лоснящиеся поры в Инстаграмме должны быть идеально чёткими, натуральными и реалистичными, да)
Мы много кто, хоть и не фотографы. Мне вот как туристу в походах зеркалки не хватает. Боюсь, что опять забуду флешку к зеркалке, а пофоткать захочется; боюсь, что зеркалке вайфай с GPSом батарейку неожиданно высадят; тупо ленюсь доставать её для каждого чиха. Поэтому, если надумаю покупать любой другой телефон, всегда будет проверка - точно ли у него камера не хуже, чем у моего древнего S7. Телефоны уровня айфона за тридцатку эту проверку не пройдут
А вот такое вам как?
HUAWEI MATE 20 PRO
оптика от Leica, dual-LED dual-tone вспышка, panorama, HDR
тройная 40 MP (f/1.8, 27mm wide, 1/1.7″, PDAF/Laser AF) + 20 MP (f/2.2, 16mm ultrawide, 1/2.7″, PDAF/Laser AF) + 8 MP (f/2.4, 80mm telephoto, 1/4″, 5x optical zoom, OIS, PDAF/Laser AF)
Сомневаюсь что вы будете под водой принимать звонки или играть в Angry Birds,а снимать можно с помощью GoPro (да я постоянно говорю о ней,потому что это самый оптимальный вариант для сьемки с помощью компактного устройства)
Отдельный девайс ради съёмки в воде?.. Ну уж нет. Зачем? GoPro хороши именно для активной деятельности: прикрепил к шлему или костюму и занимаешься чем-то экстремальным. И то, как уже заметили в комментариях, качество у GoPro хромает.
А ради того чтобы снять себя любимого в море во время ленивого отдыха в какой-нибудь Турции, чтобы родителям показать да в инстаграм выложить, лучше телефон, имхо.
Что хочет написать автор комментария:Как человек, который знаком с рыком смартфонов
Что происходит на самом деле: "Как человек у которого Сиаоми..."
Я говорил приемущественно о последних не флагманских моделях. Вся J линейка не имеет смысла, ибо с NFC есть Хоноры, у которых поинтереснее начинка, в металлическом корпусе у нас Асусы хорошие есть, ради камеры можно Оппо или Сони присмотреть. Особенно последние, сейчас XZ1 стоит весьма привлекательно, при его отличной камере и производительности (а7 за почти те же деньги хуже вообще во всем).
К слову о Ашках, А6 дикий провал, который купили только фанаты бренда, ибо они продают телефон за 13-15 тысяч имея ценник в 18. А7 и А9 фоткают не настолько хорошо, чтобы взять их ради камеры.
У mi mix 3 хорошая камера. Но да, влагозащиты нет. Но я ни разу в жизни ни убил телефон водой...
Я неоднократно купал телефоны и не только без влагозащиты. Увы, это не всегда проходило бесследно. Первым был FujitsuSiemens Pocket Loox 600 - КПК, который я уронил в фонтан - не выжил, дальше все выживали, кроме Galaxy S4, который улетел зимой в лужу, когда я поскользнулся - перестал нормально работать порт MicroUSB и ещё туча мелких неприятностей, когда приходилось сушить телефоны из-за дождей и прочих контактов с водой. Никогда заранее не узнаешь, где повезёт залить аппарат. Так или иначе, влагозащита - лишь один пример, разница в функциях на много больше между дорогими и дешёвыми флагманами.
Писал развернутый ответ и случайно закрыл вкладку, поэтому коротко. Взял девушке huawei p20 pro, взамен утопленного xiaomi.
Плюсы очевидные:
Водонепроницаемость,
Большой аккумулятор,
Лучшая камера на рынке,
NFC,
128 Гб встроенной памяти
Плюсы неучтённые:
Диагональ экрана (больше предыдущего смарта),
Быстрая зарядка
Минусы:
Отсутствие 3,5 мм разъёма
Предыдущий список был больше, но и так сойдёт. Стоил он на момент покупки 54к. Сейчас можно взять дешевле.
Переходник на 3,5 идёт в комплекте с прошкой. Но тут уже каждый волен выбирать по себе.
У samsung своей памяти меньше, что для меня более критично.
Я до покупки думал, что дискомфорта по этому поводу не избежать, к счастью ожидания не оправдались.
Большой объём батареи позволяет заряжать телефон только перед сном, а все остальное время слушать музыку.
Оговорюсь, что в игры не играю и возможно ими можно высадить батарею и раньше.
Сам не люблю Сяоми. Так, если смотреть по конкурентам выбор огромен, важно лишь более точные критерии выбора узнать.
Сам в середине лета выбирал по следующим критериям: в 10-15 тысяч, с NFC, близкой к классической оболочке (т.е. чтобы было меню, а не рабочие столы) и удобно лежал в руке. В итоге пол года хожу с Honor 9 Lite, ибо меня подкупила оболочка, в которой приятно работать, неплохая камера (опять таки я на камеру смотрел в последнюю очередь) экран хорошего качества и дизайн Плюс к этому мне он идеально лёг в руку.
Если же смотреть в общих чертах то ради фото можно посмотреть на Оппо F серии ради селфи или A серии ради основной камеры, плюс у них ёмкие аккумы (А3с и А5 по 4200), но они лопаты и без НФС. Если брать ради автономности, то кроме них привлекателен асус 602. Ради камеры можно ещё присмотреть Sony XZ1 (27к) или Нокию 8 (20к). У обоих NFC и металлический корпус, да и мне нравиться что оба выбрали себе свой дизайн без попытки повторить.
Ещё есть Хонор 8х. Очень всесторонняя лопата, которая не огорчит не в одном из показателей.
Поржал. Ты либо с головой не дружишь либо мы живём в разных вселенных. Назови мне телефон лучше чем ноут9. Если сможешь, я извиняюсь и признаю что ты был прав.
Ноут линейка не имеет аналогов. Тут я оспорить не могу, очень хороший телефон. А вот J линейка очень огорчает.
Ничего он не подскажет, 2 дня прошло уже, а он всё никак подсказать не может, потому что с рынком смартфонов знаком на уровне комментариев с 4pda, а чтобы флагманы сравнивать, денег нет.
Я уже пол года хожу с Honor 9 Lite (3/32). Если в игры не играете уверен не разочарует, особенно учитывая что 4/64 стоит как раз 14990. Ещё можно посмотреть Asus 602, но тут надо смотреть на камеру, я как человек которому она нужна в последнюю очередь судить о ней грамотно не могу. Действительно неплохим камерафоном с NFC является Sony XA1, но она чуть дороже, и у неё часто косячит экран.