Не очень умный холодильник
Новый умный холодильник Samsung вышлет уведомление на ваш телефон, если вы не закрыли дверь.
- Если он такой умный, то почему не закроет дверь сам ?
раскрыть ветку (1)
Да, надо было уточнить что это какой то из сайтов, сделанный по его подобию, но не он сам.
ещё комментарии
Бл...-сижу в тишине офиса, читаю Пикабу без палева-после вашего комментария не удержался-«заржал»...))
раскрыть ветку (5)
Чем он неконкурентоспособен?) Очень многие текут от его дизайна, и при этом не стеснены в средствах. Что толку дрочить на циферки в спецификациях, когда практически любой телефон дороже 25к покроет 99% ежедневных юзкейсов подавляющего большинства людей в плане железа и стабильности ОС, и дальше выбор идет вроде "нравится цвет/форма/лёг в руку хорошо" и тд. Вполне занимают свою нишу)
раскрыть ветку (282)
раскрыть ветку (281)
Ну между телефоном за 10 и 25 разница в производительности будет ещё заметна, между 25 и 80-100 уже нет
раскрыть ветку (280)
между телефоном за 12 и 25 разницы в работе с точке зрения большинства нет, за исключением некоторых полезных фич. вроде быстрой зарядки, nfc, ик порта.
Под большинство я понимаю ту толпу, которая юзает браузер, соцсети, пару простеньких прог типа банка и игры тайм киллеры.
раскрыть ветку (244)
так-то NFC сейчас я бы включил в принципиальные требования даже для "той толпы", при повсеместном распространении apple pay\google pay.
раскрыть ветку (43)
Вот тут соглашусь, я бы с удовольствием платил в магазе со смартфона с учетом того, что в этом же смартфоне у меня скидочная карта
раскрыть ветку (3)
А я вот что-то не хочу так. Лучше карту уроню, чем телефон. Ну да, я рукожоп, зато телефон пока что цел.
раскрыть ветку (2)
Сбербанк вон вообще пытается внедрить идентификацию по лицу
Глядишь, скоро своим фейсом в магазине можно будет расплачиваться за покупки
раскрыть ветку (5)
Сразу сюжет в голову приходит про какого нибудь миллионера, который потерял память и документы. И в ебени попал, относительно обычного места обитания. Начал было бомжевать, но случайно обнаружил, что ему отдают товары "бесплатно". Пытается выяснить, кто он, но в банках его посылают, потому что "вот где свою морду фоткали, туда и приходите", а на чеках никакой личной инфы.
раскрыть ветку (3)
А вдруг у всех тех побирушек в метро как раз так, и программа у других людей с той же прошивкой просто говорит отдавать им деньги?
Для оплаты можно использовать часы от того же Samsung — подключаются к сторонним телефонам на Android без NFC. А если брать Gear S3 с MST (у новых Watch выпилили), то можно будет оплачивать покупки и через старые терминалы (или с неисправным NFC) — такие изредка попадаются — этой технологии нет у других производителей телефонов/часов.
раскрыть ветку (6)
Нормальные часы стоят как нормальный телефон с NFC. Плюс - носишь шайбу на руке. Это довольно сильно мешает, особенно тем кто раньше часы вообще не носил, сам ходил с часами от Хуавей - вернулся на компактный ми бенд. Ради NFC не готов жертвовать комфортом.
А реально, толку от экрана на часах почти нету, разве что только для GPS, в остальных случаях проще достать телефон, так как отвечать кому-то с часов очень сложно. Жаль что нету чего-то компактного и с Андроид Пей
А реально, толку от экрана на часах почти нету, разве что только для GPS, в остальных случаях проще достать телефон, так как отвечать кому-то с часов очень сложно. Жаль что нету чего-то компактного и с Андроид Пей
раскрыть ветку (2)
MST - реально крутая вещь. Она и на современных телефонах Samsung есть. Так весело троллить продавцов, когда они с пеной у рта говорят, что у них терминал старый и оплата телефоном невозможна; а ты берешь - и платишь:)
Насчёт размеров — индивидуально: я довольно большой дядя и, наоборот, хотел бы, чтобы была модель Samsung побольше 46мм. Плюс часы я и так всегда носил, но после покупки смарт-часов обычные лежат теперь на полочке.
Для меня плюс часов в плане оплаты (в моей модели) — упомянутая MST, которая есть только в телефонах Samsung, которые мне неинтересны — телефон другой фирмы.
А можешь подсказать, как подключить nfc на gear s2 и huawei p8 lite? Он будет работать в этой паре?
раскрыть ветку (2)
Я бы и быструю зарядку добавил. Так-то не очень заряжать телефон за 3-4 часа в 2019м. Да и разблокировка по лицу..стоит один раз попробовать, отпечаток прошлым веком кажется не понтуюсь, действительно очень удобно. Особенно когда ночью в темноте работает)
раскрыть ветку (24)
Сканер отпечатков (который из "прошлого века") работает и в темноте (шайтан-машина, как до такого инженеры дошли?), и в очках, и при прямых лучах солнца, и при бликах света, и при свете фингала (и даже двух), и на столе, когда неудобно тянутся рожей к экрану, и когда половина бошки закрыта шарфом, а остальная половина шапкой... Продолжать?
раскрыть ветку (10)
А на кнопочном можно просто звездочку зажать. Что спорить? Каждый сам выбирает, что удобно лично ему. Сканер кстати влажные руки хуевасто распознает
раскрыть ветку (4)
Кстати, иногда это очень удобно. В фильмах даже обыгрывали, как главный герой набирал смс из кармана, просто зная все кнопки по памяти.
Не скажу, что мне каждый день надо набирать такие смс, но в некоторых случаях кнопочный телефон - самый лучший вариант.
раскрыть ветку (2)
Я до 2011 года ходил с кнопочным филлипсом - держал зарядку 3 недели. И набирал на учебе смс девушке под партой))
раскрыть ветку (1)
Стас Ай как просто, перелогинься). А на самом деле Филипс Ксениум один из лучших кнопочных телефонов, что делало человечество.
Зависит от типа сканера. Ультразвуковым плевать на влажные руки. На старом Мейзу м3с влажными пальцами разблокировать телефон не представлялось возможным, на Хонор 10 - вообще похер, был бы водонепроницаемый - наверное и под водой бы работал.
...но не работает при мокрых или размокших руках, в перчатках, в мороз, при травме пальцев, при их отсутствии...
раскрыть ветку (3)
Это все есть в моем хоноре за 8 тыщ.
Ну и нет, с пальцем я достаю телефон из кармана уже разблокированным, пока ты там на него рожей светишь :)
раскрыть ветку (10)
Давай может сравним снимки, быстродействие, объем памяти и качество экрана с моей новой? Или тоже все тоже самое будет?
раскрыть ветку (9)
Ты там пишешь про "невероятные" фичи в лице фастчарджа и фейсанлока. Модешь не уходить в сторону, на мне такая примитивная полемика не работает.
раскрыть ветку (8)
Я где-то их позиционировал как «невероятные»? Шел разговор про обязательные фичи телефона, я накинул к списку, то что считаю важным. Тебе не удобен фейсанлок, мне зашел на ура
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Да ебааа, пофиг вообще что там тебе надо. Я говорю, что это есть в бюджетках. Точка. Все. Ты можешь читать чужие сообщения, не придумывая им лишний смысл? Хонор за 8 тыщ.
раскрыть ветку (4)
Да ебааа, да он уебаторски работает. Есть - согласен. То как работает - и за бесплатно не надо.
раскрыть ветку (3)
Как человек с длинными волосами, который меняет прическу раз в пару дней (на работе хвост, досуг распущенные) носит шарф и шапку на улице и очки двех типов оправ,могу сказать- глючит мой хонор с фейсанлоком только темноте.
Обычно работает. Софт весь тот же, что и у старших хоноров по 50 рублей. Ну и ты вертишься, как уж на сковородке. За сим трату моего времени на этот бестолковый разговор можно закончить.
раскрыть ветку (1)
Да хули мне вертеться. Что фастчарж есть в китайцах за 10к я честно не знал, учтем. Есть фейсанлок - есть, но насколько я знаю в темноте он не анлочит.
А уж на трату твоего драгоценного времени уж точно похуй- нет времени, мог бы и не отвечать :)
ещё комментарии
братан, вот лечу я например на Кипр, ты мне что, предлагаешь брать с собой зеркалку/мыльницу/прочую снимающую херню? ты вообще когда таких людей последний раз видел? оно и верно, ведь все фоткают на что? правильно, на тапочек...
так вот я не очень горю желанием смотреть потом фотки с этой дрянной ксяомишки за 10к, а вот нот 9 или XS вполне себе заменит мне весьма неплохую мыльницу в поездке и будет всегда под рукой, а еще он будет водонепроницаемый, в отличии от твоего образца и да, он просто будет ахуенно выглядеть.
есть большая разница между устройством для связи и смартфоном, последний как и машина подбирается по потребностям.
раскрыть ветку (173)
раскрыть ветку (60)
Потому что у большинства людей нова3 это месячная зарплата. Потому им рвёт шаблон оттого, что ктото тратит ТАКИЕ деньги на телефон. Начинается ебля мозгов типа «сяоми за 10к может тоже самое и тд». Причем ты то им не навязываешь покупать дорогой телефон, но они считают своим долгом объяснить тебе как ты НЕПРАВИЛЬНО потратил СВОИ деньги.
Если раньше язеры айфона поливали дерьмом юзером андройда, то сейчас все стало ровно наоборот - юзеры бюджетных андройдов ебут мозги остальным.
Доя меня это сродни соседу, который купил новую короллу с салона лить в уши, что можно было купить ладу весту- дешевле же
раскрыть ветку (43)
+++
с языка снял. И хер OnePlus 5T (у жены был до недавнего времени) снимает как, хотя бы, X (не говорю даже про XS). Хотя на момент покупки (осень 2017) стоил 5T около 40к.
P.S. У жены сейчас XS, у самого Mi4c за 10к (три года назад покупал, мне хватает, скоро заберу 5T).
с языка снял. И хер OnePlus 5T (у жены был до недавнего времени) снимает как, хотя бы, X (не говорю даже про XS). Хотя на момент покупки (осень 2017) стоил 5T около 40к.
P.S. У жены сейчас XS, у самого Mi4c за 10к (три года назад покупал, мне хватает, скоро заберу 5T).
ещё комментарии
Я уже давно перестал реагировать на выпады в сторону яблока, но он блять и вправду лучше снимает видео/вечерние фото, стабилизация лучше, плавность движения лучше, шумов меньше, звучание динамиков намного сочнее, на дворе 2019 год, а сяоми/меизу/хуавей до сих пор не научились делать отличные камеры как у айфона. Когда берешь сравниваешь эти аспекты, то даже топовый сяоми снимает как айфон 2-3 годичной, особенно смешно становится когда выпускают очередной андроид смартфон и говорят "Да тут тройная/четверная камера 24 мегапикселя + 12 мп + 18 мп", а на деле он снимает как шестой айфон с одной 8 мп камерой сука, а то и хуже) не пойму на кого это рассчитано). П.С. фанатом яблока не являюсь, являюсь просто человеком который юзал и яблоки и сяоми и самсунги. Поэтому именно по камере, то тут лучше айфон, в остальном больше плюсов андроиду. Имхо
раскрыть ветку (21)
Да не лучше он снимает. Чего вы на яблоке то зациклились. Есть объективные рейтинги. XS за кучу денег на втором месте, X на 13, вместе с ним на том же месте Huawei Mate 10 Pro за 30тр и Xiaomi Mi MIX 2S за 24тр. Ещё в 2018 году Сяоми делала телефоны на уровне X по цене в 3 раза дешевле.
Так что я не понимаю на кого рассчитано ваше враньё.
З.Ы. Да кстати на первом месте с отрывом в несколько баллов от XS Huawei P20 Pro за 45, т.е. телефон в два раза дешевле.
раскрыть ветку (18)
Плюсую за Р20 pro. На днях стала его обладательницей и именно камера и качество фото (что я так ценю в телефонах) доставляют больше всего. До этого был Samsung Galaxy S7 edge, тоже качественно фотал
раскрыть ветку (7)
Видео обзор на этот телефон на ютубе. Всё, что не касается человеческих лиц - тут он действительно уделывает остальные смартфоны, но единственная неприятная особенность - телефон любит разглаживать кожу человеку, даже если убрать режим ретуши на 0.
А так за свои деньги, если нужна просто неплохая замена мыльницы - то вообще шикарно.
Какие объективные рейтинги? Параметры камеры замерили? Открою невероятную тайну - всё это сочетание цифр не влияет на итоговый результат. Влияет матрица, её размер и её технология, плюс параметры самого стекла.
По тем же причинам какой-нибудь canon 1dxm2 по всем параметрам топовая камера, но древний 5dm2 снимет лучше.
Р20 и правда хорошо снимает, не спорю. Но ставить Х на 13е место это смешно)
раскрыть ветку (8)
Если вы говорите что невозможно объективно оценить, значит вы должны говорить что не возможно оценить в принципе. Т.е. вы не можете говорить что одно лучше другого. На деле же есть вполне себе механизмы оценки. Ставиться студии, выставляется свет и т.д. делаются снимки в абсолютно одинаковых условиях, потом можно уже оценить и шумы и искажения и всё остальное, как глазами, так и при помощи компа. Люди десяток лет оценивают качество снимков на профессиональном уровне, но вам с дивана конечно виднее. Правда в том что у вас просто напросто пукан горит от того что X на 13 месте, и какой-то китайский хуавэй или сяоми снимает лучше.
ещё комментарии
Ну я хотя бы работаю с фотографией и понимаю о чём говорю, в отличие от большинства комментаторов, просто сравнивающих технические характеристики. Шумы, искажения и всё прочее, вместе с разрешением и прочими цифрами не имеют особого значения (разве что только для технодрочеров). Проблем с искажениями ни у кого из крупных производителей нет ещё с 2013-14, шумов в тенях без увеличения 1:1 никто не увидит, а на экране телефона и подавно. Большинство этих "тестов" проводятся людьми, делающими обзоры смартфонов, что по умолчанию смешно - они никаким образом не разбираются в фотографии и поэтому оценивают всё по цифрам.
Ставиться студии, выставляется свет и т.д. делаются снимки в абсолютно одинаковых условиях
А вы откройте тест, о котором идёт речь, на dxo. Там только одно фото в студии, всё остальное уличные с сомнительным светом, портреты в контровике у окна и т.д. Стресс тест, короче - мол, а как будет снимать вот эта камера, если использовать её в максимально дерьмовых условиях для съёмки.
Я повторюсь - это как с зеркалками, по параметрам и цифрам любая современная зеркалка лучше, чем 5d, но картинка с 5d всё равно выглядит лучше, если руки не из задницы.
Механизмы оценки это здорово, но никто не выбирает автомобиль исключительно по объёму движка и продукты по энергетической ценности.
Для тех, кому нужна идеальная детализация на зуме х8 и отсутствие шумов, есть десятки вариантов.
Для тех, кому просто нудна вкусная картинка "из коробки", есть всего несколько.
Правда в том что у вас просто напросто пукан горит от того что X на 13 месте, и какой-то китайский хуавэй или сяоми снимает лучше.
Всё в порядке? Я же сам написал, что хуавей снимает отлично, чем вы читаете, пяткой?
Ещё есть пиксель, снимающий на том же уровне, и тоже лучше, чем XS, но про него почему-то все забывают.
Если вы говорите что невозможно объективно оценить, значит вы должны говорить что не возможно оценить в принципе. Т.е. вы не можете говорить что одно лучше другого.
Объективно невозможно, если говорить о пластичности картинки и её "вкусности". Можно только посмотреть на то, какой телефон себе выбирают фотографы, и сделать вывод, у всех айфоны, и нам понятно почему)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Господи, ну хоть кто-то то наконец то написал об этом. А то каждый второй тут фотограф экстра класса и все кричать про матрицу, качество стекла и тд, но ни один не сказал о программной обработке. Ни кто не обратил внимание на то что даже бюджетный Самсунг порой снимает получше чем Айфон или Сяоми, Хуавей и тд. Именно по тому что у Самунга уже много лет поставлена на высокий уровень именно программная часть в обработке фото!
Жаль что тебя не услышат. Людям проще ориентироваться на цифры и на "авторитетную студию", тем более что часто они не могут отличить хороший кадр от не очень.
Потому ввсегда громче всех будут с пеной у рта технодрочеры.
Потому ввсегда громче всех будут с пеной у рта технодрочеры.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Почему смешно то, лол. 11 телефонов на, допустим, пять брендов - это по два-три флагмана от крупных брендов. Ничего дикого в этом не вижу (вообще похуй на камеру у смартов и качество съёмки, так что ничего не скажу непосредственно о технологиях и качестве фоток).
раскрыть ветку (1)
Звучит логично, но я опираюсь только на опыт, и я не слышал о 12 смартах снимающих прям лучше, чем Х, знаю только 2 очевидных фаворита.
По цифрам айфон всегда ото всех отставал, как и другая техника эппл. Но повторюсь - разрешение, рабочее исо, процессор и всё прочие цифры не играют роли в том, как выглядит итоговая картинка.
Может это очевиднее для фотографов/операторов, я не знаю. Но это как оценивать какая машина лучше исключительно по объёму движка.
ещё комментарии
А ещё есть гугловские пиксели с чистым роботом, а не блядооболочкой Самсунга и с отличной камерой. Дизайн правда на любителя. Как владелец 1,я чё то не рвусь купить 2 и 3.
Не знаю какие вы самсунги юзали, но s9 снимает в вечернее время гораздо лучше чем X, лично проверял, да и вторую симку в s9 можно поставить, не говоря уже о цене
Ну все, пиздец тебе -купил жене новый Айфон. Щас минусов наловишь - у аудитории пикабу на слово «эпл» триггер срабатывает хD
раскрыть ветку (1)
Повелся год назад на то что якобы 1+3t снимает лучше всех за свои деньги. Брехня. Телефон конечно хороший за свои 25к, не лагает, удобен и все такое. Но с фотиком облом. Жене купил айфон 8, теперь только на ее телефон фоткаем), поэтому тоже считаю что никакой там адской переплаты нет за яблоко. Цена адекватная вполне.
ещё комментарии
язеры айфона поливали дерьмом юзером андройда
в большинстве именно за то что..
они считают своим долгом объяснить тебе как ты НЕПРАВИЛЬНО потратил СВОИ деньги
раскрыть ветку (15)
Чушь. Айфонщики топили за то, что айфон для «илиты». Сейчас айфон у каждого второго официанта и уже давно не считается понтом.
раскрыть ветку (14)
Сейчас айфон у каждого второго официанта и уже давно не считается понтом.
так и было всегда, но несмотря на это даже сейчас есть те кто с пеной у рта доказывает что "айфон переоценен лучше бы купил сяоми", эти люди и создают мнимую элитарность совершенно обычного смартфона
раскрыть ветку (4)
Так айфон и есть переоценённый смартфон. Ну это если чисто по себестоимости смотреть. А уж какая там ценовая политика у фирмы... ХЗ.
Я об этом и писал. Сейчас все поменялось местами. Хотя вот владельцу сяоми не похуй ли с каким телефоном ходит другой человек? Мне вот похуй, я даже не знаю какие телефоны у половины моих друзей
раскрыть ветку (2)
вот владельцу сяоми не похуй ли с каким телефоном ходит другой человек
то то и оно что не в том дело каким телефоном владеет человек, а в том что некоторым людям в принципе "не похуй" на чужие вещи и они считают своим долгом оценить их и примерить на себя
раскрыть ветку (8)
Топили за то, что айфоном был телефоном, которым комфортно пользоваться. И топили, стоит сказать, справедливо - до 4-ой версии пользование андройдом было превознемоганием ради абстрактного функционала, которым большинство и не пользовались и зарядкой 2 раза в день:)
Сейчас ровно наоборот :)
раскрыть ветку (7)
Так о чём и речь. Удобно пользоваться и телефон для элиты это вроде не одно и то же)
Ну и я бы не сказал, что прям наоборот. Айфон всё так же удобен, да и с зарядкой всё хорошо (разве что о последних моделях не знаю точно). Вот цена в последние пару лет улетела в небеса, это жесть.
раскрыть ветку (6)
Сейчас между андройдом и iOS ещё поискать различия надо, и они обычно не в пользу iOS :) Да и всё верно сказал @Bac9IBacuH, игнорировать батарейку в айфоне сложно, просто раньше на андройде было в 2 раза хуже, сейчас на андройде с этим всё хорошо а айфон и ныне там.
ps. Глупо сравнивать сяоми за 12 тысяч рублей и айфон за 120, ясенхер айфон по всем фронтам кроме батареи лучше и если можешь себе позволить купить новый айфон без серьёзного удара по бюджету - то покупка отличная. Но если стоит выбор между б\у-шным айфоном прошлого поколения и сяоми или кредитом на айфон и сяоми - то айфон того не стоит, реальных преимуществ мало
раскрыть ветку (3)
Вот так и начинается с пустого места "яблосрач", ага? Разговор был только о том выпендривались ли владельцы айфонов тем, что у них телефон якобы "для элиты".
Как легко хейтеры эппл заводятся и начинают сыпать цифрами, ценниками и сравнениями, хотя я вообще ни слова против андроида не сказал)
Раньше была шутка "как узнать, что у человека есть айфон? он сам тебе скажет".
Сейчас это скорее актуально для андроида.
раскрыть ветку (2)
Если по теме то с тех пор как андройд перестал быть абсолютно юзлесс-операционкой и фанатизм вокруг айфона перестал иметь под собой пласт из хоть каких-то аргументов - тогда и началось это топление что айфон просто лучше подходит уважающим себя людям, которые не хотят пользоваться абы чем. Из моего не очень большого окружения набралось бы ну человек 10 точно таких, даже досих пор есть люди, пользующиеся айфоном 6 просто потому что это айфон и он лучше и статусней. Если это не то, что ты отрицал - ну не знаю. Но во всяком случае извини если оскорбил твои яблочные чувства неуместными цифрами, ценниками и сравнениями. На вот выпей смузи 😉
раскрыть ветку (1)
Вот откуда это взялось, какие яблочные чувства?) Повторюсь - не имею никаких проблем с андроидом, ты вообще сам начал их сравнивать, а теперь меня в чём-то обвиняешь.
Уж прости, но твои знакомые, для которых статусно ходить с 6м айфоном, довольно туповаты. Фантастический бред, сам не находишь? Это какой статус? «Юзаю смарт, устаревший 2 года назад, потому что я дурак»?
«Фанатизм» никогда не имел никакого пласта аргументов. Фанатеть от марки смартфонов (неважно какой) это в принципе интеллектуальное дно.
Понятное дело, что есть отсталые, для которых новенький айфон это «понтово». Но это единицы, глупо теперь по этой причине говорить, что все яблочники считают себя «элитой». То, что существуют тупые люди, не делает всех людей тупыми.
Пользовался apple начиная с iphone 2g вплоть до iphone 6, где там все хорошо с зарядкой? Только если вы имеете ввиду под словом хорошо минимум три раза в день на зарядке! А так, да, хорошо, хорошо что после этого там ещё проц не отпаялся от постоянного нагрева.
раскрыть ветку (1)
Что нужно делать с айфоном, чтобы заряжать 3 раза в день? У меня 7ка, весь день включены вайфай и 3г, музыка/контакт/телеграм/инста/ютуб, вот это всё. К ночи остаётся процентов 15-20.
На 5ке разряжался к середине ночи, но на день хватало всегда.
ещё комментарии
Почему для всех? Купил молодец я например ничего против не имею таких людей... Другое дело когда это какой не будь депутат который украл эти деньги у народа а не заработал честным трудом и своей головой.
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
Полистай на досуге декларации о доходах чиновников за год, много нового для себя откроешь.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
То что ты там че то не видел, не значит, что этого нет. Вот тебя я тоже не видел, может быть, ты не существуешь?заебали чужие деньги считать
То есть налоги, которые я плачу и с которых содержится государство вместе со всей правительственной шоблой еблой это чужие деньги? Интересно послушать, чьи же они в таком случае.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Слабо верится в то, что "высших руководителей" увольняют за резиновые лодки, в то время как лично я был свидетелем случаев, когда даже обычные пепсы после совершения довольно таки тяжких проступков оставались совершенно безнаказанными, хотя все все знали и видели. Видимо, у них власти гораздо больше.
Верю я не всему, в лишь тому, что может быть доказано документально и имеет под собой надёжную свидетельскую основу. Например, возвращаясь к декларациям о доходах, как ты сможешь объяснить миллиардные доходы наших депутатов? По твоему, это их чистая зарплата или скажешь, что их тоже не существует? Или наоборот, их жены либо иные близкие родственники, у которых в трудовой книжке ни одной записи, декларируют доход в сотни миллионов рублей, а таковой у их мужей неожиданно падает. Не устраивает- летите в другую вселенную
Именно так они и говорят всем, кого что то не устраивает. Я предпочитаю не бегать от проблем, а хоть сколько нибудь посодействовать ее решению, даже если это содействие будет заключаться в том, что я открою глаза хотя бы одному человеку, который раньше этой проблемы не замечал.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
А теперь попробуй оправдать всех остальных, у кого наворованное нашли и не нашли. Судишь по каким то частным случаям, что в этом комментарии, что в предыдущем. Мир не ограничен твоим полем зрения, и, возможно, кто то из тех программистов и уборщиков, о которых ты упоминал, действительно в чем то разбирались лучше тебя, но я вижу, что твоя предубежденность в своей правоте не позволит тебе этого признать. И я никого жизни учить не собираюсь, но не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть довольно таки простые истины, лежащие на поверхности. В общем то, не вижу больше поводов о чем то с тобой рассуждать, каждый все равно останется при своем мнении.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Серьезный человек в погонах, который пытается с пеной у рта доказывать мнимую правоту в комментариях на Пикабу :D Не позорься, пожалуйста, клоун
раскрыть ветку (1)
Да да программист это тупая обезьяна на равне с уборщицей не то что умнейший человек в погонах куда нам до вас. Спорим покажи вам код вы там и за месяц не разбиретесь.
Я сказал депутата который украл деньги у народа так как среди депутатов воровство в крупных масштабах распространено, на него будут так смотреть как и на любого другого вора. Если этот депутат не ворует а сам заработал деньги то у меня тоже никаких претензий. Где ты вычитал что я имею против тебя что то не понятно. И непонятно почему ты так агришься. Ты что относишься к категории депутатов что ворует из бюджета?
ещё комментарии
ещё комментарии
Сейчас много маркетплейсов которые дают возможность купить электронику в рассрочку до 2х лет. Надо быть особенным чтобы за два года не выплатить телефон стоимостью 25к за два года и чтобы рассрочка превратилась в кредит в 29.99%.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
Ну норм же для бытовых нужд, не на сток же она пойдет. Фигнюшка 1,5 см размером, а дешёвый китайфон снимает её абсолютно адекватно: фокусируется, детали отрисовывает, и даже фон размывает. Чего ещё надо от фотки с телефона?
раскрыть ветку (1)
У меня сяо4х норм фоткает, но на отдых брал с собой нокию n8 - качество на порядок лучше, а нокии лет 10 ежели что)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да я фотки заливал в вк, потом сюда
К примеру на второй посмотри на знаки, от души замылено
а на оригинале хорошо видно
ну и что, дневное освещение и фильтрик в серых тонах + на фотке доминируют темные оттенки, тыб еще в черно белом сфоткал и хвастался как это круто.
выйди в 7-8 часов вечера и сфоткай чтонить цветастое, вот там и покажешь как она крута...
Любой бюджетный фотоаппарат переплюнет эти ваши галакси камеры по качеству фото, в любой мыльнице матрица и фокусное расстояние несравнимо лучше
раскрыть ветку (25)
В тот то и прикол, что для 95% пользователей фотка на хороший телефон который лежит в кармане штанов, будет более чем достаточно и более удобно. Им не нужно больше ходить с камерой на шее, на плече, в рюкзаке и т.д. Расчехлять все это добро, включать, и только потом фоткать.
Я понимаю что есть люди, которые никогда не променяют свой фотоаппарат на телефон, но их становится все меньше, в то время как телефоны с хорошими камерами становятся все доступнее.
раскрыть ветку (1)
Тем более без зеркалки, стали компактные и "мыльницей" (в понимании качества фото) их трудновато назвать. Сам бегаю с Кэноном, и все больше лень, но хочешь качество- повозиш саночки, никуда не денешься
Да, но таскать его придется отдельно. Это нетрудно, но большинство так делать не будет. А потом ведь ещё перекачивать фотки на девайс, чтоб в инсту выложить! Значит и комп тащить придется. Масса неудобств для простого отдыха на пляже.
Да, если ты в горы в поход идёшь, красоту лучше фоткать на нормальный фотоаппарат. Но большинство использует для фотографий сиськи-жопа-жир.
Да, если ты в горы в поход идёшь, красоту лучше фоткать на нормальный фотоаппарат. Но большинство использует для фотографий сиськи-жопа-жир.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
ну купи себе камеру за 30 и косякоми за 10, на выходе у тебя звонилка с вацапом и камера немного круче чем в телефонах ( ну ладно, пизжу, за 30к она будет на порядок круче ), но на кой хрен мне это надо, я не хочу носить 2 девайся, хочу 1, всегда готовый и компактный.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ещё влагостойкость можно добавить. И многие, кстати, забывают про качество экрана. Сочность цветов и тд
раскрыть ветку (2)
Затем.
Бесконтактная тупо удобнее, потому что телефон всегда под рукой.
Про провод поржал. Сразу видно, что флагманов в руке не держала. Быстрая зарядка реализована тоже через провод. Вот только телефон заряжается куда быстрее. За час с небольшим 100%.
Бесконтактная тупо удобнее, потому что телефон всегда под рукой.
Про провод поржал. Сразу видно, что флагманов в руке не держала. Быстрая зарядка реализована тоже через провод. Вот только телефон заряжается куда быстрее. За час с небольшим 100%.
раскрыть ветку (1)
Про провод я чет с усталости сбилась и по привычке рядом с "зарядка" поставила "беспроводная".
Был такой тренд когда-то хД
У меня canon 450d, если не заморачиваться с различными объективами, а использовать китовый, то мне качество современный айфонов и самсунгов больше нравится, плюс таскать эту бандуру не надо. Но в свое время, когда он вышел, разница в снимках с телефонами была очень заметна.
раскрыть ветку (3)
Посмотри на большом экране и разница будет просто охуенной. Если нужен просто набор фоток чтобы с смарта/планшета смотреть, то вопросов нет. У меня фотоальбомы на домашнем сервере с просмотром на телевизоре 65'' и я даже не скидываю на него фотки с галакси 7 - качество по сравнению с кэноном 7д просто говно. Видео с бюджетной камеры 10-летнего возраста на порядок качественнее, чем с последнего айфона, неоднократно сравнивали с друзьями.
раскрыть ветку (2)
Ты сравнил mark2 и бюджетную зеркалку. Понятно, что на 7д качество лучше будет. Даже на 450д с полтинником портреты лучше получаются, но самые обычные бытовые фотографии, снимаемые на скорую руку, на топовых современных смартах выглядят лучше, чем на старенькой зеркалке с 18-55.
раскрыть ветку (1)
7d это не 5d марк 2 и даже не полный кадр. Объектив бюджетный 15-85. Любая зеркалка на большом экране кроет любой смартфон как бык овцу. Законы физики не обманешь.
раскрыть ветку (3)
Что лучше: сисадмин + веб-дев + кодер на питоне + дев-опс или один человек, который за вдвое меньшие деньги пытается делать обязанности четверых?
раскрыть ветку (2)
Аналогия не верная.
Что лучше: программист, который создает классы + который пишет методы для них + который подключает их в main или один человек который умеет делать все эти вещи сам?
раскрыть ветку (1)
Лежит дома цифровик сони, модель не помню, но когда покупался был довольно дорогой, с наворотами. Так вот, мой сяоми 5+ за 10к с GCam снимает лучше.
ещё комментарий
раскрыть ветку (5)
Никто и не говорит, про то что ты обязан покупать себе телефон за 100к. Есть аналогичные девайсы более бюджетные или с меньшим функционалом. Все зависит от тебя. Но на примере хs если уж про него заговорили, то он выполняет для меня роль телефона, девайса для сёрфинга в интернете и соц. сетям, компьютера для работы с почтой и файлами, плеера, камеры, кошелька и фонарика. Когда становится скучно, то на нем ещё и в ААА игры можно порубать. И все это помещается в карман штанов.
Ты со своей зеркалки за 100к сможешь на Пикабу говно в коментах помесить? То то же :)
раскрыть ветку (2)
нот 9 или XS вполне себе заменит мне весьма неплохую мыльницу
Ты сказал именно про эти модели, поэтому я и сравниваю с одной из них, поздно заднюю давать. аналогичные девайсы более бюджетные или с меньшим функционалом
У бюджетных девайсов и камера бюджетная, не идущая в сравнение с флагманами или с зеркалами за те же деньги. на примере хs если уж про него заговорили, то он выполняет для меня роль телефона, девайса для сёрфинга в интернете и соц. сетям, компьютера для работы с почтой и файлами, плеера, камеры, кошелька и фонарика. Когда становится скучно, то на нем ещё и в ААА игры можно порубать. И все это помещается в карман штанов.
Все это есть и на моем lg g6 за 30к, без лагов, багов и прочей хуиты.
С разницы в цене между XS и g6 можно как раз таки и купить заебатую зеркалку, качество фотографий которой будет превышать таковое в любом из флагманов.
можно, можно таскать с собой планшет с большим экраном, зеркалку, кнопочную звонилку, плеер и навигатор.
можно? можно! носи!
раскрыть ветку (1)
Ну если ты идёшь куда то с целью пофоткать пейзажи, думаю, тебя не напряжет взять с собой рюкзак, например, и положить в него фотоаппарат.
братан, вот лечу я например на Кипр, ты мне что, предлагаешь брать с собой зеркалку/мыльницу/прочую снимающую херню?
Мм, а как еще? Фоткать на мыльные камеры смартфончиков?
раскрыть ветку (43)
*снято на мыльную камеру смартфончика* до фотика действительно не дотягивает. Но для семейных альбомов подойдет
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Подскажите на какой смартфончик мне поменять мой, чтобы фоткать хоть на 20% похоже на то, как это делает 50мм фикс на кропе?
раскрыть ветку (14)
Любой флагман 3-4 давности даст тебе даже больше 20%. Есть деньги, бери пиксель 3, он сделает большинство мыльниц, iPhone xs и ноут 9 будут не намного хуже.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Ну с точки зрения физики, да.
Как и кропу до полнокадровой камеры, как и полнокадровой до среднеформатной.
Но это ведь не мешает делать хорошие фотографии на любой аппарат.
раскрыть ветку (7)
Как это ничего не мешает? То есть по вашему на мыльницу можно сделать фотографию уровня фуллфрейма?)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Если вы сами понимаете что её нельзя сделать в плане качества такой же, то о чем мы говорим? О том что на телефоне можно нажать кнопку и он выдаст картинку?
раскрыть ветку (4)
Всё можно. Вот пример:
https://www.flickr.com/photos/flickr/galleries/7215764410093...
Сам по себе большой сенсор и резкий объектив с нужным ФР точно так же не выдаст картинку по нажатии кнопки.
раскрыть ветку (3)
Блин, то ли вы прикалываетесь, то ли я слепой, но фотки по ссылке в никакущем качестве. Может если смотреть с телефона оно и кажется неплохим, но я их открываю на макбуке про, и это просто набор пикселей, каши и засветки.
раскрыть ветку (2)
Да зачем мне прикалываться...
На моем мониторе они в нормальном качестве. Не супер конечо, но все же. Видно травмы от шумодава и высоких ISO, но я на такие вещи не обращаю внимание.
Засветка это уже вопрос экспозиции и пост-обработки.
раскрыть ветку (1)
А вот фоточка моей черной в темноте на мой десятилетний кропчик. Без шума, пыли и регистрации.
любой флагман)) 50 мм - бюджетный объектив, а если еще и на каком нибудь старом кропе, то вообще любой современный смартфон)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ну как бы да. Фотка на сделанная любой яблокофон/самсунг выпущенный за последние 3-4 года будет более чем достойного качества.
Опять же все зависит от того как часто ты свои фото с отдыха смотришь. Как по мне так для того чтобы показать их 1-2 раза своим знакомым и близким и потом ещё посмотреть вскользь самому, то носить +1 устройство того не стоит. А все соц сети фотки и так сжимают. Плюс с телефона гораздо легче их сразу же и отправить друзьям/залить в соц сети и т.д.
Бугага... отлично для семейного архива фоткают самсы галакси/ноты, яблокофоны, хуавей р20 тож очень неплох...а таскать за собой на отдыхе бандуру зеркальнкю, это не отдых... это фанатиком надо быть
раскрыть ветку (1)
нафиг зеркальную то? Сейчас беззеркалки с матрицей как у зеркалки в карман помещаются. А так согласен, для обычных фоток хватает и смартов.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
эт соглашусь, всю жизнь для меня ценник флагмана был 1к баксов, сейчас гребаные маркетологи жмут с нас каждую копейку.
«Мыльная камера» iPhone 6s 2 года назад. Хуево снимает? Сейчас у меня 8, в разы лучше камера
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
С условием того что телефон помещается в карман, ничего не весит и для него не нужно таскать сумку? Более чем.
купи себе нормальный телефон уже, сейчас практически любой хороший смарт снимает ГОРАЗДО лучше мыльницы.
раскрыть ветку (1)
Вот смотрю сейчас на свой Сапоп 5D и чёт ржу когда представляю себя фоткающим на телефон.
раскрыть ветку (12)
А я ржу, когда представляю, что тебе повсюду приходится таскать свою 5d хреновину, чтобы сфоткать, потом сбросить на тел, чтобы поделится в вацапе например...
ещё комментарии
Там на телефон сбросить - дело пяти минут
Включил вифи, открыл приложение, выбрал фотографии, нажал отправить, нажал принять
Да, на хороших вёдрах и огрызках фотографии отличные можно сделать и распечатать, и в рамочку поставить. Но они рядом не стоят с фотографиями с хорошей зеркалки в хороших руках
раскрыть ветку (3)
Вот именно, в умелых руках и хуй балалайка. А для простого человека сделать селфи с китайфона достаточно
раскрыть ветку (2)
о чем вообще спор ? кому нужны просто повседневные фото, то снимают на смартфон. Если же у тебя изначально цель - получить хорошие снимки с какой-то фотографической ценностью, то берешь с собой камеру. Я уверен, что у тех, у кого хорошие камеры, у них же и очень даже неплохие смартфоны, но на них они снимать не видят смысла
Дык кто же спорит? В плохих руках и на огрызках снимки дерьмо будут
Но каждому своё
Кому-то вообще пофигу на снимки, и при выборе телефона им плевать на камеру
Кто-то хочет более менее хорошие снимки и выбирают смарт получше
Кто-то хочет ещё лучше и выбирают фотоаппараты
А уж из каких мест растут руки у владельцев девайсов, уже другой вопрос
Мне достаточно фотографий с огрызка, фотоаппарат мне не нужен для нормальных снимков
У мамы моей простой фотоаппарат, у которого есть смарт режим, что маме даже запариваться не надо, фот сам параметры съемки подбирает, ей только щелкнуть остаётся, на смартфоне у неё фиговая камера и ей привычнее с фотоаппарата делать снимки
А подруга проф.фотограф с обычным телефоном, но крутым фотоаппаратом. И за хорошими снимками, будь то с парка около дома, будь то путешествие, она возьмёт только свой крутой фотик
ещё комментарии
А я ржу когда вижу людей с зеркалами когда они явно фоткают для себя/семьи/Инстаграма. Ведь разницу между современными флагманами и зеркалами будет заметна только на постерах и при 100% кроппе. На Ютубе куча видосов где фотографы (для которых фотография это хлеб) сравнивают тот же Марк 4 с флагманами и большинство людей не поймут даже что на что сфоткано.
раскрыть ветку (6)
Ведь разницу между современными флагманами и зеркалами будет заметна только на постерах и при 100% кроппе.
Разве что для слепых, или открывая фотографии на смартфоне. Откройте их на ПК/Ноуте и разница будет как между 128кбит и лосси.
раскрыть ветку (2)
Разница будет, знающие поймут сразу, простые люди - нет. Там в комментах был упоротый тип который утверждал что флагманы не дают и 20% от того что даёт его фотык, это в корне не верно. Я не пытаюсь сказать что телефоны заменили камеры, но для 90% людей хватит и хорошего телефона, просто многие в руках телефон дороже 700$ не имели но утверждают что все мыло и говно. https://www.youtube.com/watch?v=8vjiYIomK9c
Разница будет, знающие поймут сразу, простые люди - нет. Там в комментах был упоротый тип который утверждал что флагманы не дают и 20% от того что даёт его фотык, это в корне не верно. Я не пытаюсь сказать что телефоны заменили камеры, но для 90% людей хватит и хорошего телефона, просто многие в руках телефон дороже 700$ не имели но утверждают что все мыло и говно. https://www.youtube.com/watch?v=8vjiYIomK9c
Ой, вот не надо пиздеть об одном уровне зеркалок и смартов. Покупашкам в евросетке эти сказки будете рассказывать. Большинство не поймут, но многие заметят разницу.
раскрыть ветку (2)
А что не надо, уже кучу экспериментов провели, где эти не в рот ебись эстеты обосрались не в состоянии отличить ни фото, ни музыку. У подавляющей массы дальше выебонов дело не доходит.
Простите, но не стоит судить всех по себе. Я не работаю продавцом и тем более в Евросети. Разницу между топовым флагманом и бюджетной зеркалкой будет, но далеко не факт что большинство людей сделают выбор в пользу зеркалки.
ещё комментарии
На самом деле сейчас разница в фотках уже не столь очевидно. На и Самсунг с Эплом давно уступили пальму первенства в качестве снимков другим производителям. Уже сейчас можно найти и за 15 телефон который будет неплохо снимать.
раскрыть ветку (8)
сказать что прям уступили - нет, борятся - да, в ряды подъехал хуавей и пиксель, остальные как и раньше создают вид, но на деле лажа...
раскрыть ветку (7)
Просто раньше можно было однозначно сказать что вот айфон или самсунг это топ. А сейчас уже не очевидно. Тот же mi mix 2s от xiaomi вышел всего на пол года позже iphone x, а снимают они одинаково. Так что нет, не только хуавей и пиксель, ещё htc, xiaomi, oneplus и некоторые другие.
раскрыть ветку (6)
Надо сравнивать не производителей смартфонов, а производителей оптики, крупных всего пара, например сони и Самсунг, остальные используют их оптику, в том числе в айфонах.
раскрыть ветку (1)
это пока ты сидишь и обзорчики почитываешь, да цифорки посматриваешь
в жизни они снимают как говно, у ксяоми софт просто дерьмище, в режиме авто снимает как моя сименс с50 когда-то, у ванпласов та же бяда, модули у всех крутые, а софт говно.
штс вообще сейчас мертвая контора... ты в жизни сфоткай в сложных условиях и посмотри что они делают с фото.
конечно при дневном свете и моя 3250 шикарно фоткала, а вот чуть меньше света и конец.
раскрыть ветку (3)
Ещё раз, я говорю об исследованиях. Когда люди имеют на руках все эти телефоны и профессионально, с использованием всевозможного оборудования проводят тесты, в том числе и в сложных условиях, в том числе и слепые. А ты мне тут рассказываешь про то что сам не видел. Молодец.
раскрыть ветку (2)
DXOMARK чтоль? да ты прикалываешься, таких проплаченых рейтов я не видел нигде кроме как у Вилсы...
вот именно я видел все это сам и сам сравнивал, а ты вынь голову из жопы и заканчивай жрать сливы с инета... иди да сам посмотри.
раскрыть ветку (1)
Любая смарто-хрень может фоткать для удовлетворения потребностей плебса. В 99% случаях он смотрит потом эти фотки на том же устройстве. Ему не нужно высокое разрешение.
Но если заранее планировать создание фотографий в отпуске, так стоит и зеркалку взять. Не утянет. А фотки со смартфона бесполезны.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это все равно, что купить себе Лендровер Дискавери и ездить на нем по прекрасному шоссе на работу и обратно
Зачем покупать себе девайс с функциями, которыми ты не будешь пользоваться?
я видела таких людей. Я тащу в поездки зеркалку + не самый легкий объектив. Причем тащу даже если лечу Победой или если багаж всего 5 кг. Потому что я лучше не возьму что то из одежды или вторую пару обуви, но камера должна быть со мной)))
Тссс. Не мешайте секте свидетелей звонилок.
Я всегда угараю с этого «да любой телефлн за 5-12 кусков ничем не хуже ваших самсунгов/айфонов ипрочего... ну только отпечатка нет, в магазине им не заплатишь, камеры говно, а так отличный телефон»
раскрыть ветку (11)
То есть переплачивать 20-60 к рублей за возможность оплаты с телефона (которую ещё поискать в регионах надо), разблокировка телефона пальцем/ебальником и фоткать хорошо, но не очень - это нормально ?:)
раскрыть ветку (10)
Как все достали с этими якобы отсталыми регионами, я живу в Ставрополе, в каждом ларьке можно оплатить по карте, а если есть терминал то он скорей всего с поддержкой бесконтактной оплаты! Тоже самое и на территории всего края.
раскрыть ветку (1)
Я тут 31 декабря веник дубовый,на трассе, в ларьке телефоном оплачивал)) Прогресс, мать его!)
Если ваши запросы выполняет телефон за 10к, топочему это значит, что телефон за 60к - бесполезная никому не нужная херня?
раскрыть ветку (1)
Шутишь? Чего эту возможность искать в регионах, я в Перми в любом мелком магазинчике любой части города расплачиваюсь с телефона. Уже с год как везде новые терминалы.
че там искать? В глухой деревне на Алтае, где дворов 50 от силы в магазине стоит терминал с бесконтактной оплатой. А уж в городах сплошь и рядом.
ещё комментарии
Перешёл с самсунга J3 2017 на хонор 10. РАЗНИЦА ОГРОМНА. ни чего не глючит не зависает, камера огонь, быстрая зарядка, куча плюшек в прошивке. Сканер отпечатка(да да в J3 его нет), разблокировка по лицу, nfc, ИК порт для техники. Охрененский внешний вид особенно в зелёном цвете. Да блин это не полный список)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Бюджетные смартфоны от А-брендов почти всегда - такое себе, Хуавей и за 12к будет лучше его
Как раз в этой ценовой категории разница большая как минимум в камере и в быстродействии. Мало кто хочет ждать открытия того же инстаграма, контакта, браузера. все хотят мгновенного действия, только совсем уж непривередливый пользователь не замечает этого
P.s. на днях как раз сделал такую пересадку на новый телефон, разница существенная
ещё комментарии
Ни какой, мой ксиаоми открывает все моментально, камера gcam делает фотки не хуже аифона, а андроид 9.0 мне стоил 3 часа времени на прошить и все.
раскрыть ветку (6)
Вот только разница в том, что ты его используешь не из коробки. А после определенных манипуляций и прошивок. Зная качество сяоми, я принципиально выбираю тот же Хуавей, ценник у него выше, но я просто достал телефон из коробки и пользую, без лишних телодвижений. До этого был Хонор 6х, а теперь Плей. Разорился мальца, но при этом телефон фурычит не хуже того же самсунга за 60-80к (мне есть с чем сравнить, пользовал и новуб ску и ноте) и уже с андроид 9. Так что все довольно относительно.
раскрыть ветку (4)
Манипуляции и прошивки - это чисто его желание поставить андроид 9.0. А так сяоми не требует особых манипуляций.
Только многовато у них попадается глючных экземпляров. Тут уже лотерея.
Хуавей говно китайское с тормозящей оболочкой, пользовался больше не надо, даже моторолла за 30 баксов после него показалась лучше
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Уточни какой ксяоми. Можно бесконечно не любить айфон, но по фоткам и видео он вздёрнет любой ксяоми на данный момент. Gcam здесь не поможет, не для любой оптики оно
ещё комментарии
Прочитал весь тред, так и не нашел ничего про софт. Для себя сделал выводы, что стоит платить за тот же Самсунг не только из за железа/дизайна/батареи, но и за софт и за поддержку.
Например, недавно открыл для себя wifi calls. Очень не многие смартфоны это поддерживают нативно. Самсунги даже бюджетные вроде умеют.
Обновления ОС тоже прилетают регулярно. Куча всяких удобных плюшек улучшающих UX, которых не было в моем Xiaomi.
Например, недавно открыл для себя wifi calls. Очень не многие смартфоны это поддерживают нативно. Самсунги даже бюджетные вроде умеют.
Обновления ОС тоже прилетают регулярно. Куча всяких удобных плюшек улучшающих UX, которых не было в моем Xiaomi.
Быстрая зарядка есть и бюджетных смартфонах (от 9 до 16к). Другой вопрос, что сама зарядка будет стоит около 2к.
раскрыть ветку (1)
Я не говорю, что прям 100% этих фич нет, однако у бюджеток набор не полный или они полностью отсутствуют)
раскрыть ветку (1)
625 снапдрагона хватит на пубг. И пара миллионов из общего числа мировых пользователей сматрфонов, коих на 3 порядка больше. не так велика.
раскрыть ветку (4)
а меньшинсво делится на ещё большие меньшинства. Одним звонилки достаточно, другим телефон заменяет ноут
раскрыть ветку (3)
А другие покупают просто, потому что это ойфон и какувсех. Так поступила вся молодая родня моей жены. Используются для звонков и вк
раскрыть ветку (2)
У меня нет никого в окружение, кто бы купил айфон, чтобы было «какувсех»
Кому нравятся айфоны-покупают их. Кому самсунги-самсунги, а кто-то гоняет с нокией или сяоми
раскрыть ветку (1)
Дайте угадаю, Вы из дефолтсити?)
Тут такой хуйни нет уже не первый год, всем глубоко срать, какой у тебя телефон.
Ну тут хз по работе, на собственном примере сменил xiaomi redmi 4x на mi8, разница все равно чувствуется, ИК порта жаль нету, но работает он быстрее, приятнее и стабильнее. У девушки Афон 10, между ним каких то особых отличий нет кроме цены
раскрыть ветку (2)
Это из серии когда машины китайские стоят дешевле нормальных, хотя по ттх вроде ничего, а на деле что-то не то.
раскрыть ветку (1)
Как человек владевший бывшим флагманом( Galaxy S4) тогда стоивший почти 1000$. И владеющий Xiaomi Redmi Note 4 за менее 200$.
Хочу сказать что хоть конечно между ними и есть разрыв в 5 лет, но нынешний бюджетный китаец рвет бывший флагман по большинству характеристик.( разве что с фотками не так однозначно).
раскрыть ветку (30)
Действительно... подумаешь 5 лет прошло))) топовый смартфон выпущенный единожды должен сам апгоейдится и "рвать" все не топы!
Вы бы ещё с нокией 8800 сравнили. Да ещё и по камере! 😂
Попробуйте теперь сравнить свой сяоми с гэлэкси с9, уверяю, разница будет впечатляющая по экрану, по камере, по быстродействию. Для комп технологий 5 лет - пропасть.
Попробуйте теперь сравнить свой сяоми с гэлэкси с9, уверяю, разница будет впечатляющая по экрану, по камере, по быстродействию. Для комп технологий 5 лет - пропасть.
раскрыть ветку (25)
Я перешла с сяоми на Самсунг с9+, это такая огромная разница! Счастью моему не было предела! Камера отличная (для моих потребностей, сфоткать черную кошку, например), быстрый, много крутых штучек, что в сяоми просто не было, а экран на с9+ отдельная песня, очень крутой. Не знаю, как можно сравнить сяоми и самсунг не в пользу Самсунга...
раскрыть ветку (6)
Легко. Надо просто не иметь денег на самсунг и рассматривать его только с той точки зрения, что он точно ничем не лучше, а жадная корпорация хочет больше денег на ровном месте. Кстати ещё надо учитывать, что у того же самсунг совсем другие (гораздо более жёсткие) испытания на прочность и надёжность. Что проявляется не сразу, а со временем.
На 99% уверен что у тебя был сяоми из бюджетной линейки. А не их флагман. Сравни xiaomi mi 8 и самсунг с9. Там сяоми выигрывает. А стоит в 2 раза дешевле.
Не могу найти нормальное их сравнение, но если глядеть по характеристикам, по xiaomi mi 8 выглядит лучше во всём. Может быть, кроме камеры. Но она уже вполне адекватная и позволяет фоткать в темноте и тд, я смотрел фотки с него ночью, в несколько раз лучше какого-нить бюджетного xiaomi note 4/5
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
ТЫ ЧТО, ПОКПОКПОК🐓🐓, НЕ ЗНАЕШЬ СКОЛЬКО ЕГО ТЕЛЕФОН А ТЕСТАХ БАЛЛОВ НАБИРАЕТ? ДА У ДЕПУТАТА ЗАРПЛАТА МЕНЬШЕ!!🐓🐓
У теперь у меня предвзятое отношение к смартфонам сяоми, и в целом к китайским фирмам. Но лично для меня дизайн самсунговского флагмана нравятся больше, да и все функции и характеристики более чем устраивают) пока есть возможность купить флагман Самсунга, я отдам предпочтение ему. Но это дело вкуса.
раскрыть ветку (1)
Согласен но странно давать вердикт фирме, сравнивая телефон за 60к и 10-20.
Возьми самсунг за 10-15к и убедись какой это хлам лагающий. У самсунга хороши только флагманы, там реально много функций и тд. Единственный минус - неадекватная цена. Потому что за меньшую в 2 раза стоимость можно получить ПРАКТИЧЕСКИ такой же телефон, кроме каких-то ненужных наворотов.
ещё комментарии
Ну текущие модели из около фглагманской линейки хуавея вполне конкурируют по производительности, но конечно там стоят более бюджетные камеры. По экрану разница только в закругленности краев)
А теперь сравни с9 и сяоми ми 8. Разница в цене в 2 раза. А по производительности выигрывает ми 8. Считаю не оч корректно сравнивать 1к$ с 200$. А вот 1200 с 600 можно. Чем ми 8 хуже самсунга?
раскрыть ветку (7)
А вы чисто баллы в антуту смотрите? В телефоне есть и другие параметры. А в сяоми я не сильно разбираюсь, чтоб сидеть и сравнивать модели. Просто поймите, что большая цена - это не из-за того взяли те же компоненты и решили цену в 2 раза больше поставить. Для этого всегда есть основание (кроме нынешнего повышения цен Apple, они, похоже, несколько переоценили ценность своего продукта).
раскрыть ветку (2)
Я и намекаю на то что самсунг объективно тоже завысили стоймость. Не стоит их телефон столько, если сложить проц+экран+остальные части. Не будет цены в 80к. Если бы они продавали их за 50-60 , без такой дикой накрутки, я бы согласился что самсунг всегда лучший выбор. Но переплачивать N сумму за то что у тебя самсунг. Это пипец.
раскрыть ветку (1)
Забудьте слово накрутка раз и навсегда. Цена чего-либо это не только стоимость компонентов. Разница между покупной и отпускной ценой значения имеет мало, ибо есть еще стоимость оборудования, его амортизация, стоимость помещения, рабочая сила, дизайнеры, маркетологи, реклама и прочее. Смотрите на прибыльность компании в отношении к обороту. У Самсунга она плюсовая, естественно, но не большая. Так что некорректно говорить про переплату за бренд. Просто поставить в смарт лучшие технологии, все это оттестировать, разработать, кстати, это не дешево.
В среднем классе они не очень сильны, это есть, во флагманах - один из топов.
И, кстати, если вам кажется их цена завышенной - можно просто взять прошлогоднюю модель. Когда ноут 9 выходил - специально смотрел ноут 8 РСТ стоил 40 тысяч. За эти деньги вообще супер аппарат.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
достаточно грамотная защита от самсунга, шифрует данные, привязывается к устройству, т.е. если украли тело, то с твоими данными ничего не будет, их не слить, можно тело сбросить только на кастом прошивку, где ничего работать не будет, такая своеобразная защита на подобие как у яблока.
раскрыть ветку (1)
Ну это может и полезно. Но вообще не мастхев. Тем более чем рут можно поставить почти такую же защиту. Кроме перепрошивки.
Компы как раз за 5 лет мало изменились.
Мой ноутбук 2012 года по прежнему актуален. При этом он далеко не топовой модели.
раскрыть ветку (7)
Если только играть в игры тех же 2012х годов и смотреть Ютуб. Так же можно сказать про кнопочный телефон тому, кто не пользуется ни чем в нем кроме звонилки и смс.
раскрыть ветку (3)
Современные игры не сильно ушли вперёд. Во всяком случае играть в большинство из них можно спокойно.
раскрыть ветку (2)
Компы давно вышли во взрослую стадию, у них уже не так сильны изменения, особенно если для офиса и интернета. У меня ноут 2011, топовый на тот момент, ему уже очень тяжело, например, звук обрабатывать. Так что изменения все равно есть, просто их надо оценивать по тому, что требует производительности.
ещё комментарии
главное по цене ещё сравнить - разница будет в 5 раз
а если сравнивать с тем что дешевле раза в 1,5-2 то разницы уже не будет, либо она будет, но в другую сторону
Как человек, покатавшийся на лошади, скажу что жигули рвут лошадь по большинству характеристик
раскрыть ветку (1)
Ну Жигули выпускается только 40 с небольшим лет, а лошади более нескольких десятков тысяч лет уж точно.
ещё комментарии