Насекомые, обрушившие лайнер
Автор: Даниил Ли.
За время своего авторства на Кошке я писал про столкновения с бакланами, цаплями, дроздами, гагарами, оленями, медведями, коровами и даже рыбами. Я писал про пятую колонну в обличье крокодила в багаже. Теперь вы даже в курсе, сколько нужно дроздов, чтобы привести в нелетабельное состояние локхидовскую «Электру». Однако самым гринпис-френдли способом уронить авиалайнер с помощью животного стоит признать случай, имевший место в Доминиканской республике в девяносто шестом.
Вечером 6 февраля, взлетевший из Пуэрто-Плата Boeing 757 уже через пять минут полёта рухнул в Атлантику, унеся жизни всех 189 человек, бывших на его борту. Ни автопилот, ни кожаные мешки не справились с управлением летадлой, так как указатели скорости у КВСа и правака разошлись в показаниях почти на 300км/ч. Первой не сдюжила электроника, а потом и пилоты, не сориентировавшись в условиях противоречивых сигналов и показаний, довершили начатое.
Вы спросите: при чём тут животные? Расследование показало, что наиболее вероятной причиной неисправности трубки Пито (именно она измеряет скорость ероплана относительно воздуха) стало свитое в ней гнездо осы. У трудолюбивого и домовитого насекомого имелось целых две недели времени, пока лайнер стоял без дела в аэропорту Пуэрто-Платы с незакрытыми (в нарушение правил) трубками Пито. Таким образом даже песочная оса, массой всего в пару грамм, может уронить лайнер массой более сотни тонн. Главное – верить в себя и знать слабые места противника. На этом мотивации пост объявляю оконченным, берегите себя!
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_459171
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Лига историков
13.9K поста50.9K подписчиков
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения