Если нагреватель - спираль, то некоторая часть энергии будет тратиться на электромагнитное излучение. На переменном токе, естественно.
Ага, а если превратится в радиопомехи, то будет тепло от горящей жопы радиолюбителя и КПД даже станет больше ста процентов!
хотя нет. Это будет не закрытая изолированная система. Хотя постойте. Радиолюбитель закрыт водной комнате с тэном излучающим тепло и радиопомехи выходит в эфир и... Да. Это оно кпд более 100!
Очень ничтожная часть, катушки без сердечника вменяемо работают только на радиочастотах.
Хорошо а обычный обогреватель без вентилятора? Почему его никто не упомянул? Там то всё идёт в тепло.
ИК это и есть тепло, а звук - колебания молекул, а так как энергия никуда не исчезает, то даже звук при затухании в комнате переходит в тепло.
не путайте потери во вселенную из-за не герметичности лаборатории с полученным теплом из израсходованной энергии.
Не обязательно спираль. Любой формы проводник имеет магнитное поле.
Но если использовать постоянный ток, то реактивных потерь не будет. Собственно подводные кабели высокого напряжения именно поэтому делают на постоянном токе. Ёмкость на землю у них бешеная.
Так вот, почему для быта плохо подходит постоянный? Для чего сделали постоянный и переменный токи?
Изначально был постоянный ток. Но его неудобно передавать. Условно говоря его сложно трансформировать из 220кВ в 110кВ, затем в 10кВ, а затем в 230В к вам в розетку. Трансформаторы работают чисто на законе Фарадея о переменном токе. Поэтому везде переменный ток, а в телефон (блок питания когда подключаете) поступает уже постоянный. В общем проще везде напихать выпрямители, чем сразу передавать постоянный ток. Вот.
Спасибо, а про "цифровое электричество" не слышали? "ЭнергоЛикбез" вроде обозревал новость.
Переменный выходит напрямую с генератора, его легче преобразовывать, эффективнее использовать в электромоторах. Но больше потери при передаче, невозможно использовать для питания электроники.
Понятно, т.е. в электронике - постоянный ток? И им ли люди убиваются, когда их бьёт не щиток, а провода и т.д.?
ага, а ещё потери на нагрев проводов. Тоже тепло, однако, иногда не по адресу и почти всегда - не в тему.
А то сначала в 2010-х был типа прибор для экономии электроэнергии, убирающий реактивную энергию, потом разоблачали, что реактивная энергия - миф.
Где правда, какой учебник физики надо почитать?
А на постоянном токе, что, не будет электромагнитного излучения? Как же электромагниты и реле на постоянке работают?
Электромагнит на постоянном токе создаёт магнитное поле. Стационарное. Энергия расходуется только на нагрев проводов. Только при его изменении возникает электромагнитное излучение - в момент включения и выключения, ну и есть в это поле что-то попадает и с ним взаимодействует. Переменный ток - это как периодическое включение/выключение.
Не просто тепло, а моё любимое тепло. Зачем вообще нужны конвекторы, есть есть ИК-обогреватели?
Ну я бы не был столь категоричен, но в целом согласен.
Мечтаю сделать теплые пол-стены-потолок. Держать температуру градусов 30 в них, а воздух скажем 22 вентиляцией нагонять, плюс вентилятор потолочный. Кажется мне, что это идеальные условия :)
Так это сам нихромный провод, а он через песок окружен металлической фарадейской клеткой)
Плохо учился, если навитая спираль, то индуктивная нагрузка будет отдана обратно в сеть и cos fi будет не 0.99999, а 0.9
Реактивная мощность не производит никакой работы, это по сути переток энергии из сети в индуктивность или ёмкость и обратно.
Итого - один виток максимальной площади эффективнее всего. Колечко.
Всё обо всём
1.2K постов2.4K подписчиков
Правила сообщества
Никакой политики, никакого нытья и никакого всёпропальщества!