На Западе верят, что на этом фото целуются немецкий солдат и красноармейка на параде в 1939-м. А что на самом деле?

На Западе верят, что на этом фото целуются немецкий солдат и красноармейка на параде в 1939-м. А что на самом деле? Разоблачение, Фейк, Историческая реконструкция, Фотография, Крым, Баян, 2007, Подделка, Длиннопост

Вы удивитесь, насколько легко создаются и разлетаются по сети фальшивки. А может и нет – в XXI веке мы уже ученные. Так или иначе, фотография, на которой слились в поцелуе немецкий солдат и красноармейка, постепенно набрала популярность . Ей уже иллюстровали серьезные исторические материалы о взаимоотношениях СССР и Германии в 1939 году. Не раз видели  в западных группах (и на одном отечественном форуме) указание, что снимок сделан 22 сентября 1939 года на параде в Бресте. Так ли это? Ну, давайте разбираться.

Да нет, конечно. И тут я переходим к неприятному – к фальсификации истории. Снимок, который теперь мелькает то тут, то там, на самом деле был сделан в 2007 году в Севастополе. И он изначально цветной. Кто-то специально сделал его черно-белым и убрал лишние детали. На фото – судя по отзывам очевидцев, муж и жена, москвичи, специально приехавшие в Крым на историческую реконструкцию решающей битвы за Севастополь в мае 1944-го. Об этом мероприятии даже сохранился сюжет Первого канала. Происходило всё на Сапун-горе.

Реконструкторы – люди дотошные. Как в том же сюжете Первого канала рассказывал один из «фрицев», у многих – настоящие каски и суконная форма, максимально приближенная к настоящей. Правда, некоторые горе-скептики не верят в объяснения о исторической реконструкции в Крыму. На одном форуме некто даже писал: «Ваша версия не складывается, в предложенном вами видео такого кадра нет. И по простой причине – жена так не целует мужа, ну хоть бы обняла немца, что ли?»

На Западе верят, что на этом фото целуются немецкий солдат и красноармейка на параде в 1939-м. А что на самом деле? Разоблачение, Фейк, Историческая реконструкция, Фотография, Крым, Баян, 2007, Подделка, Длиннопост

Ну, жены целуют мужей по-разному. Что касается конкретно этой пары, то вот вам их фото вместе, в цвете – сохранились, к счастью. Происхождение фейка уже трудно отследить. Скорее всего, он возник благодаря румынской публикации о параде/церемониальном выводе, где фотография немца и красноармейки,

уже черно-белая, используется наряду с подлинными кадрами из 1939 года. Ну а потом снимок пошел гулять по сети – попал в Pinterest, паблики, Reddit. И вот уже приходится писать такую статью. В общем, не спешите верить своим глазам. Вас могут попытаться обмануть в любой момент.

Источник : https://newsland.com/community/5434/content/na-zapade-veriat...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не обращай на него внимания. Просто ссы ему на лицо.

Автор поста оценил этот комментарий

Молдова светоч цивилизации,без сомнения.Ты молдован штоле?

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не ответил на вопрос .

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет Молдова не чуркестан,можешь выдохнуть

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пункт первый : я тебя не только про Молдавию спрашивал .

Пункт второй : ты всё СНГ назвал чуркестаном .

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раз ты молдован,то тебе нет смысла бомбиться.Выдыхай и иди с богом

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я не Молдаванин .😏

Так почему ты Белоруссию и Молдавию чуркестаном назвал ?

PS: «Бог » пишется с большой буквы( орфография русского языка).

3
Автор поста оценил этот комментарий

Маму пожалей. Такой глупый ребенок у неё родился. Возможно даже с отклонениями.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не буду я ее жалеть,потому что если бы я твою мамашу встретил раньше,то ты бы родился нормальным человеком.Это какой-то ваш местный чурбан постарался

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Среди венгров чурбанов не бывает. Все твоей маме достались. Кто твой отец? Узбек? Таджик?

Ну а если бы, гипотетически, ты бы встретил мою маму в 1986-ом году и она бы в тебя влюбилась (хотя моя мама не отличается любовью к умственно-отсталым, лишь жалостью), я бы точно родился бы имбецилом😆

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я вижу тебе стыдно признаться в своем чурбанском происхождении?

Ну,дело твое.А а кто твой отец,у мамки спроси,если она всех помнит.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно помнит. Мой отец у неё единственный мужчина, они начали встречаться едва ей семнадцать стукнуло, а вот в том, что твоя мама не помнит все те сотни из Средней Азии, что прошли через неё, я уверен совершенно 😆😆😆

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть через нее прошли сотни чурбанов но любила она только твоег папашку?

А ты смишной мальчуган

Предпросмотр
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты ещё ни читать, ни смысл написанного понимать не умеешь. Написано-то все так, что и двусмысленности никакой не допустить. Нет-нет. Твой отец был точно умственно-отсталым гастарбайтером))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так я чем могу тебе помочь? Ты жалуешься что у тебя отец гастер а мать женщина с пониженной социальной ответственностью? Которая начала жариться в 17 лет?

Убей себя,помоги миру

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мммм... Покажи мне мой комментарий где я жалуюсь или вообще утверждаю, что мой отец гастер, а мать женщина с пониженной социальной ответственностью.

Если не найдёшь, то твоя мать - шлюха, а сам ты - петух.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ты дошел до того что сам себя петухом обьявил а то что с матерью у тебя неладно мы давно поняли

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"То ТВОЯ мать - шлюха, а САМ ты - петух. Написано прямым текстом. Не МОЯ. Не ЕГО. А ТВОЯ.

Ты очень глупый 😊 И не говори МЫ ПОНЯЛИ. Здесь мало кто согласится встать на одну сторону с тобой. Ну, ты понимаешь. В твой петушиный угол никто не полезет добровольно 😆

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Оставлю это здесь, более подробную инфу нагуглишь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE...

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так этот вопрос именно оттуда и он не менялся)

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Осуждающие преступления - упоротые? Скорее наоборот, как бы: на упоротых скорее похожи те, кто предлагает преступления этого режима игнорировать.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы про совков говорите сейчас?

ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

О, комуняху порвало

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не то чтобы антисоветчик, да, фотография пусть и фейк, но парады-то были.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз. Я среди сталинистов нормальных не встречал.

ещё комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а если бы и взаправду целовались, дальше-то что?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хуй пойми.щас то все подряд сосутся
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вот ты такой умный, люди не знают элементарных вещей, а тут армейские погоны 39
44
Автор поста оценил этот комментарий
Статья полная чушь, "набрала популярность", "серьезные исторические издания", какие бля серьезные издания? Один тип только выложил в инсте, rugerro vetorello это весь запад??? Фейки на пустом месте придумавыют, чтобы показать как проклятый запад святую Россию ненавидит. К слову дальше на этом сайте статья "Навальный подрядил украинских ботов пугать фейками о коронавирусе" рукалицо
раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Дико плюсую.. один хайп развели..
4
Автор поста оценил этот комментарий
А вот хз, достаточно вспомнить Маринеско, там на "Вильгельме" количество детей с каждым годом растет.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже проорал с этого, сначала раздувают из какого-то мелкого высера (фотки с левого аккаунта, цитатки в твитере) сенсацию, а потом ее героически опровергают. Первый телеканал так очень любит делать ;)

15
Автор поста оценил этот комментарий
Я не очень верю, что все слепо верят в это фото. Где пруф, что эта фотка использовалась на полном серъезе в исторической ли литературе? Неужели заметив погоны на женщине, ни у кого небыло вопросов?
раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Я тут у Рудого видел опрос молодежи - некоторые сейчас думают, что Ленин - был великий полководец, прославившийся своими победами в ВОВ.
Эта фотка - она не для историков. Она вот для таких.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я как-то слышала, что Куликовская битва -это что-то из Великой отечественной.

Автор поста оценил этот комментарий
И что вторая мировая началась в 91. Ладно ещё в 41, в 91, Карл! Да и старшее поколение не отстает тоже, по правде говоря заяастую.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже согласен что эта история из разряда "соседка сказала что видела".. Нашли румынскую статью неизвестного никому издательства, в которой автор намеренно или не намеренно использует недостоверное фото. А наши такие, вот запад ввесь такой, хочет приуменьшить значение СССР. Вот они какие.. одни враги вокруг. Просто обсуждения жёлтой прессы, лишний повод похайпить.

Это при том, что Киселев по фед ТВ показывает поддельное удостоверение офицера СС "Галичина".. это всё-таки не вшивая статья из интернета...
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы хоть  в гугле вбили в поиск изображения. Пожалуйста:

https://www.google.com/search?tbs=sbi%3AAMhZZitkwcIZSS6xdoAI...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Лишний раз убедился что это ебучий фейк... lol
2
Автор поста оценил этот комментарий
Высер этот делался для народа Европы и США. Они там не в курсе кто победил фашизм! А вы про погоны говорите....(((
2
Автор поста оценил этот комментарий

У немецкого солдата в руках винтовка Мосина. А должно быть немецкое оружие. Хотя в посте говорится о том, что "реконструкторы – люди дотошные". Наверное не совсем дотошные

27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно знать что никакого парада не было. немецкие войска вышли, советские вошли. Это миф из 90-х.

раскрыть ветку (53)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Гудериан, Кривошеин, Брест?
раскрыть ветку (43)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, обычно именно этот фейк и выдают за якобы парад. К сожалению люди до сих пор ведутся на это.

Предпросмотр
YouTube10:58
раскрыть ветку (37)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. они не получили удовольствия выходит?

6
Автор поста оценил этот комментарий

а какая разница как это назвать, парад или не парад, если фактически две страны поделили третью? Это очередное передергивание. Может быть и расстрелы в Катыни назвать не расстрелами, а оптимизацией польской армии?

раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Почему две? Три страны делили же Польшу
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

какая третья?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Литва же. Получила город Вильно и округу
1
Автор поста оценил этот комментарий
А Керзон когда Польше линию провел?
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Парад подразумевает военный союз. У СССР никакого военного союза с фашистами не было.


Расстрелы в Катыни скорее можно назвать убийство солдат ненужного союзника которого ты уже кинул. Ну и потом это отлично использовали для фальсификации.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

это все пустые слова, фактически ссср и германия договорились о разделе восточной европы и ссср пришел за своей долей, попутно ссср снабжал германию до 41 г, в то время как она вела войну против франции, англии итд, если это не союзничество, то я не знаю.

раскрыть ветку (7)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

СССР и Германия договорились о разделе сфер влияния.  Фактически СССР защищал себя сам от Германии, которую готовили к нападению на СССР. Сталину пришлось делать это в одиночку, так как все его предложения объединиться против Гитлера были отклонены. В том числе и Польшей.


Война Франции и Англии против Германии не зря называют странной. Она велась только номинально.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

эта чушь - версия советской пропаганды, смешно ее сейчас придерживаться, прочитайте хотя бы про битву за британию, про северную африку, посмотрите потери во французской компании, потом будете рассказывать что ни кто кроме ссср в войне не воевал, и что сталину пришлось захватить половину европы после войны только чтобы себя защитить.

раскрыть ветку (5)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем же передергивать? Я ничего не говорил про "больше никто не воевал". Я только сказал что эту войну не зря называют странной. Франция и Англия объявили войну Германии, но никаких действий для защиты своего союзника Польши не предприняли.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А после Польши, и до 41 года ничего не происходило по вашему? Я вам написал про 1939-1941, а вы мне отвечаете только про Польшу.

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Про парад прочитал, хотел ссылочку кинуть на Яковлева, но уже опередили -)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это фейк?
раскрыть ветку (20)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Немцам тогда было выгодно представить СССР как военного союзника. Они готовы были такой парад провести, но наши отказались, так как СССР не хотел предстать перед миром как военный союзник фашистской Германии

раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но были же,запретили фильм Невский Эзенштейна
раскрыть ветку (18)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте историю и не несите бред.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это чего за фантазии ?

Прочитайте историю создания фильма .

Там наоборот все кому ни лень над фтльмом работали , вплоть до коррекции сюжета партийными идеологами .

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Весь мир говорит что были союзниками мы говорим не были кому верить,я знаю что Польша делила с Гитлером Чехословакию Англичане с ним встречались.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Гудериан, Кривошеин, Брест.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Рузвельт, Гитлер, Лондон

Только при чем тут миф про парад?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А чё ты меня то спрашиваешь? Комментатора выше спрашивай

Автор поста оценил этот комментарий

Кура, млеко, яйки?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Аусвайс? Партизанен?
5
Автор поста оценил этот комментарий
Как сказал Мединский Познеру этих парадов не было а было торжественное шествие немецко советских войск за которым с трибун наблюдали фашисткие и советские военначальники )))
Причем не было в сразу нескольких польских городах и немецкие кинооператоры это не снимали а то что снимали жто фальшивка а если не фальшивка то диды воевали )
раскрыть ветку (5)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю что там Мединский сказал, но операторы не могли снять то, чего не было.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Залезь на утубу и поищи. Будешь неприятно удивлен
раскрыть ветку (3)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, я всегда иду в лес искать единорогов потому что аноним в интернете сказал что они там водятся.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно. Нуна сидеть дома и говорить их там нет хотя они там есть и многие видели и даже в прессе не раз писали и по тв показывали )))
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Можно пруф?

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь с погонами всё нормально?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Это фото доказывает , что фото с поцелуем не фейк?)))

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

может быть ты себя поцелуешь в попку? Весь твой пост - фейк. Ты пишешь - на западе думают, что фото - реальное. Кто блядь думает? Полтора румынских журналиста?

ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это у них так парад проходит?

10
Автор поста оценил этот комментарий
А вот ботинок и обмоток уже не было. Солянка какая-то
раскрыть ветку (29)
48
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Были ботинки с обмотками до самого конца войны.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (27)
10
Автор поста оценил этот комментарий
У где здесь обмотки? На первом фото - ботинки, предки берцев, скорее всего из поставок по ленд-лизу. На второй боец перематывает портянку, четко видна вторая нога в сапоге.
раскрыть ветку (14)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На втором фото ДВА бойца, один в сапогах, второй в ботинках. На первом боец в ботинках, то, что он без обмоток это его проблемы (тыловая часть).

раскрыть ветку (8)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, и на первом фото боец в обмотках, сейчас сам разглядел.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, на первом обмотки, пригляделся и увидел. Но насчёт второго фото у меня сомнения остаются.
раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Держите это фото в цвете (колоризация), теперь вопросов не будет? )))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, убедили. Осознал, прошу прощения )))
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Ну, вооот. А то "мама, мама"© )))

Предпросмотр
YouTube0:15
Автор поста оценил этот комментарий

Это не обмотки, это гамаши

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Гамаши в Красной армии не использовались.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И тем не менее, это гамаши

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Дядя, ты совсем дурак? На первом фото ботинки с обмотками, какие ещё ленд-лизовские берцы, проспись. По ленд-лизу поставлялись тоже обычные высокие ботинки, а не берцы.
Тут прекрасно видно границу ботинок и обмоток.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Берцы- это составные части ботинка, дядя. Так что вопрос о том, кто дурак, считаю открытым. )))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ботинки, предки берцев


Берцы- это составные части ботинка,

лихо ты переобуваешься в полете. Ботинки - предки составной части ботинков. Чо нет то, действительно?
Вот на фото ленд-лизовские ботинки и довоенные ботинки РККА. И те, и те носились с обмотками по уставу.
З.Ы.: комрады минусаторы, учите матчасть. Или хоть читать учитесь.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ты кому пишешь, определись. Цитируешь два сообщения от разных людей... Переобуватель. )))

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда ты - разоблачатель))
Но серьезно, называть ОБЫЧНЫЕ ботинки предками берцев такое себе, согласись? Так что не надо защищать заблуждающихся.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вроде начало войны : с петлицами ещё и без погон .

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С погонами. Смотрите внимательно. :)

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Обмотки были еще в 42-м, дед как раз тогда осенью призвался в Сталинграде и рассказывал какая лютая хрень эти обмотки. В 43-м уже снабжение стало лучше и в основном перешли на сапоги, а зимой выдавали валенки.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Слева у мужика куртка с липучками, а чуть выше тоже мужик но в современной ветровке .

4
Автор поста оценил этот комментарий

Смех смехом но когда лет пять назад появились мессенджеры и безлимитный мобильный интернет огромное количество людей просто ебанулось и отупело постоянно живя в сети.))

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Неправда ваша. Просто до появления мессенджеров этих людей было меньше видно/слышно. А количество идиотов ИМХО всегда одинаковое. Процентов под 95, как утверждают на пикабу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

даааа.., нам с вами тяжеловато, но мы стараемся - меньшинством быть не так-то просто.

Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле тут немного другое. Когда-то интернет был уделом элитарного клуба. Потому как для выхода в интернет нужны были знания. Отсюда и предубеждение, что большая часть людей в интернете умные и честные. Потом в 2009-м Медведев указал на необходимость того, чтобы народ шел в сети, в том числе и с целью упрощения бюрократии (госуслуги, сайты судов) в итоге в инет хлынул весь народ.

И сейчас мы имеем то что имеем. И не потому что с мессенджерами и соцсетями люди отупели, а потому что изначально такие люди такими были.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

х.з. общаешься с человеком, вроде всё нормально раньше было во время посиделок -- девушки,спорт,приколы, фильмы.Последние 3-5 лет как бутылку пива выпьют и начинают пересказывать и возмущаться  на всё,что в яндекс дзене  с соцсетями прочитали или что получили в ветсапе.)))

Автор поста оценил этот комментарий

Мессенджеры и мобильный интернет в нынешнем  виде появились далеко не 5 лет назад , а намного раньше.

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку