раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
ну да, разве кто-то взрыв хлопком на полном серьёзе называет?( ну кроме журналистов конечно)
Скажи, а когда было иначе? Я помню доллар за 3 рубля, некоторые на Пикабу помнят доллар за 0,6 рубля. Вот с 97-го доллар упал всего один раз: с 30 до 26- все остальное время цены растут, бакс растет и жить с каждым годом все лучше. Так было при самых либеральных Горбачеве и Ельцине, у которых в аппарате, ВНЕЗАПНО!!!!, были те, кто сейчас пяткой в грудь бьют с криками "это все Путин и его команда виноваты, а мы другие!"
раскрыть ветку (4)
Скажи, а когда было иначе? Вот с 97-го доллар упал всего один раз: с 30 до 26- все остальное время цены растут, бакс растет и жить с каждым годом все лучше.
Никогда, но было время, когда бакс не скакал, а рос потихоньку, можно было строить определенные планы и была уверенность. Сейчас этого нет и в помине. Вернее она есть, но только печальная. И я утверждал и утверждаю, что уйди Путин в 2008 - вспоминали бы его хорошо.
ещё комментарии
Ага, как вспомню конец 97-го года, так прям тепло на душе становится от медленного роста зелёного...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так уж случилось, что в России дохулиард людей, заставших те времена и вынужденных выживать тогда, а не только в 2014-м году. Вот у них несколько иное представление о понятии "пиздец в стране". Ты скажешь: "Но мы живём сейчас",- правильно, но у большой массы есть, с чем сравнить. У моего бывшего коллеги в 2014-м был бугурт по поводу "блядь, как теперь ездить, продуктовые санкции против ЕС- что жрать теперь" и прочее. И что? С голоду умерли? Как раньше не ели хамонов в пармезанах, так и сейчас не едим. Как раньше брали ипотеки и детей рожали, так и сейчас берут и рожают. Только тенденция интересная: машины на дорогах в городе (я говорю не только про Москву: сейчас живу в Курске, до этого жил в Москве и Казани) все дороже и дороже и их таких дорогих много и становится все больше. То есть люди приспосабливаются. Как дальше жить? Да вот так- приспосабливаться- всегда так было. И опять же, возвращаясь к вопросу нефти, а что делать, когда нефть перестанет быть основным энергоносителем и ресурсом? Это же десятки тысяч, если не миллионы, рабочих мест. Поищи видос интервью с Чубайсом, где он про перестройку вещал. Там он на полном серьёзе сказал, что 10 миллионов умерших от ГОЛОДА в России- это норма. Это про времена Горбачева и Ельцина. Ведь он же был одним из лидеров перестройки вместе с Гайдаром
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
"Бы" это такое себе. Если бы мы производили суперкомпьютеры и новейшие процессоры нам было бы плевать на нефть.
А вы заметили что часть аудитории пикабу со слюной защищают жулика и вора? И что какую бы он херню не сделал - все божья роса?
Посмотрите на картинку не через телевизор и поймёте, что там наверху срали на граждан своих. Система построена и идеально настроена. И она занята выкачиванием бабла из страны.
Цензура, весь газ и нефть в одних руках, правосудия нет, оппозиции нет, менты че хотят делают, расстояние от гражданина до власти - космос, налоги и поборы пачками принимаются. Откровенных кормушек дохрена. Сейчас ещё конституцию меняет под себя как хочет.
Мрази и скоты - те кто эту систему построил, и не меньшие мрази и скоты те кто на них работает, в том числе на пикабушечке посты строчка!
раскрыть ветку (4)
Какая цензура? вы пишете что хотите на российском ресурсе лол. И этот комментарий тоже и кто хочет ставит под ним плюсы так же как и на ЯПе и на Джореакторе и ещё на куче подобных площадок. Потрудитесь прочитать в словаре значение слова "цензура". В частности, вам ни кто не запрещает называть правительство жуликами и ворами.
А вы не заметили что я это и написал, что чаще всего с той и этой стороны одни лозунги и чёрно-белое видение ситуации! Не всё что делает правительство плохо и глупо, но к сожалению для нашей либеральной оппозиции это так, и не все предложения наших либералов идиотские и направлены на то чтобы лечь по запад. В этом главная проблема нашей полит системы, ни кто не готов к компромиссам!
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Так за меня это делают профессионалы, читать можно не только нашу жёлтую прессу что-то типа новой газеты, но и Financial Times, Bloomberg, Forbs наконец.
раскрыть ветку (3)
Да ты за**ал со своими " Financial Times, Bloomberg, Forbs наконец"... Этож так еще и скажешь учитесь думать сами головой! Говорят Путин дурак, значит кричим ДУРАК! Говорят американцы тупые, значит кричим ТУПЫЕ! И нечего тут выеживаться со своими аналитическими изданиями!
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Диванные, хочешь я побуду экономистом: мы сделали фигню, наверное. А может и не сделали, но я точно не уверен.
Какие? Да же у зарубежных не было единого мнения в начале, а потом написали что это наш очень хитрый план который имеет шансы на успех.
раскрыть ветку (2)
Ну вот, например, как оценивают уже совершенные нами действия (хоть часть авторов и с отечественными фамилиями).
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-13/putin-mak...
Очень хитрый план
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Здравствуйте.
Прошу Вас в дальнейшем воздержаться от подобного рода высказываний в сторону пользователей ресурса. Предупреждение Вам с занесением в профиль. Теперь к Вашему аккаунту будет повышенное внимание при обработке призывов.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Обтекай, родной. И не нарушай правила ресурса где ты пишешь. А то ещё забанят XD
Но ты продолжай писать - говорят, что за каждый бан нам платят по 1000р, а за удаление коммента 500р. Но это не точно =) Ебать у тебя фантазия, кекс. Я бля просто пошутил неудачно и меня сразу в боты записал? Ты просто жалок!
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
если уж на то пошло то речь была про 0,5 млн (1,5млн на всех) дополнительно от сделки опек+ двухлетней давности. В ней учитывался только Китай и не планировался пиздец в ЕС и США.
Нонешняя цифра берется от пиковой добычи больше теоретической чем практической - поэтому все счетоводы и оперируют не абсолютными цифрами, а относительными.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
я тоже видел эту замечательную табличку - правда непонятно на чем основанную, настолько охуенную в своей точности что Ирану обнулили добычу, а мексике приписали 450 тысяч от которых она отказалась. Если Иран и Венесуэла выходят в ноль (из сделки) то 3млн совсем не с потолка берутся и причем тут Сечин? Это даже не говоря уже о том что остальные страны опек+ сокращают совсем не на 500 тысяч тоже, как впрочем и Саудиты, один Ирак нагнули на лям барелей
Вы забыли еще, что роснефти оказана поддержка акциями роснефти и компания теперь не контролируется государством.
Там пиздец по каждому пункту. Арабы сократили добычу вроде бы настолько же, но от того значения, что было на пике. Куча контрактов были перезаключены на арабов. К тому же, возобновить добычу саудиты могут в любой момент, а у роснефти много северных скважин. Потеря репутации, демонстрация беспомощности. Этот типа путиновский ультиматум, когда он вроде как потребовал от США участия в соглашении, который никто во внимание не принял. Как из сделки выходили, это позор. Как входили обратно, тоже позор. Последствия что внутри, что снаружи, тоже позор.
Уже из рускоязычных статей, можно понять, насколько это пиздец. Аргумент там: рф гордо проявляет сознательность в спасении мировой экономики и делает это лучше всех. Можно много думать, что дебилы и суета эта проигрышна по всем статьям, если бы не тот факт, что пусть у сечина сейчас меньше прибыли, но он может не платить дивиденты государству, принимать любые решения советом директоров и всячески владеть компанией.
Сечин демонстрирует, что можно пробить очередное дно чужой жопой и прийти к успеху. Так что, скоро будет хуже, когда и остальные себе что-нибудь придумают.
раскрыть ветку (33)
можно пробить очередное дно чужой жопой и прийти к успеху
Скопирую это в папку "фонд золотых цитат" в заметках.
Интересно почему руководство сургутнефтегаза, лукоила и новатк промолчали, по сути решение приняли без них
раскрыть ветку (4)
посмотрите интервью с Федуном из Лукойла, он там еле сдерживается чтобы Сечина хуями не покрыть
их мнение может и спрашивают, но делают по-своему
раскрыть ветку (2)
Обажаю таких как вы, слухами земля полниться, нет почитать аналитику, пусть не нашу, так зарубежную читайте, блумберг, Форбс, и ТД. Сокращение идёт от добычи 2018 года и да наши своим маневром продавили частичное снижение добычи стран не входящих в ОПЕК+ дальше даже описывать не охота, вместо того чтобы всякий бред нести вместе с авторами данной петиции, почитайте более серьезные издания. Влом самим переводить так на ИноСМИ много переводов.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Путин: специалисты говорят, зарплаты повышаются.
Но люди говорят, что не повышаются.
Да, но люди не специалисты
Но люди говорят, что не повышаются.
Да, но люди не специалисты
оправдывать такое пробитие можно только за 15 руб., так вот вопрос куда писать? Тоже хочу по 15 руб. за комментарий
раскрыть ветку (4)
Адекват? Ну вот смотри. Я на этот год запланировал две поездки за рубеж. В долларах и в Евро, примерно по тысяче двести поездки и 1500 на траты Итого 5,2-5.4 тысячи евро надо было . Курс был +-65 и 75 соответственно. Так вот после этих маневров при увеличении стоимости валюты даже на 5 рублей получается, что решение эффективного правительства стоили лично мне 25 тысяч дополнительных рублей. Больше, чем зарплата среднего класса. Так в чем адекватность, Лебовски? В том, что тебе смыли негатив из башки? Аналитика херова. Вечно все пытаются пугать. В 2014 пугали что корабли США стояли. И тогда из-за крымских маневров я не поехал в Грецию, ибо мои сбережения обесценились в два раза и я уже не смог тогда купить поездку. Сейчас я умнее и заранее стараюсь покупать валюту, а не поупать ее непосредственно перед поездкой.
ещё комментарии
Все кризисы обходятся за счёт простых граждан, это плохо, не поспоришь, я говорил о поверхностных знаниях опа. Где-то что-то прочёл на "дожде" и понесли кудахтать, минусите на здоровье :)
раскрыть ветку (1)
так ты расскажи, блядь, в чем правда, а не надувай щеки, типа все вокруг дебилы, один ты всезнающий эксперт. давай, простыми словами - в чем тут сечин с путиным правы?
ещё комментарии
Вы правы :) я вообще удивлён что у меня положительный рейтинг!!! Сейчас народ это исправит :))
А зачем? Есть блог муридки - он там правду пишет, о том как игил всех побеждает и как Газпром банкротится. Вот это авторитетный источник, вы про какие иносми
ещё комментарии
Ну ты уж очень либеральную статью прочитал. Никто там никого не хотел требовать от США что бы они участвовали. Изначально просто неправильно спрогнозировали опытности коронавируса. А то что они отказались сократить на 0.3 а теперь на все 2мл баррелей так это было бы тоже самое. Просто в первом случае нефть так резко бы не подешевела.
раскрыть ветку (5)
Про требование России включить в переговоры США говорили все СМИ. Я лично об этом слышал и читал на Бизнес ФМ. Вроде, не либеральное СМИ: и уважительно относится к многоходовочкам обнуленного и к крымнашу и даже «хлопки» вместо взрывов у них.
ещё комментарии
Про требование России включить в переговоры США говорили все СМИ
Вот тебе новость, СМИ- часто пиздят.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Про ультиматум в сторону сша я не помню откуда взял, где-то на русском языке мелькало. Комментарий, это мое имхо, я надергал по кускам разных слухов из новостей разных стран и составил свое впечатление, по сути эмоции охуевания с ощущением еще большего пиздеца. Стало интересно, неужели у нас правда такие дебилы. И вот если речь про финт с акциями роснефти в условиях гос. компенсации убытков, то все складывается.
Враньё причём, что интересно, от первого до последнего слова. Мы поставляем в основном тяжелую нефть, а арабы лёгкую, наши контракты на них не могут быть перезаключены ибо нефть идёт на разные НПЗ и цикл переработки нефтепродуктов. И эти НПЗ производят разные нефтепродукты на разные рынки. Во вторых большая часть нефти у нас закантрактована на длительные поставки по фиксированной цене. Во четвёртых у нас в отличие от арабов основа экспорта трубопроводная нефть. А цена фрахта танкера из-за недостатка объема подземных хранилищ выросла в 7 раз и именно по этому арабы дают скидки (спойлер уже не дают) потому что иначе стоимость нефти с доставкой выше чем у конкурентов.
Для вас наверное будет открытием что у нас не вся нефть марки Urals и что есть та что торгуется на 10 баксов (сейчас наверное по меньше) выше арабской лёгкой https://ru.wikipedia.org/wiki/ESPO. С добрым утром.
Знаете чем меня "радует" пикабу? Тому что лжецам тут верят на слово.
И да все нефтяным экспертам анекдот в тему:
Торговали на бирже фьючерсами на блядей дошли до бакса в час, осталось найти проституток которые по этому фьючерсу дадут.
Биржевая цена на нефть это стоимость фьючерса на определённый срок. А фьючерс это обещание выкупить заданный то объём нефти по заданной цене. Осталось найти того её по этой цене продаст.
раскрыть ветку (6)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Классификации_нефти#Маркерные_сорта_нефти
Легкая Siberian LIght ближе к WTI (Техас) и Brent (Северное море), она тоже экспортируется. А вот Urals, это смесь сибирской и тяжелой нефти с севера, получается достаточно близка к арабской. ESPO я знаю, но не знаю куда она еще идет, кроме как по нефтепроводу в сторону Китая.
Речь о том, что на рынке стала хуже торговаться Urals, не два и не три контракта были до апреля и их не обновили.
Китайская Sinochem была очень крупным импортером нефти из РФ и не планирует обновлять контракт.
https://www.reuters.com/article/us-china-oil-sinochem-rosnef...
К чему грубость? Есть информация, поделитесь, я буду рад исправиться, случись к тому повод. Но вы приводите какие-то эмоции и аналитику на кухонном уровне. А из ссылок у вас просто факт существования ESPO. Прикол в том, что это сибирская легкая нефть, которая отличается от арабской сильнее, чем Urals (см. таблицу по первой ссылке). У вас что-то не сходится в логике. По остальным пунктам та же ситуация.
Подозреваю, что ваши соображения из реальной нефтянки, где-то на трубопроводе. У меня же, околобиржевые слухи, там все быстрее происходит и своя специфика.
раскрыть ветку (5)
И уже не про нефть. Пром производство падало до всей этой истории с коронавирусом уже не один месяц, возможно это был тот самый камушек который запустил лавину, тогда это всё выглядит очень плохо для всех и не только экпортёров нефти. Но будем надеяться что нас всех пронесёт. Один хороший знакомый сказал "за такими событиями хорошо следить в ретроспективе, но у нас к сожалению нет выбора".
раскрыть ветку (3)
Спрос восстановится, со временем, конечно. Вы правы. Как и в том, что основная причина упадка от пандемии.
Вообще, я написал сразу, что это мое имхо, составленное из обрывков. Теперь и ваша оценка дополнит картину. У меня, вот, директор плотно варится на рынке ценных бумаг. И когда была просто регрессия, торговля уже сильно изменилась: спасались капиталы, перераспределялись средства. Но потом бахнула нефть и начался жуткий ажиотаж, директор стал сидеть на рынке сутками. Тогда я у него спросил, есть ли какой-нибудь смысл в торговой войне с арабами. Кроме очевидной глупости, ничего не нашлось.
Но вот если принять во внимание гос. компенсацию убытков и наглый финт с перекупкой пакета акций роснефти, ранее принадлежавшем государству, все становится понятнее. Преступление и убытки, но кое-кто думал совсем не о нас и он в плюсе.
Вы о том, что пройдет. Конечно, выживем. От привычного уже, нищего образа жизни, до голодовки, путь еще долгий. Настрой у меня не всепропальский, просто роснефть это совсем не наша штука и когда они восстановятся, для простых людей не изменится ровным счетом ничего.
раскрыть ветку (2)
Они один из гланых налогоплательщиков так то как и газпром. Зря вы так, пока цены на нефть высокие они отдают почти все доходы в собственность государству. Их же первыми когда-то и обложили налогои на сверходоходы а если вспомнить что когда-то эти активы были в Юкосе который вообще ничего не платил государству гоняя нефть по бумагам как скважную жидкость.
раскрыть ветку (1)
Ну да, они на первом месте, впереди Газпрома. За прошлый год 3.6трлн, что-ли.
И при этом, куда ни ткни: роснефть просит льготы и получает льготы. Из-за новых месторождений, из-за потерь прибыли на ОПЕК+, из-за Венесуэллы, которую вроде как развивать собирались.
Прошу прощения за грубость. Устал от комментариев из серии всё пропало, когда не разобравшись пишут. C Urals думаю выровняется ситуация как и с другими сортами у тех же арабов, когда начнут опустошаться резервные хранилища. Я думаю вы слышали уже что арабы предлагают нефть в рассрочку на 90 дней, плюсом страны ОПЕК (не ОПЕК+) ещё планируют ограничения добычи сверх сделки уже. Пока низкая цена продиктована тем что запасов в хранилищах не просто много а очень много и по этому сокращение добычи пока не оказывает эффекта. Сечин может и неприятная фигура, но объективно та сделка ничего не решала в любом случае. Слишком сильно падает пром производство из-за коронавируса.
Можно долго спорить насколько обоснована истерия и сколько в неё медиа хайпа, но факт есть факт ограничение перемещения ударило по НПЗ, а карантин по производствам. Сейчас надежда на Китай что там быстро восстановится пром производство и что его внутренний рынок достаточно ёмкий. Но вообще очень нехорошие звоночки из США поступают в плане падения занятости населения, сфера услуг там составляет очень весомую часть ВВП.
Участникам требовалось освободить хранилища от сырья 2-3 летней давности, скинув много нефти по низкой цене. Всё остальное осталось в рамках прежних договорённостей, ничего не поменялось.
Не смущает, что тогда сокращать должна была только Россия, а сейчас будут сокращать все? Это трудно, но голову нужно включать иногда.
раскрыть ветку (1)
Создатели подобных петиций почему-то думают что умнее тех, кто нефтью и политикой всю жизнь занимаются.
Вроде-бы как там теперь стало больше тех, кто будет снижать объемы. Да ещё и траблы были из-за того, что опек снижал добычу, а те кто не входил могли запросто нарастить объем.
раскрыть ветку (1)
ты бы почитал сколько у нас добыча и сколько подписались сократить. и что это не ёбаный кран с водой на кухне.
Я эту копипасту раз 100 уже видел.
А ничего что отказывались сокращать в одиночку? А теперь к сокращению присоединились даже США,да ещё вписались за Мексику которая отказалась сокращать, и будут сокращать вместо неё.
раскрыть ветку (1)
"Путин едет по стране на серебрянном коне! Путин всем людям поможет, дай ему здоровья, Боже! Всех бандитов перебьёт, работягам разольёт! Путин едет по стране, а мы по прежнему..."
раскрыть ветку (3)
Уже рассказали усы, что в марте царь не знал и это волюнтаризм князя Игоря. В апреле царь разобрался и спас ситуацию. Вот так надо правильно воспринимать пиздец с нефтью.
чел кстати полную хуйню сказал, при сокращении на 0.3 млн баррелей - нефть все равно бы упала, точно так же.
раскрыть ветку (12)
А вы посмотрите комментарии росснефти и некоторых других "специалистов". Они-
то наращивать собирались, абсолютно не понимая, что в мире твориться.
«То предложение, которое было сделано, не было партнерским. Просто наши объемы замещаются объемами конкурентов. Это мазохизм», — заявил пресс-секретарь Росснефти Михаил Леонтьев. ...
Россию не может устраивать формат отношений сделки ОПЕК+, потому что нашей стране не выгодно ограничивать уровень добычи нефти. Так прокомментировал выход из соглашения ОПЕК+ в интервью «Ленте.ру» генеральный директор компании «ИнфоТЭК-Терминал» Рустам Танкаев.
Заместитель российского министра энергетики Павел Сорокин рассказал, почему Российская Федерация была вынуждена выйти из сделки ОПЕК+. Сорокин заявил, что рано или поздно это пришлось бы сделать.
Только наш выход из соглашения привёл к куда большему увеличению (а не снижению, опять же там речь не о 0,3 млн) добычи Саудовской Аравией и другими странами, они начали продавать нефть за бесценок. Цена бы не упала настолько низко
раскрыть ветку (2)
С чего бы? США продолжили бы наращивать добычу как раз на 0.3... Ну мы тогда еще подсократили, да? Нам то что?
раскрыть ветку (1)
Во первых, нам и так приходится это делать. А США будут наращивать добычу в будущем в любом случае (специфика добычи сланцевой нефти отличается от добычи обычной). Да, эта сделка (вероятно) была невыгодна для России, поэтому мы и отказались от неё (зато сейчас перевыполним условия), но момент для выхода из неё выбран крайне неудачно. Спрос на нефть сильно упал. Даже видимость (потому что не всегда мы реально это делали) сокращения добычи с нашей стороны держала цену повыше. А так это привело наоборот (при существенном снижении спроса на нефть, в том числе в США) к увеличению добычи Саудовской Аравией, а мы бы увеличить добычу даже на 10% (по мнению экспертов) не смогли бы быстро. Те же сланцевики (хоть и после нашего соглашения) нифига не увеличили добычу, а снижают, порой процентов на 30. Опять же, спрос на нефть сильно упал, поэтому и нужна была сделка.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Это он сейчас упал, в результате локаута. Но ещё до этого нефть обвалилась именно в результате разрыва сделки.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Тогда и надо было говорить, что нефть всё равно бы упала даже без сокращения, а не цепляться к 0,3.
раскрыть ветку (1)
Хосподи ну почему тупые люди у нас в стране, ну прежде чем нести дичь, ну изучите вопрос. Да отказались, так как сша гарантии повышения добычи не давала, освобождать рынок конкуренту? Теперь новое заседание кризис обострился, спрос ещё сильнее упал... теперь надо ещё больше сокращать. Но теперь есть договорённости рынок не занимать. Все. Мы получили, то чего добивались. А вы идёте на...й. Кто то зарабатывает для страны по 4трл руб. в год, а кто то свою жизнь не может устроить...
раскрыть ветку (38)
В США у властей нет рычагов воздействия на своих нефтяников. АнтимонопольныЙ закон Шермана от 1890 года. Никаких гарантий дать власти США не могли и не может. Сланцевеки обанкротятся их выкупят всякие крупные игроки типа exxonMobile у которых жира до фига. + добыча сланцевой нефти легко замораживается и так же легко размораживается. Просто дождутся когда технология удешевится или нефть подорожает. +надо смотреть кто основной потребитель нефти в мире.
раскрыть ветку (3)
Вы издеваетесь? Гарантии США может дать,просто не хочет.,да и в сделке они не участвовали до этого,поэтому и не стремилась туда сейчас. Пусть другие сокращают добычу,а мы нарастим - так было всегда. И не потому что они плохие или хорошие,а потому что они большую часть добываемой нефти сами используют,а продавать на внешние рынки в более или менее стоящих обьемах они начали совсем недавно. США может регулировать добычу сланцевиков простым,но действенным механизмом - отзывом разрешения на добычу например,или другими бюрокрактическими инструментами и никакой антимонопольный закон не сработает - они так делали и не раз. То,что вы говорите о добыче сланцевой нефти в целом да, киты выкупают рыбку помельче,только это до поры-до времени, крупные компании тоже не дураки брать на себя балласт,если падение цен будет долгим. Они купили в расчете на прибыль,а ее нет,а издержки есть,так что там тоже не все так просто. Если это будет массовым явлением,то первыми взвоют не сланцевики,а страховщики, которые страхуют сланцевиков, ибо нах надо.
Зарабатывает 4трлн в год? При помощи народного состояния, я так понимаю. Великая наука, не иначе.
Кремлеботы никогда не меняются. Даже мафию такие будут с пеной у рта защищать под эгидой "они же создают рабочие места".
раскрыть ветку (8)
Какое нахуй народное достояние? В конституцию посмотри, с хуя ли это недра народу принадлежат? Они принадлежат государству, и за их разработку государство берет мзду. В виде налога на недропользование. И блять логично, что государство кормит такую корову получше остальных.
раскрыть ветку (1)
Конституцию само государство и пишет, а теперь еще и правит. Естественно, что недра будут им принадлежать. Типичный авторитарный отжим благ.
Боже вы такой дилетант. Просто диву даёшься. Народное достояние, нужно добыть, переработать, найти рынок сбыта и доставить. Да это велика наука, особенно в России, где очень сложна добыча, тяжелая Логистика.... Когда ж в школе каникулы закончатся...
раскрыть ветку (4)
Когда ж в школе каникулы закончатся
Проблема в том, что вы все равно будете писать, даже сидя на уроках. Поэтому я в прекращение ваших опусов в поддержку власти даже не верю.
P.S. Это ж надо быть настолько идейно промытым, чтобы спустя столько лет все ещё отрабатывать (за идею или копейку - не знаю) комменты в поддержку власти. Даже СС-вцы не были столь верны своему вождю.
P.P.S Посади на это место любого выпускника ВШЭ или даже хорошиста из среднего эконом.вуза страны и он справится с этой задачей лучше. Так как не имеет бандитского нутра.
раскрыть ветку (3)
Все ясно по существу полный ноль. Спасибо, что доказали, что борцуны дилетанты. Ведущиеся на манипуляции от блумберга. И этот потребитель вбросов, будет рассказывать, про промытость... Всего лишь очередной неудачник, по своей же недалёкости, пытается переложить ответственность за свою никчемную жизнь на государство)
раскрыть ветку (2)
Все ясно по существу полный ноль
А ты мне тоже ничего не предоставил весомого. Рынок не занимать? Подотрутся этим обещанием амеры, а ты потом будешь улюлюкать о том, какие они нехорошие, но очень быстро заткнешься, т.к. уже нужно будет по другой повестке дня отрабатывать. Ваша братия по существу полный ноль. Точнее минус, который тянет якорем всех на дно. Главное, чтобы снизу не постучали, ага.
Ведущиеся на манипуляции от блумберга
Вестись на манипуляции от фед. СМИ о том, как Россия всех переиграла - это и вовсе зашквар по меркам экономистов. Хотя людям с отрицательным IQ такое простительно.
Всего лишь очередной неудачник
Пиши больше, лизоблюд кремлевский, заработай ещё немного и убеди себя сам в том, что "я то не неудачник, мне за это монетка перепадает!".
раскрыть ветку (1)
О досужие рассуждения подъехали, подотрутся или нет вам не ведомо. Факт тот, что их заставили пойти на это.
Какие манипуляции от фед сми? Мировая статистика по танкерам? Мировая статистика по Норвегии? Отчеты по добыче и сбст СА? Может то что договорённости ОПЕК опубликовал и там очевидно видно, что са вынуждена снизить добычу ровно до такой же как и мы, а не как пишет ваш любимый Блумберг, что только Россия должна это сделать. А в совокупности, са получается снижает даже больше чем РФ. Это фед. СМИ опубликовали?... вы реально думаете, что если вы не способны жить своим мозгом и ваше мнение составлено на статьейках, то другие не умеют читать и проводить аналитику самостоятельно?
Ну я то хоть за своё государство, а ваш дед, хотя скорее прадед, явно власовцам прислуживал, та же риторика и источники «правды».
ещё комментарии
А чего мы добились? Обвалили цены на нефть и рубль, повышение инфляции, вызвали падение на фондовом рынке?Саудовская Аравия после нашего отказа наоборот нарастила добычу, начала демпинговать, а мы не сможем увеличить добычу даже на 10% при желании, да и сокращение добычи для нас тоже куда труднее. Какова выгода для Роснефти и России от этого? На добычу сланцевой нефти это никак не повлияет в перспективе (как это ударит на такие крупные компании, как ExxonMobil, Chevron, при повышении цен на нефть в будущем они спокойно увеличат добычу, да и 60% сланца захежировано на 2020 год) , а по нам ударит существенно (как сейчас, так и позже), потому что нарастить добычу в будущем нам будет труднее.
Именно позиция Сечина послужила casus belli этого самого кризиса. Мы и так при прошлых договорах, насколько я знаю, не сокращали добычу, зато это принесло триллионы рублей. А тут мы демонстративно отказались из-за неправильных представлений и амбиций.
Что значит, кто-то зарабатывает для бюджета 4 трлн рублей, а кто-то неудачник? Я удивлю, но, насколько я знаю, налоговые поступления в бюджет от граждан куда больше поступлений от компаний, качающих ресурсы из земли. И заслуги Сечина в этих 4трлн. я не вижу, он лишь наемный менеджер (по идее). Более того, при нем Роснефти делают огромные поблажки, да и издержки на добычу очень сильно выросли и продолжают рост.
И что значит "США гарантии повышения не давала"? Я понимаю, что это опечатка (точнее совершенно противоположное по значению слово), но, Карл, читать надо, что пишешь.
раскрыть ветку (12)
Вы бы посмотрели для начала сколько в бюджет платят,чем дичь нести. 4 трлн от роснефти это очень большие деньги,а ведь есть еще и другие компании. От МСК в бюджет летит 2 трлн,а тут на секундочку 14 млн человек,поступления подавляющего числа регионов,там даже не сотни млрд,а десятки.
раскрыть ветку (6)
Краткая информация об исполнении консолидированного бюджета Российской Федерации и государственых внебюджетных фондов (млрд. руб.), 2019, предварительные данные
1 Доходы, всего - 39,110.3
1.1. Нефтегазовые доходы - 7,924.3
1.2. Ненефтегазовые доходы - 31,186.0
1.2.1. НДС - 7,095.4
1.2.2. Акцизы - 1,792.3
1.2.3. Налог на прибыль - 4,543.2
1.2.4. Налог на доходы физических лиц - 3,956.4
1.2.5. Ввозные пошлины - 716.9
1.2.6. Страховые взносы на обязательное социальное страхование - 7,884.5
1.2.7. Прочие - 5,197.3
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Так,и вы считаете что 4 трлн это маленькие деньги? Я почему спрашиваю, вы постом ранее говорили о том,что налоговые поступления граждан - выше чем поступления от роснефти.
раскрыть ветку (2)
Я не считаю, что 4 трлн - маленькие деньги. Но я также не считаю хорошим думать, что это большая часть бюджета (потому что это не так), и тем более я не считаю, что "А вы идёте на...й." 4 трлн. не оправдывают политику госкомпании (по большей части), тем более добывающей ресурсы страны (это скорее стоит воспринимать как плату за эти самые ресурсы). Да и вообще, у меня к Роснефти негативное отношение, потому что её эффективность вызывает сомнения
раскрыть ветку (1)
На счет идете нах - это не сечин вам сказал и не роснефть, а пикабушник,который не считая последнего предложения прав.
Ибо не мы роняли цену на нефть-изучите вопрос еще раз. Мы всего лишь отказались от невыгодной для нас сделки.
вы ранее написали что мы не сокращали добычу в отличии от других,но это не так. Мы отказались от сделки,т.к. хотели оставить все на своих местах(предыдущее сокращение),т.к. фиксировать новое сокращение добычи в момент, когда мировой спрос падает и непонятно когда падение прекратится тупо(обьективно тупо). Падение цены это могло бы замедлить,но цена бы все-равно падала. Переговоры в ОПЕК+ - это сделка,а не необоснованные уступки доли рынка.
Что касается демпинга арабов - они что-то с этого поимели,новых клиентов или что-то кроме наращивания добычи,которое кстати все-равно сократили. Сейчас большинство европейских хранилищ заполнено т.к. производство стоит. В этих условиях хоть бесплатно может отдавать,брать все-равно не будут ибо рынок перенасыщен.
Об эффективности руководства роснефти должны судить акционеры,основываясь на сложной аналитике,которая включает в себя многочисленные параметры -события,тенденции и т.д.,а не высеры из СМИ,которые весьма поверхностны в своих знаниях. Не стоит думать,что Путины,Сечины и пр. занимают свои места незаслуженно - они могут вам нравится или не нравится,но факт заключается в том,что они живут в мире акул с дикой конкуренцией и пока, вот уже много лет, они свои места сохраняют,что в свою очередь говорит о том,что они не такие дураки,какими вы их с дивана считаете.
Ибо не мы роняли цену на нефть-изучите вопрос еще раз. Мы всего лишь отказались от невыгодной для нас сделки.
вы ранее написали что мы не сокращали добычу в отличии от других,но это не так. Мы отказались от сделки,т.к. хотели оставить все на своих местах(предыдущее сокращение),т.к. фиксировать новое сокращение добычи в момент, когда мировой спрос падает и непонятно когда падение прекратится тупо(обьективно тупо). Падение цены это могло бы замедлить,но цена бы все-равно падала. Переговоры в ОПЕК+ - это сделка,а не необоснованные уступки доли рынка.
Что касается демпинга арабов - они что-то с этого поимели,новых клиентов или что-то кроме наращивания добычи,которое кстати все-равно сократили. Сейчас большинство европейских хранилищ заполнено т.к. производство стоит. В этих условиях хоть бесплатно может отдавать,брать все-равно не будут ибо рынок перенасыщен.
Об эффективности руководства роснефти должны судить акционеры,основываясь на сложной аналитике,которая включает в себя многочисленные параметры -события,тенденции и т.д.,а не высеры из СМИ,которые весьма поверхностны в своих знаниях. Не стоит думать,что Путины,Сечины и пр. занимают свои места незаслуженно - они могут вам нравится или не нравится,но факт заключается в том,что они живут в мире акул с дикой конкуренцией и пока, вот уже много лет, они свои места сохраняют,что в свою очередь говорит о том,что они не такие дураки,какими вы их с дивана считаете.
А есть такое же, только не в рублях? Что из этого списка приносит валюту? А если не будет валюты, будут ли остальные показатели такими же?
Мы уронили нефть, вынудили са загрузить логистику, где появился дефицит и рост затрат, что низвело весь выигрыш саудовской Аравии в ноль. Ударили по Норвегии, которая ещё больше потеряла чем мы. Сша которая забивала на ОПЕК, вдруг начала суетиться и пытаться заставить начать переговоры. Конечно же просто так, от нечего делать... ведь закредитованым сланцевикам это все не страшно. мы спокойно можем удерживать тот же доллар, за счет запасов, достаточное время. Снижение курса доллара? Ну так извините, сейчас мировой кризис в целом, поэтому и нефть не особо отыграла рубль.... ну вы то конечно умнее, куда ж деваться. Как вам там силится в кабинете, как панорама на город?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я понимаю, вам сложно понять, вам ещё школьного учителя научиться надо понимать. А уж потом браться за осознания, сжатого комментария, где надо хоть немного понимать в обсуждаемой теме.
раскрыть ветку (2)
А мне вот не понятно, как можно так искажать факты, да ещё и оправдывать действия, которые несут ущерб государству. А ядерную войну аналогично будете оправдывать? Америка, Великобритания, Китай ведь больше потеряют, а мы в ноль выйдем.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Кто то зарабатывает для страны по 4трл руб. в год, а кто то свою жизнь не может устроить...потому-что первому "кто-то" идут многомиллиардные (под сотни) дотации на поддержку (с сомнительным успехом), за счет кармана второго "кто-то"...
ребята думают что там лично сечин с путином решают, а не куча аналитиков которые на этом собаку съели и в теме намного больше чем диванные аналитики начитавшиеся всякой хуеты в вацапе и на рбк. сечин там просто еблом торгует, просчитывают его решения другие люди
раскрыть ветку (2)
Сечин (все таки он глава) планировал сделать что-то подобное уже раньше. Ему не дали это сделать, в том числе правительство Медведева
раскрыть ветку (1)
О кто-то на Пикабу читает аналитику нашу и западную, хорошо, а то я начал опасаться что один такой.
раскрыть ветку (6)
Нет, просто кто-то кремлебот, распространяющий пропаганду, а кто-то ватник, читающий иносми, которые в свою очередь выискивают самые негативные статьи о западе на иностранном языке (у них ведь там тоже оппозиция есть). А это есть суть манипуляция.
раскрыть ветку (5)
ООО значит статьи о РФ и об экономической ситуации в мире от ведущих западных изданиях это пропаганда кремлеботов, дааа такого бреда я давно не слышал. Есть ещё инопрес, есть новости Израиля, которые не принадлежат нашим СМИ, и там тоже самое. Да и не на платных сайтах можно легко переводчиком пользоваться и о ужас там тоже что и переводят.
раскрыть ветку (4)
Что тоже самое? Что страны сократили добычу в связи с мировым кризисом спроса? И Россия тоже вынуждена была это сделать?
А рубль то в итоге где? Там же где и был на момент срыва первой сделки по ОПЕК. Ну и кто выиграл от снижения добычи?
Почитай, может чего и поймешь
раскрыть ветку (3)
Ахах однобокая статья, где говориться о России, отбрасывая все остальные стороны, отбрасываются предпосылки и делаются выводы) отличный подход, для аналитики. Браво.
Ссылка нерабочая, и я теперь понял от куда вы информацию черпаете из мелких мало известных жёлтых оппозиционных сайтов. Вы у бабушек у подъезда не пробовали спрашивать, они тоже всё знают.
раскрыть ветку (1)
Газета ру малоизвестный оппозиционный сайт? Иди полечись, дядя. Хотя невежественность не лечится.
Страницу удалили. Благо она сохранилась в кэше гугла
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AmmFY...
Но петицию на чейндж.орг этот человек всё-таки смог составить.. Не такой уж и потерянный он
ещё комментарии
Хоть бы в вопросе разобрались. Рф вышла из сделки т.к. во-первых, сокращать нужно было не всем;) во-вторых, на сокращенные обьемы всегда приходили американские сланцевики и забирали клиентов.
Цена на нефть поднимется до 40-45$ и это устроит РФ до 3-4 лет. Больше цены не поднимутся т.к. себестоимость добычи в США от 46$.
Сначала развалим сланцевую отрасль. Чтобы ее никто и никогда не кредитовал, а потом нефть по 60;)
Короче, умиляют меня эти петиции-шметиции
раскрыть ветку (2)
Чёт бред. Скорее задача не потерять возможность доказать свое, а завтра качайте свои сланцы как хотите, у нас все...
раскрыть ветку (1)
Ну да, ну да. Путин же всегда так ведет внешнюю политику - все само собой как-нибудь разгладится... ;)
ещё комментарии
казалось бы так, но не так
Март Россия отказалась, потому что в сделке не участвовали США и продолжали наращивать добычу, вытесняя с рынка Россию
Апрель, сша стали участвовать в сделке..
а время принятия решения не учитывается? То что вчера было глупо делать (например ходить в мед.маске), сегодня уже норма. Возможно в этом случае такой же вариант - в то время и на тех условиях нельзя было сокращать добычу ,а сейчас и на новых условиях - волне норм.
раскрыть ветку (40)
Но как бы первое решение повлияло на цены так что теперь даже второе уже не кажется плохим.
на новых? Эти новые в разы хуже тех, что предлагали изначально. Это как не заплатить во время штраф, а через месяц прийти, погасить штраф и начисленные пени за него "на новых условиях" =) Так обосраться это еще постараться надо. У всех этих Сеченых, Путиных и прочих уже маразм вероятно.
раскрыть ветку (15)
В новой сделке участвует мексика, сша, канада и норвегия. они не входят в опек+ и получали преимущество при старых условиях.
раскрыть ветку (7)
Но сша же нет в сделке! Тем чем прикрывались наша власть совершая очередную многоходовочку, типа поднасрать США, хотя по факту получилось " на зло маме отморожу уши". Так в итоге просто хлебнули говна. Заплатили в 1.5 раза больше и засунули язык обратно в жопу. А у сша неожиданно просто подешевел бензин. Вот они ржут наверное над такой глупостью. Сами себе в ногу стреляем
Эти новые в разы хуже тех, что предлагали изначально.
По мнению твоего любимого блоггера?
прочих уже маразм вероятно.ааа понятно какого...
раскрыть ветку (6)
Посмотрел твои посты, ты либо Ольгинский, либо урапатриот
Либо ты умираешь героем, либо на пикабу находят за что тебя ненавидить
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Кобзон мафиози, а пение из профессии стало для него прикрытием. Вспомни о том, что он просил вора Иванькова освободить, дружбу с уголовниками, и это только на поверхности.
ещё комментарии
ещё комментарии
а банальный долбоебизм во власти не учитывается? То, что вчера решалось по незнанию и глупости, сегодня решается по тому же незнанию и глупости, а недалекие придумывают себе сказки про многоходовочки, чтоб оправдать этот долбоебизм. Хотя чего это я, конечно все дело в моменте, ведь продавать меньше нефти с 80% скидкой это, несомненно, победа )
ещё комментарии
а банальный долбоебизм во власти не учитывается?
а ответа на мой вопрос я когда-нибудь дождусь? Но тебе отдельный вопрос - ты когда-нибудь думал о том ,что это не все вокруг тебя долбоебы, но ты то же далеко не гений?
раскрыть ветку (6)
ты не там ждешь ответа на свой вопрос )что это не все вокруг тебя долбоебы
абсолютно не исключаю, правда это никак не противоречит моему замечанию о возможном положении дел во власти
Бл, у нас каждый второй таксис точно знает как управлять страной, хуль там делать. В соседней стране один комик тоже видать так думал, что-то пока особо ничем не отличился. Ну, а эксперты на диванах, точно шарят в вопросах продажи нефти.
раскрыть ветку (4)
Блять, что ж у вы как овцы без пастуха пропадете, суть в том чтоб у руля можно было бы поставить меня, тебя, тетю Мотю или дядю Ваню и отклонения были бы минимальные, нахуя нужны все эти думы, советы федерации, госсоветы и тд если все определяет один человек?
раскрыть ветку (2)
Ты то свободолюбивая овца конечно все тонкости знаешь, ога. Когда в компаниях берут людей с улицы или сына знакомого на руководящие должности, получается та еще хуйня, а страной может править даже школьник, хуль там делать.
Чтобы в космос отправить ракету нужен инженер, да даже сратый жигуль сконструировать и там нужен инженер, а править страной может рандомный Вася.
Чтобы в космос отправить ракету нужен инженер, да даже сратый жигуль сконструировать и там нужен инженер, а править страной может рандомный Вася.
раскрыть ветку (1)
Ну, а эксперты на диванах, точно шарят в вопросах продажи нефти.
перефразирую шутку с главной - нормальные же инфекционисты были, че опять в нефтяники пошли?
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
на новых, менее выгодных для тебя условиях? сокращать добычу в 6 раз больше выгоднее? из-за РФ сделка не состоялась
раскрыть ветку (1)
а время принятия решения не учитывается? То что вчера было глупо делать (например ходить в мед.маске), сегодня уже нормаТы что сказать-то хотел?
Возможно в этом случае такой же вариант - в то время и на тех условиях нельзя было сокращать добычу
А возможно и нет - гадать бессмысленно. Факт в том, что переговоры провалились и руководство Роснефти не смогло предвидеть последствия этого.
раскрыть ветку (1)
не смогло предвидеть последствия этого.
С хуя ли не смогло? Они самые первые заявили, что грядёт пиздец на рынке нефти.
ну вообще, я уже понял, что время принятия решения вами не учитывается и вы все учитываете только в абсолюте
ещё комментарии
как я обожаю заходить к навальнятам. они как хомячки - тут же бегут минусить мои посты ))) сколько раз проверял - всегда одно и то же. ну и верно! каждый минус посту с построенным садиком - это нож в тело Путина!!
ахахаха Хомячье любит сражаться с ветряными мельницами ))
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Время собирать все минусы мира, но насколько должна быть конченой оппозиция и ее последователи, чтобы не замечать тот факт, что россия и другие страны сократили добычу в разы больше, но нефть не подоражала и не стала даже 50. И все потому что не сократили на 0.3 млн. Серьезно? все из-за срыва ОПЕК? Нефть стала резко не нужна? Только потому что РФ не сократила на 0.3, а теперь сокращают все на неск. млн. баррелей, но нефть не дорожает из-за прошлых 0.3)). Ух, как же печет от конченных.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Запасы проедаются? )). Аналитика !. Большинство стран мира ушло на карантин, ты сперва узнай на сколько барр. упало потребление. Данное соглашение должно помочь дожить до конца карантина и восстановления экономики. До того момента, когда все хранилища будут забиты и придется доплачивать, чтобы нефть лишь бы забрали. Но запасы проедаются, вот так прикол. Топ шутейки подъехали от аналитиков, из разряда 0.3 млн. барр. спасли бы нефтяной рынок, сокращение в 10 млн. барр. поможет избежать краха, но вот если бы не те САМЫЕ магические 0.3 млн. барр., тогда бы огого как рынок нефти скаканул.
раскрыть ветку (1)
На сколько? Знаешь же, напиши.
UPD
И в чем я не прав? Потребление упало, текущих запасов хватает для обеспечения повседненвых нужд. Плюс изначально дешевая арабаская нефть, которая и составляет те самые запасы...В чем я не прав?
ну тут дело в том что кто бы ни управлял роснефтью и пр то нас бы все равно переиграли тк арабы и сша за одно, а кетай просто молчит
и многоходовочка путина не прошла))