На Медведева подали в прокуратуру

Адвокат выступает против увеличения пенсионного возраста


Правозащитник из Владикавказа Руслан Калоев подал заявление в Следственный комитет России на весь состав членов Правительства РФ и председателя российского правительства Дмитрия Медведева. Юрист обвинил их превышении должностных полномочий, которые повлекли за собой внесение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для граждан России.


— Правительство, которое возглавляет Дмитрий Медведев, нарушило ст. 7 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральный конституционный закон №2 «О правительстве РФ» и главу 6 Конституции РФ, где нет права внесения правительством РФ законопроектов перед Государственной думой России, — пишет в своем заявлении адвокат.


Калоев считает, что возможное введение пенсионной реформы причин ущерб правам и законным интересам граждан и государству РФ.



— Ответ на заявление должен прийти на протяжении десяти дней, — отметил Руслан Калоев. – После моего обращения уголовное дело будет или возбуждено, или нет.


Правозащитник Руслан Калоев является членом Адвокатской палаты Северной Осетии — Алании, адвокатского кабинета «Р.В. Битаров и коллега» и Ассоциации адвокатов России по правам человека.


Ранее сообщалось, что интернет-тролли нахваливают пенсионную реформу в Сети. Они оставляют множество восторженных комментариев и расхваливают увеличение пенсионного возраста.


http://www.elentur.com.ua/ruslan-kaloev-iz-vladikavkaza-poda...


https://ptzgovorit.ru/news/yurist-iz-vladikavkaza-podal-zaya...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий

Чем бесконечный форс однотипных неинформативных постов от ни в чем ни разбирающихся диванных экспертов по типу: "хуль бля! Реформа эта шмеформа! Объясните мне???" поможет решить проблему? И в который раз спрашиваю: я хуя ли я кремлебот-то блядь???

ещё комментарии
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Заебал уже ныть

ещё комментарии
ещё комментарий
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ты очень умный мальчик (нет)

раскрыть ветку (56)
22
Автор поста оценил этот комментарий
обоснование? Или просто с дивана спиздануть решил?)

@moderator,

ещё комментарии
ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас его патриоты

Вот как раз-таки патриоты то его и не назовут. А вот всякие пидорасы, сидящие на зарплате и косящие под патриотов - легко.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

смотри шире т.к. данные коменты которые засирают "инакомыслящих" эти же парни и поднимают в топ и у овощей начинается изменятся мировозрение мол о! народ заминусил и все его заигнорили и засрали, значит этот человек не прав, неужели я не прав? значит надо изменить своё мнение. Вот и всё

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе даже больше скажу - они минусят и создают вбросы даже на людей, которые имеют слабое отношение к политике, но одновременно показывают несостоятельность некоторых российских компаний. Вот, к примеру, за день  2 поста про Маска - https://pikabu.ru/story/radi_reklamyi_gotov_na_vse_6020230 и https://pikabu.ru/story/v_ssha_izobreli_proryivnoe_sredstvo_.... Оба с "Разоблачением" Маска и тегом "политика". Странно, да?

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

ну одна из гордостей  политики долгое время был космос, он оправдывал что "юра мы не просрали", но уже пару лет как "юра мы просрали" и видно что приходится им менять мысленные процессы людей чтобы показать что всё что вот там за границами это всё смрад, ересь и грязь, а тут инновации, свобода и первенство. при том такое изменение мышление выходит очень дешево, в разы дешевле чем содержание тех же сми

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Он уже не знают к чему прикопаться - ракеты у Маска летают, корабль почти готов. Чувствую года через два-три уже до его прически доебываться будут))

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ты что-то перепутал, тут нет тега "политика"

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Меня больше интересует вопрос: Подавать иск в правительственную инстанцию на правительство?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Если формально, то Прокуратура - независимая структура.
От Правительства уж точно. А от Президента...

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это так должно быть, но мы-то в России живем

Автор поста оценил этот комментарий

про ветви власти слышал? )

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

да , но очевидно же , что эти "ветви" одного "дерева" !

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

функционал разный

2
Автор поста оценил этот комментарий

люди дураки, что поделать

3
Автор поста оценил этот комментарий
Просто удалили пост
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

аааааааааааааааааааааааааааааахахахаххахахаахха) бяляяяяяяять) ТС напиши сюда причину удаления поста плз

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо это относится к политике и за отсутствие тега удалили. Возможно.
Автор поста оценил этот комментарий
Хули это ж #kremletrolli
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, просто ёбнут, а дело закроют по отсутствию обвинения. Ну это если упороться и предположить, что его вообще откроют.

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, походу ты где-то в комментах слишком тонко просарказмировал, я думал ты из этих же %-|

Автор поста оценил этот комментарий

Зато новые подписчики появятся, и тоже будут пристально следить за новыми выпусками, правда, да, чтобы заминусить.

20
Автор поста оценил этот комментарий
Он не делом занялся, а полной хуетой популистской. Уж не знаю, каким раком он там статус авокадо получил, но все доводы о незаконности внесения проекта в госдуру расшибаются на одну-единственную строчку в фкз о правительстве РФ, на который он и ссылается:
Глава VI, ст. 36.
Правительству РФ принадлежит право законодательной инициативы в Федеральном Собрании, которое осуществляется посредством внесения законопроектов в Государственную Думу.

Кроме того, сему товарищу было бы полезно кроме главы 6 КРФ ознакомиться с её главой 5, а именно со ст. 104, где прямо прописано право законодательной инициативы Правительства.

На кой хер сюда фз о трудовых пенсия приплели, который с 2015 года практически не применяется в связи с переходом на страховые пенсии, мне вообще не понятно.

Итого делаю вывод: либо опять учёный изнасиловал журнашлюху, либо персонаж из поста феерический долбаеб или тупой популист, решивший попиариться на хайповой теме.

Кстати, а по какой статье дело будут возбуждать? И как бы его самого не поставили в интересную позу за заведомо ложный донос, ибо, обладая статусом авокадо, он не мог не знать о необоснованности своих обвинений
3
Автор поста оценил этот комментарий
Забыл добавить: "царствие ему небесное.."
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не согласен. Не стоит забывать, что автор писульки о которой идет речь в посте - адвокат по статусу, то есть его профессиональная деятельность завязана на написании подобных процессуальных писулек. В то время, как какой-нибудь диванный эксперт напишет за минуту комментарий в Интернете, и ты назовешь это вшивой "диванной аналитикой", автор писульки напишет за ту же одну минуту писульку, но ты называешь это "делом занялся".
Правовая позиция заявления адвоката несостоятельна. По его мнению, Правительство не обладает правом законодательной инициативы, со ссылкой на какие-то утратившие силу законы, где эта суть вообще не раскрыта. К тому же, право Правительство является субъектом законодательной инициативы, о чем говорится в Конституции и ФКЗ.

Поэтому, заявление этого адвоката - этот тот же самый "комментарий диванного аналитика", написанный на бумаге. Толку от его писульки не будет. Ну разве что он на теме немного попиариться.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Помнится давно было видео, где дедок оставил диванную аналитику и вызвал царя на дуэль на топорах. Интересно узнать его судьбу)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Сделают допник в котором для некоторых регионов пенсионный возраст повышать не будут. Кавказ будет в этом списке, ибо сыкотно правительству..
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

потому что там люди , а не бесконечные терпилы

31
Автор поста оценил этот комментарий

делом? с тем же успехом он мог бы погрозить кулаком в монитор на фотку Медведева.

раскрыть ветку (14)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж получше будет, чем комментарий на пикабу. Никогда не понимал таких скептиков. Некто пошёл и сделал что-то на официальном уровне. Пускай это все никуда не пройдет, пускай это может быть в пустую. Но что в этом плохого то? Как минимум посыл и пример есть. А вам бы только любые действия критиковать... Так все и будут сидеть в говне, пока куча людей с тотальным скептицизмом критикуют вообще любые попытки

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, делом занялся, а вы смотрели вообще главу 6 Конституции РФ и статью 2 ФКЗ ?

Почитайте. Там нет нарушений, как бы, хотя он на них ссылается. Видимо, 1 диванный аналитик до СМИ добрался, чтоб хайпануть немножко))

1
Автор поста оценил этот комментарий

"кто имеет право на законодательную инициативу" и видишь


Глава 5. Федеральное Собрание


статья 104



1. Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения*(23).



http://constitution.garant.ru/rf/chapter/f0919a1a5b9327ff53d...


Твой хваленый эксперт просто хайпануть решил на хомячках не умеющим в законы. Дело изначально проигранно

1
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз таки он популист, решения не предлагает. Нужно каким то образом направить дополнительно 1.7 триллиона рублей в ПФР. Повышение НДС даст около 600 миллиардов, хотят принять закон, чтобы самозанятые платили только 3% налога от доходов при работе с физическими лицами, для легализации доходов, повысить контроль оборота средств на счетах физлиц, в сумме это может ещё дать 1-1.5 триллиона, зависит от того смогут ли поднять эффективность сборов.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я тут тоже занялся жалобами через сайт росЯма на дороги города, в которм живу, так меня эти пидоры из администрации на работе нашли и жене сказали, чтобы прекращал жаловаться... Типа денег нет и нихера не будет делаться...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Какой город?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, что под топом, но что произошло? почему пост удалили?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
пруф не понравился.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как поддержать его?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пришли ему экземпляр Конституции, пусть почитает

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ... Конституцию надо господину Путину презентовать, пока ее господа депутаты не отредактировали

Автор поста оценил этот комментарий
Не хоть кто-то, а человек по профессии занялся. Глуповато ожидать от слесаря юридической атаки на министра, как и от адвоката прочистки унитаза.
Автор поста оценил этот комментарий
Не думал, что такая вот суходрочка считается полезным делом
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А какой смысл подавать в суд на управляющего всей этой шарагой? это как в фирме предъявлять претензии директору что он решил снизить оклад, минимум проигнорит максимум уволит

Автор поста оценил этот комментарий
Как ты чтоли?
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не только он, говорят что в Чечне увеличение пенсионного возраста тоже не рассматривают.то есть во всей стране повысят, кроме Чечни
Автор поста оценил этот комментарий

Вотще вассерман дело говорит.

https://www.youtube.com/watch?v=LGDQ6oZnGYk

Автор поста оценил этот комментарий
Только им ничего не будет, у них неприкосновенность
Автор поста оценил этот комментарий

согласен!

Автор поста оценил этот комментарий
Угу, а не прокатит, так «Р.В. Битаров и коллега» будет на слуху, тоже неплохо
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тебе немножко диванной аналитики в сети: придет отписка, типа нарушений не обнаружено
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Всё лучше, чем форсить нытье на Пикабу, а всех критиков твоей диванной аналитики клеймить кремлеботами.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

да пиарит он себя) Вот вы любите гулять по чистому парку, не любите очередей в поликлиннике,  хотите избавиться от бумажной волокиты? Так скажите где государству брать деньги на все ваши хотелки? Ну можно сократить зарплату у 400 чел. только на эти деньги врядли что то построишь, посчитайте сами, это капля в море. Ну давайте национализируем все и вся, тогда инвесторы, и их капитал убежит в другую страну как в Венесуэле, будет инфляция в 4000%.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бля. Коммент уже 900 плюсов собрал. Я был уверен, что меня заминусят.

Отвечая на твой вопрос: достаточно не воровать. Деньги сразу найдутся.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да воровать будут всегда. Вопрос только каким образом. Если лобировать интересы с последующим строительством заводов, пароходов и трудоустройством людей, а не построили, произвели да и хуй с ним.

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
А в казахстане такое прокатит?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку