Можно ли признать договор дарения недействительным, если ребенок, которому отец подарил долю в квартире, оказался не ребенком дарителя?

На интересный случай из судебной практики я наткнулась под конец рабочего дня.

Геннадий обратился в суд с иском к несовершеннолетней Марине в лице ее матери Оксаны о признании договора дарения 1/3 доли в квартире недействительным.

В обоснование своих требований Геннадий указал, что с 2010 года он состоял в браке с Оксаной. В период брака в 2017 году родилась дочь Марина. Геннадий подарил своей дочери Марине 1/3 доли принадлежащей ему квартиры.

Потом отношения у Геннадия и Оксаны испортились, Оксана стала препятствовать Геннадию в проживании в указанной квартире, в семье были постоянные скандалы и, в конце концов, Оксана сообщила Геннадию, что он не является биологическим отцом Марины.

В декабре 2019 года Геннадий обратился в суд с иском об оспаривании отцовства. Требования были удовлетворены, суд установил, что Геннадий не является биологическим отцом Марины.

Геннадий, оспаривая договор дарения доли в квартире, указывал, что совершал дарение именно в отношении своей дочери. Если бы он знал, что Марина не является его дочерью, то никаких долей он бы ей не дарил.

Что характерно, суд в первой инстанции он проиграл

Однако и апелляция, и кассация встали на сторону Геннадия.

Суды указали, что что на момент дарения Геннадий считал, что осуществляет дарение доли в праве собственности на жилое помещение своей дочери, тогда как ответчица, зная о том, что в действительности истец не является отцом ее дочери, и у ребенка имеется другой биологический отец, скрыла этот факт и при рождении ребенка, и при заключении договора дарения.

Таким образом, суды установили, что указанный договор дарения - это сделка, совершенная под влиянием заблуждения, и признали его недействительным.

См. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2021 N 88-20000/2021.

Лига Юристов

32.6K постов37.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
46
Автор поста оценил этот комментарий

А почему не признают приватизацию 90х заводов иль не действительной и актом мошенничества и угроза убиством

раскрыть ветку (11)
41
Автор поста оценил этот комментарий

С добрым утром.


В последние два года Генпрокуратура инициировала минимум 16 дел о деприватизации, 14 из которых закончились удовлетворением иска.

В двух делах Генпрокуратура от иска отказалась в обмен на некую сумму, направленную на благотворительность.


Таким образом, государству из частных рук возвращены крупные дорогие предприятия из трех отраслей: оборонной промышленности, энергетической промышленности и транспортной инфраструктуры.




Генпрокуратура внимательно изучает архивы приватизации 1990-х годов и ВНЕЗАПНО выясняет, что приватизация предприятия проходила с нарушениями.


Суды поддерживают Генпрокуратуру в 100 случаев и 100.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
А там разве не все было с нарушениями?))
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так договоришься до того, что ныне правящая группировка в 90ых тоже не то чтобы...

13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему де, признают если это действительно так, вы просто новостей не читаете

6
Автор поста оценил этот комментарий
пчелы против меда?
8
Автор поста оценил этот комментарий
Передел сфер влияния начнётся и признают
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

С добрым утром.


В последние два года Генпрокуратура инициировала минимум 16 дел о деприватизации, 14 из которых закончились удовлетворением иска.

В двух делах Генпрокуратура от иска отказалась в обмен на некую сумму, направленную на благотворительность.


Таким образом, государству из частных рук возвращены крупные дорогие предприятия из трех отраслей: оборонной промышленности, энергетической промышленности и транспортной инфраструктуры.


Генпрокуратура внимательно изучает архивы приватизации 1990-х годов и ВНЕЗАПНО выясняет, что приватизация предприятия проходила с нарушениями.


Суды поддерживают Генпрокуратуру в 100 случаев и 100.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Обрати внимание уже довольно часто прокуратура начала возбуждать я и через суды отменять приватизацию предприятий с передачей в госсобственность
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не поверите... )

Почитайте новости о волне исков прокуратур о признании приватизаций незаконными

Автор поста оценил этот комментарий
Из последних про ЧЭМК почитай. Кстати на пикабу ни слова, что интересно)
Автор поста оценил этот комментарий

Это другое. Уходим отсюда пока в лес в багажнике не увезли.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку