Монголы и Генерал Мороз⁠⁠

Отрицатели монгольского нашествия регулярно задают "неудобные" (как им кажется) вопросы типа: "А чем же могли питаться монгольские войска на Руси зимой?", "А как они могли передвигаться по нашим сугробам?", "Да где взять ту лошадь, которая по льду скакать может?", "И как они могли противостоять нашему Генералу Морозу?"

Приоткрою завесу тайны над ответами на подобные вопросы. Впрочем, первый вопрос оставлю пока без внимания.

Начать стоит с Генерала Мороза.

Генерал Мороз — расовый славянский, русский и советский полководец, внёсший огромный вклад в разгром многократных вражеских вторжений в Русь, Россию и СССР. Именно генерала Мороза считали своим главным врагом неудачливые организаторы вторжений, которые таки ухитрились справиться с Маршалом Грязью и дожить до зимы. (немного поправленное определение с Лурка)

Любили разные вражеские лица за счет Генерала Мороза оправдывать свои неудачи при вторжениях на наши земли. А разные современные альтернативно одаренные любят им в этом поддакивать. Чего стоит только недавний стон Die Welt.

Die Welt - в переводе с англ. "Умри Рубец". Ну и придумают же себе название разные желтые газетёнки.

Неизвестно, кто и какую вину возлагал на Генерала Мороз в долѣтописные времена, но уже в известной нам древности Мороз подпилил лёд под копытами тевтонских (немецких) рыцарей. И не важно, что это лишь плод воображения Сергея Э., ведь во многих головах осталась видением именно эта картинка - уходящий под воду бронированный немецкий кулак.

Уже значительно позже все прелести Генерала испытали на себе шведы. Без него, по шведской версии, потешные полки Петра I не смогли бы одолеть самую сильную армию Европы.

Следующими испытателями русской зимы оказались французы. Опять же - сильнейшая армия Европы того времени. Этим для понимания безнадежности вторжения хватило одного раза. Зато, с их точки зрения, они полностью оправдали потерю 5/6 своей армии именно противостоянием с Генералом Морозом.

Немцы успели позабыть, что их предки получили урок в прошлом. И опять, сильнейшая армия Европы. Их прям манят русские красавицы. Вот теперь уже обновленный цвет немецкой нации замерзал под Москвой, Ленинградом, Мурманском, Сталинградом. Заметьте, шведам хватило двух уроков - они в тот раз сохранили нейтралитет.

В общем, как-то так альтернативная вражеская мысль оправдывает свои неудачи. Это если очень кратко.

Но что тут удивительно - в последнее время уже наши альтернативно одаренные граждане пытаются сказать, что монголо-татарское нашествие на Русь зимой 1237-1238 годов было невозможно, так как за Русь выступает Генерал Мороз. Мол, не могли бы монголы по Руси двигаться по жутким холодам, пробираясь по сугробам.

Такое ощущение, что если дать нашим альтернативщикам волю, то они все победы припишут Генералу Морозу и Капитану Распутице, а не героизму наших пращуров.

А может это не наши?

Источник заразы, в общем и целом, не важен. Ведь мы можем просто провести сравнение.

Давайте для начала вспомним школьные учебники. Они говорят, что центральная Европейская часть России (а Древняя Русь целиком туда попадала) имеет умеренно континентальный климат.

Умеренно континентальный климат имеет следующие основные особенности:
- Удаленность континентальной территории от океанов и морей;
- Стабильность климата;
- Жаркое лето;
- Морозная зима;
- Малое количество осадков в течение года.

Давайте посмотрим на климатограмму Москвы, к примеру.

Мы видим среднюю температуру января около -10 градусов. Количество осадков в среднем в январе - около 50 мм.

А что в других городах?

Средняя температура января около -10 градусов. Количество осадков в среднем в январе - около 40 мм.

Давайте же взглянем на монгольские земли - какой у них климат.

Современная Монголия находится здесь:

Однако область, относящаяся к Монголии тех далёких времён малость поширше будет. Примерно вот так:

Как мы можем увидеть, монгольская империя на севере уходит далеко за Байкал. От чего? От того, что буряты являются монголами. По крайней мере так считают и Монголия и Китай. И только в СССР буряты были выделены в отдельную национальность. Но говорили они на одном из монгольских диалектов.

Кстати, на карте заодно находится и ответ на вопрос "как же монголы себя в горах Кавказа чувствовали". Правильный ответ - как дома.

Надеюсь, что вы осознали, как там должно быть холодно. Ведь те, кто не прогуливал школу, должны вспомнить, что климат здесь уже резко континентальный.

Что это такое, можно понять по климатограмме Улан-Батора (столицы современной Монголии)

Да, монголы явно дружат с Генералом Мороз через его двоюродного брата Жанжан Хяруу. Средняя температура января -22. Да, осадков здесь немного, так как все они остаются в горах. Которые тоже монгольские.

Предпоследний довод про зиму обычно звучит так - "они не знакомы с сугробами".

Думаю, что настало время слайдов и видео с монгольской зимой.

Естественно, что подобные снегопады являются там редкостью, ну так и у нас далеко не каждая зима может похвастаться хорошими сугробами.

Ну и последнее. Про лёд. Мол, не могут лошади по льду ходить, а тем более бегать.

Для вас видео с монгольских праздников:

Особо продвинутые могут попытаться сказать, что именно в те годы мороз был сильный.

Что ж, я подготовлен и к такому.

Дендроклиматологи Ульф Бюнтген (Ulf Buentgen) из Федерального исследовательского института Швейцарии в Бирменсдорфе и его коллега Никола ди Космо (Nicola di Cosmo) из Принстонского университета (США) опубликовали результаты своих исследований в 2016 г. Их статью на английском языке с доказательствами, ссылками и таблицами можно прочитать здесь.

Их выводы: в исследованном периоде 1230-1250 годы погодные условия в целом не сильно отличались от обычных. При этом с 1237 по 1241 погода на большей части европейской территории была теплее и суше обычной. В 1238-1241 годах погода над Восточной Европой была существенно теплее обычной. В 1242 году резко наступило похолодание, принесшее с собой значительное повышение осадков. (Итоговый вывод - монголы ушли из Венгрии по причине сильных осадков, из-за чего низинные венгерские степи превратились в болота.)

Более того, если бы вдруг в рассматриваемый период были экстремальные зимние холода, то дендроклиматологи увидели бы на древесных кольцах отметки от морозных трещин.

Не подтверждают наличие экстремальных погодных условий и летописи.

Это можно увидеть в цикле статей "Рокот забытых бурь" Е. Борисенкова и А. Пасецкого, напечатанных в журнале "Наука и жизнь" 1981-1987 гг., где на основании исторических источников сделан анализ климата России за тысячу лет. Нам интересна статья в № 10 за 1981 г. Там авторы пишут:

"После катастрофического 1230 года на протяжении почти 20 лет русские летописцы отмечают лишь солнечные и лунные затмения, а о каких-либо особенных метеорологических явлениях сообщений нет. Очень мало зарегистрировано их за этот период и в западноевропейских хрониках" (стр. 100).

Перевожу специально для альтернативной публики: тепло было на Руси с 1231 по 1251 гг. Не было никаких ужасных аномальных морозов. Если бы морозы были, то летописцы не поленились бы отметить сей факт.

В 1230 год произошло сильное землетрясение в Восточной Европе. Этим землетрясением разрушило некоторые крепости. Например так исчезло городище в Турове, которое нашли при раскопках в 1961 году.

На другие "неудобные" вопросы ответы будут позже.